• dengan Maret 2015;Bahwa pada bulan Februari 2015, saksi AJENG RACHMA KURNIA SARIdan saksi DELIS HERLIAN mulai curiga kepada Terdakwa dan menanyakanlangsung kepada Terdakwa dengan mengatakan sampai dimana danapensiun almarhum DADAN HERMAWAN dimana ahli waris saksi AJENGRACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN apakah sudah bisaditerima apa belum?

  AJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELISHERLIAN dengan alasan prosedur kantor , tanpa rasa curiga saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN menyerahkanbuku tabungan berikut nomor pinnya dan semua yang berhubungan denganpersyaratan untuk mencairkan dana pensiun almarhum orangtua saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN.Bahwa sdr.YENITA SARI WIDAYANTI seminggu kemudian memberitahukanTerdakwa bahwa dana pensiun almarhum orangtua saksi AJENG RACHMAKURNIA SARI dan saksi DELIS

  saksi DELIS HERLIAN denganalasan prosedur kantor, tanpa rasa curiga saksidan saksi DELIS HERLIAN menyerahkan bukutabungan berikut nomor pinnya;e Bahwa semua yang berhubungan denganpersyaratan untuk mencairkan dana pensiunalmarhum orang tua saksi telah diserahkan kepadabagian pencairan dana pensiun, seminggu kemudiansaksi YENITA SARI WIDAYANTI memberitahukankepada Terdakwa bahwa dana pensiun almarhumorangtua saksi dan saksi DELIS HERLIAN sudah cair,dapat diambil;e Bahwa alasan saksi menyerahkan pengurusankepada

  , Terdakwa bersamasama dengan saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN pulang;e Bahwa, pada saat dalam perjalanan pulang Terdakwa meminta bukutabungan BANK DKI dan kartu ATM saksi AAENG RACHMA KURNIA SARIdan saksi DELIS HERLIAN dengan alasan prosedur kantor, tanpa rasacuriga saksi AJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIANmenyerahkan buku tabungan berikut nomor pinnya; Bahwa saksi YENITA SARI WIDAYANTI seminggu kemudianmemberitahu kan kepada Terdakwa bahwa dana pensiun almarhumorang

• Delis Nur Apipah binti Solehudin (anak kandung/Pemohon III);

  3.4. Fajar Ridwan Iqbaludin bin Solehudin (anak kandung);

  3.5. Farid Nabin bin Solehudin (anak kandung);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Delis Nur Apipah binti Solehudin (P) umur 20 tahun;b. Fajar Ridwan Iqbaludin bin Solehudin (L) umur 11 tahun;c. Farid Nabil bin Solehudin (L) umur 6 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0064/Padt.P/2019/PA.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas Pemohon Ill (Delis NurApipah), Nomor 474.1/3355DKCSKB/HK/2007 tanggal 15 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Pemerintah Kabupaten Ciamis. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup (dinazegelen) telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;5.

  Delis Nur Apipah, (2).

  Muniah binti Naroji (lbu Kandung/Pemohon Il); (3).Delis Nur Apipah binti Solehudin (anak kandung/Pemohon Ill); (4). FajarRidwan Iqbaludin bin Solehudin (anak kandung); (5).

  Delis Nur Apipah binti Solehudin (anak kandung/Pemohon III);3.4. Fajar Ridwan Iqbaludin bin Solehudin (anak kandung);3.5. Farid Nabin bin Solehudin (anak kandung);4.

• ARTHA PRIMA FINANCE CABANG CIMAHI
  Tergugat:
  1.FIRMANSYAH
  2.DELIS SEKAR ARUM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa PEDELIS alias DELIS anak laki-laki FRANSISKUS PAULUS, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  RILEX TRI ANGGA SH
  Terdakwa:
  PEDELIS als DELIS anak laki laki dari FRANSISKUS PAULUS

• Delis Muhibah

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).

  Delis Muhibah4.

  Delis Muhibah. Setelah itu saksiHj. Delis lapor ke Kantor Polsek Salopa. Selanjutnya anggota kepolisian mengejarTerdakwa dan tertangkap di Kp. Sindangreret Ds. Kawitan Kec.

  Delis Muhibah tersebut berada di dalam mobil di bawah jeliken; Terdakwa mengambil berupa 1 (Satu) buah Hp merk Motorola HC40 warna hitamdan 1 (satu) buah Hp merk Nokia 3250 warna hitam tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknya yaitu. saksi Hj. Delis Muhibah; Saksi Hj. Delis Muhibah Binti H.

  Delis akan tetapi saksi Hj. Delis menolak tawaran dariTerdakwa kemudian Terdakwa membeli sabun mandi merk GIV sebanyak 2(dua) buah selanjutnya saksi Hj.

• Kapur No.10 Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswi ;Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa Tini Lestari als Tari binti Tukiminbersamasama dengan Delis Martoni, SE.MM bin H.

  No.1463K/Pid/2009.warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1128 TH yang dikendaraioleh Delis Martoni, SE.MM. bin H.

  Djamin yang merupakansuami saksi korban keluar dari tempat cucian, selanjutnyasaksi korban mendatangi mobil tersebut dan meminta DelisMartoni untuk keluar dari Mobil yang dikendarainya, karenatidak mendapat tanggapan saksi korban membuka sendiri pintusebelah kanan belakang mobil untuk memasuki mobil tersebut,ternyata saksi korban mendapati suaminya Delis Martonisedang bersama dengan seorang perempuan yang kemudiandiketahui bernama Rini Lestari als Tari binti Tukimin,lalu. saksi korban menyuruh Delis

  No.1463K/Pid/2009.Pekanbaru) yang pada kesimpulannya mengatakan kelainantersebut di atas diduga akibat benda tumpul atas laporansaksi korban kepada Polisi Terdakwa ditangkap = untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa Rini Lestari als Tari binti Tukiminbersamasama dengan Delis Martono, SE.MM. bin H.

  Djamin yang merupakansuami saksi korban keluar dari tempat cucian, selanjutnyasaksi korban mendatangi mobil tersebut dan meminta DelisMartoni untuk keluar dari Mobil yang dikendarainya, karenatidak mendapat tanggapan saksi korban membuka sendiri pintusebelah kanan belakang mobil untuk memasuki mobil tersebut,ternyata saksi korban mendapati suaminya Delis Martonisedang bersama dengan seorang perempuan yang kemudiandiketahui bernama Rini Lestari als Tari binti Tukimin, lalusaksi korban menyuruh Delis

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai short dress berwarna pink;- 1 (satu) helai CD warna pink;(Dikembalikan kepada saksi korban Istiqomah Alzahirah Binti Indra Wahyudi melalui saksi Rohima Delis Binti Mukhtar);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

  Mengetahui hal tersebut,ketika saksi Rohmina Delis membawa saksi Istiqomah Alzahirah kebidan desa dan memeriksakan kelamin saksi Rohmina Delis diketahuibahwa adanya bekas luka di sekitar kelamin saksi Rohmina Delis danakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Istiqomah Alzahirahjuga pernah mengeluh sakit pada kelamuannya pada saat buang airkecil. saksi Rohmina Delis yang tidak terima atas perlakuan Terdakwaterhadap saksi Istiqomah Alzahirah yang merupakan anakkandungnya, kemudian melaporkan

  Mengetahui haltersebut, ketika saksi Rohmina Delis membawa saksi IstiqomahAlzahirah ke bidan desa dan memeriksakan kelamin saksiRohmina Delis diketahui bahwa adanya bekas luka di sekitarkelamin saksi Rohmina Delis dan akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut, saksi Istiqomah Alzahirah juga pernahmengeluh sakit pada kelamuannya pada saat buang air kecil.saksi Rohmina Delis yang tidak terima atas perlakuanTerdakwa terhadap saksi Istiqomah Alzahirah yangmerupakan anak kandungnya, kemudian melaporkan perbuatanTerdakwa

  Sesampainya di rumah saksi Rohmina Delis BintiMukhtar, kemudian Terdakwa pun memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya didekat saksi Istiqomah Alzahirah Binti Wahyudi dan saksi Nurkholik Als Holik BinAbdul Rajak bermain dan selanjutnya Terdakwa pun pergi ke kolam ikan yangHal. 15 dari 20 Hal.

  Mengetahui hal tersebut, ketika saksi Rohmina Delis membawa saksiIstiqomah Alzahirah ke bidan desa dan memeriksakan kelamin saksi Rohmina Delisdiketahui bahwa adanya bekas luka di sekitar kelamin saksi Rohmina Delis danakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Istiqomah Alzahirah juga pernahmengeluh sakit pada kelamuannya pada saat buang air kecil. saksi Rohmina Delisyang tidak terima atas perlakuan Terdakwa terhadap saksi Istiqomah Alzahirah yangmerupakan anak kandungnya, kemudian melaporkan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai short dress berwarna pink;e 1 (satu) helai CD warna pink;(Dikembalikan kepada saksi korban Istiqomah Alzahirah Binti Indra Wahyudimelalui saksi Rohima Delis Binti Mukhtar);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

• DELIS SAGITA SIMANJUNTAK, lahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Oktober 2001, jenis kelamin Perempuan adalah anak yang ke-5- Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkan kepada Pemohon ;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang

  DELIS SAGITA SIMANJUNTAK, lahir di Rantauprapat pada tanggal 13Oktober 2001, berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.

  DELIS SAGITA SIMANJUNTAK, lahir di Rantauprapat pada tanggal 13Oktober 2001. Jenis kelamin perempuan adalah anak yana ke5: 3Adalah benar anak kandung dari pemohon THOMSON SIMANJUNTAKdengan isterinya KOSTINA MANURUNG;Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kab.

  Delis Sagita Simanjuntaklahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Oktober 2001, sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Keluarga Nomor : 1210012005095986, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  DELIS SAGITA SIMANJUNTAK, jenis kelamin Perempuan, lahir diRantauprapat pada tanggal 13 Oktober 2001, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 08 Nopember 2011 No : 145/2823/Tapem/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Padang Matinggi Kec.

  DELIS SAGITA SIMANJUNTAK lIahir di Rantauprapat tanggal 13 Oktober2001, masingmasing berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 08Nopember 2011 No : 145/2823/Tapem/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Padang Matinggi Kec. Rantau Selatan Kab.

• DELIS dan Sdr.

  DELIS serta Sdr. HENDRAkemudian memuat dan memasukkan + 40 (empat puluh) tandan buah kelapai sawit milikPTPN V yang sebelumnya diambil oleh Sdr. ANDIKA ZEBUA, Sdr. DELIS serta Sdr.HENDRA (di Blok H22 Afdeling IV PTPN V Kebun Tandun Desa Talang DantoKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar yang secara tanpa izin dan hal tersebutdiketahui oieh terdakwa, kemudian + 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawitdimasukkan ke dalam (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 No. Pol.

  DELIS danSdr.HENDRA tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya, telah mengambil + 40(empat puluh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. ANDIKA ZEBUA,Sdr. DELIS dan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) ekor burung merpati balap jenis kelamin jantan warna bulu kelabu di kaki

  kiri ada gelang warna hijau dengan tulisan tahun 2017 dan kaki kianan ada gelang
  denga tulisan delis BDG ;

  - 1 (satu) ekor burung merpati balap jenis kelamin bbetina warna bulu merah di kaki
  kiri ada gelang

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor burung merpati balap jenis kelamin jantan warna bulukelabu di kaki kiri ada gelang warna hijau dengan tulisan tahun 2017 dankaki kanan ada gelang dengan tulisan delis BDGe 1 (Satu) ekor burung merpati balap jenis kelamin betina warna bulumerah di kaki kiri ada gelang warna ungu tulisan tahun 2018 dan kakikanan ada gelang dengan tulisan Areta dan nomor 020(dikembalikan kepada Abdul Rohman Bin Tinarji)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna

  ABDUL ROHMAN,terdakwa langsung menuju kesamping rumah saksi ABDUL ROHMANtempat kandang/bekupon burung merpati balap lalu terdakwa membukapintu kandang/bekupon dengan tangan kanan lalu dengan kedua tanganterdakwa mengambil dan mengeluarkan 2 (dua) burung merpati balapandari dalam kandang/bekupon yang memiliki ciriciri adalah 2 (satu) ekorburung merpati balap jenis kelamin jantan warna bulu kelabu di kakikiri ada gelang warna hijau dengan tulisan tahun 2017 dan kaki kananada gelang dengan tulisan delis

  Bahwa sepasang burung merpati balap yang diambil mempunyai ciri cirinya adalah 1 (satu) ekor burung merpati balap jenis kelamin jantanwarna bulu kelabu di kaki kiri ada gelang warna hijau dengan tulisantahun 2017 dan kaki kanan ada gelang dengan tulisan delis BDG dan 1(satu) ekor burung merpati balap jenis kelamin betina warna bulu merahdi kaki kiri ada gelang warna ungu tulisan tahun 2018 dan kaki kananada gelang dengan tulisan Areta dan nomor 020 Bahwa tidak ada yang tahu sepasang burung merpati

  (Persatuan PenggemarBurung Merpati Balap Seluruh Indonesia)Bahwa saksi M KHOLIK PRIYONO menerangkan untuk menunjukkantahun kelahiran burung merpati balap gelang/ring menggunakan warnahijau tahun 2017, warna ungu tahun 2018, warna orange tahun 2019,warna merah tahun 2020 sedang untuk gelang/ring menunjukkan asalHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Krskandangnya gelang dengan tulisan delis BDG dan gelang dengantulisan Areta serta nomor 020 Bahwa saksi M KHOLIK PRIYONO tidak tahu apa

  Abdul Rohman Dusun Pilangkacir Desa Tanjungrejo KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo telah mengambil 2 (satu) ekor burungmerpati balap jenis kelamin jantan warna bulu kelabu di kaki kiri adagelang warna hijau dengan tulisan tahun 2017 dan kaki kanan adagelang dengan tulisan delis BDG dan 1 (satu) ekor burung merpatibalap jenis kelamin betina warna bulu merah di kaki kiri ada gelangwarna ungu tulisan tahun 2018 dan kaki kanan ada gelang dengantulisan Areta dan nomor 020 milik Sdr.

• Tana toraja atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale dengan terdangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama dengan saksi anakSyahrul Putra Syamsther alias Arul dan saksi anak Fidelis alias Delis(dilakukan penuntutan secara terpisah

  kembali memukul kepala dan dada korban secara bersamaansehingga saksi Horius yang saat itu tidak berdaya melakukan perlawananberlari kearah bandara untuk meminta pertolongan kemudian bertemudengan seorang pengedara motor yang lewat dari arah bandara, ketikamelihat hal tersebut Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengansaksi anak Arus dan saksi Delis langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya masingmasing.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Horius mengalami lukamemar pada

  Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Makberlari kearah bandara untuk meminta pertolongan kemudian bertemudengan seorang pengedara motor yang lewat dari arah bandara, ketikamelihat hal tersebut Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengansaksi anak Arus dan saksi Delis langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya masingmasing.

  Horius Bonar adalah ParaTerdakwa, Saksi, dan teman saksi yang bernama Delis dengan menggunakankepalan tangan;Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa dan Delis meninju sdr. Horius Bonar,namun Saksi tidak mengetahui tepatnya mengenai bagian tubuh mana darisdr. Horius Bonar;Bahwa Saksi meninju wajah sdr. Horius Bonar sebanyak 2 (dua) kali;4.

  Saksi Fidelis alias Delis, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar pukul 23.00 WITA ParaTerdakwa dan Saksi melakukan pemukulan terhadap sdr. Horius Bonar diJalan Bandara baru, Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja;Bahwa Saksi tidak mengenal sdr. Horius Bonar;Bahwa Saksi ikut melakukan pemukulan terhadap sdr. Horius Bonar denganCara meninju bagian wajah sdr.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISTO TAMO AMA aliasBAMBANG alias BAYU, berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit rangka sepeda motor Revo dengan nomor rangkaMHIJBC129BK286237;= 1 (satu) unit mesin sepeda motor Revo dengan nomor mesinJBC1E2278867;Dikembalikan kepada saksi FIDELIS LEDE BILI alias DELIS;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah

  atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jalan umumbawah Kampung Libulantoro, Desa Sobarade, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten ...Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda ABS Revo Spoke tahun 2011 dengan nomor rangkaMHIJBC129BK286237, nomor mesin JBC1E2278867 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Fidelis Lede Bili alias Delis

  dengan maksud mempersiapkan atau yang disertaikekerasan/ancaman kekerasan dengan maksud untuk mempermudah atau yangdiikuti dengan kekerasan/ancaman kekerasan terhadap saksi Fidelis Lede Bili aliasDelis dengan maksud dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri di jalanumum, yang melakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 18.30 wita saksiFidelis Lede Bili alias Delis

  untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuridi jalan umum, yang melakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 18.30 wita saksiFidelis Lede Bili alias Delis, yang sedang mengendarai sepeda motor merk HondaABS Revo Spoke tahun 2011 dengan nomor rangka MHIJBC129BK286237, nomormesin JBC1E2278867, bertemu dengan terdakwa ARISTO TAMO AMA aliasBAMBANG ...BAMBANG alias BAYU bersama dengan LINGU BOLU

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit rangka sepeda motor Revo dengan nomor rangkaMHIJBC129BK286237 ;= 1 (satu) unit mesin sepeda motor Revo dengan nomor mesinJBC1E2278867 ;Dikembalikan kepada saksi Fidelis Lede Bili alias Delis;6.

• DELIS LISNAWATI alamat Kp.Pintu Air Rt.001/018 Desa Citepus Kec.Palabuhanratu Kab.Sukabumi;

• 1 (satu) buah kunci kontak.

Dikembalikan kepada Yudi Hendrik, S.PI Bin Kadira

• 19 (sembilan belas) batang besi pipa dan holo dengan berbagai ukuran;
• 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk QTM Mayo;
• 1 (satu) buah tabung Gas warna hijau ukuran 3 Kg;
• 1 (satu) buah Ban Trail.

  MesinJF12E1605462, STNK atas nama Delis Lisnawati, alamat Kp. PintuRt.001/018 Ds. Citepus, Kec. Palabuhanratu, Kab.

  F3838VF Tahun 2009, warna biru, No.Rangka : MH1JF12129K601405, No.Mesin : JF12E1605462, STNK atas nama Delis Lisnawati, alamat Kp. PintuRt.001/018 Ds. Citepus, Kec. Palabuhanratu, Kab.

  DELIS LISNAWATIalamat Kp.Pintu.

• Delis Telambanua (masingmasing Daftar Pencarian OrangiSRO Takbeberapa lama tibatiba saksi Sumardi Alias Gading dipukulisec eramasama dengan terdakwa , terdakwa Il, Sdr. Tera oo Sdr. WitaHalawa dan Sdr.

  Delis Telambanua dengan menggunakan alat 1 (satu) pucuk tombak yang gagang/tangkainya terb besi putih yangpanjangnya lebih kurang 150 cm dan kaykemudian pada saat kejadian tersebut Skabur sambil membawa sepeda m evsi ssian tersebut, saksi Sugianto AliasSugiono Alias Nano yang melihatSugi dan saksi Khoirul oe tion Alias Irul bertemu dengan saksiGoceSumardi Alias Gading yang membersihkan lukalukanya;h pokok kelapa sawitmardi Alias Gading berhasilan pada saat diperjalan, saksiBahwa 1 (satu) pa tersebut

  Delis Telambanua dengan menggunakan alat 1 (satu)pucuk tombak yang gagang/tangkainya terbuat dari besi putih yangpanjangnya lebih kurang 150 cm dan kayu pelepah pokok kelapa sawitkemudian pada saat kejadian tersebut saksi Sumardi Alias Gading berhasilkabur sambil membawa sepeda motornya dan pada saat diperjalan, saksiSugiono Alias Nano yang melihat kejadian tersebut, saksi Sugianto AliasSugi dan saksi Khoirul Anwar Nasution Alias Irul bertemu dengan saksiSumardi Alias Gading yang sedang membersihkan

  Delis Telambanua (masingmasing Daftar Pencarian Orang/DPO) tidakbeberapa lama tibatiba saksi Sumardi Alias Gading dipukuli secara beramasama dengan Terdakwa , Terdakwa Il, Sdr. Tera Telambanua, Sdr. Witahalawa dan Sdr.

  Delis Telambanua dengan menggunakan alat 1 (Satu) pucuktombak yang gagang/tangkainya terbuat dari besi putih yang paralebih kurang 150 cm dan kayu pelepah pokok kelapa sawit kem adasaat kejadian tersebut saksi Sumardi Alias Gading nae sambilmembawa sepeda motornya dan pada saat diperjalan, aesNano yang melihat kejadian tersebut, saksi SugiantowAlias Sugi dan saksigiono Alias Khoirul Anwar Nasution Alias Irul bertemu d ksi Sumardi AliasGading yang sedang membersihkan lukalukBahwa 1 (satu) pucuk tombak

• Memberi dispensasi kepada Cucu Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Delis Nur Fadila alias Delis Nurfadila binti Iis Heriyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akbar Al Farizi bin Hamzah.;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Akbar Al Farizi bin Hamzah. untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Delis Nur Fadila alias Delis Nurfadila binti Iis Heriyanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  

• Desa Cisarua, KecamatanCisarua, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain yang bernama Delis

  Cibingbin, Desa Laksana Mekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain yang bernama Delis

  Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Agustus2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat diketahuimemiliki wanita idaman lain yang bernama Delis

  yang diketahui langsung daripengakuan Tergugat dan wanita tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat diketahui memiliki wanitaidaman lain yang bernama Delis yang diketahui langsung dari pengakuanTergugat dan wanita tersebut; Bahwa sejak tahun 2017 sampai sekarang

• harmonis lagi, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan jika terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar bahkan pernahmencakar Penggugat, penyebabnya adalah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap nafkah keluarga, nafkah yang diberikanTergugat tidak menentu, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga seharihari, sedangkan untuk memenuhinya mengandalkan dariPenggugat bekerja dan Tergugat memiliki hubungan istimewa denganseorang perempuan, yang bernama Delis

  lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan jika terjadi perselisihandan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar bahkan pernah mencakarPenggugat, penyebabnya adalah karena Tergugat kurang tanggung jawabterhadap nafkah keluarga, nafkah yang diberikan Tergugat tidak menentu,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga seharihari, sedangkanuntuk memenuhinya mengandalkan dari Penggugat bekerja dan Tergugatmemiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuan, yang bernama Delis

  pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016, sehinggasaat ini telah pisah rumah selama 01 tahun 01 bulan lamanya, dan sejak itutidak pernah hidup bersama sebagai suami istri, yang disebabkan karenaTergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga, nafkah yangdiberikan Tergugat tidak menentu, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga seharihari, sedangkan untuk memenuhinya mengandalkan dariPenggugat bekerja dan Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan seorangperempuan, yang bernama Delis

  bulan Juli 2016, karena adanya perselisihan dan pertengkaran,dan jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakatakasar bahkan pernah mencakar Penggugat, yang disebabkan karenaTergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga, nafkah yangdiberikan Tergugat tidak menentu, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari, sedangkan untuk =memenuhinyamengandalkan dari Penggugat bekerja dan Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan seorang perempuan, yang bernama Delis

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdianto bin Maman Suherman) kepada Penggugat (Delis Risna Sugiharti binti Iin Solihin)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

     PUTUSANNomor 8704/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Delis Risna Sugiharti binti lin Solihin, tempat tg! lahir : Bandung, 11Agustus 2000 (18 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdianto binMaman Suherman) terhadap Penggugat (Delis Risna Sugihartibinti lin Solihin);3.

     Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/182/IX/Pem2018 atasnama Delis Risna Sugiharti binti lin Solihin tanggal 24 September 2018yang dikeluarkan oleh an. Kepala Desa Panyadap, KecamatanSolokanjeruk, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P1;2.

     Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0638/37/X/2017 tertanggal 19Oktober 2017, atas nama Delis Risna Sugiharti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. Dedeh binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdianto binMaman Suherman) terhadap Penggugat (Delis Risna Sugiharti bintilin Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 15 November 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADE SUTISNA Bin OONG SUPARMAN) terhadap Penggugat (DELIS SULASMINI alias DELIS SULASMINI, S.PD.I Binti AOS ROSADI);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu);