Ditemukan 326 data
101 — 20
- Menyatakan terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN;
- FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS
Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Hari Kamistanggal 05 Februari 2015 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim Yang Mengadili Perkara ini Menjatuhnkan Putusan yang amarnyaberbunyi :1.Menyatakan Terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS terbuktibersalah melakukan tindak
tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum terdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS
secaramelawan hukum, memaksa seseorang yaitu Saksi KRISHNA PEDA KADIdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yaitu rokok yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi KRISTINA PEDA KADI atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksiKRISTIDA PEDA KADI Alias MAMA sedang menyapu halaman kemudiandatang terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS
orang lain yaitu saksiKRISTIDA PEDA KADI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dikios Kp.
Menyatakan terdakwa FIDELIS LEDE BILI Alias DELIS tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUMMERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
62 — 10
Menyatakan terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.
FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS
PUTUSANNomor: 16/ PID.B / 2013 / PN.SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Saumlaki, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS;Tempat lahir : Bomaki;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun/ 14 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS ANGWARMASEAlias DELIS, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
PERKARA PDM11/SML/02/2013, tertanggal 28 Februari 2013,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :non Bahwa terdakwa FIDELIS ANGWARMASE alias DELIS, pada hari Selasatanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di rumah terdakwa FIDELISANGWARMASE alias DELIS, di Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam
adalah terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2012, sekitarpukul 21.30 WIT, saksi baru pulang ibadah Natal dari gereja, kKemudiansaksi pergi ke rumah keluarga saksi untuk berjabat tangan, untukmerayakan Natal, dan di rumah keluarga saksi tersebut, saksi sempatminum sopi bersama keluarga saksi tersebut; Bahwa dari keluarga saksi, kKemudian saksi pergi ke rumah terdakwaFIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, pada saat saksi memasuki rumahnyaterdakwa, saksi
Menyatakan terdakwa FIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS ANGWARMASE AliasDELIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DELIS MELAWATI
11 — 5
Pemohon:
DELIS MELAWATI
21 — 2
DELIS MARITA HALAWA, JUSNAIDAR SINAGA
25 — 2
Menyatakan terdakwa DELIS Als. KASTRO Bin YOHANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
Terdakwa DELIS Als. KASTRO Bin YOHANES
PUTUSANNomor : 103/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini :Nama Lengkap : DELIS Als. KASTRO Bin YOHANES.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 23 Mei 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Sedangan Kamal, Rt.15, Rw.04, Kel.
dtanggal 18 Mei 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 06 Mei2014 Nomor: 103/Pen.Pid/2014/PN.Megt. sejak tanggal06 Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hal dari 10 hal Putusan No: 103/Pid.B/2014/PN.MgtTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DELIS
KASTRO Bin YOHANES, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapar ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELIS Als.
ribu rupiah) dirampasuntuk negara;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DELIS
KASTRO Bin YOHANES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DELIS Als.
107 — 35
Menyatakan Terdakwa FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUS alias DELIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-Satu;2.
- FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUS alias DELIS
pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUS aliasDELIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapAnak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIDELIS BOTANUS alias FIDELISBOFANUS alias DELIS
Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang berdasarkanPasal 1 butir ke16 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah Orang perseorangan atau korporasi,yang dalam hal ini diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUS alias DELIS yangmana setelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas yangtercantum
Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah Setiap perbuatan terhadap Anak yangberakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual,dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganmenerangkan bahwa, terdakwa FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUSalias DELIS
22 — 7
DELIS YULISTIANI
DELIS YULISTIANI, adalah suami istri WargaNegara Indonesia, berdasarkan identitas diri bertempat tinggal di JI. Rd.Kimashasyim No. 53 Kp. Kelapa RT. 001 RW. 003, Kel.
49 — 11
-M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa FIDELIS SETU ALS DELIS ANAK DARI ARDIANUS KAKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana keapda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan
-FIDELIS SETU ALS DELIS ANAK DARI ARDIANUS KAKI
45 — 15
DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.
DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
- DELIS Bin DALENA - JABIR Bin LEMBE;- KASMIR S. Bin SANO
DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR BinLEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.
DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih Subsidiar melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU,No, 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA,Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.
, Terdakwa Kasmir, Saksi Anton dan SaksiFahmi bermain judi di dalam rumah Ahudi yang pintunya dalam keadaantertutup;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa Delis,Terdakwa Kasmir, Saksi Anton dan Saksi Fahmi hanya untuk mengisi waktuluang saja karena para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai Petani;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa Delis,Terdakwa Kasmir, Saksi Anton dan Saksi Fahmi merupakan permainan yangbersifat untunguntungan belaka;Bahwa pada
DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa3. KASMIR S.
DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidiair tersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S.
398 — 35
Menyatakan Terdakwa Delis Martoni SE,.MM. Als. Toni Bin Jamaiin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Izin secara bersama-sama melakukan budi daya tanaman/perkebunan dengan luasan tanah tertentu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Delis Martoni SE,.MM.
Terdakwa Delis Martoni SE,.MM. Als. Toni Bin Jamaiin
PUTUSANNomor : 74/Pid.SusLH/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama : DELIS MARTONI, SE.MM.
Menyatakan terdakwa DELIS MARTONI, SE.,MM Als TONI Bin JAMATIIN,telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,Hal. 1 dari28. Put.No.74/Pid.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELIS MARTONI, SE.,MM Als TONIBin JAMATIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;. Barang Bukti :1. Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 130/Kptsl/1993, tanggal27 Februari 1993 tentang pemberian Hak Pengusahaan Hutan tanamanIndustri kepada PT.Riau Andalan Pulp and paper;2.
(lima ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Delis Martoni, SE.
Menyatakan Terdakwa Delis Martoni SE,.MM. Als. Toni Bin Jamaiintelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa Izin secara bersamasama melakukan budi dayatanaman/perkebunan dengan luasan tanah tertentu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Delis Martoni SE,.MM.
60 — 15
Menyatakan terdakwa FIDELIS NENO TETHUN Alias DELIS alias FIDELIS NENO TETHUN, SH. LLM alias FIDELIS NENO TETHUN, SH., STFK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Berulang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIDELIS NENO TETHUN Alias DELIS alias FIDELIS NENO TETHUN, SH. LLM alias FIDELIS NENO TETHUN, SH., STFK oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
FIDELIS NENO TETHUN alias DELIS alais FIDELIS NENO TETHUN, SH.LLM alais FIDELIS NENO TETHUN, SH.STFK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF BWte8.Nama lengkap : FIDELIS NENO TETHUN Alias DELIS AliasFIDELIS NENO TETHUN, SH.,LLM.
Menyatakan terdakwa FIDELIS NENO TETHUN alias DELIS aliasFIDELIS NENO TETHUN,SH.LLM alias FIDELIS NENOTETHUN,SH.STFK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERULANGKALIsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya lagi danmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa FIDELIS NENO TETHUN alias DELIS
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, dalampasal ini menunjukkan kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum(natuurlijk person) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa namaterdakwa adalah FIDELIS NENO TETHUN Alias DELIS Alias FIDELIS NENOTETHUN, SH.,LLM.
Menyatakan terdakwa FIDELIS NENO TETHUN Alias DELIS aliasFIDELIS NENO TETHUN, SH. LLM alias FIDELIS NENO TETHUN, SH.,STFK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara Berulang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIDELIS NENO TETHUN AliasDELIS alias FIDELIS NENO TETHUN, SH. LLM alias FIDELIS NENOTETHUN, SH., STFK oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
GALUH ADWIN FAUZIA Bin ADE DELIS
7 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Galuh Adwin Fauzia Bin Ade Delis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
GALUH ADWIN FAUZIA Bin ADE DELIS
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Fil Delis Kasmin
36 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FIL DELIS KASMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Fil Delis KasminPUTUSANNomor 384 /Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fil Delis KasminTempat lahir : RobekUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 4 April 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
Menyatakan terdakwa FIL DELIS KASMIN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa FIL DELIS KASMIN denganpidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa FIL DELIS KASMIN dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lag!
;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Mimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FIL DELIS KASMIN dengan bersekutu bersamasama ANDRE(belum tertangkap) dan AMBROS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 21Pebruari 2020 sekitar jam 01.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lainHal 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 384/Pid.B/2020
Menyatakan Terdakwa FIL DELIS KASMIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Firdi Ansyah Putra Delis
94 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firdi Ansyah Putra Delis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.
Metamfetamina (Shabu), dibungkus dengan lakban berwarna hitam dengan berat keseluruhan 13,35 (tiga belas koma tiga lima) gram Brutto atau 1,2 (satu koma dua) gram Netto;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna biru dengan SIM Card Nomor 087764851148;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nomor Polisi S 4705 OB beserta kunci dan STNK;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Firdi Ansyah Putra Delis
Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Firdi Ansyah Putra Delis
Tergugat:
1.FIRMANSYAH
2.DELIS SEKAR ARUM
20 — 5
ARTHA PRIMA FINANCE CABANG CIMAHI
Tergugat:
1.FIRMANSYAH
2.DELIS SEKAR ARUM
Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
DELIS RIVALDO YUNUS SPENYEL IMBIRI Alias DAY MANSAI
37 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Delis Rivaldo Yunus Spenyel Imbiri Alias Day Mansai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Delis Rivaldo Yunus Spenyel Imbiri Alias Day Mansai dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
DELIS RIVALDO YUNUS SPENYEL IMBIRI Alias DAY MANSAI
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Delis yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/61/VIII/2004 sebenarnya adalah Delis komariah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2004, (Pemohon) Delis komariahtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama: XXX, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXX,sebagaimana pada Akta Nikah nomor: 457/61/VIII/2004;2.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah pemohon J tertulisnama: Delis yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP,KK,ijazah, Akta Kelahiran, dan lainlain ;5.
XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ; Buruh, tempatkediaman di XXXKota Tasikmalaya, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi memberi nama Pemohon adalah DelisKomariah; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bahwayang dimaksud Delis yang tercantum dalam buku nikahPemohon adalah Delis Komariah (Pemohon);Halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 0087/Pdt.P
, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di XXXKota Tasikmalaya, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dengannama Delis Komariah, bahkan di ljazah milik saksi puntercantum nama Delis Komariah; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bahwayang dimaksud Delis yang tercantum dalam buku nikahPemohon adalah Delis Komariah (Pemohon);
Menetapkan nama Pemohon Delis yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 457/61/VIII/2004 sebenarnya adalah Delis komariah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalaya;4.
Terdakwa:
TIO DELIS PRATAMA Als ITEM BIN DEDIK TRIONO
21 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Tio Delis Pratama Als Item Bin Dedik Triono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
TIO DELIS PRATAMA Als ITEM BIN DEDIK TRIONOPUTUSANNomor 2531/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tio Delis Pratama Als Item Bin Dedik Triono ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 19 April 1998 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Dupak Bandarejo No 44 Surabaya;Agama
Menyatakan Terdakwa Tio Delis Pratama Als Item Bin Dedik Trionobersalahn melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 02 (Dua) Tahun dan 06 (Enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Terdakwamengajukan Pledoi/Pembelaan secara secara lisan yang pada pokoknyaPutusan Nomor 2531/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 2mohon hukuman seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan berdasarkan dakwaan No.Reg.Perk.PDM268/0.5.42/Epp.1/08/2019, tanggal 29 Agustus 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tio Delis
Bahwa menunjuk padasubyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan ke persidangan TerdakwaTio Delis Pratama Als Item Bin Dedik Triono, yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Putusan Nomor 2531/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 10Ad.2 Unsur Mengambil barang
Menyatakan Terdakwa : Tio Delis Pratama Als Item Bin Dedik Triono,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang, 8 Agustus 2016 sebagai anak sah dari Pemohon I (Delis bin M. Amin) dengan Pemohon II (Devi Suviana binti Supandi);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa, setelah menikahn Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan kini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang, 08082016;3.
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk berlakunya penyurutan tahunBuku Nikah sesuai dengan kelahiran anak, sehingga dapat membuat KartuKeluarga, KTP Suami dan Istri Serta Akta Kelahiran Anak.Menetapkan anak bernama Reza Pratama bin Delis, sebagai anak dariPemohon (Delis bin M. Amin) dengan Pemohon II (Devi Suviana bintiSupandi);Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.93/Padt.P/2019/PA.Sry3.
Bahwa, setelah menikan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang, 08 Agustus2016;3.
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang, 08 Agustus 2016;3.
Menetapkan anak yang bernama Reza Pratama bin Delis, Lahir di SungaiBerembang, 8 Agustus 2016 sebagai anak sah dari Pemohon (Delis bin M.Amin) dengan Pemohon II (Devi Suviana binti Supandi);3.
21 — 10
lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (duapuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 82 (delapan puluh dua) lembar kartu joker;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara DELIS
lalu kamidiamankan ke Polres Bombana;> Bahwa para Terdakwa, Saksi, Saksi Delis, dan Saksi Kasmir bermain judi didalam rumah Ahudi yang pintunya dalam keadaan tertutup;> Bahwa adapun cara para Terdakwa, Saksi, Saksi Delis, dan Saksi Kasmirmelakukan permainan judi tersebut adalah dengan cara pertama kartu dibagidengan jumlah 13 lembar kartu perorang dan untuk yang membagi kartumendapatkan 14 lembar kartu, sisa kartu yang tidak dibagi diletakkanditengahtengah para pemain, kemudian yang membagi kartu
kepolisian Resort Bombanalalu lalu kami diamankan ke Polres Bombana;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Bau> Bahwa Terdakwa, Terdakwa Fahmi, Saksi Kasmir, Saksi Delis, dan SaksiJabir bermain judi di dalam rumah Ahudi yang pintunya dalam keadaantertutup;> Bahwa adapun cara Terdakwa, Terdakwa Fahmi, Saksi Kasmir, Saksi Delis,dan Saksi Jabir melakukan permainan judi tersebut adalah dengan carapertama kartu dibagi dengan jumlah 13 lembar kartu perorang dan untuk yangmembagi kartu mendapatkan
, dan Saksi Jabir hanya untuk mengisi waktu luang saja karenapara Terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai petani;> Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa, Saksi Kasmir,Saksi Delis, dan Saksi Jabir merupakan permainan yang bersifat untunguntungan belaka;> Bahwa pada saat melakukan permainan judi tersebut para Terdakwa samasekali tidak dilengkapi izin dari pejabat yang berwenang;> Bahwa para Terdakwa, Saksi Kasmir, Saksi Delis, dan Saksi Jabir bermainjudi di dalam rumah Ahudi yang
Bombana, para Terdakwa bersama Saksi Kasmir, Saksi Delis, danSaksi Jabir telah melakukan permainan judi kartu joker;Menimbang, bahwa adapun cara para Terdakwa, Saksi Kasmir, Saksi Delis,dan Saksi Jabir melakukan permainan judi tersebut adalah dengan cara pertamakartu dibagi dengan jumlah 13 lembar kartu perorang dan untuk yang membagi kartumendapatkan 14 lembar kartu, sisa kartu yang tidak dibagi diletakkan ditengahtengah para pemain, kemudian yang membagi kartu tersebut terlebih dahulumenurunkan