Tergugat, namun tidak mendapat tanggapan yang baikdari Tergugat, lalu kemudian Penggugat melalui kuasa hukum Penggugat telahmemberikan somasi/peringatan kepada Tergugat juga tidak mendapat tangapan;Bahwa yang menjadi Penggugat tidak dapat terima perbuatan Tergugat tersebutdimana Tergugat telah mengetahui bahwa ponton yang ditarik oleh tege bootmiliknya tersebut mengalami kebocoran namun Tergugat tidak berusaha atauberupaya untuk menangulangi kebocoran tersebut atau setidaknya berupaya untukkembali ke Demaga

Barat Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu kejadian saksiada dilokasi ;Bahwa saksi melihat waktu terdakwa menahan badan korban dengan posisikorban dilantai menghadap kearah terdakwa sambil memegang pisau danterdakwa posisinya diatas korban sambil menahan badan korban denganmenduduki badan korban dan memegang pisau dengan tangan kanannyahendak menikam korban ;Bahwa kejadian tersebut pada saat saksi dan Saudara YANTO bin Mustarsedang dudukduduk di dekat demaga

Riau;Bahwa setelah barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkarmuatan berupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu duaratus ) Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi, saksiGuntur

Riau;Bahwa setelah barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkar muatanberupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu dua ratus )Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi, saksiGuntur

Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN TbkBahwa setelan barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkar muatanberupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu dua ratus )Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga

Saksi SUKRIYADI alias YADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pemukulan yang saksi ketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekitar jam 12.20 WITA, bertempat di jalan raya KampungPasir Kelurahan Pota Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten ManggaraiTimur;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa SANUSI dan yang menjadikorban adalah Saksi MUHAMAD QURAIS DAENG MAGA Alias DEMAGA;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya;Bahwa selain saksi juga ada orang lain lagi

Edward Damanik, lalu Tuan Edward Damanik tahun 1968menanaminya dengan tanaman Jeruk manis dan jeruk nipis dengan dibantuoleh saudaranya bernama Tuan Waris Damanik, dan jeruk tersebut juga sempatada hasilnya, bahwa saksi Jonggi Damanik ketika bersamasama denganbapaknya mengerjakan tanahnya yang bersebelahan dengan tanah terperkaramengetahui batas tanahnya adalah dengan tanah terperkara yang dahulunyamerupakan milik bapak Tergugat dan pada tahun 2000 oleh Bupati Simalungunketika itu akan membangun demaga

KIKIdatang kembali dan mengatakan kepada saksi bahwaTerdakwa dan Saksi HIDAYAT SAPUTRA Als ALAM BinABDUL SALAM tidak mau berangkat kelaut, lalu saksimeminta ijin kepada Saksi IWAN ARDIKA PUTRA Als IWANBin MANSURYANI untuk memanggil Terdakwa dan SaksiHIDAYAT SAPUTRA Als ALAM Bin ABDUL SALAM,kemudian saksi berangkat mencari mereka, dan saksibertemu dengan mereka di fiber dekat demaga tidak jauh darikapal kami, kemudian saksi mengajak mereka untukberangkat kerja kelaut, Saksi HIDAYAT SAPUTRA Als ALAMBin

karena korban sendirihampir jatuh ke air dan air sendiri sudah berwarna merah yang diakibatkan banyaknyatetesan darah korban yang jatuh ke air; Bahwa pada saat yang sama saksi melihat terdakwa datang dari arah perahu korbandengan membawa sebilah parang yang masih menempel darah dan korban langsungmemegang leher saksi dan memaksa saksi agar ia dibawa ke Pulau Balai atau Ke KantorPolisi dengan menggunakan sampan milik terdakwa; Bahwa sesampainya di Pulau Balai kemudian saksi menyandarkan perahu di demaga

ERIK WONDIWOI mengejar korban dari tempatkejadian hingga akhirnya korban ditemukan diatas demaga kayu dibagian belakang pemukiman warga;Menurut informasi yang saksi dengar dari orangorang yang di tempatkejadian bahwa para pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korbanLA ODE RAFIUDDIN dengan menggunakan kayu balok, dan ada jugayang menggunakan tangan kosong;Bahwa yang melihat ketika para pelaku sedang melakukanpengeroyokan terhadap korban adalah keponakan saksi NURHAIDASINERY.

Ketika berada di demaga tersebut, saksi melihatkorban berada di atas dermaga kayu dalam posisi badan tengkurap,kemudian saksi dan sdr. HASAN SINERY membalik tubuh korban laludari mulut koroban tampak mengeluarkan busa warna putih selanjutnyasdr. HASAN SINERY meraba nadi korban ternyata sudah tidak berdenyutmaka saat itu memastikan bahwa korban sudah meningal dunia. Setelahitu saksi dan sdr.

SBU Demaga Barat Bagian utara PelabuhanBenoa, sehingga pada saat itu juga saksi lari mendekati kearah kejadiandan sampai ditempat kejadian kemudian saksi mendorong BARDONSNAE TAKOY als BARDON kebelakang setelah itu saksi menarikHENDRIK AMABI als RANDO dan selanjutnya saksi mengajak ke 2orang tersebut naik kekapal IMJ 1 Raya dan saksi masukan dalamkamar ABK kemudian saksi tutup pintu , dimana pada saat saksimengajak ke 2 orang tersebut kekapal YOSEP MATAUBANA als JOIS,dan MELKIANUS TALAKUA mengikuti

VILLAOMBAK, sesampai di lokasi Terdakwa menunggu diatas kapal,Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sbwsedangkan Terdakwa Il, III dan IV langsung mengambil 3 (tiga) buah besirakitan demaga dan 3 (tiga) buah lempengan besi yang tergeletak diatastanah, kemudian Terdakwa Il, Ill dan IV menaikkan besibesi tersebutkeatas perahu motor dan diterima oleh Terdakwa I, setelah semua besidinaikkan ke atas perahu, Para Terdakwa kemudian langsungmeninggalkan lokasi dan menuju ke Calabai, Kabupaten

alias ZUL datang bersama dengan temannyauntuk mengembalikan barang tersebut kepada Terdakwa RIZAL aliasZUL. barang tersebut namun Terdakwa RIZAL alias ZUL tidak maumenirima barang tersebut dan memberitahukan kepada saksi bahwabarang tersebut akan diterima oleh Terdakwa RIZAL alias ZUL diluarHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 116/ Pid.Sus / 2016 / PN.Tarpelabuhan tengkayu / SDF tersebut kemudian Terdakwa RIZAL aliasZUL bersama dengan temannya tersebut mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor keluar dari demaga

beberapaorang saksi telah dilakukan pemanggilan, namun tidak hadir dipersidangan, danjuga atas persetujuan Terdakwa telah dibacakan keterangan saksi sebagaimanadalam berita cara penyidikan perkara ini yaitu :1.GunawanKeterangan saksi sebagaimana dalam berita acara penyidikan tanggal 24Februari 2019 dibacakan yang pada pokoknya :2sBahwa saksi sebagai komisaris pada PT Arta Mina Jaya yang bertugasmengawasi jalannya perusahaan, yang sebagai Direkturnya adalah SdrRoedyantoBahwa PT Arta Mina Jaya beralamat di Demaga

MASDA RISMAN bertolak dari demaga BatuPahat Malaysia dengan tujuan Bandul Indonesia dengan membawa muatanberupa gula dan garam sebanyak + 245 karung;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa kemudian didepan persidangan telah didengar pulaketerangan 2 (Dua) orang Ahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi MUH.

Bahwa Kecelakaan tersebut disebabkan karena salah satu kapal tunda yangdigunakan dalam proses penarikan kapal dari Dermaga yaitu Tug Boat IBT Z1tidak mengikuti instruksi dari petugas pandu, sehingga sisi kiri depan Kapal(Port Bow mengalami kontak atau gesekan dengan tiang pancang beton(concrete pile) Demaga dan mengakibatkan kerusakan pada lambung Kapal(hull plate).

dimaksud pasal 56Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Nab.KUHP : Dipidana sebagai pembantu kejahatan : mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ganja tersebut adalah milik Herman Jikwa dan kalau menurutketerangan polisi bahwa Herman Jikwa adalah target Operasi Sat NarkobaPolres Nabire, mengapa Herman Jikwa tidak ditangkap pada saat polisimenangkap saya padahal kami jalan bersama di demaga

BETARA BINTANG ENERGI ke kapal KM.SUMBER ALAM GT 82 di demaga pelabuhan Juwana Pati adalah karenakegiatan tersebut tanpa memiliki Ijin Usaha pengangkutan dan Niaga Migastanpa izin usaha dan pemerintah sebagaimana dimaksud dalam pasal 53huruf b dan/atau huruf d Jo pasal 23 ayat (2) huruf b dan/atau huruf dUndangUndang RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumii.Bahwa BBM solar didapat dari orang yang mengangsu dan terdakwa tidaktahu SPBU mana para pengangsu memperoleh BBM solar.

BETARA BINTANG ENERGI ke kapal KM.SUMBER ALAM GT 82 di demaga pelabuhan Juwana Pati adalah karenakegiatan tersebut tanpa memiliki Ijin Usaha pengangkutan dan Niaga Migastanpa izin usaha dan pemerintah sebagaimana dimaksud dalam pasal 53huruf b dan/atau huruf d Jo pasal 23 ayat (2) huruf b dan/atau huruf dUndangUndang RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumii.Bahwa menurut keterangan Terdakwa BBM solar didapat dari orang yangmengangsu dan tidak tahu kapan dan SPBU mana para pengangsumemperoleh

Demaga, Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Atau Jl. Taruna Raya No. 2 Rt. 06 Rw.02 Kel.Serdang Kec. Kemayoran,Jakarta Pusat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 9 Mei 2012 No. Sp.Han/236/V/2012/Dit Resnarkoba sejaktanggal 9 Mei 2012 sampai dengantanggal 28 Mei 2012 ;2.

Bahwa bahwa sosialisasai Pembebasan lahan untuk Demaga AngkatanLaut sudah dilaksanakan sejak tahun 2015 yaitu dalam tahapan persiapan,dan saksi selaku sekretaris dan anggota Tim Pelaksana Pengadaan padabulan September 2015 pemah melaksanakan sosialisasi.di Kantor NegeriTawiri, yang dihadiri oleh masyarakat Negeri Tawiri khususnya yangmempunyai lahan yang terkena pembebasan, Perangkat Negeri Tawiri . danuntuk anggota Saniri saksi tidak tahu secara pasti ikut dalam sosialisasi atautidak ; Bahwa yang

laporan realisasi tahap termasuk rekomendasi dari Inspektorat Kotayag diteruskan ke keuangan Kota lalu Keuangan Kota membuat administrasipersetujuan anggaran tahap II 60 % dan prosesnya sama kemudian dibuatlaporan pertanggungjawaban anggaran Desa tahap dan tahap II yangditujukan kepada Instansi yang sama pada laporan tahap tersebut; Bahwa awalnya pada tahun 2015 ada sosialisasi yang dilaksanakan diKantor Desa kepada masyarakat termasuk pemilik lahan yang akandilakukan pembebasan lahan Pembangunan Demaga

kali dan dipimpin oleh Ketua Panitia pelaksana ; Bahwa memang ada sanggahan tapi pada prinsipnya menyangkut Statuspemilik dan penggarap dan sanggahan yang muncul tersebut dapatdiselesaikan oleh Panitia; Bahwa sehubungan dengan tugas penilaian nilai harga tanah dalamrangka pemberian ganti rugi kepada para pihak pemilik lahan olehKJPP/appraisal dari Kantor KJPP tersebut, apakah yang diminta oleh Panitiakepada para pemilik lahan, terkait dengan Pembebasan Lahan Milik NegeriTawiri untuk Pembangunan Demaga

Bahwa bahwa sosialisasai Pembebasan lahan untuk Demaga AngkatanLaut sudah dilaksanakan sejak tahun 2015 yaitu dalam tahapan persiapan,dan saksi selaku sekretaris dan anggota Tim Pelaksana Pengadaan padabulan September 2015 pemah melaksanakan sosialisasi.di Kantor NegeriTawlri, yang dihadiri oleh masyarakat Negeri Tawiri khususnya yangmempunyai lahan yang terkena pembebasan, Perangkat Negeri Tawiri . danuntuk anggota Saniri saksi tidak tahu secara pasti ikut dalam sosialisasi atautidak ; Bahwa yang

laporan realisasi tahap termasuk rekomendasi dari Inspektorat Kotayag diteruskan ke keuangan Kota lalu Keuangan Kota membuat administrasipersetujuan anggaran tahap II 60 % dan prosesnya sama kemudian dibuatlaporan pertanggungjawaban anggaran Desa tahap dan tahap II yangditujukan kepada Instansi yang sama pada laporan tahap tersebut; Bahwa awalnya pada tahun 2015 ada sosialisasi yang dilaksanakan diKantor Desa kepada masyarakat termasuk pemilik lahan yang akandilakukan pembebasan lahan Pembangunan Demaga

kali dan dipimpin oleh Ketua Panitia pelaksana ; Bahwa memang ada sanggahan tapi pada prinsipnya menyangkut Statuspemilik dan penggarap dan sanggahan yang muncul tersebut dapatdiselesaikan oleh Panitia; Bahwa sehubungan dengan tugas penilaian nilai harga tanah dalamrangka pemberian ganti rugi kepada para pihak pemilik lahan olehKJPP/appraisal dari Kantor KJPP tersebut, apakah yang diminta oleh Panitiakepada para pemilik lahan, terkait dengan Pembebasan Lahan Milik NegeriTawiri untuk Pembangunan Demaga

dan beberapa orang temanya tersebut mendapatkan sepedamotor tersebut diatas yaitu dengan cara mengambil sepeda motor oranglain di parkiran dermaga penyebrangan sekawan Kendawangan.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa FERDILIANSYAH, Terdakwa ASMARAN, Terdakwa AAN danTerdakwa HERU SUSANTO dan melakukan introgasi terhadapnyatersebut bahwa Terdakwa HERU SUSANTO mengambil sepeda motortersebut diatas yaitu pada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2021 sekirapukul 20.00 wib di parkiran demaga