IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS dan Terdakwa II. BANDI Als Bapak RENO Bin MERHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama maupun masing-masing bertindak sendiri-sendiri melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan usaha pertambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari pejabat yang berwenang;2.

IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS dan Terdakwa II. BANDI Als Bapak RENO Bin MERHAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS, DKK

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya,sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Juni 2013;Para terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa I IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS

;Bahwa terdakwa menerangkan jenis pertambangan yang dilakukanterdakwa bersamasama dengan terdakwa I IMEB Als Bapak RIKOBin DEMUS adalah jenis pertambangan emas (sedot emas) milikterdakwa I IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS;Bahwa terdakwa menerangkan alat yang digunakan untuk melakukanpertambangan tanpa ijin tersebut milik terdakwa I IMEB Als BapakRIKO Bin DEMUS dan terdakwa hanya sebagai buruh yang mengambilupah saja;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat tedakwa bekerja bersamasamadengan terdakwa I IMEB

Als Bapak RIKO Bin DEMUS melakukanusaha petambangan atau menyedot emas tersebut tidak ada memiliki jinUsaha Pertambangan dari Pejabat Yang berwenang;18e Bahwa terdakwa menerangkan bekerja bersamasama dengan terdakwaI IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS kurang lebih selama 4 (empat)hari dan terdakwa selama bekerja menyedot emas dengan terdakwa IIMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS belum mendapatkan hasil atauuang yang didapat dari hasil bekerja menyedot emas tersebut;e Bahwa terdakwa menerangkan membenarkan dan

pula denganketerangan mereka terdakwa dan dibuktikan pula dengan alat bukti lainnya yang adadalam persidangan maka dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa I IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS dan terdakwa IT BANDIAls Bapak RENO Bin MERHAN.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Add. 2.

jin Pertambangan Rakyat (IPR) yang dikeluarkan oleh Bupati GunungMas, sehingga jika Terdakwa I IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS bersamasama dengan terdakwa II BANDI Als Bapak RENO Bin MERHAN melakukanUsaha Pertambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan dari Bupati sesuailingkup kewenangan, perbuatan tersebut melanggar ketentuan yang diatur dalamPasal 158 Undang Undang RI.

Demus Purba , MANGAPIL PURBA ,Kadiman Purba , MANUTUR PURBA;

DEMUS PURBA, Tempat/Tanggal Lahir Lumban Gorat, 12 Juni1942, Umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diLumban Gorat, Desa Purba Dolok, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, PropinsiSumatera Utara;2.

DEMUS PURBA1.5. PORLINABr. PURBA1.6. MULIANABr. PURBA1.7. MARSIANABr. PURBABahwa Alm. ARON PURBA, lakilaki, telah meninggal dunia padatahun 1971 dimana semasa hidupnya menikah dengan A. Br.SIMANGUNGSONG dan mempunyai 5 (lima) orang anak sebagaiberikut:2.1. Alm. HEBER PURBA, lakilaki, telah meninggal dunia dimanasemasa hidupnya menikah dengan R. Br. SIMANGUNGSONGdan mempunyai keturunan:3.1.1. ROBIN PURBA1.1.2 RIKOPURBA1.1.3 RAMAIDA PURBA1.1.4 PITTAULIPURBA2.2. SAUDARA A. PURBA2.3.

HUTAGAOL;DEMUS PURBA (ic. PENGGUGAT !), menikah dengan R. BR.SILABAN, berempat tinggal diLumban Gorat Desa Purba Dolok, Kec.Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa Almh. PORLINA Br. PURBA, perempuan, telah meninggaldunia pada tahun 1986 di mana semasa hidupnya menikah dengan T.SINAMBELA dan mempunyai keturunan sebagai berikut:6.1.DONGAN SINAMBELA10.11.6.2. BARANISINAMBELA6.3. MINAR SINAMBELA6.4. TIANGGUR SINAMBELA6.5. MIKA SINAMBELABahwa Almh. MULIANNA Br.

BUDI NICO DEMUS PANJAITAN als BUDI BERKAT PANJAITAN

PUTUS ANNomor : 19/PID.SUS/2013/PT.JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : JBUDI NICO DEMUS PANJAITAN als BUDI BERKAT PANJAITAN.MedanTempat lahir 29 tahun/16 Nopember 1983Umur/ tanggal lahir Lakilaki.Jenis kelamin IndonesiaKebangsaan/kewarganeg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 08032013 s/dtanggal 06052013 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 30 Januari 2013 No : 728/Pid.B/2012/ PN.Jbi,dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM375/JBI/1 1/2012, tanggal 06 Nopember 2012, terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa BUDI NICO DEMUS

Menyatakan terdakwa BUDI NICO DEMUS PANIJAIAITAN Als BUDI BERKATPANJAITAN bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat ( 1 ) Undangundang RI nomor 35 2009tentang Narkotika sebagaimna dalam Dakwaan pertama.2.

Menyatakan terdakwa BUDI NICO DEMUS PANJAITAN ALS BUDIBERKAT PANJAITAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menyerahkan Narkotika Golongan IBukan Tanaman 2.

Mennjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI NICO DEMUS PANJAITANALS BUDI BERKAT PANJAITAN,, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :6(enam ) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuMilyar rupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanaPenjara selama: 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEMUS PURBA, dkk.

SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS dan terdakwa III. LEONARD ADRIANUS TIALA alias ARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;7. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck bak kayu warna kuning nomor rangka MHMF E349E1R025761, nomor mesin 4D34-105763 plat nomor DK 9303 MD merk mitsubishi bertuliskan mulia jaya dibagian samping kanan dan kiri bak kayu dan 1 (satu) buah kunci kontak truck, terbuat dari bahan besi, terdapat gantungan kunci warna hitam bertuliskan MONTBLANC;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa SIPRIANUS UMBU MBADI alias DEMUS, terdakwa DOMINGGUS LODO dan terdakwa

- SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,CS

SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS, ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara Waingapu oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2014 sampai dengan tanggal 07Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret 2014 sampaidengan tanggal 16 April 2014;Terdakwa dikeluarkan dari tahanan berdasarkan Surat PerintahPengeluaran Tahanan pada tanggal 17 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 11Mei 2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Waingapu

SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI aliasDEMUS, terdakwa Il MARILSON TAMO AMA alias SON, terdakwa Ill.LEONARD ADRIANUS TIALA alias ARI terbukti secarag sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana atas diri :~ Terdakwa SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangdi selamaterdakwa berada dalam tahanan;~ Terdakwa Il MARILSON TAMO AMA alias SON, dengan

beradadalam tahanan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck bak kayu warna kuning nomor rangka MHMFE349E1R025761, nomor mesin 4D34105763 plat nomor DK 9303MD merk mitsibishi bertuliskan Mulia Jaya dibagian samping kanandan kiri bak kayu; 1 (satu) buah kunci kontak truck, terouat dari bahan besi, terdapatgantungan kunci warna hitam bertuliskan MONTBLANC;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama TerdakwaSIPRIANUS UMBU MBADI alias DEMUS

SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS, padapokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganterdakwa benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa ditangkapbersama terdakwa Il dan terdaka Ill membawa 6 (enam) ekor sapi yangterdakwa beli dari saksi YYSUP BAKU RAWANG dan sapisapi tersebutmerupakan sapi hasil curian;Bahwa terdakwa dan saksi YUSUP BAKU RAWANG bersama denganBAPA RENDI yang bersepakat untuk jual beli sapi sehingga pada hariJumat

para terdakwa berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, terbukti masingmasing yang bersangkutan mampuberkomunikasi dengan baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelisdengan lancar dan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis dipersidangan, telahterbukti menurut hukum bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidanganadalah benar terdakwa SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,terdakwa ll.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YESICA MARSELIN DEMUS tersebut;

YESICA MARSELIN DEMUS, VS PT KALTIM PRIMA COAL,

PUTUSANNomor 675 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YESICA MARSELIN DEMUS, bertempat tinggal di GangRejeki, RT 022, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangataUtara, Kabupaten Sangata Kutai Timur, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Selamat, dan kawankawan, Para Pengurus DPC PPMI dan Anggota Tim LembagaBantuan

adanya putusan pidana dariPengadilan tanpa menunggu putusan pidana yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena berkas perkara belum dilimpahkan dan masih adadi kejaksaan, maka gugatan Penggugat premature;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi YESICA MARSELIN DEMUS

VICTORIA MBATU MAAKH alias TOI dan DEDY NIKODEMUS FEOH alias DEMUS

pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: VICTORIA MBATU MAAKH alias TOI;: Rote;: 87 tahun / 10 Februari 1974;: Perempuan;: Indonesia;: RT.14/RW.07, Dusun IV, Desa Kuimasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: lbu Rumah Tangga;: DEDY NIKODEMUS FEOH alias DEMUS

Dedy Nikodemus Feoh alias Demus menariktangan kiri saksi korban dan membawa saksi korban ke arah kali.Sesampainya di pinggir kali, Terdakwa 1. Victoria Mbatu Maakh alias Toiberkata, Pukimai ni, ini pencuri, beta potong kasih putus kepala sambilmendekat ke saksi korban dan tibatiba Terdakwa 2. Nikodemus Feohalias Demus memukul saksi korban dari arah samping kiri dan mengenaikepala sebelah belakang dekat telinga kiri hingga terjatun dan Terdakwa1.

NikodemusFeoh alias Demus memukul saksi korban dari arah samping kiri danmengenai kepala sebelah belakang dekat telinga kiri hingga terjatuh danTerdakwa 1.

Victoria Mbatu Maakh alias Toi dan Terdakwa 2.Dedy Nikodemus Feoh alias Demus terbukti bersalan melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu yakni Pasal 170 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Victoria Mbatu Maakh alias Toidan Terdakwa 2.

Dedy Nikodemus Feoh alias Demus dengan pidana penjaramasingmasing selama 12 (dua belas) bulan, dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa satu bilah parang bergagang kayu denganpanjang keseluruhan sekitar 40 (empat puluh) sentimeter, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa I DADANG Bin MADRIA dan terdakwa II ARIYANTO BANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS BANFATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DADANG Bin MADRIA dan terdakwa II ARIYANTO BANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS BANFATIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 2 (dua) hari; 3.

DADANG Bin MADRIAARIYANTO BANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS BANFATIN

surat setoran PBB nomor : S.026/PBB/WPJ.29/KP.0703/2013tanggal 12 April 2013 tentang penyesuaian administrasi STTS wajib pajak atas namaROHANSYAH dengan NOP. 62.08.080.005.0010038.0 dan62.08.080.005.0010037.0 bertempat di Desa Bunut;12 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 18Pebruari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa I DADANG Bin MADRIA dan terdakwa IT ARIYANTOBANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS

BANFATIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DADANG Bin MADRIA dan terdakwa IIARIYANTO BANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS BANFATIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :22 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dengan merk

Perkara : PDM57/N.Bulik/10/2013 tertanggal22 Oktober 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I DADANG Bin MADRIA, terdakwa IT ARIYANTOBANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS BANFATIN bersama dengan saksiRohansyah Alias Amang Anca Bin H. Jumain (berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2013 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di blok 19 EEEstate Liku PT.

tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnya tertanggal 19Nopember 2013;Menimbang, bahwa terhadap keberatan/eksepsi Penasihat Hukum terdakwa, MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 363/Pid.B/2013/PN.P.Bun tertanggal 28Nopember 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menolak Keberatan / Eksepsi Penasihat Hukum para terdakwa untukseluruhnya;2 Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa I DADANG BinMADRIA dan terdakwa IIT ARITYANTO BANFATIN Alias ANTO anakdari DEMUS

Gemareksa Mekarsari, melainkan karyawanAMANG ANCA;Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II, saksi HENDAR dan saksi LUKYSERAN memanen buah kelapa sawit tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Gemareksa Mekarsari;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I dan terdakwa I memanen karena disuruholeh AMANG AMCA dan untuk mendapatkan uang / upah dari AMANG ANCA;Terdakwa II ARIYANTO BANFATIN Alias ANTO anak dari DEMUS BANFATIN :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekitar jam 07.00 WIB Sdr.ROHANSYAH Alias

Penggugat:
NIKO DEMUS LUMBAN GAOL
Tergugat:
Drs. THAMRIN FATHUL

GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGAH, DKKVSDEMUS PONDETE, DKK

Pondete Dolelia yang juga adalah ibukandung Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali bernama Demus Pondete;Bahwa dalil gugatan Penggugat asli dalam Ssurat gugatanya yang salah satunyapada pokoknya mendalilkan bahwa obyek sengketa perkara aquo dibuka olehorang tua Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali atas nama Demus Pondetepada Tahun 1912 yakni Ny.

Pondete Dolelia (Sitinia Dolelia) adalah suatu dalilyang tidak masuk akal dan manipulatif karena sebagaimana bukti /Novum BBPK.PHN.3 terbukti bahwa orang tua Demus Pondete bernama Sitinia DoleliaTahir pada Tahun 1933 dan meninggal Dunia pada Tahun 2005 dari fakta BBPK.PHN.3 tersebut secara hukum pembuktian bahwa tidak terdapat suatuperistiwa hukum yang dilakukan oleh Sitinia Dolelia (orang tua Demus Pondeteyakni membuka hutan pada Tahun 1912 ; seluas kurang lebih 15.908 M2 (Vide :halaman 9 Surat

Tambale pindah lagi danatau meninggalkan obyek perkara/obyek gugatan aquo ; Sehingga secarahukum pembukaan hutan dan penguasaan yang hanya sementara waktumenanam padi ladang/palawija dalam 1 (satu kali musim panen saja olehsaksi bersama kakek Demus Pondete yakni Papa Malo dan Tuan LaouSerta J.

Pondete Dolelia yang juga adalah ibukandung Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali bernama Demus Pondete;2 Bahwa dalil gugatan Penggugat asli dalam Surat Gugatanya yang salah satunyapada pokoknya mendalilkan bahwa obyek sengketa perkara a quo dibuka olehorang tua Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali atas nama Demus Pondetepada Tahun 1912 yakni Ny.

Pondete Dolelia (Sitinia Dolelia) adalah suatu dalilyang tidak masuk akal dan manipulatif karena sebagaimana bukti /Novum BBPK.PHN.3 terbukti bahwa orang tua Demus Pondete bernama Sitinia DoleliaTahir pada Tahun 1933 dan meninggal dunia pada Tahun 2005 dari fakta BBPK.PHN.3 tersebut secara hukum pembuktian bahwa tidak terdapat suatuperistiwa hukum yang dilakukan oleh Sitinia Dolelia (orang tua Demus Pondeteyakni membuka hutan pada Tahun 1912 ; seluas kurang lebih 15.908 M2 (Vide :halaman 9 Surat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nico Demus Sihombing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
NICO DEMUS SIHOMBING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nico Demus Sembiring tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terdakwa:
NICO DEMUS SEMBIRING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIKO DEMUS KURNIAWAN BIN (ALM) KATIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
NIKO DEMUS KURNIAWAN Bin (alm) KATIMEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nico Demus leander terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabok berada di jalan umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Nico Demus leander

Penggugat:
YESICA MARSELIN DEMUS
Tergugat:
PT. Kaltim Prima Coal

Terdakwa:
NIKODEMUS KATO alias DEMUS

Penggugat:
Lindawaty
Tergugat:
1.Demus Ambarita
2.Tomy Ava Sutedjo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Niko Demus Simarmata telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
NIKO DEMUS SIMARMATA

1. Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS

Nama lengkap : NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS ;2. Tempat lahir > Rumbu;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 3 November 1993;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Translok rumbu, No 22, Rt 04, Rw.05, desaKotakawau, Desa persiapan Kec. Kahaungueti kab sumba timur ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menyatakan terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Wgp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI aliasDEMUS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan;3.

seringanringannya, denganalasan bahwa Terdakwa benarbenar telah menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta bersungguhsungguhakan memperbaiki perbuatannya di kemudian hari ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS

diperbuat sehingga akibat yangbakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana disebutkanjuga adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yaitu NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS

Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Wgp3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Ardika bin Demus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

Terdakwa:
PUTRA ARDIKA Bin DEMUS