Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 24 Februari 2016 — -DELFIANUS DARA JAKA DANA alias DELFI
5415
  • DK 2921 XK, setelah sampai di rumahsaksi Lukas Tanggu Dendo, kemudian Emanuel Pati Tara Als Rangga Cici(DPO) menuju ke rumah saksi Lukas Tanggu Dendo untuk mengambil 2(dua) ekor babi milik saksi Lukas Tanggu Dendo yang tersimpan dibelakang rumah, sementara Terdakwa Delfianus Dara Jaka Dana Als Delfimenunggu diatas sepeda motor; Bahwa setelah Emanuel Pati Tara Als Rangga Cici (DPO) berhasilmengambil 2 (dua) ekor babi tersebut, kKemudian Terdakwa Delfianus DaraJaka Dana Als Delfi bersamasama dengan
    dan waktu saksi melihatHal. 6 dari 19 hal.Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Wkbada 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dengan temannya yang bernamaImanuel Pati Tara datang ke rumah saksi Lukas Tanggu Dendo denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di belakang rumah; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang berada di atas sepeda motor yangdalam keadaan hidup sedangkan temannya menangkap babi di belakangrumah saksi Lukas Tanggu Dendo, lalu Terdakwa berusaha melarikan dirikemudian saksi Lukas Tanggu Dendo
    berteriak; Bahwa setelah melarikan diri, Terdakwa dengan temannya yang bernamaImanuel Pati Tara datang lagi ke rumah saksi Lukas Tanggu Dendo denganberpurapura hendak membeli rokok dan begitu melihat Terdakwa dantemannya, saksi Lukas Tanggu Dendo langsung teriak katanya ini merekapencurinya sehingga saksi bersama saksi Lukas Tanggu Dendo danbeberapa tetangga menangkap Terdakwa dan temannya namun temanTerdakwa yang bernama Emanuel Pati Tara berhasil melarikan dirisedangkan Terdakwa beserta satu buah
    Pati Tara datang kerumah saksi Lukas Tanggu Dendo dengan menggunakan sepeda motor danberhenti di belakang rumah;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang berada di atas sepedamotor yang dalam keadaan hidup sedangkan Imanuel Pati Tara menangkap babidi belakang rumah saksi Lukas Tanggu Dendo, lalu Terdakwa berusahamelarikan diri kKemudian saksi Lukas Tanggu Dendo berteriak dan setelahmelarikan diri, Terdakwa dengan Imanuel Pati Tara datang lagi ke rumah saksiLukas Tanggu Dendo dengan berpurapura
    Pati Tara datang kerumah saksi Lukas Tanggu Dendo dengan menggunakan sepeda motor danberhenti di belakang rumah;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang berada di atas sepedamotor yang dalam keadaan hidup sedangkan Imanuel Pati Tara menangkap babidi belakang rumah saksi Lukas Tanggu Dendo, lalu Terdakwa berusahamelarikan diri Kemudian saksi Lukas Tanggu Dendo berteriak dan setelahmelarikan diri, Terdakwa dengan Imanuel Pati Tara datang lagi ke rumah saksiLukas Tanggu Dendo dengan berpurapura
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 54/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARSELINUS DEDO NGARA Anak dari MONE SAIRO
8336
  • dengan motif garis garis warna putih.10. 1 (Satu) lembar celana pendek warna biru donker dengan motif gariswarna merah, biru, dan putih.Dipergunakan dalam perkara DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONESAIRO Dkk;4.
    Ardianus Bulu Malo (Korban) yang merupakan suami istri bersamaterdakwa MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE sedang bermain danberkumpul dibarak saksi DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO,saat itu Sdri. Vin sinsiana marunce ngara dan Ardianus Bulu Malo sempat makansambil menonton televisi, Kemudian sekitar jam 19.30 Wib Sdri. Vin sinsianamarunce ngara dan korban Sdr.
    Vin sinsiana marunce ngara berteriak minta tolong,mendengar hal tersebut saksi DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONESAIRO bersama adik Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONESAIRO bernama terdakwa MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONEmendekat kearah suara tersebut karena telah =menduga terjadikeributan/pertengkaran antara Korban Sdr. Ardianus Bulu Malo dan Sdri. Vinsinsiana marunce ngara, sesampainya dibarak tempat tinggal Korban Sdr.Ardianus Bulu Malo dan Sdri.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 181/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 —
Terdakwa:
1.Oktavianus Dendo als. Okta
2.Martinus Jaha Ghada als. Martin
7919
  • Oktavianus Dendo Alias Okta, Terdakwa II. Martinus Jaha Ghada Alias Martin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Oktavianus Dendo Alias Okta, Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Oktavianus Dendo als. Okta
    2.Martinus Jaha Ghada als. Martin
    Nama lengkap : Oktavianus Dendo als. Okta;2. Tempat lahir : Wudi Peha;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 5 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Umbu ghedo, Kecamatan Kodi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya, NTT7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa 21. Nama lengkap : Martinus Jaha Ghada als. Martin;2. Tempat lahir : Wudi Peha;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 31 Desember 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Oktavianus Dendo als. Okta ditangkap pada tanggal 23 Juli 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/09/VII/2019/Reskrim;Terdakwa II. Martinus Jaha Ghada als. Martin ditangkap pada tanggal 04 Juli 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/10/VII/2019/Reskrim;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20192.
    Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS DENDO Alias OKTA danterdakwa II MARTINUS JAHA GHADA Alias MARTIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair,2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTAVIANUS DENDO AliasOKTA dan terdakwa II MARTINUS JAHA GHADA Alias MARTIN masingmasing dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3.
    Oktavianus Dendo Alias Okta, Terdakwa II.Martinus Jaha Ghada Alias Martin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Mengakibatkan Luka;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Oktavianus Dendo AliasOkta, Terdakwa II.
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 137/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PAULUS DENDO NGARA
2.MATIUS MONE
3.RUBEN RANGGA HONA
4.BALI MEMA
15832
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I PAULUS DENDO NGARA, Terdakwa II MATIUS MONE, Terdakwa III RUBEN RANGGA HONA, dan Terdakwa IV BALI MEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    1.PAULUS DENDO NGARA
    2.MATIUS MONE
    3.RUBEN RANGGA HONA
    4.BALI MEMA
    Jumlah uang yang didapatTerdakwa PAULUS DENDO NGARA yang ia dapat dari para Terdakwa lainnyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.
    Kemudian sekitar Pukul 01.00 WITA, Hari Rabu Tanggal07 Agustus 2019 Terdakwa PAULUS DENDO NGARA merasa kaget ketika Polisidatang dan menangkap Terdakwa PAULUS DENDO NGARA bersama denganpara Terdakwa lainnya MATIUS MONE, BALI MEMA dan RUBEN RANGGAHONA.
    Sedangkan salah satu teman Terdakwa PAULUS DENDO NGARA yaituatas nama Ra Menge berhasil melarikan diri lewat pintu belakang rumahTerdakwa PAULUS DENDO NGARA;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;AtauKedua.Bahwa Terdakwa PAULUS DENDO NGARA, MATIUS MONE, RUBENRANGGA HONA dan BALI MEMA, pada Hari Rabu Tanggal 07 Agustus 2019sekitar Pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padaBulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya
    B/2019/PN Wkb.rumah Terdakwa PAULUS DENDO NGARA di Kampung Waitawungo, DesaWaikarara. Sesampainya di rumah langsung beristirahat sembari meminum kopi.Selanjutnya sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa PAULUS DENDO NGARAmenawarkan kepada para Terdakwa lainnya MATIUS MONE, BALI MEMA danRUBEN RANGGA HONA untuk bermain judi kartu remi dengan tujuan untukmendapatkan uang dan agar barang dagangan berupa minuman kopi milikTerdakwa PAULUS DENDO NGARA bisa laku terjual.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 30 Juni 2014 — ANDERIAS LELU NGONGO, SM
3515
  • Kepada saksi Daniel Tanggu Dendo,SH selakuBendahara Pengeluaran untuk dijadikan dasar dilakukan pencairan dana 100%,padahal senyatanya, 2 (dua) unit angkutan darat truk baru didatangkan olehANDRIAS APANDI TAO WALA selaku direktur CV.
    2011 sebesar Rp.743.400.000, yang ditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO(Bendahara Pengeluaran) dan diketahui terdakwa ANDERIAS L.
    Kepada saksi Daniel Tanggu Dendo,SH selakuBendahara Pengeluaran untuk dijadikan dasar dilakukan pencairandana 100%, padahal senyatanya, 2 (dua) unit angkutan darat truk barudidatangkan oleh ANDRIAS APANDI TAO WALA selaku direktur CV.
    Kabupaten Sumba Barat Daya saksiDANIEL TANGGU DENDO menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor 23/SPPLS/ 63.L/X1V2011 tanggal 17 Desember 2011 sebesar Rp. 743.400.000, yangditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO (Bendahara Pengeluaran)dan diketahui terdakwa ANDERIAS L.
Register : 22-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS KAILO MADHU
2.PETRUS RADU MAGHU WUDI
6526
  • Rafael Romboh Muda yang terletak di Kampung Kondo Karara Desa OnggolKecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya saksi Robertus Winyo Loghe dansaksi Markus Muda Kondo singgah di rumah tersebut untuk istirahat dan saat sedangMinum Kopi tibatiba datang Terdakwa Agustinus Kailo Madu Alias Bapak Dionbersama dengan Terdakwa II Petrus Radu Maghu Wudi, anak Dionisius FentusMadu, dan Rangga Dendo (DPO), Terdakwa Agustinus Kailo Madu Alias Bapak Dionlangsung bertanya kepada saksi Robertus Winyo Loghe dengan
    (DPO) ikut menyerangsaksi Robertus Winyo Loghe yakni Terdakwa Il Petrus Radu Maghu Wudi memukulsaksi Robertus Winyo Loghe menggunakan kayu kudung pada bagian punggung dankepala masing masing sebanyak satu kali, Anak Dionisius Fentus Madu denganmemukul kepala saksi Robertus Winyo Loghe menggunakan balok kayu sebanyaksatu kali, sedangkan dan Rangga Dendo (DPO) juga memukul punggung saksiRobertus Winyo Loghe mempergunakan kayu kudung hingga saksi Robertus WinyoHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B
    Bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi adalah terdakwaAgustinus Kailo Madhu Alias Bapak Dion, saudara Dionisius Petrus MadduAlias Dion, terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu dan saudaraRangga Dendo. Bahwa para pelaku melakukan penyerangan terhadap saksi mempergunakanalat bantu berupa parang, balok kayu dan kayu kudung dan tidak ada alat lain.
    Selanjutnya saksi bersama teman saksiyaitu saksi Markus Muda Kondo pulang menuju ke rumah Kepala DesaOnggol namun sesampainya di rumahnya saudara Rafael Romboh Muda yangberalamat di Kampung Kondo Karara, Desa Onggol, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi dan teman saksi singgah di rumahtersebut dan ketika saksi sementara minum kopi tibatiba datang terdakwaAgustinus Kailo Madhu Alias Bapak Dion bersama dengan saudara Dion,terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu dan saudara Rangga Dendo
    Wkb.pinggang bersama saudara Dionisius Fentus Madu Alias Dion yang memegangkayu uSuk, Saudara Rangga Dendo memegang kayu jati, dan terdakwa PetrusRadu Maghu Wudi Alias Petu, saat sampai di balebale, terdakwa AgustinusKali Madhu berkata kepada saksi Robertus Winyo Loghe kenapa foto anaksaya dengan linmas sambil pegang surat?
Register : 26-03-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 23 Juli 2010 — YUSRI, ADOLFINA DENGEN, MARTHA DENGEN, DJONI DENGEN, CHARLES DENGEN lawan LUSIA PANGALINAN, CAMAT RANTEPAO
7725
  • Bahwa dengan hadirnya keluarga Bati Ne Dengen dalamperkara Perdata ini, adalah karena Ne Doping bersaudarakandung dengan Maria Bira Dendo suaminya bernamaSampe Dengen. Sampe Dengen dengan Maria Bira Dendo( suami istri ) melahirkan anak bernama : a. Adolfina Dengen , selaku Penggugat II ; b. Marta Dengen selaku Penggugat Hl ; C. Joni Dengen selaku Penggugat IV ;d. Charles Dengen selaku Penggugat V :e. Almarhumah Agustina Dengen ; 5.
    Bahwa pada saat suami istri Ne Doping dengan Indo Pasangmewariskan sawah Bala Batu kepada kedua anak angkatnya,Maria Bira Dendo (ibu kandung dari Agustina Dengen)Saudara kandung dari Ne Doping, tidak keberatan ataspembagian warisan tersebut karena suami istri Ne Dopingdengan Indo Pasang mengalihkan hartanya (kerbaunya /uangnya) dari Maria Bira Dendo ke sawah Tondon Turunanuntuk bahagian Maria Bira Dendo, tetapi Maria Bira Dendopada waktu itu tidak langsung menggarap / mengerjakan ituSawah Tondon
    Turunan sebab Maria Bira Dendo berdomisili /bertempat tinggal di Palopo (Salu Ampak) jadi sawah TondonTurunan yang bahagian dari Maria Bira Dendo tetap digarapoleh Ne Doping dengan Indo Pasang (suami istri) ;.
    Bahwa setelah beberapa tahun digarapnya sawah objeksengketa oleh Pangalinan , hasil taa litak % dari sawah BalaBatu untuk bahagian dari almarhumah Agustina Dengen danhasil taa litak dari sawah Tondon Turunan bahagian dari MariaBira Dendo, Indo Pasang (istri dari Ne Doping) menyuruhsendiri Adolfina Dengen Penggugat II (Saudara kandung dariAgustina Dengen ibu kandungnya Maria Bira Dendo) untukmengambil hasil taa litak untuk bahagian dari almarhumahAgustina Dengen dengan Maria Bira Dendo ke rumahPangalinan
    Bahwa dalil para penggugat pada poin 9, 10, 11 adalah dalilyang mengadaada dan tidak berdasar, karena selama inisawah Bala Batu adalah dibawah penguasaan danpenggarapan Indo Pasang, setelah ada pembagian hartapada Hadat Pendamai bukan pada keluarga Ne Dopingseperti Maria Bira Dendo, Agustina Dengen, jadi tidak adahak taa litak untuk dibagikan kepada para penggugat padaSaat panen, sebab tidak ada hak didalam tanah sawah objeksengketa ; 6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
PAULUS PATI METE Alias PAULUS
3717
  • Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANA OTE, LUKAS LEREHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb.KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO
    Perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.
    membakar rumah milik PAULUS POKA WUNGO;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb.Akibat perobuatan Terdakwa dan temannya mengakibatkan korbanmengalami kerugian material dan kehilangan tempat tinggal:;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DAN.KEDUA.PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA, MATEUSLOGHE DENDO
    Perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.
    Akibat dariperbuatan Terdakwa, para korban lain mengalami kerugian material dankehilangan tempat tinggal setelah Terdakwa dan temannya merusak rumah parakorban;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA, MATEUSLOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENI ANA OTE,LONGO OHA dan HENDRIK
Register : 28-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 59/Pid.B/2012/PN.WKB
Tanggal 30 Juli 2012 — - MARTHEN NGINDI ATE Als AMA ARIS - YONATAN BULU Als NATAN
6923
  • Msi dan perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Senin sekitar Tanggal 19 Maret 2012 tengah malam, saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO pulang kerumah,sesampainya dirumah terdakwa Il YONATHAN BULU Als.
    NATHAN yangmerupakan saudara dari AGUSTINUS DAPA TULLI terbangun dari tidur danlangsung membukakan pintu kemudian setelah membukakan pintu dan saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masukkedalam rumah dan pada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yangberisi barang namun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karungtersebut dan karena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya.Keesokan hariya
    NATHAN yang merupakan saudara dariAGUSTINUS DAPA TULLI terbangun dari tidur dan langsung membukakanpintu kKemudian setelah membukakan pintu dan saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masuk kedalam rumah danpada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yang berisi barangnamun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karung tersebut dankarena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya.Keesokan hariya
    NATHAN yang merupakan saudara dart11AGUSTINUS DAPA TULLI terbangun dari tidur dan langsung membukakanpintu kKemudian setelah membukakan pintu dan saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masuk kedalam rumah danpada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksi AGUSTINUS DAPATULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yang berisi barangnamun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karung tersebut dankarena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya.Keesokan
    NATHAN yangmerupakan saudara dari AGUSTINUS DAPA TULI terbangun dari tidur danlangsung membukakan pintu kemudian setelah membukakan pintu dan saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO langsung masukkedalam rumah dan pada saat yang bersamaan terdakwa II melihat saksiAGUSTINUS DAPA TULI bersama MATIUS TEKE DENDO membawa karung yangberisi barang namun terdakwa II belum mengetahui secara pasti isi karungtersebut dan karena mengantuk maka terdakwa II kembali melanjutkan tidurnya;Menimbang, bahwa
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 112/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SAMUEL MAHA LELE MONE alias MAHA SAM
8430
  • Selanjutnya karena dikejar oleh saksi YULIUS UMBU LEDO,saksi PETRUS PATI DENDO, saksi PETRUS BULU TANGGU dan saksi YUSUPDENDO, terdakwa bersama dengan RA DOMI (BELUM TERTANGKAP), REHIAGUS (BELUM TERTANGKAP), POKA BALI (BELUM TERTANGKAP), YERUSON (BELUM TERTANGKAP), DANIEL DETA LAURA alias BAPAK ALFONS(BELUM TERTANGKAP), RENDI (BELUM TERTANGKAP), kemudian melemparisaksi YULIUS UMBU LEDO, saksi PETRUS PATI DENDO, saksi PETRUS BULUTANGGU dan saksi YUSUP DENDO dengan menggunakan batu dan anak panahyang
    , dimana saat itu saksi PETRUS PATI DENDO yangmenghadang para terdakwa.
    Selanjutnya terdakwa melempar saksi PETRUS PATIDENDO dengan menggunakan batu mengenai kepala bagian belakang danpinggang belakang saksi PETRUS PATI DENDO, sehingga kepala bagianbelakang saksi PETRUS PATI DENDO berdarah.
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MAIMUNAH Bin Alm. RUSMI
202
  • C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : MAIMUNAH BINTI (ALM) RUSMI, Umur 50 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan pedagang, alamat Dusun Dendo Lor RT.01 RW.07,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA.
    MAIMUNAH BINTI (ALM)RUSMI, di Dusun Dendo Lor RT.01 RW.07, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :MAIMUNAH BINTI (ALM) RUSMI, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt/2013
Tanggal 3 September 2014 — HENOK LING (A) KHO TJOO LING, DKK ; JOHANIS , DK
10968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien),pekerjaan: pensiunan Polri, bertempat tinggal di Jin. Ahmad YaniNomor 174 ParePare, dalam hal ini memberi kuasa kepada JhonyPaulus S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jin.
    Adriana Minggu Dendo(a) Mak Lien seluas kurang lebih 15.876 m?
    Adriana Minggu Dendo (a) MakLien yang telah dikuasai dan diolah sejak tahun 1942;2. Bahwa objek sengketa tersebut pada tahun 1945 dibuatkan berupa batasbatas berupa bentteng/tanggultanggul oleh orangtua Penggugat Alm. KhoGiok San (a) Gesang dengan Alm. Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien,setelah itu ditanami pohon jangka panjang berupa bambu, betting,cemara/ buangin, kayu solo, kayu uru;3. Namun karena Alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan Alm.
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa adalah milik dankepunyaan yang sah dari Penggugat sebagai ahli waris Alm. Kho GiokSan (a) Gesang dengan Alm. Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lienyang luas kurang lebih 14.876 m?
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;e Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah hak Penggugat sebagai ahliwaris Alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan Alm. Adriana MingguDendo (a) Mak Lien dengan luas kurang lebih 14.876 m?
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PETRUS PATI GHERU
2.MIKAEL KONDO
4911
  • pidananya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa MIKAEL KONDO alias MIKAEL alias NDARA bersamasamadengan terdakwa Il PETRUS PATI GHERU alias PATI GHERU, dan AnakSOLEMAN JAHA MALA alias SOLE (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), SOLEMAN YINGO DENDO
    Setelah korban terjatuh, SOLEMAN YINGO DENDO aliasSOLE, SAMUEL METE alias GHEDA SAM, AGUSTINUS ODO ATE alias JAPAAGUS, YOHANES HEKA ATE alias RAHEKA, dan DAVID TARI alias DAVIDHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wkblangsung mengerumuni Korban PELIPUS POKA WUNGO alias LIPUS lalumemotong korban dengan menggunakan parang.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP)ATAUKEDUABahwa terdakwa MIKAEL KONDO alias MIKAEL alias NDARA bersamasamadengan terdakwa Il PETRUS PATI GHERU alias PATI GHERU, dan AnakSOLEMAN JAHA MALA alias SOLE (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), SOLEMAN YINGO DENDO alias SOLE, AYUB RANGGA KEDU,AGUSTINUS ODO ATE alias JAPA AGUS, OKTAVIANUS JAPA DODA aliasJAPA OKTA, DAVID TARI alias DAVID, SAMUEL METE alias GHEDA SAM,YOHANES HEKA ATE alias RAHEKA, KATRINA KALI GHOBA alias RINA
    Setelah korban terjatuh, SOLEMAN YINGO DENDO aliasSOLE, SAMUEL METE alias GHEDA SAM, AGUSTINUS ODO ATE alias JAPAAGUS, YOHANES HEKA ATE alias RAHEKA, dan DAVID TARI alias DAVIDlangsung mengerumuni Korban PELIPUS POKA WUNGO alias LIPUS lalumemotong korban dengan menggunakan parang.
    Soleman Yingo Dendo Alias Solemelempar bambu runcing, bambu dan tombak ke arah korban Paulus PatiDeta dan korban Pelipus Poka Wungo Alias Lipus 2.) Ayub Rangga Kedumelempar bambu runcing ke arah korban Paulus Pati Deta Alias BapakVentri dan korban Pelipus Poka Wungo Alias Lipus, 3.)
Register : 30-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 19 April 2012 — Terdakwa I. SUWANDI; Terdakwa II. DURIYAT; Terdakwa III. DIRAN; Terdakwa IV. MISRANTO
383
  • ditengahtengah para peserta judi, kemudian salah satu dari peserta judi mengocokkartu remi dan membagikannya kepada peserta yang lainnya berurutan sebanyak 7 lembarkartu remi, sedangkan sisa kartu yang telah dibagikan diambil I(satu) buah sebagai (Joker)dan secara berurutan para peserta yang semula mengocok kartu mulai mengambil kartu remiterlebih dahulu serta menurunkan kartunya ditengahtengah lainnya para peserta judi tersebutsampai ada peserta yang berhasil mengumpulkan dua point yang biasa disebut Dendo
    atauada peserta yang mengumpulkan 3 point dengan sebutan nutup maka permainan akandiulang lagi dari awal adapun untuk menentyukan pemenangnya yaitu bila mana salah satupeserta bisa mengumpulkan 11 point yang didapat, baik dari nutup , dendo maka berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah) , sampai kemudian datingpetugas dari POLRES Magetan melakukan penangkapan pada terdakwa ILSUWANDI,terdakwa II.
    terdakwa IV.MISRANTO ;Bahwa mereka terdakwa saat itu duduk melingkar beralaskan tikar mendong untukbermain judi remi dengan taruhan uang, masingmasing peserta judi mengeluarkanRp.2.000, ( dua ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah)sebagai uang taruhan yang diletakkan ditengahtengah para peserta judi, kemudiansalah satu peserta mengocok kartu remi dan membagikannya kepada peserta lainnyaberurutan sebanyak 7 lembar ; ;Bahwa apabila menang yaitu yaitu ada pemain yang nutup, dendo
    Kemudian permainan judi dimulaidengan cara yang mengocok mengambil kartu sisa yang berada di tengah dan yang menangapabila nutup atau dendo setiap pemain Rp. 2000, ( dua ribu rupiah) jadi pemain yangmenang akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta tersebut diatas telah ternyata bahwapermainan kartu remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut adalah permainan judikarena permainan tersebut disertai dengan taruhan uang dengan
Register : 22-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 89/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOHANIS LIONG (PENGGUGAT) VS HENOK LING (A) KHO TJOO LING, SAUL INDAN BULO (AHLI WARIS ALM. LAI BIRA), TAPPE BULO (AHLI WARIS LAI BIRA), Dkk (TERGUGAT)
9136
  • Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;------------ Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah hak Penggugat sebagai ahli waris Alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan Alm.
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien dengan luas kurang lebih 14.876 m2 terletak di Padang, Kelurahan Rantepaku Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara, dengan batas- batas sebagai berikut:------------------- -- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Lai Pasa;----------- -- Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Rantepaku;----------- -- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan, tanah milik Balabba;--------- -- Sebelah barat berbatasan dengan tanah
    Adriana Minggu Dendo alias Mak Lien adalah perbuatan melawan hukum (on rechtmatigedaad);--------------- Menyatakan penerbitan SHM No. 52 / Rantepaku Tallunglipu tgl. 25-7-2011 atas nama Henok Ling dan Lai Bira adalah cacat hukum dan tidak mengikat;----------------- Memerintahkan kepada Tergugat I s/d Tergugat IX dan atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk mengembalikan dan mengosongkan tanah beserta bangunan, tanaman yang tumbuh di dalam objek sengketa, dalam keadaan kosong
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;----------------------- Menghukum Tergugat I s/d X dihukum secara tanggung-renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebanyak Rp 1.551.000,- (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);----------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;-----------------
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa adalah milik dankepunyaan yang sah dari Penggugat sebagai ahli waris Alm. Kno Giok San (a)Gesang dengan Alm. Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien yang luas kuranglebin 14.876 m?
    Bahwa tidak ditemukannya dalam gugatan dari mana orangtua Penggugat(Khok Giok San (a) Gesang dengan Adriana Minggu Dendo) memperolehtanah aquo.
    Karena tidak ditemukan adanya alas hak atau dasar hakdari Knok Giok San (a) Gesang dengan Adriana Minggu Dendo ic.
    Lalubagaimana dengan dalil gugatan yang mendalilkan sebaliknya bahwa ObyekSengketa merupakan hak Kho Giok San (a) Gesang dengan Adriana Minggu Dendo(a) Mak Lien yang sudah dikuasai dan diolah sejak 1942 dan di tahun 1945, ObyekSengketa dbuatkan benteng / tanggultanggul olen Kho Giok San (a) Gesang denganAdriana Minggu Dendo (a) Mak Lien?
    Adriana Minggu Dendo alias Mak Lien karenamembuat pihak Penggugat tidak bisa menikmati tanah hak Alm. Kho Giok San aliasGesang dengan Alm.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Dendo dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon II;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Dendo;Penetapan No.52/Pat.P/2018/PA Buk. Hal. 5 dari 15 Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa seperangkat alat sholatdibayar secara tunal; Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargamaupun sesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama 1. Supri, umur 18 (delapan belas) tahun, 2.Rasmina, umur 10 (Sepuluh) tahun, 3.
    Dendo, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1997 di KelurahanKampulere Kecamatan Palu Barat Kota Palu yang menjadi wali nikah dan yangmenikahkan adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ngadi sertayang menjadi saksi adalah Sarumi dan H.
    Dendo dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar secara tunal;c) Bahwa, pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II adalahperawan serta diantara para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan;d) Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak yang bernama 1. Supri, umur 18 (delapan belas) tahun, 2. Rasmina, umur10 (sepuluh) tahun, 3. Suparno, umur 7 (tujuh) tahun, 4.
    Dendo, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar secara tunal;Penetapan No.52/Pat.P/2018/PA Buk.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien VS HENOK LING Alias KHO TJOO LING, dkk.
8127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien VS HENOK LING Alias KHO TJOO LING, dkk.
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;11.
    AdrianaMinggu Dendo (a) Mak Lien;19.
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa adalah milik dankepunyaan yang sah dari Penggugat sebagai ahli waris alm. Kho Giok San(a) Gesang dengan alm. Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien yang luaskurang lebih 14.876 m?
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien; Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah hak Penggugat sebagai ahliwaris alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan alm. Adriana Minggu Dendo (a)Mak Lien dengan luas kurang lebih 14.876 m? terletak di Padang, KelurahanHalaman 11 dari 57 Hal. Put.
    Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien;Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah hak Penggugat sebagai ahliwaris alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan alm. Adriana Minggu Dendo (a)Mak Lien dengan luas kurang lebih 14.876 m?
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 64/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS BORA MALO Alias BORA alias AMA ARI
6942
  • Henny Mone Kaka selaku dokter pada Puskesmas Elopada yang memeriksakorban Oktafianus Dendo Alias Okta dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan : Ditemukan terdapat luka robek di kepala bagian kiri panjang 4 cm,dalam 0,5 cm, lebar 0,5 cm.
    Oktafianus Dendo alias Okta, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar; Bahwa Saksi diajukan dimuka persidangan terkait masalah Terdakwamenebas Saksi pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30Wita bertempat di Jalan Raya Kampung Puu Upo, Desa Bondo Delo,Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Saksi pergi ketempat kejadian tersebut adalah dengan maksud untukmenghadiri
    Henny Mone Kaka selaku dokter pada Puskesmas Elopada yang memeriksakorban Oktavianus Dendo diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan:Ditemukan terdapat luka robek di kepala bagian kiri panjang 4 cm, dalam 0,5 cm,lebar 0,5 cm.
    Henny Mone Kaka selaku dokter pada PuskesmasElopada yang memeriksa korban Oktavianus Dendo diperoleh hasil pemeriksaandengan kesimpulan: Ditemukan terdapat luka robek di kepala bagian kiri panjang4 cm, dalam 0,5 cm, lebar 0,5 cm.
    Henny Mone Kaka selaku dokter pada Puskesmas Elopadayang memeriksa korban Oktavianus Dendo diperoleh hasil pemeriksaan dengankesimpulan: Ditemukan terdapat luka robek di kepala bagian kiri panjang 4 cm, dalam0,5 cm, lebar 0,5 cm.
Register : 24-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 52/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 23 Juli 2013 — - PETRUS MALO BOLE
5112
  • 2013, sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidak tidak nya padawaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013, atau setidak tidak nya ditahun 2013 yang bertempat di Kampung Bondokalogho, Desa Bukambero,kecamatan Kodi utara atau setidak tidak nya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubaktelah melakukan Penganiayaan terhadap korban TIMOTIUS TANGGUDENDO dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal ketika korban TIMOTIUS TANGGU DENDO
    YAKOBUS BILLY DA COSTAterhadap korban THIMOTIUS TANGGU DENDO dengan hasilpemeriksaan;e Pasien mengalami luka terbuka akibat terkena benda tajam dikepala bagian belakang;e Ditemukan luka terbuka akibat terkena benda tajam di kepalabagian belakang dengan ukuran panjang 5 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara
    korban;Bahwa korban tidak sempat melakukan perlawanan;Bahwa tidak ada pelaku lain nya selain terdakwa;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenar kan nya;SAKSI Ill: ALOSIUS TAMO AMABahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tangal 13Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Kamp.Bondokalogho, Desa Bukambero, Kec.Kodi Utara, Kab.SumbaBarat Daya;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan mengerti setelah di ceritakanoleh korban;Bahwa korban adalah TIMOTIUS TANGGU DENDO
    ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kodi Utara;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan nya;SAKSIIV : PATRUS GELA BERIBahwa saksi di beritahu oleh saksi korban ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00Wita ketika saksi sedang duduk di rumah tiba tiba saksi melihatanak saksi yaitu TIMOTIUS TANGGU DENDO lari sambilberlumuran darah, dan saksi
    Bondokalogho, DesaBukambero, Kec.Kodi Utara, Kab.Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah TIMOTIUS TANGGU DENDO;Bahwa terdakwa tidak merencanakan sebelumnya, dan alasanterdakwa memukul korban karena marah terhadap korban dikarenakan Handphone merk Nokia milik terdakwa telah rusak ditangan korban;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan alatsarung parang dengan cara memukulkan sarung parang tersebutke bagian kepala korban;Bahwa setelah memukul korban terdakwa langsung pulang kerumah
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
DINO Bin ISMAIL Alias GAU
3910
  • DENDO yang sekarangsedang menjalani hukuman penjara di Lapas Dompu lewat telepon dankalau shabu tersebut sudah laku terjual maka Terdakwa mentrasferhasil penjualan shabu tersebut lewat rekening bank yang sudahdiberikan oleh Sdr. DENDO dan transfer uang tersebut dilakukan olehterdakwa setelah barang (shabu) telah terdakwa jual habis danbiasanya satu kali dalam 1 (satu) bulan Terdakwa mengambil barangdari Sdr. DENDO ;Bahwa terakhir kali terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr.
    Dendo lewat rekening lebihkurang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa sudahmenjual kepada Sdr. ANDI PALEMBANG sudah 2 (dua) kali dengan inisampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi dan Shabu yangterdakwa jual kepada Sdr. Andi Palembang tersebut semuanya berasaldari Sdr. Dendo ;Bahwa setiap satu gram shabu Sdr.
    DENDO ;Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa shabu 4 (empat) poket tersebutuntuk dijual kepada Sdr. Andi Palembang namun belum sempatmelakukan transaksi terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh petugas ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh shabu dari Sdr. DENDO yangsekarang sedang menjalani hukuman penjara di Lapas Dompu lewattelepon dan kalau shabu tersebut sudah laku terjual maka Terdakwamentrasfer hasil penjualan shabu tersebut lewat rekening bank yangsudah diberikan oleh Sdr.
    DENDO dan transfer uang tersebut dilakukanoleh terdakwa setelah barang (shabu) telah terdakwa jual habis danbiasanya satu kali dalam 1 (Satu) bulan Terdakwa mengambil barang dariSdr.
    Dendo dan sekitar 10(sepuluh) kali lebin sudah menjual kepada pembeli dengan jumlah uangsudah disetorkan kepada Sdr. Dendo lewat rekening lebih kurangHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 85/Pid. Sus/2018/PN.RbiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa sudah menjualkepada Sdr. ANDI PALEMBANG sudah 2 (dua) kali dengan kali ini sampaiakhirnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi dan Shabu yang terdakwa jualkepada Sdr.