Bahwa pemohon telah mendafiarkan rencana pernikahan anak pemohon denganRamli bin Palla pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor 180/KK.11.2/PW010/X/2016, tanggal 22 Nopember 2016.4. Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calonisterinya tersebut, tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

Terdakwamembayarkan hutang tersebut kemudian Terdakwa memberikan uangkepada anggota Terdakwa masingmasing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)untuk Terdakwa karena Terdakwa yang mempunyai mesin chain saw;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2021 Nuralismenemui Terdakwa dan mengatakan sudah ada lokasi kerja di daerah Dumailalu Terdakwa diskusi dengan Mawardi terkait dengan pekerjaan yangditawarkan oleh Ramli karena Terdakwa juga akan berangkat bekerja denganRamli

menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2013,terdakwa menghubungi seseorang dengan menggunakanhandphone milik terdakwa yang bernama Ramli (belumtertangkap) ;Bahwa terdakwa menghubungi Ramli (belum tertangkap) untukkepentingan memesan narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis ShabuShabutersebut kepada Ramli (belum tertangkap) dengan paketseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa denganRamli

Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa denganRamli (belum tertangkap)bertemu dirumah terdakwa sekirapukul 16.00 Wib dan sesuai dengan kesepakatan tersebutsekira pukul 16.00 Wib tersebut Ramli (belum tertangkap)datang kerumah terdakwa dan menyerahkan narkotika jenisShabuShabu yang terdakwa pesan sebelumnya dan kemudianterdakwa memberikan uang pembelian narkotika jenis ShabuShabu tersebut kepada Ramli (belum tertangkap) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;.

darahditangannya dengan gelap mata langsung membalasnya dengan tangan kirimencabut parangnya yang diselipkan dipinggangnya dan diarahkan ke tubuhkorban beberapa kali sehingga jatuh terduduk ke tanah dengan tanganmenopang kemudian tubuh korban terbaring dengan posisi miring laluTerdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumahnya dan bertemu dengan HairunPoloso lalu memintanya untuk mengantar Terdakwa ke polsek popayatodengan menggunakan sepeda motor dan dalam perjalanan bertemu denganRamli

sertamelihat ada darah ditangannya dengan gelap mata langsung membalasnyadengan tangan kiri mencabut parangnya yang diselipkan dipinggangnya dandiarahkan ke tubuh korban beberapa kali hingga jatuh terduduk ke tanah dengantangan menopang kemudian tubuh korban terbaring dengan posisi miring laluTerdakwa meninggalkan tempat kejadian menuju rumahnya dan bertemu denganHairun Poloso serta memintanya untuk mengantar Terdakwa ke polsek popayatodengan menggunakan sepeda motor dan dalam perjalanan bertemu denganRamli

siku tangan kanan danlutut kaki Kanan dengan dasar kulit akibat kekerasan tumpul sehinggapasien mengalami luka ringan ; Bahwa Saksi mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari Saksi korban Tomy Lim; Bahwa akibat perbuatan Saksi, Saksi korban Tomy Lim mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana bersama denganRAMLI

Imei 1 : 359240060353918 ; 1(satu) buah Headset berwarna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana bersama denganRAMLI ARITONANG pada hari Jumat tanggal 18 Desember 202 sekitarpukul 22.00 Wib di pinggir jalan Gajah Mada (Persimpangan Rumah SakitAwal Bros) Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan dari permohonan para Pemohonditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan olehpara Pemohon, maka Majelis telan menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 karena sakit:e Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. adalahanak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu pernah menikah denganRamli

Daud Telaumbanua Pihak Pertama denganRamli Zebua Pihak Kedua (bukti P1, Tergugat B1 dan Tergugat B2) didibuat atas Segel tahun 1985 dan Meterai Rp. lima ratus rupiah, tanggal 12November 1986 dimana telah di Tip ex atas tulisan tanah tapak perumahanalinea ke 2;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mainar binti Adnan) denganRamli yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1984, di JorongIrian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Ramli Hutagalung alias Ramli telahmenikah dengan perempuan yang bernama Nurlatifa Siregar aliasHalaman ke2 dari 11 halaman Penetapan No.4/Pat.P/2018/PA.Sbga.Latifannur binti Muhammad Angkasa Siregar, menikah pada tanggal 19November 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 231/4/XI/1978dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sibolga, dan dari pernikahannya denganRamli Hutagalung alias Ramli telah mempunyai 5 (lima) orang anak yangbernama:Jonpar Hutagalung bin Ramly Hutagalung

hubungan cinta dengan anak Pemohon yangbernama Ramli bin Isra Yendi sejak 1 tahun yang lalu dan bermaksud akanmelanjutkan hubungan ke jenjang pernikahan; Bahwa Lia Anggraini bintiSuhadana sudah siap menjadi seorang isteri; Bahwa antara LiaAnggraini binti Suhadan adengan Ramli bin Isra Yendi tidak ada halangandan larangan untuk menikah; Bahwa Lia Anggraini bintiSuhadanatelah baligh dan berusia 18 tahun lebih; Bahwa orangtua sertakeluarga telah menyetujui pernikahan Lia Anggraini binti Sunhadana denganRamli

Dari pernikahan Pemohon denganRamli lbrahim telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementara saat ini Pemohonsangat memerlukan bukti tersebut untuk keperluan pengurusanpengalihan pensiunan janda dan untuk kepentingankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Termohon selaku anak kandung Pemohontelah memberikan jawaban yang pada intinya membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut;Menimbang

adalah anak kandung almarhumahXXXXXX Bahwa saksi mengetahul Xxxxxxxxx adalah anak kandung almarhumahXXXXXXXXX dengan suaminya yang terdahulu bernama Xxxxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Xxxxxxxxx dengan suaminya yangterdahulu bernama Xxxxxxxxx telah berceral; Bahwa saksi mengetahui xxxx (Pemohon Il) adalah suami almarhumahXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui xxxxx (Pemohon Ill) adalah saudara kandungalmarhumah Xxxxxxxxx Satusatunya; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan almarhumah Xxxxxxxxx denganRamli

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanHuu, Kabupaten Dompu untuk melaksanakan pernikahan Pemohon denganRamli bin H. Anwar dengan wali hakim;4.

100HAtas keterangan Saksi ke II tersebut Terdakwa membearkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wita di sebuah Konter HP milik saksikorban yang beralamat di Dusun lelong Desa Kelebuh Kec Praya TengahKab Loteng.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama sama denganRAMLI

IDS;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian bertemu denganRAMLI dan ISUR di Pelabuhan Kelotok Banjar Raya danselanjutnya ketiganya berangkat bersama dengan mengendaraikelotok ke perusahaan PT.

Hamdan binti Cipang denganRamli Fattah bin H. Abd. Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1957 diDusun Babang, Desa Babang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.

Yunus dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Ismailbin Yunus dan Saftia bintt Yunus sedangkan Tanggok bin Lojeng menikah denganRamli dan dikaruniai 8 (delapan) anak yaitu M. Taha bin Ramli, M.

yangdilakukan oleh RISALDI Alias 1CA dan RAMLI Alias ALLI;Bahwa bemula ketika malam itu saksi sedang dirumah, tibatibadatang kakak saksi yakni Salama menyampaikan jika dirinya adayang tikam, sehingga saksi dan SALLE turun ke jalanan dankemudian saksi bertemu dengan RAMLI Alias ALLI1 danRISALDI Alias 1CA yang sementara berboncengan, kemudiansaksi membawa potongan kayu mendekati RAMLI Alias ALLIdan RISALDI Alias ICA yang masingmasing membawa sebilahbadik yang terhunus, dan ketika saksi berhadap hadapan denganRAMLI

Setelah bertemu denganRAMLI SINAGA, mereka diajak ke Simpang Serapuh dengan menaiki mobil penumpang.Mereka tiba di sana sekira pukul 20.00 Wib. Selanjutnya mereka melanjutkan perjalananselama 2 (dua) jam ke sebuah perkampungan dengan berjalan kaki dan mereka tiba diperkampungan tersebut. Kemudian mereka menunggu hingga larut malam. Sekira pukul24.00 Wib, hari Senin tanggal 09 Mei 2011 terdakwa dan temantemannya melanjutkanpenjalanan ke lokasi rumah yang menjadi sasaran pencurian.

TdoKabupaten Bolaang Mongondow yang menjelaskan mengenai Penolakanperkawinan terhadap Graisella Kawulusan binti Venny Kawulusan denganRamli Ahmat bin Suleman Ahmat, maka Hakim berpendapat telah terbukti anakPemohon telah berkehendak kuat untuk menikah akan tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, sehinggapernikahan tidak dapat dilangsungkan sebelum mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Tondano dengan alasan anak Pemohon belum mencapalumur 19 tahun, oleh