tidak pernahHal 3 dari 6 hal Put No: 0192/hadir lagi di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari para Pemohon sudah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan telah mengirimkanSurat teguran kepada para Pemohon dengat

di atas;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirobah denganUndangUndang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat;Menimbang, Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari para PemohonHal 4 dari 6 hal Put No: 0192/sudah habis dan Penitera telah pula mengirimkan diberi teguran secara resmidan patut kepada para Pemohon dengat

dengan Pemohon Il sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan untukmendapatkan Buku Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama dalamrangka pengurusan Akte kelahian anak;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi saksinya yang dapatdihadirkan ke persidangan, walaupun Majelis Hakim memberikankesempatan kepadanya;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Para Pemohonsudah habis, maka Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen telah mengirimkansurat teguran kepada Para Pemohon dengat

mahar 9 (Sembilan) manyam emas telah dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karenanya untuk dan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, di persidangan Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah karenatidak dilaksanakan di Kantor Urusan Agama, disebabkan pada saat itu parapemohon berada di Malaysia;Menimbang, Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari ParaPemohon sudah habis dan Para Pemohon telah pula diberi teguran secararesmi dan patut kepada Para Pemohon dengat

Maret 1992, Wh 4, umur 85 tahun, agama islam, pendic daki a ani bares gga Jaan Tanng Harapan RT. 03 03 RW. i,lingitt, Kecamatan Tembilanan, Kabup an Ine ; incragiri Hilir, aibarikt :Caters cniel benel cerger Pergget don Tecquget heap plat =ii menkan edema teage di ramah oxang toa Pengouat d umaorang tua Trgugat Jalan Keritang Tembilahan:Gawe (ane wraps Penggugat dengan Terqut aude rok dan imbang hahes senudl Pokal 148 RB, jo Pasal 126: Pov aDy: Pome Nomor @ Tatu 1875, + Penggugat dan Te gat Wish dengat

di Jalan Tidung 3 STPNO.67 Blok 17 Kota Makassar;Bahwa Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Trgga suka marah tanpa alasan yang jelas, dan setiap marah Terugatselalu mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat seperti menyuruhPenggugat kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengat

di Jalan Tidung 3 STPNO.67 Blok 17 Kota Makassar;Bahwa Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Trgga suka marah tanpa alasan yang jelas, dan setiap marah Terugatselalu mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat seperti menyuruhPenggugat kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengat

tahun2012 di Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang yang Saat ini dipelinara oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di sebelah rumah saksi diXXXKXKKKKKKKKKKK KKK KK X Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar mulut disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab untuk memenuhi belanja rumah tangga; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dengat

ini dipelihnara oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan milik = Saksi diXXXKXKKKKKKKKKKK KKK KAN Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar mulut sejak + 8 (delapan) bulan Penggugatdengan Tergugat menikah disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab untuk memenuhi belanja rumah tangga, dan disebabkanTergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dengat

Tergugatuntuk tidak bertengkar dan membina rumah tangga dengan baik; Bahwa pada bulan Juli 2016 setelah Penggugat dengat Tergugatpulang berlebaran Idul Fitri dari rumah orangtua Tergugat di KecamatanLubuk Pakam, Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun,setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi dalam rumah

No.11/PID.SUS/2012/PT.PR.0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk denganplastik pembungkus 0,25 (nol koma dua lima) gram dandisisihkan dengat berat bersih 0,05 (nol koma nollima) gram dipergunakan untuk kepentingan pembuktiandipersidangan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAIRULLAH Als. ARUL pada hariSenin tanggal 04 Juli 2011 sekira jam 19.30 Wibbertempat di Jl. Patimura RT 12 Kel.

(nol koma tiga) gram sudah termasuk denganplastik pembungkus 0,25 (nol koma dua lima) gram dandisisihkan dengat berat bersih 0,05 (nol koma nollima) gram dipergunakan untuk kepentingan pembuktiandipersidangan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL pada hari Senintanggal 04 Juli 2011 sekira jam 19.30 Wib bertempatdi Jl. Patimura RT 12 Kel.

SitaanNarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Kuala PembuangNomor : Tap 03/Q.2.18/Epp/07/2011 ~~ tanggal 13) Juli2011, terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) buahplastic kecil yang berisi Kristal bening yang didugasabu sabu dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gramsudah termasuk dengan plastik pembungkus (beratplastik pembungkus 0,2 gram) dikurangi untukdisisihkan diuji ke Laboratorium dengan berat kotor0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk denganplastik pembungkus 0,25 (nol koma dua lima) gram dandisisihkan dengat

Untuk Pengadilan.3. pembungkus barang bukti dengat berat pembungkusnya 1,34 (satu komatiga puluh empat) Gram; Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No. PM.01.05.84.B.05.K.231.2017Tanggal 10 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani Dra.

Untuk Pengadilan.3. pembungkus barang bukti dengat berat pembungkusnya 1,34 (satu komatiga puluh empat) Gram;Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.PM.01.05.84.B.05.K.231. 2017 Tanggal 10 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani Dra. ERlinda Apt.

Untuk Pengadilan.3. pembungkus barang bukti dengat berat pembungkusnya 1,34 (satu koma tigapuluh empat) Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.PM.01.05.84.B.05.K.231.2017 Tanggal 10 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani Dra. ERlinda Apt.

dipinggir jalan delay lapangan SDITALICHWAN Industri Pasir Gombong Desa Pasir Gombong kemudian SaksiDidik Dan Saksi Hotman langsung menghampiri Dan langsung melakukanpenangkapan Dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang mana ditemukanbarang bukti 2 (dua) buah packet yang terdiri dari : 1 (Satu) buah plastic klipbening yang berisikan Kristal putin Dan 1 (Satu) plastic bening Belas bungkusrokok yang didalamnya terdapat Kristal Putin didalam kantong celana Panjangwarna coklat dibagian Kanan belakang dengat

sedang berdiri dipinggir Jalan delay lapangan SDIT ALICHWAN Industri Pasir Gombong Desa Pasir Gombong kemudian saksibersama rekan saksi langsung menghampiri Terdakwa untuk diamankansetelah itu Terdakwa digeledah hingga ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah paket yang terdiri dari : 1 (Satu) buah plastic klip bening yangberisikan kristal putin dan 1 (Satu) plastic bening bekas bungkus rokokyang didalamnya terdapat kristal putin didalam kantong celana panjangwarna coklat dibagian kanan belakang dengat

ALICHWAN Industri PasirGombong Desa Pasir Gombong kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menghampiri Terdakwa untuk diamankan setelah itu Terdakwadigeledah hingga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah paketyang terdiri dari : 1 (Satu) buah plastic klip bening yang berisikan kristalputin dan 1 (satu) plastic bening bekas bungkus rokok yang didalamnyaterdapat kristal putin didalam kantong celana panjang warna coklatHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Ckrdibagian kanan belakang dengat

dipinggir Jalan delay lapangan SDIT ALICHWAN Industri PasirGombong Desa Pasir Gombong lalu datang saksi Didik Krisdiantoro dan saksiHotman Panjaitan yang langsung menghampiri Terdakwa dan setelah ituTerdakwa digeledah hingga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah paketyang terdiri dari : 1 (Satu) buah plastic klip bening yang berisikan kristal putihdan 1 (satu) plastic bening bekas bungkus rokok yang didalamnya terdapatkristal putih didalam kantong celana panjang warna coklat dibagian kananbelakang dengat

hadir pada pernikahan pengguagt dengantergugat yang dilangsungkan pada tahun 2011 di Makassar Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah menikah penggugat dantergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua saksi(penggugat) dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganakBahwa saksi menerangkan bahwa penggugat dan tergugat padasaat ini telah berpisah tempat tinggal sejak kelahiran anakpenggugat dengan tergugatBahwa saksi menerangkan bahwa penyebab terjadinya kemelutrumah tangga antara penggugat dengat

hadir pada pernikahan pengguagt dengantergugat yang dilangsungkan pada tahun 2011 di MakassarBahwa saksi menerangkan bahwa setelah menikah penggugat dantergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua saksi(penggugat) dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganakBahwa saksi menerangkan bahwa penggugat dan tergugat padasaat ini telah berpisah tempat tinggal sejak kelahiran anakpenggugat dengan tergugat Bahwa saksi menerangkan bahwa penyebab terjadinya kemelutrumah tangga antara penggugat dengat

Mei 2009, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 193/08/V1/2009 Tanggal 03Juni 2009;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka saatmenikah; VBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat beltempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 01 tahun, setel WV itu pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 01 bulan dan tidak pernah pindah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengat

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengat Tergugat sejak putusan ini diucapkan ;3. Menghukum Tergugat untuk membayarkepada Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggatian hak, THR, upah proses secara tunai dan sekaligus sebesar Rp 80.703.400,-(delapan puluh juta tujuh ratus tiga ribu empat ratus rupiah) ;4.

Tergugat sudah menikah lagi dengat wanita lain,b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah;5.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis seringterjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan karena Tergugatsudah menikah lagi dengat wanita lain, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat.3. Sejak sekitar 2 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul lagi;4.

pada bulan Pebruari 2011 dansampai sekarang lebih kurang 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukunkembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena sejak TERGUGATsering bergaul dengan temanteman yang tidak jelaspekerjaannya, TERGUGAT jarang pulang kerumah tempattinggal bersama. dan bila PENGGUGAT bertanya selaludijawab dengat

Bahwa sejak Tahun 2002 rumah tangga penggugat dengat tergugatmulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

H., tanggal 18 September 2018 terbukti para pihak gagal mencapaikesepakatan dalam menyelesaikan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat dan jawaban tergugatserta bukti P harus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat adalah suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan penggugat adalahkarena rumah tangganya dengan tergugat sejak Tahun 2002 rumah tanggapenggugat dengat tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi

warna putih didalamnya terdapat jarum suktiknarkoba, kemudian terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahandengan didampingi istri terdakwa bernama Bati Ningsih dan saksi Hamdanselaku Kepala Lingkugan dan ditemukan sebuah dompet warna warnididalamnya ada satu bungkus plastik klip kosong, dompet tersebut terletakdidapur tepatnya dibawah tungku masak, 1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan yang berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu diruang tamu diatas meja tempat buku dengat

warna putin didalamnya terdapat jarum suktiknarkoba, kemudian terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahandengan didampingi istri terdakwa bernama Bati Ningsih dan saksi Hamdanselaku Kepala Lingkugan dan ditemukan sebuah dompet warna warnididalamnya ada satu bungkus plastik klip kosong, dompet tersebut terletakdidapur tepatnya dibawah tungku masak, 1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan yang berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu diruang tamu diatas meja tempat buku dengat

dibuka, dan ditemukan jarum suktik narkobadidalamnya, kemudian terdakwa dibawa ke rumahnya dan dilakukanpenggeledahan dengan didampingi oleh istri bernama Bati Ningsih dan saksiHamdan selaku Kepala Lingkugan dan ditemukan sebuah dompet warna waprnididalamnya ada satu bungkus plastik klip kosong, dompet tersebut terletakdidapur tepatnya dibawah tungku masak, 1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan yang berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu di ruangtamu diatas meja tempat buku dengat

Basrah selama kurang lebih 4 tahun mudiin trakhir pindah di rumah kediaman bersama di JI, Sapta Margacamang lebih & tahun,Bahwa sbjak bulan Juni tahun 2014 Kehidupan rumah tangga Penggugat dengat Tem tn nnn rer ow 7 Fargo i a dalam nah kono rana tron dan some penn actj aca buon Mei tan 2015, karen sth kab a!

2013;Bahwa Tergugatlah yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat;Bahwa Tergugat kembali ke rumah keluarganya;Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah saksi;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak lagi salingmemperdulikan;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan biaya hidup kepada Penggugatbersama anaknya;Bahwa biaya hidup Penggugat bersama anak ditanggung sendiri oleh Penggugatdengan jalan berjualan kue;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dengat

Tergugatlah yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat; Bahwa Tergugat kembali ke rumah keluarganya;e Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua saksi;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak lagi salingmemperdulikan;e Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan biaya hidup kepada Penggugatbersama anaknya;e Bahwa biaya hidup Penggugat bersama anak ditanggung sendiri oleh Penggugatdengan jalan berjualan kue; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dengat

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 02.00wita terdakwa duduk bermain HP di pinggir pantai dengat Hotel Grand BaliBeach lalu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat warna white redHal 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN Dpsdengan nomor polisi DK 4393 EU yang tidak dikunci stang di parkiran depanhotel Ananda Pantai Grand Bali Beach Jalan Hang Tuah Desa SanurKecamatan Denpasar Selatan.

Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN DpsDK 8305 GY.Dengan harga tersebut saksi mendapat keuntungansejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Atas keterangan saksi dibacakan terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiAde Charge ( saksi yang meringankan ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 02.00wita terdakwa duduk bermain HP di pinggir pantai dengat

10.00saksi Wayan Sulendra telah kehilangan sepeda motor Honda Beat warnawhite red dengan nomor polisi DK 4393 EU di Parkiran Pantai Hotel GBB,Jalan Hangtuah, Sanur, Denpasar Selatan sehingga saksi melapor kePolsek Densel;Hal 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar terdakwa yang telah mengambil sepeda motor Honda Beatwarna white red dengan nomor polisi DK 4393 EU pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 wita terdakwa duduk bermain HP dipinggir pantai dengat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 10.00saksi Wayan Sulendra telah kehilangan sepeda motor Honda Beatwarna white red dengan nomor polisi DK 4393 EU di Parkiran PantaiHotel GBB, Jalan Hangtuah, Sanur, Denpasar Selatan sehingga saksimelapor ke Polsek Densel; Bahwa benar terdakwa yang telah mengambil sepeda motor HondaBeat warna white red dengan nomor polisi DK 4393 EU pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 wita terdakwa dudukbermain HP di pinggir pantai dengat

atau hukum:Berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksiWayan Sulendra, Made Juli Arsana, dan Kadek Adi Supriyatna, saksiHerman Wahyu Hidayat saksi Sayful Ahmad saksi Saiful Anam danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian mengungkapkan faktasebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang telah mengambil sepeda motor HondaBeat warna white red dengan nomor polisi DK 4393 EU pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 wita terdakwa dudukbermain HP di pinggir pantai dengat

berupa 14(empat belas) paket kecil plastic bening diduga berisi narkotika jenis daunganja kering dan 1 (Satu) paket lesil plastic waejna putin susu dpaket beningdiduga berisi narkotika jenis daun ganja kering dengan berat netto 12,80gram, berat pembungkus 3,04 gram dan berat bersih 9,76 gram .Dengan perincian sebagai berikut : barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering bengan berat bersih9,66 gram untuk pemeriksaan di labor Medan. barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering dengat

No. 239/PID.SUS/2018/PT PBR barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering dengat berat bersih0,1 gram untuk pemeriksaan di Pengadilan. barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus plastic bening dan 1 (Satu)plastic warna putih susu sebagai pembungkus daun ganja kering beratpembungkus 3,04 gram.Barang bukti tersebut telah diperiksa di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02 November2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yang berkesimpulanbahwa

TAMBI sebanyak 1 (satu) paketshabu dengat berat kurang lebih setengah Gram seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) terdakwa bagi dan pecahkan kembali menjadi menjadi 4 (empat) paket didalam kamar WC dengan harga per 1 (satu) paketnya adalah seharga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah) dan sudah ada yang laku terjual kepada pembeli yang setahu terdakwadipanggil dengan nama PA DE yaitu pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar jam10.00 Wib sebanyak (satu) paket seharga Rp Rp. 400.000

TAMBI sebanyak 1 (satu) paketshabu dengat berat kurang lebih setengah Gram seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) terdakwa bagi dan pecahkan kembali menjadi menjadi 4 (empat) paket didalam kamar WC dengan harga per (satu) paketnya adalah seharga Rp. 400.000 (empatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016.

terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak menggunakan penasehat hukum melainkandihadapi sendiri, akan tetapi menggunakan penasehat hukum yang ditunjuk oleh Ketuamajelis Hakim;Bahwa kronologis awalnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar jam 09.00 Wibsaya ada memesan dan membeli sebanyak (satu) paket shabu dengat

Pol : KH4062 TV dan sesampai dirumah kemudian shabu yang saya beli dan dapatkan dari Sdr.TAMBI sebanyak 1 (satu) paket shabu dengat berat kurang lebih setengah Gram sehargaRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) saya bagi dan pecahkan kembali menjadimenjadi 4 (empat) paket di dalam kamar WC dengan harga per 1 (satu) paketnya adalahseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan sudah ada yang laku terjual kepadapembeli yang setahu saya dipanggil dengan nama PA DE yaitu pada hari Jumat tanggal