Ditemukan 195 data
76 — 28
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman Dahulu bertempattinggal di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, selam 1 tahun 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama di Desa Padengo, Kecamtan Dengilo, KabupatenPohuwato hingga pisah pada bulan Meret 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;a. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 8 tahun;b.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan maret 2018, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, namun sekarang alamatnya sudah tidak di ketahui diwilayah Negara Kasatuan Republik indonesia. selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudia pindah ke rumahbersama di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatterlibat perselsihan dan pertengkaran
, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudia pindah ke rumahbersama di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
88 — 33
Dengilo Kab.
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat selama 1tahun 8 bulan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa1Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tingggal di rumah kakak Penggugat di DesaKarya Baru, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato sampaipertengahan Maret 2015;Bahwa selama 2 tahun 8 bulan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, dan saksi mengaku sebagai KakakKandung Penggugat;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama C, umur 2 tahun.
Dansaat ini anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan orang tua Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan.
Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, dan saksi mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama C, umur 2 tahun.
Dansaat ini anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan.
18 — 8
Salinan PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Marjun Musa bin Rawa Musa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Sintiya Musa binti Marjum MusaUmur / TTL : 15 tahun 8 bulan (11022004)Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Desa Popaya, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato ;Dengan calon istrinya:Nama : Iswan Ali bin Rusmin AliHal. 1 dari 10 Hal.
Penetapan No.129/Padt.P/2019/PA.MsaUmur / TTL : 22 tahun (28031995)Pendidikan : SMAPekerjaan : PenambangTempat kediaman di: Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuawato;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon
3.Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan sudah siap pula untukmenjadi seorang istri;5.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dengilo
Surat pemberitahuan adanya halangan/penolakan perkawinan ataurujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dengilo, Nomor B176/Kua30.03.013/PW.01/10/2019, tanggal 7 Oktober 2019, bermeterai cukup,telah dicap pos diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2;3.
14 — 7
Rajak Hipi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dengilo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanKaryawan Kosmetik Arofa,tempat kediamandiDusun Karya Bone,Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato,sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS 1, pekerjaanTenaga Honor
Madrasah AlKhaerat,tempat kediaman diDesa Popaya,Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarisa dengan nomor register /Pdt.G/2017/PA.Msa., tertanggal 19September 2017 telah mengajukan
Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama danpuncaknya pada November tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman tante Tergugat di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato dan pindah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Karya Bone, Desa Karya Baru, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat telan hidup berpisah dan selama itu pula tidak adanafkah lahir maupun batin
; bahwa itu saja yang saksi tahu, yang lainnya saksitidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi ataumemberikan keterangan tambahan;2d Saksi Il, umur27tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun IV Karya Bone, Desa Karya Baru,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksidengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat.
Di bawahSumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat tidaklain adalah suami dari Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah tenteTergugat di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, hal ini supayadekat dengan madrasah tempat kerja Tergugat; bahwa saksi sering berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat.
21 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mopanggelo,Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak lulusSD
, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Dusun Saripi,Kecamatan WHutamoputi, Kabupaten Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Januari2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa dalam register perkara Nomor/Pdt.G/2016/PA.Msa tanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dantermohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Gorontalo (sekarang KabupatenPohuwato) selama kurang lebih dua tahun, kKemudian pemohon dantermohon berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pemohon dantermohon tinggal di kediaman bersama di Desa Hutamoputi,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato hingga tahun 2010;3.
Bahwa sekitar bulan April 2010 rumah tangga pemohon dantermohon rukun dan harmonis, namun sepulang pemohon bekerja diDesa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, pemohonmendapati termohon sudah tidak berada di kediaman bersama dantidak diketahui keberadaannya, hingga pemohon mendapati termohonsekarang tinggal dan hidup bersama lakilaki lain di Dusun Saripi,Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato dansejak saat itu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisah danselama itu
Bukit Zaitun, bertempat kediaman di Dusun Mopanggelo,Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, saksiadalah adik keponakan pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Hal. Put.
21 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amrin Sigi bin Latif Sigi) dengan Pemohon II (Martin Padunggala binti Ahmad Padunggala) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1982 di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Amrin Sigi bin Latif Sigi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun HI, Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Pemohon I;Martin Padunggala binti Ahmad Padunggala, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjual kue, bertempat tinggal di Dusun III,Desa Popaya, Kecamatan Dengilo
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1982, para Pemohon melangsungkanpernikahan di Desa Popaya, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo,sekarang Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Ahmad Padunggalab. Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Abdurrahman Abas, sudah meninggal dunia pada tahun 1991;b.
Asdin Padunggala, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa wang sebesar 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, sampai sekarang, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai 6 (empat) orang anak:1. Lk. Armin Sigi, umur 31 tahun, sudah menikah;2. Lk. Yusuf Sigi, umur 29 tahun;3. Pr. Asna Sigi, umur 27 tahun, sudah menikah;4. Pr. Satrin Sigi, umur 25 tahun, sudah menikah;5. Pr. Yusrin Sigi, umur 23 tahun, sudah menikah;6. Lk.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504083004640001 atas nama Pemohon I (Amrin Sigi), yang menjelaskanbahwa Pemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun III, DesaPopaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup,dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan Agama Marisa,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu.
38 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua PengaPU TUSANNomor ; 25/Pid.B/2014/PN.MRS,"DE 5 tiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan scbagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : IDAR NUSI alias IDAR :Tempat lahir > Tilamuta ;Umur / Tanggal lahir 3S Tahun/ 5 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo
Surat surat dalam berkas perkara:Telah mendengar dak waan Penuntut Umum:Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa IDAR NUS alias IDAR, pada hari Senin, tanggal 20 Januari2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Karya Baru,, Kecamatan Dengilo
Saksi SIT SAKULA alias HATI;Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan terdakwa:;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 sekitarpukul 17.30 Wita di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato.Bahwa saksi dipukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepal danterbuka kearah bagian atas tangan sebelah kin (lengan), leher sebelah kiri, pipi dantelinga saksi ;Bahwa pada awalnya pada saat saksi berada dijalan di Desa Karya Baru Kec.Dengilo, Kab
Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban SIT SAKULA : Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 sekitarpukul 17.30 Wita di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwatodidepan rumah korban.
Dengilo Kabupaten Pohuwato didepan rumahkorban ;Bahwa terdakwa memukul korban dengan cara tangan kanan terbuka sebanyak dua kalidan tidak memukul korban dengan cara tangan kanan terkepal ;.
75 — 26
Dengilo Kab. Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Polsek Marisa oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 April 2017 s/d tanggal 23 April 2017;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 18 April 2017 s/dtanggal 17 Mei 2017;4.
Dengilo Kab.
Dengilo Kab. Pohuwato tepatnya di rumah Terdakwa,Terdakwa telah melakukan kekerasan kepada korban Berti Pondaag dengancara memukul korban menggunakan sebuah pipa besi;Menimbang, bahwa awalnya korban sedang duduk di rumah LK.
20 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risman Moodumbi bin Jafar Moodumbi) dengan Pemohon II (Fatma Kue binti Talib Kue) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2000 di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Idrus Kue, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;b. Darwin Akuba, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 75, (tujuh puluh lima rupiah)dibayar tunai;3.
Veteran, Kabupaten Donggala;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, dan orang tuaPemohon IT:Ayah : Talib Kue sudah meninggal tahun 2011;Ibu : Afifa Sue, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato;dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(Risman Moodumbi), yang menjelaskan bahwa Pemohon I beragama Islamdan bertempat tinggal di Dusun Peyato, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, dilegesdi Kantor Pengadilan Agama Marisa, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.1;2.
Roni Harun bin Harun Saleh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Peyato, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, mengaku sebagai sepupu Pemohon II memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sepupuPemohon IJ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pemikahan tersebut diadakan di rumah pamanPemohon II yang bernama Idrus Kue, Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Moodumbi bin JafarMoodumbi) dengan Pemohon II (Fatma Kue binti Talib Kue) yang13dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato;3.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Unit Mananggu Marisa
Tergugat:
1.CILI PANTILI
2.YUSUP ARAPA
69 — 16
CILI PANTILI, Tempat/ tanggal lahir Paguat, 02 Juli 1980, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mopanggelo Desa PopayaKecamatan Dengilo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
YUSUP ARAPA, Tempat/ tanggal lahir Paguat, 01 November 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Mopanggelo Desa PopayaKecamatan Dengilo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;1. Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PNMar, tertanggal 11 November 2019 tentang penunjukan Hakim;2.
Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh pihakpenggugat yang disesuaikan dalil gugatan Penggugat dan jawaban dari tergugat , Hakimmenetapkan faktafakta sebagai berikut: bahwa tempat tinggal/ domisili hukum dari tergugat dan tergugat II di DusunMopanggelo Desa Popaya Kecamatan Dengilo Kabupaten Pohuwato (vide bukti P3 dan P4); bahwa Penggugat dan tergugat serta tergugat II melakukan perjanjian hutangpiutang dimana tergugat dan tergugat II adalah pihak yang berhutang kepadapihak
Penggugat yang melahirkan surat pengakuan hutang (vide bukti P1 danbukti P2); bahwa tergugat dan tergugat II telah menyerahkan Agunan berupa Sertifikat HakMilik Nomor 276 Desa Popaya Kecamatan Dengilo sebagai jaminan pelunasanhutang (vide bukti P5); bahwa pinjaman Tergugat dan II menunggak berikut bunganya dengan totalsebesar Rp. 113.287.158, (Seratus tiga belas juta dua ratus delapan puluh tujuhribu seratus lima puluh delapan rupiah); bahwa tergugat dan tergugat II telah menerima pencairan kredit
Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut hakim akan mempertimbangkansebagaimana diuraikan dibawah ini:Menimbang, bahwa tempat tinggal/ domisili hukum dari tergugat dan tergugat IIdi Dusun Mopanggelo Desa Popaya Kecamatan Dengilo Kabupaten Pohuwato sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 Rog dan Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 2 tahun 2015 sebagaimana telah dirubah dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan MahkamahAgung Nomor
11 — 5
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fajrin Djumra Bin Djumra Noho) dengan Pemohon II (Trinandri Harun Binti Tahir Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Puhuwato, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
Djumra, perempuan, umur 2 tahun;6, 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan istri Pemohon tetap beragam Islam; ran n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnBahwa para Pemohon tidak pernah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dengilo
, Kabupaten Pohuwato dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Dengilo, KabupatenPuhuwato;Q n nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah Pengadilan Agama Gorontalo untuk keperluan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon dan untuk mengurus akta kelahiran dan kartukeluarga;Perkara Nomor
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Fajrin DjumraBin Djumra Noho) dengan Pemohon Il (Trinandri Harun Binti TahirHarun) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2014 di DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, untuk dicatatdalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;3.
telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara, kedua saksi tersebut masingmasing bernama TahirHarun Bin Musa Harun dan Rosna Basune Binti Basune Djuma;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2014 di DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo
terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti paraPemohon telah menikah pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa di DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo
17 — 5
No.3/Pdt.G/2020/PA.MsaKecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, selama 7 tahun, kemudianpindah di rumah Penggugat di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato hingga pisah bulan Oktober 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 orang anak lakilaki, umur 6 tahun 6 bulan yang bernamaXXXXXXAnak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Oktober 2019, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat, di Desa Karya Baru,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, dan tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Popaya, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Siswa, Desa Karya Baru,Kecamatan Dengilo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Karya Baru, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato;Hal. 3 dari 12 Put. No.3/Pdt.G/2020/PA.Msa2.
dengan Penggugat; Bahwa sudah berulangkali Tergugat minummunuman kerashingga mabuk; Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat saat terjadipertengkaran; Bahwa sejak Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat namun tidak berhasil;HXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Siswa, Desa Karya Baru,Kecamatan Dengilo
No.3/Pdt.G/2020/PA.Msaakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat seringmengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk, dan Tergugat seringbermain judi ketika Penggugat menasehati untuk tidak melakukan hal tersebut,Tergugat marah dan perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Oktober 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah Penggugat, di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, dan tergugat tinggal di rumah orang tua
13 — 5
PUTUSANNOMOR 153/Pdt.G/2018/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan dijatunkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Wobodu, Desa Karya Baru,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
petani,tempat tinggal di Dusun Wobodu, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padatanggal 19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal 19 September 2018 di bawah RegisterPerkara Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Msa telah mengemukakanpermasalahan sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Wobodu,Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, hinggatahun 2014 selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama:1.
Bahwa puncaknya pada tahun 2014 Tergugat meninggalkankediaman orangtua Penggugat di Dusun Wobodu, Desa KaryaBaru, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pulatidak ada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidakada sesuatu pemberian apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;4.
22 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Zulkifli Lihawa bin Gapar Lihawa
2.Nurain Une binti Rahman Une dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu ).Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Lihawa binGapar Lihawa) dan Pemohon II (Nurain Une binti Rahman Une) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2014 di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;3.
Penetapan No.44/Pdt.P/2019/PA.MsaPemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir di pernikahan antara Pemohon denganPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahsaksi di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato,pada tanggal 10 Juni 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il bernama Rahman Une yang memberikan perwaliankepada
Pemohon II dan Yusuf Kiraman adalah Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Yusuf Kiraman bin Adi Kiraman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Padengo, Kecamatan Dengilo
Penetapan No.44/Pdt.P/2019/PA.Msa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahsaksi di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato,pada tanggal 10 Juni 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il bernama Rahman Une yang memberikan perwaliankepada PPN Ismail Abdullah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tuu Kiramanadalah kakek Pemohon II dan Yusuf Kiraman adalah Pemohon II; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Lihawa binGapar Lihawa) dan Pemohon II (Nurain Une binti Rahman Une) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2014 di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal.
16 — 7
Y ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Dulamayo, Desa Huta Moputi,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,
Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Dulamayo, Desa HutaMoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 8 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa dengan Nomor /Pdt.G/8/PA.Msa, tanggal 03 Desember
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Orang tua Termohon di Desa Huta MoputiKecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih 1 tahun, dansetelah pindah ke kediaman bersama hingga saat ini, Selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 1 orang anakSaat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohonPr. M Umur 10 tahun 6 bulan3.
Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato kemudian pindah ke kediaman bersama tidak jauh darikediaman
Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa sejak tahun 1 saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon.
19 — 4
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Msa.vy Ay aSea adeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Limbato, DesaPopaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33
Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada tanggal 10Mei 2016 Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman orang tua Tergugat diLingkungan V, Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo danpergi ke Rumah Orang Tua Penggugat di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Penggugat dan tergugat telah hidupberpisah dan selama itu pula tidak ada hubungan lahir mauun batin
Elis Arloji binti Abdurrahman Arloji, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediamandi Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Hajrin Yusuf sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Balayo, Kecamatan Paguat kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua
Penggugat meninggalkanrumah kediaman Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Hutuo,Kecamatan Limboto dan kembali ke rumah saksi di Desa Popaya,Kecamatan Dengilo;Him. 4 dari 13 Hlm.
/Put.No.203/Pdt.G/2018/PA.Msa.Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan waktu masih tinggalbersama Tergugat tidak pernah memberikan Penggugat nafkah untukkeperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang mengunjungiPenggugat di rumah saksi di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo danberniat mengajak Penggugat kembali bersama akan tetapi Penggugatsudah tidak mau lagi;2. Sherlyn Hasan binti J.
13 — 7
4/Pdt.G/2019/PA.MsaZoo MENSSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerat talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di I KecamatanDengilo Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman isKecamatan Dengilo
Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon selamakurang lebih 9 bulan kemudian Pemohon dan Termohon pindah dikediaman kakak Termohon di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato hingga bulan Juni 2016;3.
Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama danpuncaknya pada bulan Juni 2016 Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman kakak Termohon di Desa Karya Baru, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato dan pergi kerumah orang tuaPemohon di Dusun II di Desa Huta Moputi, Kecamatan Dengilo,Hal. 2 dari 13 Hal.
Bukti Saksi.Saksi 1, iS uur 53 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Fitri sebagai isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon;Hal. 4 dari 13 Hal.
, Kabupaten Pohuwatodan pergi kKerumah orang tua Pemohon di Dusun II di Desa Huta Moputi,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu Pemohon danTermohon telah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada hubungan lahirmaupun batin;Hal. 7 dari 13 Hal.
26 — 3
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2019/PA.MsaZoe :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan perangkatDesa Padengo, tempat kediaman di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawan , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPadengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato hingga bulan Januari 2016 ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:4.
Putusan No.115/Pdt.G/2019/PA.MsaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Padengo, KecamatanMarisa, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2015 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi
karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain AnitaNento dan sudah tinggal bersama dengan wanita tersebut;Bahwa saksi tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal bersama dengan wanita idaman lain tersebut;Saksi 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, saksi
mengaku sebagai sepupu Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Padengo, KecamatanMarisa, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
71 — 21
Dengilo Kab.