Menerima dan membayarkan Sumbangan Depsos dan Pajak Undian Berhadiah,re Bertanggung jawab dalam pelaksanaan Undian termasuk menghubungi pihakpihakyang wajib hadir pada saat pelaksanaan undian yang antara lain Notaris, Pejabat DepartemenSosial, Dinas Sosial dan pihakpihak lain yang ditunjuk sebagaimana tertuang dalamkeputusan pemberian ijin penyelenggaraan undian.bahwa berdasarkan penelitian pada LPP, KKP dan Risalah Pembahasan AkhirPemeriksaan diketahui bahwa Pemeriksa melakukan penghitungan PeredaranUsaha

Jumlah penerimaan yang bukan merupakan peredaran usahaPenerimaan untuk sumbangan Depsos Rp 13.199.348.988,00 R 24.855.776.450,00PpPenerimaan untuk pembayaran pajak undian Rp 11.534.434.287,00Bunga bank Rp 121.993.175,003. Peredaran usaha menurut Terbanding R 14.175.776.301,00PpB.

Penerimaan sumbangan untuk Depsos menurut' Terbanding sebesarRp.13.199.348.988,00 didukung dengan bukti transfer yang dipinjamkan Pemohon Bandingdengan rincian transfer melalui rekening BCA sebesar Rp12.699.348.988,00 dan melaluirekening BRI sebesar Rp500.000.000.00 (Laporan Penelitian Keberatan Nomor LAP761/WPJ.04/2012 tanggal 24 Juli 2012).

Jumlah penerimaan yang bukan merupakan peredaran usaha Rp 28.484.819.620,00Penerimaan untuk sumbangan Depsos Rp 13.199.348.988,00Penerimaan untuk pembayaran pajak undian Rp 11.534.434.287,00Penerimaan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha Rp 3.751.036.345,003.

Berdasarkan hasil penelitian atas Laporan Pemeriksaan Pajak danKertas Kerja Pemeriksaan diketahui bahwa atas penerimaan uangmasuk berdasarkan rekening Koran Nomor 2863000866 bulan Januarisampai dengan Desember 2003, diketahui bahwa pemeriksa sudahmemperhitungkan dan mengurangkan penerimaan yang berasal daribunga bank, pajak undian dan penerimaan untuk sumbangan Depsos;Bahwa Pemohon Banding tidak bisa menerima alasan Terbanding yangtetap mempertahankan koreksi tersebut, penjelasan Pemohon Bandingatas

Penerimaan untuk sumbangan Depsos Rp 13.199.348.988,00b. Penerimaan untuk pembayaran pajak undian Rp 11.534.434.287,00c. Bunga bank Rp 21.993,175,003.

Pertambahan Nilai yang belumdilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali, dimana sesuaiRekening BCA Nomor 2863000866 Tahun 2003 milik TermohonPeninjauan Kembali terdapat penerimaan uang yang jumlahnyacukup besar dibanding omzet (Peredaran Usaha) yang telahdilaporkan dan tidak dapat dijelaskan dengan bukti yang kuatoleh Termohon Peninjauan Kembali dengan perincian sebagai3. 2. berikut:Jumlah Penerimaan Bank 39.031.552.751Dikurangi Penerimaan Bank (121.993.175)Dikurangi Penerimaan untuk sumbangan Depsos

dengan perincian sebagai berikut: Jumlah Penerimaan Bank 9.031.552.751Dikurangi Penerimaan Bank (121.993.175)Dikurangi Penerimaan untuk sumbangan Depsos (13.199.348.988)Dikurangi penerimaan untuk pembayaran pajak undian perusahaan penyelenggara 11.534.434.287Peredaran usaha menurut tim Pemeriksa 14.175.776.301 Bahwa berdasarkan hasil penelitian atas tanggapan TermohonPeninjauan Kembali atas SPHP dan pada saat pembahasansengketa Perpajakan, diketahui halhal sebagai berikut:a.

Jadi jumlahmenurut Pemohon Peninjauan Kembali lebin besarRp395.203.656,00 dibandingkan menurut surat sanggahanTermohon Peninjauan Kembali;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 261 B/PK/PJK/2017 3. 4.3.5.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, diketahui bahwapenerimaan uang yang menjadi Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sudah dikurangi dengan penerimaan bungabank, penerimaan untuk sumbangan Depsos, dan penerimaanuntuk pembayaran pajak undian perusahaan penyelenggarasesuai dengan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke mess PT.Selonok selama 2 tahun, setelah itu tinggal di Jalan Anggrek, RT. 11, RW.04, Desa Sumber Makmur, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan tengah dan selanjutnya tinggal diJalan Depsos, RT. 15, RW. 05, kelurahan Basirih Hilir, Kecamatan MentayaHilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer SMK, tempat tinggal di Jalan Depsos, RT. 15, RW. 05, KelurahanBasirih Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten KotawaringinTimur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan

Depsos, Kelurahan Basirih Hilir, KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain dan Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat

SAKSI 2, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Depsos, RT. 15, RW. 05, Kelurahan Basirih Hilir,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Depsos

pokoknya memohon keringanan hukuman,dengan alasan bahwa terdakwa telah merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya, serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana dikemudianhari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2014 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Perumahan Depsos

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa, terdakwa telah merencanakan untuk mengambil burung hingga pergimencari burung menuju Perumahan Depsos Desa Telaga Asih, KabupatenBekasi dengan mengendarai ojek dan berpurapura menjadi pemulung supayatidak dicurigai dan dapat masuk ke perumahan tersebut dengan membawaperalatan berupa kaus kaki yang akan digunakan untuk memasukkan burungapabila berhasil diambil dan karung bekas terigu wama putih, kemudianterdakwa melihat

berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik ;Bahwa saksi Ill dimintai kKeterangannya pada persidangan ini sehubungandengan perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa BobiIdris dan korbannya adalah Sdr Tarman sebagai warga saksi Ill di manasaksi Ill adalah Pengurus RT setempat ;Bahwa percobaan pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 04.45 WIB di Perum Depsos

diketahui olehkorban dan terdakwa langsung ditangkap.Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa sekarang dihadapkan ke persidangan ini karena mengambilburung kenari di rumah warga.Bahwa terdakwa mengambil burung kenari tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 04.45 WIB di Perum Depsos

kejadian dengan naik ojek dan saat itu terdakwaberpurapura menjadi pemulung agar terdakwa dapat masuk ke perumahantersebut dan tidak dicurigai.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil burung kenari tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan baranbarang bukti yang ada, yang satu samalain saling berkaitan, maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 04.45WIB di Perum Depsos

Tempat tinggal : Dusun CangCang RT. 18/04 Desa LombangKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep /Perumahan Depsos Jalan Cempaka Raya Blok C2No. 2 RT. 09/08 Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 September 2021 sampai dengan tanggal 22September 2021;.

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonennnnn Bahwa Terdakwa SUDARSONO BIN BUNARWI pada hari Jumattanggal 03 September 2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain bulan September 2021 atau pada waktu waktu lain di tahun2021, bertempat di Komplek Depsos

pembelian melakukan pembayaranmelalui transfer ke nomor rekening BRI 000601021867532 atas namaSAIFUL BAHRI dari rekening Terdakwa yakni BRI 118601020514509 yangdilakukan dengan cara mencicil atau transfer secara bertahap; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 September 2021 sekira jam16.30 wib rokok tanpa dilekati pita cukai yang Terdakwa beli tersebut tibadengan menggunakan Travel yang langsung diantarkan ke alamat rumahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN CkrTerdakwa di Komplek Depsos

dapat mengenaladanya penyimpanan hasil tembakau yang tidak dilekati pita cukal(rokok polos) di daerah Telaga Asih Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;Bahwa hasil tembakau jenis SKM yang tidak dilekati pita cukai yangditemukan di rumah tinggal Terdakwa menurut pengakuan Terdakwaadalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Ramadhan Muhtar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Ketua RT 09 RW 08 di Komplek Depsos

Saiful Bahri dan setiap pembelianmelakukan pembayaran melalui transfer ke nomor rekening BRI000601021867532 atas nama SAIFUL BAHRI dari rekening Terdakwayakni BRI 118601020514509 yang dilakukan dengan cara mencicil atautransfer secara bertahap;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 16.30 WIB rokok tanpa dilekati pita cukai yang Terdakwa belitersebut tiba dengan menggunakan Travel yang langsung diantarkan kerumah Terdakwa di Komplek Depsos Jalan Cempaka Raya Blok C2No

Depsos X No. 16, Rt.005/Rw.02, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.;

Perkara : PDM480/JKTSL/Euh.2/08/09/2019,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DICKY PRATAMA alias DIKI, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2019, bertempat di Jalan Depsos Kel.

Bintaro Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 21.00 wib, saatterdakwa DICKY PRATAMA alias DIKI sedang duduk diatas sepeda motoryang sedang berada di Jalan Depsos Kel.

PesanggrahanJakarta Selatan tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisidari Sat Narkoba Polsek Pesanggrahan Jakarta Selatan yaitu saksi BAYUANGGARA, saksi FIRMAN AFRIANSYAH dan saksi HERI PURNOMOyang sebelumnya mendapat inforamsai dari warga masyarakat kalau diJalan Depsos Kel. Bintaro Kec.

PDM775/JKTSL/Enz.2/2019, tertanggal 9 Desember 2019 yangpada sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO GIAT SUNYOTO als EKO, pada hari Senin tanggal 02September 2019 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2019, bertempat di Jalan Depsos RayaRt.003/001 Kel. Bintaro Kec.

Pesanggrahan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekitar jam 21.00wib, saat terdakwa EKO GIAT SUNYOTO als EKO sedang berada diJalan Depsos Raya Rt.003/001 Kel. Bintaro Kec.

PesanggrahanJakarta Selatan tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polsek Pesanggrahan Jakarta Selatan yaitusaksi DADANG DARMA SUBEKTI, saksi BAYU ANGGARA dan saksiFIRMAN AFRIANSYAH yang sebelumnya mendapat informasi dariwarga masyarakat kalau di Jalan Depsos Raya Rt.003/001 Kel. BintaroKec.

SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Depsos XI Nomor 21RT. 06, RW. 02, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pegangsaan,Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepadaPurwanto,SH, Advokat, berkantor di Jalan Larasati Nomor 2Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanDrs.

Depsos XI nomor 21 RT 6 RW 2, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan dengan taksir hargasekarang + Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Pardede;Timur : Rumah Suhodo;Selatan : Jalan;Barat : Jalan;6.2. Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya luas + 110 m? yangterletak di Jl.

Depsos Raya Nomor 45 A RT 08 RW 01, KelurahanBintaro, Kecamatan Pasanggrahan, Jakarta Selatan dengan taksirharga sekarang + Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutaRupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Mak Kecit;Timur : Rumah Mak Kecit;Selatan : Jalan;Barat : Jalan;7.

Depsos XI nomor 21 RT 6 RW 2, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan dengan taksir hargasekarang + Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Pardede;Timur : Rumah Suhodo;Selatan : Jalan;Barat : Jalan;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1190 K/Pdt/20122.2. Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya luas + 110 m?yang terletak di Jl.

Depsos Raya Nomor 45 A RT 08 RW. 01,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pasanggrahan, Jakarta Selatan dengantaksir harga sekarang + Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Mak Kecit;Timur : Rumah Mak Kecit;Selatan : Jalan;Barat : Jalan;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) yang merugikanPenggugat Rekonvensi;4.

MUSRIYAH, perempuan, tempat/ tanggal lahir Purbalingga, 10 Januari1977, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Jalan Depsos Dharma, RT/RW: 004/001 , KelurahanBintaro, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang

tulis yang terdapat padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Ilham Cahyo Saputrapada penulisan nama Ibu terdapat salah tulis yaitu Musripah yangseharusnya Musriyah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Para Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat yangselanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Astuti dan Hakim Yustisia;Menimbang, bahwa Para Pemohon sebagai pasangan suami isteribertempat tinggal di Jalan Depsos

tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi Panca Riki Saputro, saksi Terang Ukur Karo Karodan saksi Bambang Setio Utomo (masingmasing merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Pondok Aren) berdasarkan pengembangan darisaksi Salman Alfarisi AlsBotak Bin (Aim) Saaman (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi Wahyu Nugraha Als Wahyu Bin (Aim) Sunari(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang lebih dahulu tertangkappada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib dipinggir jalan Depsos

Saksi PANCA RIKI SAPUTRO, dibawah sumpah di persidanganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN Mtrmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek PondokAren ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Terang Ukur Karo Karodan saksi Bambang Setio Utomo telah menangkap saksi Salman AlfarisiAls Botak Bin (Aim) Saaman dan saksi Wahyu Nugraha Als Wahyu Bin(Aim) Sunari pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul22.00 Wib di pinggir jalan Depsos

Saksi TERANG UKUR KARO KARO, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek PondokAren ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Panca Riki Saputro dansaksi Bambang Setio Utomo telah menangkap saksi Salman Alfarisi AlsBotak Bin (Aim) Saaman dan saksi Wahyu Nugraha Als Wahyu Bin(Aim) Sunari pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul22.00 Wib di pinggir jalan Depsos Raya, Kelurahan Bintaro, KecamatanBintaro, Jakarta Selatan

Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama,Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN MtrJakarta Selatan ;Saksi BAMBANG SETIO UTOMO, Menerangkan : Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek Pondok Aren Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Panca Riki Saputro dansaksi Terang Ukur Karo Karo telah menangkap saksi Salman Alfarisi Als BotakBin (Aim) Saaman dan saksi Wahyu Nugraha Als Wahyu Bin (Aim) Sunaripada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib di pinggirjalan Depsos

DepSos Raya Kel. Bintaro Kec.

Termohon kurang peduli pada Pemohon sehingga Pemohon pindahke Alai (Belakang Diklat Depsos) No.46 RT.01 RW.O6 KelurahanKapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi SumateraHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.903/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Barat, namun jika Pemohon mempunyai uang maka Termohon datangmenjemput uang tapi Termohon tidak melaksanakan kewajiban secaralahir dan bathin.5.

Lalu Pemohonmenanyakan pada Termohon tentang hubungan Pemohon dengan LakiLaki yang pergi dengan Termohon tersebut, namun Termohon marah danmenyuruh Pemohon mengurus perceraian Pemohon dengan Termohon.Akibatnya Pemohon meninggalkan Termohon dan pergi ke Alai (BelakangDiklat Depsos) No.46 RT.01 RW.O06 Kelurahan Kapalo Koto, KecamatanPauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahSampai sekarang;.

Saksi HASYIM AS'ARI YS, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon;Bahwa benar saksi adalah Stai Rehabilitas dan Depsos Sidoarjo;Bahwa benar Para Pemohon dalam perkawinannya sudah lama belumMempunyai seorang anakpun;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang anak peranpuanyang diberi nama TERESHA MARSHA UTAMA GABE SIRINGORINGO;Bahwa Para Pemohon telah datang ke Depsos Sidoarjo

dengan membawapermohonan mengadopsi anak tersebut;Bahwa benar menurut saksi Para Pemohon ekonominya mapan, dan sanggupmengasuh dan mendidik, menyekolahkan, memberikan kaslh sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung setelah melahirkan sampai sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa Para Pemohon telah dalang ke Depsos Sidoarjo dengan membawaPermohonan mengadopsi anak tersebut tanggal permohonannya padatanggal 17 Mei 2010 dan ditenma oleh Depsosjuga

Romli, luas 371 M2, terletak di KampungTimbang, Desa Cilaku, Serang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kampung Timbang; Sebelah Timur : Tanah Depsos; Sebelah Selatan: Tanah Depsos; Sebelah Timur : Tanah Meeli;. Tanah Kantor KUD/Ruko, terletak di Kampung Timbang. Desa Cilaku,Kecamatan Curug, luas 8.793 M2, batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah milik Depsos dan Toko Bina Karya;Sebelah Timur : Tanah perkampungan Timbang;Sebelah Barat : Jalan Raya Petir Serang;Sebelah Timur : Tanah Dulah;.

Tanah Kampung Timbang, Desa Cilaku, Kecamatan Curug, luas tanah391 M2 batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah Depsos; Sebelah Selatan : Tanah Elsab; Sebelah Barat : Jalan Petir Serang; Sebelah Timur : Tanah Ahmad;. Tanah di Cipocok Jaya, Kampung Timbang, luas 2030 M2 batasbatasnya:Sebelah Utara : Pagar tembokSebelah Selatan : Tanah adat MukriSebelah Timur : Jalan Petir SerangSebelah Barat : Tanah milik adat Samsul.

Depsos III No. 20 B, RT.009 RW. 001, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta12330, sebagai Pemohon ;Luca Ferraris bin Ferraris, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kepala Kantor Perwakilan, bertempattinggal di JI. Depsos IIl No. 20 B, RT. 009 RW.001, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta12330, sebagai Pemohon Il, memberi kuasakepada Asep Wijaya, S.H., Teguh Supriadi, S.H.

Depsos III No. 20 B, RT. 009 RW. 001, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12330.Bahwa, Pemohon II adalah Warga Negara Italia, pemegang Paspornomor YB2214499 yang berlaku sampai dengan tanggal 26 April 2028dan Izin Tinggal Terbatas Nomor 2C23JE0111T yang berlaku sampaidengan 1 Oktober 2019, bertempat tinggal di JI.

Depsos III No. 20 B,RT. 009 RW. 001, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta 12330.Bahwa, pada bulan Februari 2012, Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam di Jakarta denganwali nikah adalah kakak kandung Pemohon dan yang menikahkanadalah seorang Ustadz menurut syariat Islam.Bahwa perkawinan Para Pemohon tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah, maka dari itu perkawinan Para Pemohontidak dicatatkan.Bahwa menurut pasal 2 ayat (1) Undangundang

., pekerjaan advokat, alamatKomplek Depsos RI Jalan Tat Twam Asi No. 19 Pasar ReboJakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Desember 2017.Pengadilan Agama tersebut..

Iskandar Tjan (almarhum orangtua Penggugat) terhadapobjek perkara yang beralamat di Komplek YRS Depsos Bintaro, diberitanda dengan P19b;Fotocopy Surat Pernyataan Jaminan Instalasi Listrik tanggal 7 Maret 1991atas nama Drs Iskandar Tjan (almarhum orangtua Penggugat) terhadapinstalansi listrik rumah dan bangunan objek perkara di Komplek YRSDepsos Bintaro, diberi tanda dengan P19c;Fotocopy Kartu Gambar Instlasi Listrik tercatat atas nama Drs IskandarTjan (almarhum orangtua Penggugat) terhadap instalansi

listrik rumah danbangunan objek perkara di Komplek YRS Depsos Bintaro, diberi tandadengan P19d;Fotocopy Pembayaran Rekening Listrik atas nama Drs Iskandar Tjan(almarhum orangtua Penggugat) pada bulan Mei tahun 1991 yangberalamat di Komp.

YRS Depsos RT.005/06 Bintaro sesuai dengan objekperkara, diberi tanda dengan P20a;Fotocopy Pembayaran Rekening Listrik atas nama Drs Iskandar Tjan(almarhum orangtua Penggugat) pada bulan Juni tahun 1991 yangberalamat di Komp. YRS Depsos RT.005/06 Bintaro sesuai dengan objekperkara, diberi tanda dengan P20b;Fotocopy Pembayaran Rekening Listrik atas nama Drs Iskandar Tjan(almarhum orangtua Penggugat) pada bulan Juli tahun 1991 yangberalamat di Komp.

YRS Depsos RT.005/06 Bintaro sesuai dengan objekperkara, diberi tanda dengan P20c;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumidanBangunan (PBB) tahun pajak 2020, terhadap objek pajak yang terletak diJI. YRS RT.010 RW.O0O06 Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatansebagaimana objek perkara, atas nama wajib pajak Drs. Iskandar Tjan(almarhum orangtua Penggugat), diberi tanda dengan P21a;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 370/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL30.

batutersebut kearah Elyas Sembiring Alias Pak Rembok dan temannya SutioSurbakti dengan membabi buta sehingga korban Elyas Sembiring Alias PakRembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukanwarga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh ParaTerdakwa, dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korbandan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu dan batu secarabertubitubi, kKemudian teman korban (Sutio Surbakti) berlari menuju kearahperumahan Depsos

kearah Illyas Sembiring Alias Pak Rembok dan temannya SutioSurbakti dengan membabi buta sehingga korban Elyas Sembiring Alias PakRembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukanwarga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh ParaTerdakwa, dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korbandan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu dan batu secarabertubitubi, kKemudian teman korban (Sutio Surbakti) berlari menuju kearahperumahan Depsos

perlawanan dengan melemparkan kayu dan batuRembok dan temannya Sutio Surbakti dengan membabi buta sehingga korbanElyas Sembiring Alias Pak Rembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusahamelarikan diri dari amukan warga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga SapoPadang termasuk oleh Para Terdakwa, dimana para warga tersebut mengejardan melempari saksi korban dan temannya Sutio Surbakti denganmenggunakan kayu dan batu secara bertubitubi, Kemudian teman korban (SutioSurbakti) berlari menuju kearah perumahan Depsos

kearah Illyas Sembiring aliaspak rembok dan temannya Sutio Surbakti dengan membabi butasehingga korban Illllyas sembiring alias Pak Rembok dan SutioSurbakti terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukan warga,mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sopo padang termasuk paraterdakwa.Bahwa benar para warga tersebut mengejar dan melempari saksikorban dan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu danbatu secara bertubitubi, kKemudian teman korban (Sutio Surbakti)berlari menuju kearah perumahan Depsos

korban bersama temannya yang bernama SutioSurbakti, maka kami akan sependapat dengan apa yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, namunselanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganmenyebutkan bahwa korban dan temannya (Sutio Surbakti) sudah berlarimenyelamatkan diri dari kejaran para Terdakwa bersama warga DusunSopo Padang lainnya, dimana korban berlari menelusuri pinggir sungaiLau Padang sedangkan temannya Sutio Surbakti berlari menuju kearahPerumahan Depsos

Bahwa benar saksi memberitahukan kepada suami saksikorban ENDANG SUSANTI PURNOWO.Dari keterangan keterangan saksi korban tersebut di atasmenjelaskan bahwa pengakuan Terdakwa tentang suami saksikorban ENDANG SUSANTI PURNOMO memakai mesin las milikkarang taruna Desa Sangira bantuan DEPSOS dan Terdakwamembenarkan kecuali awal pembicaraan diawali denganmembicarakan masalah helm.4.

Bahwa pernah ada pertemuan di Balai Desa Sanggirayang dihadiri oleh Bupati Poso dan= jugadibicarakan mengenai mesin las bantuan DEPSOS. Bahwa saksi sebagai ketua Karang Taruna sehinggamempertanyakan soal bantuan mesin las untukKarang Taruna di Desa Sangira. Bahwa benar saksi mengetahui suami saksi korbanENDANG SUSIANTI PURNOMO mempunyai bengkelb. Saksi APRI GIMBO menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa . Bahwa pernah ada pertemuan di Balai Desa Sanggirayang dihadiri oleh Bupati Poso.

MERONCO di DesaSangira pada tanggal 6 Juni 2007, pada bulan Juni 2007Terdakwa mendatangi rumah saksi NYRDIANA POLOWIMWIAlias MAMA AYU, serta pada tahun 2007 Terdakwamendatangi kios milik saksi ARI MERONCO di DesaSangira pada tanggal 6 Juni 2007 Terdakwa mendatangirumah sakit NURDIANA POLOWIWI Alias MAMA AYU, sertapada tahun 2007 Terdakwa mendatangi rumah saksi YUNUSBALINO Alias YANUS dan menceritakan bahwa mesin yangberada di bengkel suami saksi korban ENDANG SUSIANTIPURNOWVO adalah mesin las bantuan DEPSOS

Satu bidang tanah beserta bangunan rumah tempat tinggal terletakdi Jalan Depsos RT. 016 RW. 001, Kelurahan Bintaro, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan sehagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2048, Kelurahan Bintaro seluas 1306 m?atas nama Darmisih Roelijan;B. Harta Bergerak berupa1.

atasnama Darmisih Roelijan berikut bangunan rumah tinggal di atasnyaterletak di Jalan Depsos RT. 016 RW. 001, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan atas nama DarmisihRoeliyan;B. Harta Bergerak berupa1. Uang tunai sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyarrupiah) yang tersimpan dalam tahungan Bank pemerintah maupunHal. 5 dari 34 hal. Putusan Nomor 30 K/Ag/2015swasta nasional;2. Tiga belas batangan emas masingmaing seberat @ 100 gram;3.

Satu bidang tanah beserta bangunan rumah tempat tinggal yangterletak di Jalan Depsos RT. 016 RW. 001, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaimanadimaksud dalam SHM Nomor 2048, seluas 1306 m* atas namaDarmisih Roeljan;B.

atas nama DarmisihRoelijan; Satu bidang tanah beserta bangunan rumah tempat tinggal yangterletak di Jalan Depsos RT. 016 RW. 001, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaimanaHal. 9 dari 34 hal. Putusan Nomor 30 K/Ag/2015dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2048, seluas 1306 m?atas nama Darmisih Roelijan;3.

Tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 2043 terletakdi Jalan Depsos Ill Nomor 19, Kelurahan Bintaro, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, luas 1306 m?;Hal. 22 dari 34 hal. Putusan Nomor 30 K/Ag/2015 Menurut kesaksian dari Pejabat Kantor Pertanahan JakartaSelatan yang menjelaskan dalam buku tanah, tanah Sertifikat HakMilik Nomor 2043 tersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual Belitertanggal 25 Maret 1983 Nomor /7/Bintaro/1983, dibuat dihadapan NY.