1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Derly Reznanda Martha Bin Drs. Dadang Setia Martha) terhadap Penggugat (Irma Damayanti Binti Yayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

akta Perkawinan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan upacara Perkawinan antara Pemohondengan Komang Liani dan saksi yang mempersiapkan upacaranya; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Luh Daspeni telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Putu Agus Lesmana Putra, Lakilaki,lahir di Singaraja pada tanggal 22052008 dan Kadek Ugia Damayanti,Perempuan, lahir pada tanggal 01022013 di Singaraja dan dalamperkawinan yang kedua juga Sudah punya anak 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama Komang Derly

DERLY UMBOH, keduanya bertempat tinggal di Desa Tinoor Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada JACK D. BUDIMAN, SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa DERLY FRANSIOSA Bin H. MOCHTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Herzen Derly Octiansya bin Widodo umur 13 tahunBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukun saja selama 8 Tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan:Bahwa Termohon tidak berkenen untuk mengurus Orangtua Pemohonkerna orang tua Pemohon sedang sakit.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 25 Juni 2011, dikarenakan masalah yang samapada poin 4 di Karnakan

Putusan Nomor 4/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 September 2011; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : Derly Febian Sultan, umur 7 tahun, danPutri Nur Aisyah, umur 4 tahun, kedua anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat; Pada awalnya

lima ratus riburupiah) = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan demikian amarputusan Pengadilan Agama Kraksaan sepanjang butir ini harus diperbaikisebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa tuntutan nafkah madhiyah yang harus ditanggungoleh Tergugat Rekonvensi telah dipertimbangkan oleh Majelis tingkat pertamadan Majelis tingkat banding perlu mengetengahkan pendapat dari kitab BajuriJuz Il halaman 189 yang diambil alin sebagai pendapatnya sendiri yangberbunyi ;TID Le derly

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah memiliki 3 orang anak yang masingmasing bernama: Derry Aristianto bin Irianto umur 20 tahun, Shinta Krisna Dewi binti Irianto umur 18 tahun, Derly Noprianzo bin Irianto umur 7 tahun,9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Derly Efendi bin Khoirumin Deman) terhadap Penggugat (Sumilah binti Dahuri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai

sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 441/04/XI/2013, tanggal 10 Desember 2013 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, sampai bulan Februari 2014 ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Derly

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas 2 orang anak Tergugat dengan Penggugat bernama REYHAN DERLY ADISADARNA (lahir di Malang 11 Agustus 2006) dan ANAK II (lahir di Malang 01 Agustus 2009) kepada Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat agar secara sukarela menyerahkan anak yang bernama ANAK II tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman dan bilamana perlu dengan bantuan alat negara;4.

Kemudian menetapkan hak asuh (hadlanah) atas 2 orang anakTergugat dengan Penggugat bernama REYHAN DERLY ADISADARNA #(lahir diMalang 11 Agustus 2006) dan ANAK Il (lahir di Malang 01 Agustus 2009)kepada Penggugat serta menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah atas2 orang anak Tergugat dengan Penggugat tersebut kepada Penggugat dalamsetiap bulannya minimal Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menentukan besarnya

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas 2 orang anak Tergugat denganPenggugat bernama REYHAN DERLY ADISADARNA (lahir di Malang 11Agustus 2006) dan ANAK Il (lahir di Malang 01 Agustus 2009) kepadaPenggugat;3. Menghukum kepada Tergugat agar secara sukarela menyerahkan anakyang bernama ANAK Il tersebut kepada Penggugat dalam keadaan amandan bilamana perlu dengan bantuan alat negara;4.

tersebutdiatas dapat disimpulkan ditangkapnya Terdakwa Seventysixno ditangkap olehAnggotta Badan Nakotika Nasional Propinsi Bengkulu karena 23 (dua puluhtiga) butir pil warna ungu berlogo yingyang yang diduga Narkotika Golongan jenis Extacy dan 1 (satu) bungkus paket sedang isolatip merah yang didalamnyaterdapat serbuk kristal bening Narkotika Golongan 1 Jenis Shabu berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tersebut diatas, dan selain ituTerdakwa Seventysixno dengan dibantu oleh istrinya bernama Derly

Yang ke empat bulan Maret Terdakwa di kirim Narkotika jenis Extacy namununtuk jumlahnya Terdakwa tidak tahu karena ketika paketan tersebut sampaike tempat alamat yang di tujuh ketika Terdakwa akan mengambil paketantersebut Terdakwa langsung di tangkap oleh anggota BNNP Bengkulu.Kemudian istrinya Terdakwa Seventysixno bernama Derly Yantri (terdakwadalam perkara terpisah) berperan mencatat barangbarang berupa Narkotikayang diterima maupun yang dijual kembali atas perintah Bosnya tersebut,sehingga dengan

demikian jelaslan adanya permufakatan dalam hal melakukantindak pidana Narkotika Golongan 1 antara Terdakwa Seventysixno denganBosnya bernama Wak Abu dengan Derly Yantri serta Sumartono sebagaimanayang dimaksud didalam pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 114 ayat (2)juncto pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

Kemudian menetapkan hak asuh (hadlanah) atas 2 orang anakTergugat dengan Penggugat bernama REYHAN DERLY ADISADARNA (lahir diMalang 11 Agustus 2006) dan ANAK II (lahir di Malang 01 Agustus 2009)kepada Penggugat serta menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah atas2 orang anak Tergugat dengan Penggugat tersebut kepada Penggugat dalamsetiap bulannya minimal Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menentukan besarnya

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas 2 orang anak Tergugat denganPenggugat bernama REYHAN DERLY ADISADARNA (lahir di Malang 11Agustus 2006) dan ANAK II (lahir di Malang 01 Agustus 2009) kepadaPenggugat;3. Menghukum kepada Tergugat agar secara sukarela menyerahkan anakyang bernama ANAK II tersebut kepada Penggugat dalam keadaan amandan bilamana perlu dengan bantuan alat negara;4.

Menyatakan terdakwa DERLY Als SANTORI, dan terdakwa ERIK KANTONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan sebagaiPenerima yang dengan sengaja menerima atau menampung baik untuk dirisendiri maupun oran lain suatu dana yang diketahui atau patut diduga berasaldari Perintah Tarnsfer dana yang dibuat secara melawan hukum DAN telahmelakukan permufakatan jahat melakukan Tindak Pidana PencucianUangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERLY AlsSANTORI dengan pidana penjara selama 2(dua)Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulankurungan, dan terdakwa ERIK KANTONA dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) Subsider

DERLY alias POLO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MEYDI JOSHUA alias MEDI danTerdakwa Il ALLAN FERNANDO SAPUTERA KAROPETAN alias ALAN;Bahwa saksi hampir setiap malam berada di rumah Terdakwa Il ALLANFERNANDO SAPUTERA KAROPETAN alias ALAN;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa MEYDI JOSHUA alias MEDI danTerdakwa Il ALLAN FERNANDO SAPUTERA KAROPETAN alias ALANtidak pernah bermasalah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan Terdakwa Il memberikanpendapatnya

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan maut;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa Apriono Bin Derly yang telah diperiksaidentitasnya di persidangan adalah subyek hukum orang yang mempunyai

Yang demikian itu merupakan ketentuanbagi orangorang yang berbuat kebajikanserta dalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 189 yang diambilalin sebagai pendapat majelis Hakim, yang berbunyi :Col ale derly lguiai yo ASaoll arg jl aaaigArtinya : Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya ;Maka Majelis Hakim menghukum kepada Tergugat rekonpensi untukmembayar mutah kepada Pengggugat rekonpensi sejumlah Rp. 15. 000.000,(lima belas juta rupiah) ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Derly Irwansyah bin Syahransyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnita Binti Cenning) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4.

:coll Le derly Guts yo AiSaoll ary ll aidigArtinya: Suami wajidb memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin (berserahdiri) Kepadanya menurut kKemampuan suami.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPenggugat Rekonvensi telah terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi bekerjasebagai Tukang service elektronik keliling, namun tidak diketahul dengan

TomohonUtara ;Bahwa pada waktu diadakan pengukuran atas objeksengketa tahun 2003 saksi bersama dengan KepalaJaga Ill Derly Karundeng, wakil kepala jaga JefryLegi serta sekdes Tommy Londong;Bahwa pada waktu diadakan pengukuran objeksengketa tahun 2003 saksi ada turun kelokasi objeksengketa ;Bahwa pada waktu saksi mengadakan pengukurantanah objek sengketa tahun 2003, keadaan tanahnyadalam keadaan kosong hanya ada tanaman rempahrempah ;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan objeksengketa dimana tanah