saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Januari 2001 di Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXKXK, XXXXXKXKKK XOKOKKKK)Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Soragan xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Destu

yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yangkemudian telah dibuktikan oleh Penggugat berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktapersidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonistelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Destu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johannudin Destu Dwiyanto Bin Mutohar) terhadap Penggugat (Dyah Ratna Puspitasari Binti Mokh. Yusuf Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2010, setelah itumempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulan September2011, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaselama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) Gina Niar Meilia Fajrin, berumur 8 tahun, ikut Tergugatdan 2) Ines Destu

memenuhi syarat formil dan syarat materiilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juli 2005 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama GinaNiar Meilia Fajrin, berumur 8 tahun dan Ines Destu

penganiayaan dilakukan oleh Apul Sitanggang kepada saksi korban ;Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa adlah sebuah botol kosong teh sosro kearah kepala saksi korban dengan mempergunakan tangan kanannya ;Bahwa benar saksi korban di pukul oleh terdakwa sebanyak satu kali ;Bahwa benar terdakwa dan saksi korban sedang berselisih paham ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek dikepalasamping kiri yang panjang lukanya empat sentimeter, lebar luka satu sentimeter ;Saksi Destu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Nur Aripin bin Muhamad Kasip) dan Pemohon II (Destu Rina Kusumaningtyas binti Suyatno) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 0,86 ( nol koma delapan puluh enam ) gram, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Mexi Meilian, Achmad Riyezki, yang merupakan AnggotaKepolisian Polda Lampung dan saksi Dodi Hanafi yang merupakan PolisiKehutanan Propinsi Lampung melakukan pencarian terhadap terdakwakarena terdakwa diduga terlibat Tindak Pidana llegalloging yang telahdilakukan oleh saksi Novi Fauzan, saksi Abdul Ghofur, dan saksi Destu

terdakwagunakan di Tanggerang bersama Rois setelan selesai terdakwamenggunakan di Karoeke lalu terdakwa pulang / atau kembali kePenginapan selanjuntnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekirapukul 12.00 Wib yangmana pintu kamar terdakwa diketuk dan saat dibukaterdakwa yang mana terdakwa langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh Para saksi dari Polda Lampung dan Polisi KehutananPropinsi Lampung karena terdakwa diduga terlibat Tindak Pidanalleggalloging bersama sama dengan saksi Novi Fauzan, Destu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Nazirra Destu Wella Samvary, perempuan, lahir di Jakarta tanggal12 Desember 2011, adalah anak sah dari Pemohon I (Samin bin Sangalim) dan Pemohon II (Kartini binti Parto Semito .ALM);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 0,86 ( nol koma delapan puluh enam ) gram,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Mexi Meilian, Achmad Riyezki, yang merupakan AnggotaKepolisian Polda Lampung dan saksi Dodi Hanafi yang merupakan PolisiKehutanan Propinsi Lampung melakukan pencarian terhadap terdakwa karenaterdakwa diduga terlibat Tindak Pidana Ilegalloging yang telah dilakukan olehsaksi Novi Fauzan, saksi Abdul Ghofur, dan saksi Destu

gunakan di Tanggerang bersama Rois setelah selesai terdakwamenggunakan di Karoeke lalu terdakwa pulang / atau kembali ke Penginapanselanjuntnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wibyangmana pintu kamar terdakwa diketuk dan saat dibuka terdakwa yang manaterdakwa langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh Para saksidari Polda Lampung dan Polisi Kehutanan Propinsi Lampung karena terdakwadiduga terlibat Tindak Pidana Ileggalloging bersama sama dengan saksi NoviFauzan, Destu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Diya Nataliya Binti Sumarto) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Rizqy Destu Maulana Bin Riyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon sebagai kuasa/wali terhadap anak pemohon (Alvin Abednego Lubis, Noel Destu Ronatio Lubis, Shirie Rejeki Naulina Lubis) sebagai ahli waris untuk mengurus, menandatangani dan menerima Asuransi Jiwa Mega Life dengan Nomor Polis 0120.002.09.0129 atas nama tertanggung Aim Pantas Lubis, SH;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suam istripada umumnya (bada dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak laki lakiyang bernama Bentinno Naya Destu Wardana, umur 9 tahun, ikutpenggugat;5.

ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Januari 2005;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suam istripada umumnya (bada dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak laki lakiyang bernama Bentinno Naya Destu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sulaeman bin Masim) terhadap Penggugat (Ermawati Destu Saptari binti Tabrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Salmah Usman
Tergugat:
1.MUSMIN
2.TASLIM
3.BUDI
4.AMAN Als AJO AMAN Als AJO
5.KRISMAN SITOHANG
6.ANSURI DESTU
7.HENDRINEDI

Destu Arief Subegti, umur 30 tahunb. Muhammat Afero, umur 26 tahun;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alexander Pane, S.H bin Dachlan Pane) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destu Kristiani, S.E binti Suswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Anggie Waliga Octova binti Tiq Supiyanto) sebagai wali dari Adik Kandung yang bernama Destu Satria Bagus Wicaksana bin Tiq Supiyanto, lahir 07 Desember 2008 (umur 13 tahun):

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (ASRIL SAPUTRA Bin SALMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESTU JAHMIKO A Binti AHMAD UYURSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

DESTU PANARISA.d. PUSO ADAMA.Hal. 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN.Pml.2. Bahwa Bapak Denin Soegeng mendapat warisan dari orangtuanyasebidang tanah seluas kurang lebih 440 M2. Yang terletak di DesaPelutan Kec. Pemalang Kab. Pemalang.3. Bahwa tanah tersebut sudah Bersertifikat Hak Milik Nomor 803 yangterletak di desa Pelutan Kec. Pelutan Kab. Pemalang atas nama : 1.Juriyah, 2. Denin, 3. Sudjono, 4. Utami Soifah, 5. Aris Kusnandar, 6.Dedi Nur Hidayat.4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Destu Ponco Prihantoro bin Prapto Utomo alias Marijan) untuk menikah lagi ( poligami ) dengan seorang perempuan bernama Via Indriyanti binti Pangestu;
3. Membebankan baiay perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puuh satu ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DESTU WAHYU BERLIANTO BINTI DARMAJI) terhadap Penggugat (LIA FITRIYATI BINTI SAHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah