Jambu RT 01/ RW 03, Kelurahan Tambakreja KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, bada dhukul dan telah dikaruniai 1 orang anak7.perempuan yang diberi nama : MARCHELLYNDA DESYANA SUDRAJAT, lahir diCilacap, tanggal 7 Maret 2003.

Pengadilan Agama Cilacap (selama + 6 tahun 4 bulan) Termohon pergitidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya, tidak pernahberkomunikasi, tidak diketahui khabar keselamatan dan atau keberadaannya, karenanyaPemohon sangat menderita batin yang berkepanjangan dan berkesimpulan untuk mengakhiripenderitaan batin im tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskanperkawinan dengan cara perceraian ke Pengadilan Agama Cilacap :Bahwa oleh karena anak yang bernama MARCHELLYNDA DESYANA

dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: SD aylal gu a QoArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik; Menimbang, bahwaberadasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Permohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tentang Pemeliharaan Anak Pemohon danTermohon bernama MARCHELLYNDA DESYANA

MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Anis Fathi Bin Anis Fuad, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKomplek Bopp Blok G.6 Rt.014 Rw. 003 No. 03 DesaPelamunan, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang sebagai Pemohon Desyana

Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor319/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis Fathibin Anis Fuad) dengan Pemohon II (Desyana

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS DARMAWAN bin DAURI) terhadap Penggugat (DESYANA SUMARNO binti SUMARNO HADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 0240/Pdt.G/201 4/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian, antara: DESYANA SUMARNO binti SUMARNO HADI, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.002 RW.003, Desa Pekuncen,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat..2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS DARMAWAN binDAURI kepada Penggugat DESYANA SUMARNO bintiSUMARNO HADI atau menceraikan Penggugat dari Tergugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

DESYANA SUMARNO NIK :3302036312810005 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas Tanggal 23 Agustus 2012 (bukti P.1); 2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS DARMAWAN binDAURI) terhadap Penggugat (DESYANA SUMARNO bintiSUMARNO HADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I (Desyana Natali binti Weno Murtopo)untuk menikah dengan anak kandung Pemohon II (Candra Sanjaya bin Rukmandi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Satu Atap 1 DusunSelatan atas nama Desyana Natali, tanggal 25 Mei 2018, dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Satu Atap 1 Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda buktiP.4;5.

Lebih lanjut, saksi juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Desyana Natali; Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon merupakan seorangmuallafah; Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon yang bernamaDesyana Natali berencana menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama Candra Sanjaya.

Lebih lanjut, saksi juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Desyana Natali; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon Il yang bernamaRukmandi. Lebih lanjut, saksi juga kKenal dengan anak Pemohon II yangbernama Candra Sanjaya; Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon merupakan seorangmuallafah; Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon yang bernamaDesyana Natali berencana menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama Candra Sanjaya.

Kemudian, berdasarkan bukti dengantanda bukti P.5, terbukti bahwa anak Pemohon merupakan seorang muallafah.Lalu, berdasarkan alat bukti tertulis dengan tanda bukti P.4, terbukti anakPemohon yang bernama Desyana Natali, lahir pada tanggal 25 Desember2003. Adapun berdasarkan alat bukti tertulis dengan tanda bukti P.8, terbuktianak Pemohon II yang bernama Candra Sanjaya, lahir pada tanggal 28 Februari2002.

Dengan demikian, 2 (dua) orang saksiHalaman 12 dari 21 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Btkyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut secara formil telahmemenuhi syarat sebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II di muka sidang mengetahui bahwa Pemohon yang bernama WenoMurtopo mempunyai anak perempuan yang bernama Desyana Natali.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171032308160009 tanggal 13 Januari2017, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidangan paraPemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NiKadek Satya Aridewi dan Made Desyana Putri, SE. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 154/Pdt.P/2020/PN DpsSaksi Ni Kadek Satya Aridewi ;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon 2 sepupusaksiBahwa para

Saksi Made Desyana Putri, SE.,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan di Tabanan padatanggal 23 Mei 2016 dan pada waktu itu saksi hadir ;Bahwa dalam perkawinan para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang yangdiberi nama :i... Putu Raka Yatha Rajendra, lahir di Denpasar tanggal 22 Oktober2016 ;2.

Yutha Raviendra, karena anak tersebut sering sakitsakitandan para Pemohon sudah berusaha membawa ke dokter akan tetapi tidaksembuh, kemudian para Pemohon menanyakan pada Konsultan nama yangbernama Dewa Gede Hartajia Socha Abijana, dan atas saran konsultan namatersebut nama anak para Pemohon dirubah menjadi Made Rai Jotrawisa YuthaRaviendra;Hal 5 dari 7 hal Penetapan No. 154/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti serta keterangan saksiNi Kadek Satya Aridewi dan saksi Made Desyana

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Suseno bin Suyanto M.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

Termohon (Darty Desyana binti Darham Muchtar

Bahwa saksi kenal karena saksi bersepupu dengan istripemohon yang bernama Darty Desyana. Bahwa saksi kenal dengan termohon, termohon adalah istri daripemohon yang bernama Darty Desyana. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membinarumah tangga tinggal di Kota Samarinda. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2018keadaannya sudah tidak rukun dan harmonis lagi.

Pol AD 5378 DN warna merah milik terdakwa 1. dimana terdakwa 1. sebagai jogkidan terdakwa 2. yang dibonceng didalam perjalanan terdakwa 2. mengatakan kepadaterdakwa kalau ia tidak punya uang dan terdakwa 1 menawarkan untuk melakukanpenjambretan dengan membagi tugas terdakwa sebagai pengendara dan terdakwa 2yang menjambret dan pada saat keduanya sampai didaerah Mangkunegaran ada 2 orangperempuan ( saksi Diyah Putri Utami dan Desyana Ayu Susanti ) berboncengan naiksepeda motor, kemudian terdakwa 1

mengatur lalu lintas yang kebetulan macet dan kedua Terdakwa dihentikandan ditangkap oleh petugas Polisi tersebut juga oleh massa yang berada di tempattersebut, dimana kedua Terdakwa diserahkan kepada yang berwajib bersama barangbuktinya;Bahwa benar, akibat perbuatan kedua Terdakwa, Saksi sebagai pemilik tas kalepwara merah maron yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 23.000, DIYAH PUTRIUTAMI, menderita kerugian yang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah);Saksi ke 2 (dua) DESYANA

Pol AD 5378 DN warna merah milik terdakwa I dimanaterdakwa I sebagai jongki dan terdakwa II yang dibonceng;Bahwa didalam perjalanan Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa I kalauTerdakwa I tidak punya uang dan terdakwa I menawarkan untuk melakukanpenjambretan dengan membagi tugas Terdakwa I sebagai pengendara danTerdakwa II yang menjambret dan pada saat keduanya sampai didaerahMangkunegaran ada 2 (dua) orang perempuan yaitu Saksi DIYAH PUTRI UTAMIdan DESYANA AYU SUSANTI berboncengan naik sepeda motor

Pol AD 5378 DN warna merah milik terdakwa I dimanaterdakwa I sebagai jongki dan terdakwa II yang dibonceng; Bahwa didalam perjalanan Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa I kalauTerdakwa I tidak punya uang dan terdakwa I menawarkan untuk melakukanpenjambretan dengan membagi tugas Terdakwa I sebagai pengendara danTerdakwa II yang menjambret dan pada saat keduanya sampai didaerahMangkunegaran ada 2 (dua) orang perempuan yaitu Saksi DDYAH PUTRI UTAMIdan DESYANA AYU SUSANTI berboncengan naik sepeda

Pol AD 5378 DN warna merah milik terdakwa I dimanaterdakwa I sebagai jongki dan terdakwa II yang dibonceng; Bahwa benar, didalam perjalanan Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa Ikalau Terdakwa I tidak punya uang dan terdakwa I menawarkan untuk melakukanpenjambretan dengan membagi tugas Terdakwa I sebagai pengendara danTerdakwa II yang menjambret dan pada saat keduanya sampai didaerahMangkunegaran ada 2 (dua) orang perempuan yaitu Saksi DIYAH PUTRI UTAMIdan DESYANA AYU SUSANTI berboncengan naik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anggit Setio Utomo bin Subiono) terhadap Penggugat(Binanti Desyana alias Binanty Desyana binti Hedy Mulyantono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima

Setelah bermufakat dengankeluarga akhirnya Farida Hanum Binti Muhammad Daud setuju untukmemberikan agunan berupa surat tanah dengan dasar Akta PembagianWarisan yang dibuat pada tahun 1981 milik Desyana Figuelty Binti MuhammadDaud yang kemudian pada akhir bulan Januari 2012 diserahkan kepadaTerdakwa bertempat di rumah Terdakwa di Jalan T Chik Ditunong Gang RezekiGampong Jawa Tengah Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.

Namun padaawal bulan Februari 2012, Cici Riski Mustikani, S.Pd Binti Dwi Siswantomenemui Yusliza Hanim, M.Pd Binti Yusuf AR di kantor mereka dan memintaagar dibuat kwitansi jual beli tanah tersebut oleh Desyana Figuelty BintiMuhammad Daud kepada Terdakwa. Kemudian dibuatlah kwitansi dimaksuddengan nilai jual beli tersebut sejumlah Rp. 50.000.000.

(lima puluh juta rupiah)yang pada kenyataannya uang tersebut tidak pernah diterima olen DesyanaFiguelty Binti Muhammad Daud;Beberapa hari kKemudian Cici Riski Mustikani, S.Pd Binti Dwi Siswantomemberitahukan kepada Yusliza Hanim, M.Pd Binti Yusuf AR bahwasanyasurat milik Desyana Figuelty Binti Muhammad Daud tidak dapat diproses diBank dikarenakan surat tersebut berbentuk Akta Ahli Waris sehingga YuslizaHanim, M.Pd Binti Yusuf AR harus mencari surat tanah yang berbentuk hakmilik.

DESYANA EKA LESTARI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan teman kerja Pemohon, dimana mengenalPemohon sejak November 2017 ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan mengenai perbaikan tahun lahir pemohonpada ijazah ; Bahwa tahun lahir Pemohon yang benar adalah 29 Oktober 1966; Bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam ljazah adalah 29Oktober 1965 ; Bahwa Pemohon tersebut menginginkan merubah tanggal lahirPemohon dalam

Namun di ijazah milik Pemohon terdapat kesalahan penulisan tahunlahir, dimana dalam ijazah Pemohon tersebut, tertulis tanggal lahir 29Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2019/PN BonOktober 1965 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P4, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama DESYANA EKA LESTARI danJUNAEDI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P3 serta keteranganpara saksi di persidangan bahwa tahun lahir

KALIGIS, SH; DESYANA, SH;Advokatadvokat yang berkantor pada OOT CORNELIS KALIGIS &ASSOCIATES di Jalan Majapahit No. 1820 Kompleks Majapahit Permai Blok B122123 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2012 yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan nomor :787/Dat/201 2, tertanggal 29 Mei 2012; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca semua berkasberkas dalam perkara ini; Telah membaca dan mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Telah membaca dan mendengar