Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3185/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
    1. Muhammad Taufik bin Paryanto (laki-laki, usia 8 tahun), dan
    2. Abizar Yaidan Hidayatullah bin Paryanto (laki-laki, usia 3 tahun)
  • sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasan atau mandiri (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan.

Register : 11-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • dituntut oleh Termohon maka akandipertimbangkan majelis dalam Rekonpensi berikut ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanRekonpensi berupa nafkah iddah selama 100 hari sejumlah 100.000,00(seratus ribu rupiah) setiap hari sehingga berjumlah Rp 10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah), Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah), dan biaya hadhanah untuk 2 orang anak sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasan
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 981/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Royadi Lubis
6828
  • Saena (DPO) dan Bimo (DPO) denganCaracara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal saat Terdakwa bersama dengan istri TerdakwaSaena (DPO) di akhir bulan Desember tahun 2019 bertempat di ArealHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 981/Pid.B/2020/PN KisPerkebunan Socfindo di Pinggir Jalan Lintas Sumatera DesaPerkebunan Tanah Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara sedang mengutip botol botol aqua yang merupakan pekerjaansehari hari Terdakwa (Tukang Botot) dan saat itu melihat 2 (dua) oranglakilaki dewasan
Upload : 20-01-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.F
AHMAD ARFAN WERFETE
7018
  • maupun penyuluhan tentangsek pada usia dini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pedoman Tekhnis Administrasi dan Tekhnis PeradilanPidana Umum dan Pidana Khusus, Buku II Edisi 2007 yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung RIpada point 5 (lima) disebutkan pidana penjara, pidana kurungan atau pidana denda yang dapatdijatuhkan kepada anak nakal paling lama atau paling banyak % (satu perdua) dari maksimumancaman pidana bagi orang dewasa, ketentuan ini diberlakukan juga dalam hal minimum ancamanpidana bagi orang dewasan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1034/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — MASURI als WAWAN als BUANG bin SAMAN
2912
  • RUBIAH BINTI MARNAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar jam17.00 wib datang Terdakwa bertamu kerumahnya denganmembawa seorang perempuan yang kelihatannya masih anakdan belum dewasan yang namanya tidak diketahui oleh saksidan kemudian Terdakwa bersama perempuannya tersebutmenginap dirumahnya satuBahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi untuk menumpangmenginap selanjutnya saksi karena tidak enak dan jugaTerdakwa mengatakan jika perempuan
Register : 20-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA WATES Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama xxx lahir xxx sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (Sepuluh persen) setiaptahun sampai dengan anak tersebut dewasan atau berusia 21 (duapuluh satu) tahun atau telah menikah;2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.
Register : 17-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3498/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan rumah tersebut dalam poin 7 kepada kedua anak tersebut apabila kedua anak tersebut sudah dewasan dan dapat bertindak secara hukum;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
3517
  • Aji Pangian Bijaksetelah dewasan dan menderita sakit membangun rumah tempattinggal yang berada di belakang rumah nenek kami Hj. Aji PangianBijak.. Tergugat dan saudarasaudara semasa anakanak ikut ayah/ibutinggal di Teluk Bayur, karena ayah tergugat Aji Raden Nata bekerjadi perusahaan batubara di Teluk Bayur dan setelah perusahaanbatubara tutup Tergugat bersama ayah, ibu dan adik pindah keBujangga dan tinggal di rumah nenek Hj.