BANI, dan RASULONG DG.BANI sendiri memperoleh tanah tersebut dari MAPPASELI DG. EPPE KR.SAPANANG (Kakek Terpidana). Adapun kepemilikan saksi DJAMALIANINGSIH sendiri karena membeli dari saksi HM. SANUSI. Dengan demikian,sangat jelas bahwa tanah tersebut asalnya adalah dari tanah milik MAPPASELIDG. EPPE KR. SAPANANG, yang diberikan kepada RASULONG DG. BANI,dan RASULONG DG. BANI selanjutnya menjual kepada saksi HM. SANUSI,dan saksi H.M.

SANUSI sendiritelah mengakui dengan tegas bahwa tanah tersebut diperoleh dari RASULONG DG.BANI, dan RASULONG DG. BANI sendiri memperoleh tanah tersebut dari DG.EPPE KR. SAPANANG ;2 Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara diatas seharusnya menjadi acuan bagi Majelis Hakim untuk menentukan apakahTerpidana telah menggunakan surat palsu dan relevansinya dengan kepemilikanitu sendiri.

Ngalle Bin DG.Bani yang menyebabkan korban mengalami lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya terdakwa dan korban tidak pernah berelisih paham. berawalsebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekitar pukul 19.00 wita,terdakwa hendak berbelok masuk kekampung ParangMa'lengu Desa Panakkukang Kec. Pallangga Kab.

Ngalle Bin DG.Bani dengan cara menikam beberapa kali dan sekali yang mengena pada lenganbawah tangan kiri korban;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasilpemeriksaan Dokter sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum No.008/RSUTIADM/IX/2015, tanggal 30 September 2015 dari Rumah Sakit UmumThalia Irham yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter yang melakukanpemeriksaan yaitu dr.

Bani, Arsyad Dg.Bani, dan saksi serta keterangan para terdakwa diperoleh faktahokum bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitarpukul 02.30 wita Terdakwa Suardi Alias Sua' Dg Rowa Bin Dg Ngerang danTerdakwa Il Mancong Dj Gassing Bin Danggang berangkat dari rumahTerdakwa menuju kerumah saksi Rosdiana Dg Sompa di Dusun Bilaya DesaPannyangkalang Kec. Bajeng Kab.

Bani.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan alasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan permohonanpemohon sebagai berikut :Primer; Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 938/PdlG 12015/PA.Sgro Menyatakan sah pemikahan pemohon Penggugat dengan Jelaki Hamid Dg.Bani yang berlangsung pada tahun 1952 di Mannyampa, Desa Tanahkaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten

BANIAngsuran Mobil yang dimaksud penggugat yakni 26 bulan, tidak pernahdibayar oleh penggugat melainkan dibayarkan oleh bapak saya JUMARI DG.BANI kepada Dialer tempat di keluarkannya mobil tersebut.2 1(satu ) buah Motor Mio SoulWarna : PutihDD : DD 5581 CJPanjar ( uang Muka ) sebesar Rp. 4.000.000 ( empat juta rupiah ) adalah benaryang disebutkan Penggugat, namun angsuran yang disebutkan bahwasanyasudah dibayar selama 10 ( Sepuluh ) bulan dengan angsuran setiap bulannyasebesar Rp. 679.000 ( enam

Hamsina (penggugat) itu sangat tidak benar karena usahabatu merah tersebut itu modalnya dari kami berdua (Saya dan Istri)dan saya sendiri yang mengelolanya.Berdasarkan pernyataan Hamsina (penggugat) mengenai Uang arisanyang menyatakan bahwa kami berdua (Saya dan Istri) yangmenerimannya itu tidak benar karena Arisan tersebut diterima olehibunya Hamsina (Mertua saya).Berdasarkan pernyataan Hamsina (penggugat) yang menyatakanbahwa Modal Usaha Pakaian dibilang modal dari orang tuannyaHamsina Jumari Dg.Bani

Bau binti Hasan Dg.Bani) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di Popoloe, DesaBarammamase, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabuddin bin Dg.Bani) dengan Pemohon II (Hj. Hamsinah Dg. Kenna Binti Dg. Gassing)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1988 M, di BiringkaloroKelurahan Tetebatu Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Rasulong Dg.Bani,ialah sebagai berikut :3.1. George Faisal, S. Lc bin Sirajuddin Dg. Bantang;3.2. Firdaus, SE bin Sirajuddin Dg. Bantang;3.3. Firmansyah bin Sirajuddin Dg. Bantang;3.4. Fahri bin Sirajuddin Dg. Bantang;4. Menetapkan ahli waris pengganti Tahirah Dg. Rannu binti H. RasulongDg. Bani, sebagai berikut :4.1. Hj. Muliati binti M. Saleh ;4.2. Martini binti M. Saleh ;4.3. Muhammad Anugrah bin A. Gani, ;4.4. Sitti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani;5. Menetapkan harta warisan H. Rasulong Dg.

Penetapan No. 263/Pdt.P/2021/PA Sgm.lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu Kamaruddin dan Ahmad Dg.Bani, mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, Imam yangmenikahkan bernama Ismail, S.Pd.l (Imam Kelurahan Mata Allo), pada saatdilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II gadisdan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah memiliki buku kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Para

Bank Rakyat Indonesia Unit Watampone, denganNomor Rekening 342001037587531 dengan jumlah uang sebesarRp.96.018.415, (sembilan puluh enam juta delapan belas ribu empatratus lima belas rupiah) atas nama Mahmuddin.Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone untuk pengurusan kelengkapanadministrasi pencairan tabungan almarhum Mahmuddin bin Umar Dg.Bani pada PT.

Sabir Dg.Bani), RT. 004, RW. 005, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami dan pernah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak akhir tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Nuru Dg.Bani)terhadap Penggugat (Rostina binti Abd. Samad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Rasulung Dg.Bani (Imam Dusun), Pemohon dan Drs. Muh Saleh Lige tidak mempunyaihubungan kekerabatan dan tidak sesusuan, pada saat dilangsungkan pernikahan,Pemohon berstatus gadis dan Drs. Muh Saleh Lige berstatus bujang tidak pernahmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungguminasa, Kabupaten Gowa, Drs. Muh Saleh Lige telah meninggal dunia,disebabkan karena sakit, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan (Alm) Drs.

Rasyid Dg.Bani bin Rahman Dg. Nyikko) kepada Penggugat (Ratih Dg. Tarringbinti M. Hendra Dg. Buang);Hal 8 dari 9 hal.Put.No.0528/Pdt.G/2018/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.00,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah oleh kami, Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.

Lawa adalah Dg.Bani dan Dg. Rahmaning. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan alm.Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa. Bahwa alm. Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawatelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2018 karena sakit. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danalm. Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa berstatusJejaka.* Bahwa Pemohon dan Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila binDg.

Menyatakan Terdakwa Muh.Akbar Dg.Bani Bin Ishak telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindakan pidana Melepaskan oleh karena itu Terdakwa Muh. Akbar Dg. Bani Bin Ishak dari Dakwaan Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa Muh. Akbar Dg.

Tklbermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh hakim lalu diberi kode P1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rabasia NIK7305045709800004 tanggal 2 Mei 2018 dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Takalar,bermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh hakim lalu diberi kode P2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marsuki Dg.Bani Nomor 7305042501058124 tanggal 1 Februari

namun bukan 2 tahun yang benar sejak tahun2014 sampai sekaran, maka sesuai dengan hukum pembuktian maka keduabelah pihak yang berperkara samasama dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugatadalah mengenai wali nikah bukan ayah kandung Penggugat karena saat ituPenggugat dan Tergugat kawin lari jadi yang menikahkan sekaligus menjadiwali adalah imam Dusun bernama IMAM DESA setelah mendapat suratpenyerahan dari ayah Penggugat, saksi nikah bernama Dg Ngawing dan Dg.Bani

dari keterangan saksi tersebut diketahui bahwa Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sejak tahun 2014 telah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan juga sejak 3 (tiga) tahunyang lalu telah terjadi pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama serta pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yang bernamaBago Dg.Bani