• WAN SAMSI, Drs.SURYA DIANUS, Drs. H. SYARIAL EVI.

  MM, Drs.Surya Dianus, Yusrizal, Wan Martalena, Tri Agus Kusmanto diwakili oleh EdiSatria.

  Surya Dianus, Drs. Sahrial Evi,dan Wan Martalena telah merugikan keuangan Negara atau perekonomian NegaraCq.

  MM, Drs.23Surya Dianus, Yusrizal, Wan Martalena, Tri Agus Kusmanto diwakili oleh EdiSatria.

Dikembalikan kepada saksi SINTA Anak LAHONG DIANUS.

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

XxXXXXXXXXXXXXXXXX pidana penjaraselama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) SungaiRaya dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya anak ditangkap danditahan sementara dengan perintah para Anak tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO Ads, IMEI1:864798041463831, IMEI 2 : 864798041463823; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Ads warna merah, IMEI 1 :864798041463831, IMEI 2 : 864798041463823;Dikembalikan kepada saksi SINTA Anak LAHONG DIANUS

dijalani Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan, maka menetapkan agar Anaktetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa: 1 (Satu) buah kotak Handphone merk OPPO A&ds, IMEI 1:864798041463831,IMEI 2 : 864798041463823; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5s warna merah, IMEI 1 :864798041463831, IMEI 2 : 864798041463823;adalah barang bukti milik saksi SINTA Anak LAHONG DIANUS

yang diambil olehTerdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut patutlah dinyatakan dikembalikankepada saksi SINTA Anak LAHONG DIANUS;Menimbang, bahwa karena Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Jo.Pasal 4 ayat (2) UndangUndang

Lembaga PemasyarakatanKhusus Anak Sungai Raya Pontianak ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.5.Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO Ads, IMEI1:864798041463831, IMEI 2 : 864798041463823; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Ads warna merah, IMEI 1 :864798041463831, IMEI 2 : 864798041463823;Dikembalikan kepada saksi SINTA Anak LAHONG DIANUS

• Wan Samsi, Drs.Surya Dianus, Drs. H.

  Surya Dianus Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinangsebagai Wakil Ketua;3. Tri Agus Kasmanto Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanjungpinang sebagai Anggota;4. Drs. H. Syahrial Evi, Ms., M.M. Kepala Badan Perencanaan Daerah danPenanaman Modal Kota Tanjungpinang sebagai Anggota;5. Drs.

  Surya Dianus, Syafrizal, WanMartalena, Tri Agus Kusmanto diwakili oleh Edi Satria, S.H., Sales Regan,Sutan S.

  Surya Dianus, Syafrizal, Wan Martalena, Tri AgusKusmanto diwakili olen Edi Satria, S.H., Sales Regan, Sutan S.

• DN 08 DI 0965897, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Syurya Dianus, S.Pd, tertanggal 23 Juni 2007 (Bukti P8);.

  DN 08 DI 0965897, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Syurya Dianus,Hal. 5 dari 7 hal.

• Surya Dianus Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang sebagaiWakil Ketua.Tri Agus Kasmanto Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinangsebagai Anggota.. Drs. H. Syahrial Evi.Ms.MM Kepala Badan Perencanaan Daerah danPenanaman Modal Kota Tanjungpinang sebagai Anggota.Drs.

  Surya Dianus, Syafrizal, Wan Martalena, Tri AgusKusmanto diwakili olen Edi Satria.

  Surya Dianus, Drs.Sahrial Evi, dan Wan Martalena telah merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara Cq.

  Surya Dianus, Syafrizal, Wan Martalena, Tri Agus Kusmantodiwakili oleh Edi Satria.

  Surya Dianus, Drs. Sahrial Evi,dan saksi Wan Martalena telah dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara Cq.

• SURYA DIANUS,Drs. H. SYARIAL EVI.

  Surya Dianus, Yusrizal,Wan Martalena, Tri Agus Kusmanto diwakili oleh Edi Satria.

  Wan Samsi, Drs.Surya Dianus, Drs. Sahrial Evi, dan Wan Martalena telah merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara Cq.

• kepada saksi ;Bahwa alasan terdakwa pada saatitu menitipkan Arkan yaitu karenaorangtua Arkan sedang bekerja diJakarta selama beberapa waktu,kemudian saksi bersama istri saksiyaitu saksi Aeni menerima Arkanuntuk saksi rawat bersama denganistri saks1;Halaman 25 dari 47 Putusan No.196/Pid.Sus/2014/PN.SlwBahwa pada saat itterdakwamenitipkan Arkan kepada saksi,kondisi Arkan dalam keadaan sakitdan menurut terdakwa bahwa Arkanterkena sakit diabetes dan terdapatluka pada anus Arkan yang menurutterdakwa luka dianus

  Rabutanggal 23 Juli 2014 terdakwameminta saksi untuk mengantarkanArkan ke rumah saksi Rini diKelurahan Pakembaran Slawi lalusaksi bersama dengan saksi Aenimengantarkan Arkan ke rumahsaksi Rini dan sekitar siang harinyaoleh terdakwa Arkan diantarkan lagike rumah saksi dan saksi melihatluka di anus Arkan kembalimemerah;e Bahwa karena saksi merasa kasihandengan Arkan tanpa sepengetahuanterdakwa kemudian saksi bersamadengan saksi Sumitro membawaArkan ke rumah sakit dan menurutdokter luka Arkan yang terdapat dianus

  ArkanantaRamadhanis Als Alan untukdititipkan kepada suami saksi yaitusaksi Sumitro ;e Bahwa alasan terdakwa pada saatitu menitipkan Arkan yaitu karenaorangtua Arkan sedang bekerja diJakarta selama beberapa waktu,kemudian saksi bersama saksiSumitro menerima Arkan untuksaksi rawat bersama dengan suamisaksi;e Bahwa pada saat terdakwamenitipkan Arkan kepada saksi,kondisi Arkan dalam keadaan sakitdan menurut terdakwa bahwa Arkanterkena sakit diabetes dan terdapatluka pada anus Arkan yang menurutterdakwa luka dianus

  pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 terdakwameminta saksi Sumitro untukmengantarkan Arkan ke rumahsaksi Rini di Kelurahan PakembaranSlawi lalu saksi Sumitro bersamadengan saksi mengantarkan Arkanke rumah saksi Rini dan sekitarsiang harinya oleh terdakwa Arkandiantarkan lagi ke rumah saksi dansaksi melihat luka di anus Arkankembali memerah;e Bahwa karena saksi merasa kasihandengan Arkan tanpa sepengetahuanterdakwa kemudian saksi membawaArkan ke rumah sakit dan menurutdokter luka Arkan yang terdapat dianus

  Tegal ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwatersebut atas dasar informasi darisaksi Sumitro yang mengatakanbahwa terdakwa telah menitipkanArkan kepada dirinya dan setiapArkan dibawa oleh terdakwa luka dianus Arkan yang sebelumnya sudahmengering kembali memerah lalusaksi Sumitro membawa Arkan kerumah sakit Harapan Anda Tegaldan hasilnya adalah luka di anusArkan adalah akibat paksaan bendatumpul;Bahwa setelah terdakwaberhasilditangkap kemudian oleh saksiterdakwa

• Surya Dianus, Drs. H. Syarial Evi., Ms.

  Surya Dianus, saksi Gustian Bayu, saksi Syafrizal,saksi Wan Martalena, saksi Drs. Syafrial Evi diwakili oleh Saksi Abu Mansur,saksi Tri Agus Kasmanto diwakili oleh Eddi Satria, SH, dan Sales Raga, saksiYusrizal, A.Ptnh diwakili oleh Arpani, saksi Sutan S.

  Surya Dianus, Drs. H. Syarial Evi., Ms. MM, serta WanMartalena, pada tanggal 5 Oktober 2009 sampai dengan 12 Oktober 2009 atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada tahunHal. 29 dari 74 hal. Put.

• Surya Dianus Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang sebagai WakilKetua.Tri Agus Kasmanto Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinangsebagai Anggota.Drs. H. Syahrial Evi.Ms.MM Kepala Badan Perencanaan Daerah dan PenanamanModal Kota Tanjungpinang sebagai Anggota.Drs.

  Surya Dianus, SaksiSyafrizal, Saksi Wan Martalena, saksi Syafrial Evi yang diwakili oleh saksi AbuMansur, saksi Tri Agus Kusmanto diwakili oleh Edi Satria. SH, saksi Sales Regan,saksi Yusrizal.

  Surya Dianus, Drs. SuahrialEvi, dan saksi Wan Martalena telah dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara Cq. Pemerintah Kota Tanjungpinang sebesarRp.1.800.861.450.

  Surya Dianus, Drs. Suahrial Evi,dan saksi Wan Martalena telah dapt merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara Cq.

• MOEWARDI dengan kesimpulan mekanisme kematian karena matilemas yang diakibatkan oleh tekanan pada leher sehigga korban tidak dapatbernafas selain itu ditemukan tanda kekerasan seksual yang ada dianus korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 340 KUHP.ATAUnoone n Bahwa terdakwa RIKI FAJAR SANTOSO BIN (ALM) SURYAMAN pada hariRabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumah kakekterdakwa di Dsn. Sanan soko Rt.02/10 Ds. Bulurejo Kec. Bulukerto Kab.

  MOEWARDI dengan kesimpulan mekanisme kematian karena matilemas yang diakibatkan oleh tekanan pada leher sehigga korban tidak dapatbernafas selain itu ditemukan tanda kekerasan seksual yang ada dianus korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 338 KUHP.ATAUKETIGAwonanao Bahwa terdakwa RIKI FAJAR SANTOSO BIN (ALM) SURYAMAN pada hariRabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumah kakekterdakwa di Dsn. Sanan soko Rt.02/10 Ds. Bulurejo Kec.

  MOEWARDI dengan kesimpulan mekanisme kematian karena matilemas yang diakibatkan oleh tekanan pada leher sehigga korban tidak dapatbernafas selain itu ditemukan tanda kekerasan seksual yang ada dianus korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 80 ayat(3) UU no 35tahun 2014 tentang perlindungan anak. Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutan Penuntut Umum, tanggal 22Pebruari 2016 No. Reg.Perkara :.

• Fauzir belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun, sehingga masihtergolong sebagai anak berdasarkan Undangundang nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Akibat perouatan terdakwa anak korban mengalami dengan kesimpulanpemeriksaan tidak djumpai tanda tanda kekerasan, pada pemeriksaan ditemukan: tidak dijumpai luka lecet memar dianus dan sekitarnya dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : VER/60/IIV2018/Rs.

  Fauzir belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun, sehinggamasih tergolong sebagai anak berdasarkan Undangundang nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Akibat perobuatan terdakwa anak korban mengalami dengan kesimpulanpemeriksaan tidak djumpai tanda tanda kekerasan, pada pemeriksaanditemukan : tidak dijumpai luka lecet memar dianus dan sekitarnya dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : VER/60/II/2018/Rs.

  Akibat perouatan terdakwa anak korban mengalami dengan kesimpulanpemeriksaan tidak djumpai tanda tanda kekerasan, pada pemeriksaanditemukan : tidak dijumpai luka lecet memar dianus dan sekitarnya denganhasil Visum Et Repertum Nomor : VER/60/III/2018/Rs.

  Akibat perouatan terdakwa anak korban mengalami dengan kesimpulanpemeriksaan tidak djumpai tanda tanda kekerasan, pada pemeriksaanditemukan : tidak dijumpai luka lecet memar dianus dan sekitarnya denganhasil Visum Et Repertum Nomor : VER/60/II/2018/Rs.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Teguh Tri Prasetyo Bin Edi Suprayuga ) terhadap Penggugat ( Widianti Binti Dianus );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Surya Dianus,Drs. H. Syarial Evi., Ms.

  Wan Samsi, Drs.Surya Dianus, Drs. H. Syarial Evi., Ms. MM dan Wan Martalena telahmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara Cq. Pemerintah KotaTanjung Pinang Sebesar Rp.1.800.861.450.

• DN 08 DI0965897, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Syurya Dianus, S.Pd,tertanggal 23 Juni 2007 (Bukti P4);. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar / ljiazah Sekolah Dasar Negeri 12 TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, No.

• Marta Dianus Rio Akbar bin m.

  Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Marta Dianus

• Surya Dianus selakuKepala Kantor BPN Kota Tanjung Pinang yaitu:a)b)Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah dan Bangunan Nomor: 003/PH/MESSPEMDA/XI/2010 Tanggal 15 Desember 2010, milikDrs. H.

  ;Bahwa setelah selesai proses penandatanganan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas tanah dan Bangunan atas ketiga rumah tersebut,lalu saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL bertempat di kantor BPN KotaTanjungpinang menyerahkan uang sebesar Rp.140.000.000, kepadasaksi Surya Dianus selaku Kepala Kantor BPN Kota Tanjungpinangsebagai imbalan atas Proses ketiga pelepasan hak atas tanah danbangunan tersebut.

  Surya Dianus selaku KepalaKantor BPN Kota Tanjungpinang yaitu:a) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah dan Bangunan Nomor: 003/PH/MESSPEMDA/X1V/2010 Tanggal 15 Desember 2010, milikDrs. H.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Disita dari: SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang Bukti dari Poin 46 sampai dengan Poin 47 disetorkan kekas Negara sebagai pengembalian uang;6.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Disita dari : SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang Bukti dari Poin 46 sampai dengan Poin 47 disetorkan ke kasNegara sebagai pengembalian uang;Halaman 59 dan 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR8.

• Surya Dianus selakuKepala Kantor BPN Kota Tanjung Pinang yaitu:a) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah dan BangunanNomor : 003/PH/MESSPEMDA/XII/2010 Tanggal 15 Desember2010, milik Drs. H.

  tanggal 15 april 1982 dengan luas 560m2 atas namaSuwendesi, senilai, Rp.1.145.000.000, (Satu milyar enam ratus delapanpuluh lima juta rupiah), PPH sebesar 5% senilai Rp.57.250.000, (limapuluh tujuh juta dua ratus lima puluh rubu rupiah).; Bahwa setelah selesai proses penandatanganan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas tanah dan Bangunan atas ketiga rumah tersebut,lalu saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL bertempat di kantor BPN KotaTanjungpinang menyerahkan uang sebesar Rp.140.000.000, kepadasaksi Surya Dianus

  Surya Dianus selaku KepalaKantor BPN Kota Tanjungpinang yaitu:a) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah dan BangunanNomor : 003/PH/MESSPEMDA/XII/2010 Tanggal 15 Desember2010, milik Drs. H. Risman Bachri, Pemilik Bangunan Parmanen,Jalan Siantan No. 77 Kelurahan Sungai jang Kecamatan BukitBestari sesuai Sertifikat hak milik Nomor 1740 tanggal 561998dengan luas 220 m2 dan hak milik nomor 1819 tanggal 561998dengan luas 330m2 senilai Rp.1.685.000.000, potong pajak 5%senilai Rp.84.250.000.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujunh puluh jutarupiah);Disita dari : SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang Bukti dari Poin 46 sampai dengan Poin 47 disetorkanke kas Negara sebagai pengembalian uang;Halaman 55 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR6.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Disita dari : SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang Bukti dari Poin 46 sampai dengan Poin 47 disetorkan ke kasNegara sebagai pengembalian uang;8.

• SURYA DIANUS, Drs. H. SYARIAL EVI.

  Surya Dianus, Syafrizal, WanMartalena, Tri Agus Kusmanto diwakili oleh Edi Satria.

  Surya Dianus, Syafrizal, Eddi Satria, WanMartalena, Drs. H.Syafrial Evi, MM (hadir sebentar saja) sedangkandari pemilik lahan adalah Rohima yang diwakili anaknya YuyunMustikawati dan Sutan Hasan Muchsien sebagai penerima kuasadari pemilik lanan Supardi dan Suroto, dari Panitia 9 yang tidak hadiradalah Drs.H.Wan Samsi, MM, Yusrizal.A.

• Surya Dianus Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang sebagaiWakil Ketua.3. Tri Agus Kasmanto Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinangsebagai Anggota.4. Drs. H. Syahrial Evi.Ms.MM Kepala Badan Perencanaan Daerah danPenanaman Modal Kota Tanjungpinang sebagai Anggota.5. Drs. Deddy Chandra Kepala Bagian Administrasi Pemerintahan UmumSekretaris Daerah Kota Tanjungpinang sebagai Sekretaris bukan Anggota.6. Syarial Camat yang bersangkutan sebagai Anggota.7.

  Surya Dianus,Drs. Suahrial Evi, dan saksi Wan Martalena telah dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara Cq. Pemerintah Kota Tanjungpinang sebesarRp.1.800.861.450.

  Surya Dianus Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang sebagaiWakil Ketua.Tri Agus Kasmanto Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinangsebagai Anggota.Drs. H. Syahrial Evi.Ms.MM Kepala Badan Perencanaan Daerah danPenanaman Modal Kota Tanjungpinang sebagai Anggota.Drs.

  Surya Dianus, Drs. SuahrialEvi, dan saksi Wan Martalena telah dapt merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara Cq.

  Surya Dianus Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang SebagaiWakil Ketua.Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 9/Pid.SusTipikor/2015/PT.PBR3. Tri Agus Kasmanto, Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinangsebagai anggota.4. Drs. H. Syarial Evi Ms, MM Kepala Badan Perencanaan Daerah DanPenanaman Modal Kota Tanjungpinang Sebagai Anggota.5. Drs. Deddy Chandra Kepala Bagian Administrasi Pemerintahan UmumSekretariat Daerah Kota Tanjungpinang sebagai Sekretaris Bukan Anggota.6.

• Surya Dianus selaku Kepala Kantor BPN KotaTanjung Pinang yaitu:a) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah dan Bangunan Nomor :003/PH/MESSPEMDA/XIV/2010 Tanggal 15 Desember 2010, milik Drs.

  Risman Bachri, yang dilaksanakan di Kantor BPN Kota TanjungPinang dihadapan saksi Drs.Surya Dianus selaku Kepala Kantor BPN KotaTanjung Pinang yaitu :a) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah dan Bangunan Nomor :003/PH/MESSPEMDA/XIV/2010 Tanggal 15 Desember 2010, milik Drs.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Disita dari : SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian uang pengganti;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Disita dari : SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian uang pengganti;6.

  Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Disita dari : SURYA DIANUS;47. Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negarasebagai pengembalian kerugian uang pengganii;8.