Trg.rekan saksi serta mengejar Saksi dan rekan Saksi hingga keluarrumah atau tepatnya hingga ke depan teras rumahnya; Bahwa yang ada pada saat Terdakwa ingin menimpas Saksi adalahSaksi bersama dengan anggota Kepolisian dari Polsek Loa Kulu yaituSaksi PUTU RINDA DIANTARA, S.H. anak dari KETUT DIASA, SaksiRIDWAN, S.H. bin APE LEWA dan Sdri.

Terdakwa tersebut Saksiamankan untuk proses lebih lanjut;Halaman 7e Bahwa senjata tajam milik Terdakwa yaitu senjata tajam jeniaparang sekitar + 50 cm (lima puluh sentimeter) dan gagangnyaterbuat dari kayu berwarna coklat; e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam memiliki senjata tajam jenisparang tersebut; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ARBAIN SUMARJONO,S.H. bin HAMBERAN YUSUF tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;SAKSI Il : L PUTURINDA DIANTARA, S.H. anak dari KETUT DIASA

Saksiadalah sebuah senjata tajam jenis parang;e Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa adalah denganmengambil sebilah parang tersebut dan menghadapkan ke Saksidan rekan Saksi serta mengacungacungkan dihadapan Saksi danrekan saksi serta mengejar Saksi dan rekan Saksi hingga keluarrumah atau tepatnya hingga ke depan teras rumahnya; e Bahwa yang ada pada saat Terdakwa ingin menimpas Saksi adalahSaksi bersama dengan anggota Kepolisian dari Polsek Loa Kulu yaituSaksi PUTU RINDA DIANTARA, S.H. anak dari KETUT DIASA

mengamankan Terdakwa danakhirnya setelah atas kejadian tersebut Terdakwa dibawa ke PolsekLoa Kulu dan juga sebilah parang milik Terdakwa tersebut Saksiamankan untuk proses lebih lanjut;e Bahwa senjata tajam milik Terdakwa yaitu senjata tajam jeniaparang sekitar + 50 cm (lima puluh sentimeter) dan gagangnyaterbuat dari kayu berwarna coklat; e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam memiliki senjata tajam jenisparang tersebut; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi PUTU RINDA DIANTARA,S.H. anak dari KETUT DIASA

Saksiadalah sebuah senjata tajam jenis parang;Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa adalah denganmengambil sebilah parang tersebut dan menghadapkan ke Saksidan rekan Saksi serta mengacungacungkan dihadapan Saksi danrekan saksi serta mengejar Saksi dan rekan Saksi hingga keluarrumah atau tepatnya hingga ke depan teras rumahnya; Bahwa yang ada pada saat Terdakwa ingin menimpas Saksi adalahSaksi bersama dengan anggota Kepolisian dari Polsek Loa Kulu yaituSaksi PUTU RINDA DIANTARA, S.H. anak dari KETUT DIASA

dan saksi MADEWIRAYANA hanya melihat korban ELC DE FATIMA CAVAL HEIR O BIRONsaja dalam posisi mengambang dan tidak bergerak diatas permukaan air yangjaraknya kurang lebih 100 (seratus) meter dari boat saksi NYOMAN DIASA,namun saat itu saksi NYOMAN DIASA dan saksi MADE WIRAYANA tidakberani mendekati korban ELC DE FATIMA CAVAL HEIR O BIRON dikarenakangelombang yang sangat besar dan jaraknya masih berada dekat tebing,Halaman 4 dari 64 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Srpsehingga saksi NYOMAN DIASA memutuskan

untuk memberanikan diriberenang mendekati korban ELCI DE FATIMA CAVAL HEIR O BIRON,sedangkan saksi MADE WIRAYANA memberikan tali dan mengendalikan boatdalam keadaan melawan besarnya gelombang, hingga akhirnya saksi NYOMAN DIASA berhasil mengevakuasi dengan menaikkan korban ELCI DEFATIMA CAVAL HEIR O BIRON ke atas Boat dan langsung membawanya kepantai Desa Jungutbatu.

dan saksi MADEWIRAYANA hanya melihat korban ELC DE FATIMA CAVAL HEIR O BIRONsaja dalam posisi mengambang dan tidak bergerak diatas permukaan air yangjaraknya kurang lebih 100 (seratus) meter dari boat saksi NYOMAN DIASA,namun saat itu saksi NYOMAN DIASA dan saksi MADE WIRAYANA tidakberani mendekati korban ELC DE FATIMA CAVAL HEIR O BIRON dikarenakangelombang yang sangat besar dan jaraknya masih berada dekat tebing,sehingga saksi NYOMAN DIASA memutuskan untuk memberanikan diriberenang mendekati korban

ELCI DE FATIMA CAVAL HEIR O BIRON,sedangkan saksi MADE WIRAYANA memberikan tali dan mengendalikan boatdalam keadaan melawan besarnya gelombang, hingga akhirnya saksi NYOMAN DIASA berhasil mengevakuasi dengan menaikkan korban ELCI DEFATIMA CAVAL HEIR O BIRON ke atas Boat dan langsung membawanya kepantai Desa Jungutbatu.

SAKSI NYOMAN DIASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan dirisaksi telah mengevakuasi Seseorang yang sedang tergeletak mengambangdi perairan laut Dream Beach Desa Lembongan, Kec.

Dikembalikan kepada saksi I Wayan Andikajaksana 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna, nomor Polisi DK 493 IN, tahun 2000, warna silver metalik, Noka: MHKTDRVHDYK004117, Nosin: D004117, sesuai dengan STNK atas nama I DEWA PUTU DIASA Al: Jln. A. Yani Gg Guaksa, No. 07 Denpasar, beserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi FUJIANTO.

Saksi : FUJIANTOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;13e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa saksi memiliki 7 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna, nomorPolisi DK 493 IN, tahun 2000, warna silver metalik, Noka:MHKTDRVHDYK004117, Nosin: D004117, sesuai dengan STNKatas nama DEWA PUTU DIASA AI: Jin. A.

Tabanan,terdakwa datanguntuk menggadaikan 1 unit mobil Daihatsu Taruna, nomor Polisi DK493 IN, tahun 2000, warna silver metalik, Noka:MHKTDRVHDYK004117, Nosin: D004117, sesuai dengan STNKatas nama DEWA PUTU DIASA AI: Jin. A.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barang buktiberupa:1 (satu) unit Mobil Suzuki AVP, Nomor Polisi DK 1659 IP, tahun 2009,warna merah metalik, Noka: MHYGDN42V9J324122, Nosin:G15AID190088, sesuai STNK atas nama VITA CHRISTIANTI, Al: Lingk.Wisma Nusa Permai, Benoa Kuta Badung, beserta STNK dan kuncikontaknya;1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna, nomor Polisi DK 493 IN, tahun 2000,warna silver metalik, Noka: MHKTDRVHDYK004117, Nosin: D004117,sesuai dengan STNK atas nama DEWA PUTU DIASA

ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Suzuki AVP, Nomor Polisi DK 1659 IP, tahun 2009,warna merah metalik, Noka: MHYGDN42V9J324122, Nosin:G15AID190088, sesuai STNK atas nama VITA CHRISTIANTI, Al: Lingk.Wisma Nusa Permai, Benoa Kuta Badung, beserta STNK dan kuncikontaknya.24Dikembalikan kepada saksi Wayan Andikajaksana 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna, nomor Polisi DK 493 IN, tahun2000, warna silver metalik, Noka: MHKTDRVHDYK004117, Nosin:D004117, sesuai dengan STNK atas nama DEWA PUTU DIASA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Suzuki AVP, Nomor Polisi DK 1659 IP, tahun 2009,warna merah metalik, Noka: MHYGDN42V9J324122, Nosin:G15AID190088, sesuai STNK atas nama VITA CHRISTIANTI, Al: Lingk.30Wisma Nusa Permai, Benoa Kuta Badung, beserta STNK dan kuncikontaknya.Dikembalikan kepada saksi Wayan Andikajaksanae 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna, nomor Polisi DK 493 IN, tahun 2000,warna silver metalik, Noka: MHKTDRVHDYK004117, Nosin: D004117,sesuai dengan STNK atas nama DEWA PUTU DIASA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rusmanto Bin Kadiran)terhadap Penggugat (Komang Suaniasih Binti Pansar Diasa Alias Sardi Yasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman bin Marta Diasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Kusen) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga

Bahwa Pemohon tidak mempunyai Akta Perkawinan; Bahwa Pemohon adalah istri kKedua dari Dewa Putu Ubud; Bahwa suami Pemohon meninggal pada tahun 2012 di Banjar Dinas AsahGobleg dan sudah di abenkan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Dewa Putu Ubud mempunyai satuorang anak laki laki;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN.Sgr Bahwa saksi juga tidak tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonanAkta Kematian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2) Saksi Dewa Kadek Diasa

sesuai dengan Surat Keterangan Perbekel Desa Sepang No. 140 /243 / Pem / 2019, tertanggal 22 Pebruari 2019, sehingga untuk memenuhiberbagai keperluan administrasi kependudukan Pemohon maka diperlukanPenetapan atas kematian suami Pemohon dari Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 serta 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masing masing atasnama I Putu Mujoyo dan Dewa Kadek Diasa

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Pebruari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 29 Pebruari 2012 di bawah register perkara Nomor : 35/G/2012/PTUNJKT,dan telah diperbaiki dalam sidang pemeriksaan persiapan tanggal 2 April 2012 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 35/PENDIS/2012/PTUNJKT, tertanggal 1 Maret 2012, tentangpemeriksaan dengan acara DiaSa

Fotokopi dari asli Pengantar surat Keterangan Kematian atas nama Nyoman Diasa diberi tanda P 5 ;. Fotokopi dari asli Surat Keterangan meninggal atas nama NyomanDiasa diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

rmPengagiian fegeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganaCara pemeriksaan Diasa pada peradiian tingkat pertama, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : AGUNG WIBOWDO ;Tempat ianir MiaGiun 5Umur/tanggalianir : 25 Tanun/ 13 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ING@ONESla jTempat Tinggat ; ji Kemuning Keluranan Roro, KecamataniViangunnarjo, Kabupaten Maaiun 5Agama islam) j~222Pekerjaan : WMianasiswa Semester 2 ;Pendidikan SSI A pn2 nne nnn nn

03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Desa SIrna Galih Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, melakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa INDRA BIN ROSALI dan saksi MERIYANTI pada waktu dantempat tersebut diasa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD I GUSTI NGURAH AGUNG SURYA DIASA SH.,LLM bin Drs.I GUSTI BAGUS SUCAYA, MM) terhadap Penggugat (SITI AISYAH Binti UTIS SUTISNA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTU DIASA Sebanyak 3(Empat) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tahun 2012Sebesar Rp 160.000.000 (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah),Pada Tanggal 27 Nopember 2012 Sebesar Rp 172.800.000(Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah),Dan Pada Tanggal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 12.800.000(Dua Belas Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Kelompok Tani Bintang Jaya An.

PUTU DIASA Selaku Pihak Kedua Nomor :12 / 520.3 / 20903908. 027 / IV / 2012, Hari Jumat TanggalDua Puluh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Belas.Perjanjian Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitemen (PPK) IR.ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan Ketua KelompokTani Bintang Jaya An.

ARMKADAKA, Penyedia Alat Di Sebut Sebagai PIHAK KEDUA, DiTanda Tangani Pada Hari Jumat Tanggal Dua Puluh BulanApril Tahun 2012.Perjanjian Kerja Sama Nomor : 01 Kelompok Tani "KARYATANI" PUTU DIASA, Ketua Kelompok Tani KARYA TANISelaku PIHAK PIERTMA, L.M.

PUTU DIASA Sebanyak 1(Satu) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 04 Juni 2012Sebesar Rp 256.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Enam JutaRupiah).Kelompok Tani Bintang jaya An. ABDUL RAZAK Sebanyak1(Satu) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 04 Juni2012 Sebesar Rp 240.000.000 (Dua Ratus Empat Puluh JutaRupiah).Kelompok. Tani Sinar Langkuso An, LA.

Wayan Diasa Putra, SH.;6. Beny Bakaray, SH.;Kesemuanya berkedudukan di Kantor Sekretariat DPRD KotaMataram Jl. dr. Soejono Lingkar Selatan, KelurahanJempong Baru, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 170/154.c/DPRD/VIII/2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 21 Agustus 2017, Nomor : 340/SKPDT/2017/PN.MTR, yang semula disebut sebagai TURUTTERBANDING, semula sebagai TURUT TERGUGAT ;Halaman 5 dari 18 Halaman.

KAWASAN BERIKAT NUSANTARA(PERSERO), Berkedudukan di Jalan Raya Cakung, Cilincing,Tanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutSSO scncoma sci swaiammme x css mamma a5 sain aH TERGUGAT ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 148/PENDIS/2013/PTUNJKT tertanggal 4 September2013, tentang Penetapan Pemeriksaan Perkara ini dengandiCara DiaSa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nadar Bin Citra Diasa) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Onah Karwati Binti Somantri) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan diasa danusaha damai diluar Pengadilan untuk menyelesaikan masalah ini sudahtidak mungkin lagi, maka terpaksa Penggugat ajukan gugatan inikehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasaragar memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak pada harisidang yang ditetapbkan dan memeriksa perkara ini secara adil danbijaksana dan berkenan menjatuhklan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Diasa Antariksa Boestamam bin Drs. Syafril Boestamam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chitra Widyanti binti H. Fahmi Mu,thi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 29Juli 2019 Nomor : 42/PENDIS/2019/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan denganACArA DIASA nme nen neem nnn nn nnn ne nnn ne nnn ce enn nena ne na nannaHalaman 2 dari hal 7 Penetapan Nomor : 42/G/2019/PTUN Mks.3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 29Juli 2019 Nomor : 42/PEN/2019/PTUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut: 4.

Anang Yusup namun tidakmengenainya sehingga membuat orangorang yang berada di warung tersebutmelarikan diri termasuk SakSi; "Bahwa saksi Dainuri yang pada saat saksi lari masih berada diwarung, dan takbeberapa lama kemudian saksi mendengar saksi Dainuri mengalami lukaakibat ditikam oleh terdakwa di kakinya;2 2202s no noooBahwa saksi Dainuri sampai sekarang belum bisa melakukan aktifitaspekeraan Seharihari Seperti DiaSa j+n

PUTU DIASA Sebanyak 3 (Empat)Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tahun 2012 Sebesar Rp160.000.000 (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah), Pada Tanggal 27Nopember 2012 Sebesar Rp 172.800.000 (Seratus Tujuh Puluh DuaJuta Delapan Ratus Ribu Rupiah), Dan Pada Tanggal 04 Desember2012 Sebesar Rp 12.800.000 (Dua Belas Juta Delapan Ratus RibuRupiah).h. Kelompok Tani Bintang Jaya An.

PUTU DIASA Sebanyak 1 (Satu)Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 04 Juni 2012 Sebesar Rp256.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Enam Juta Rupiah).i. Kelompok Tani Bintang Jaya An. ABDUL RAZAK Sebanyak 1(Satu)Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 04 Juni 2012 Sebesar Rp240.000.000 (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah).j. Kelompok Tani Sinar Langkuso An.

PUTU DIASA sebanyak 3(Empat) Lembar Rekomendasi yaitu pada Tahun 2012 SebesarRp 160.000.0000 (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah), PadaTanggal 27 Nopember 2012 Sebesar Rp 172.800.000 (SeratusTujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), Dan PadaTanggal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 12.800.000 (Dua BelasJuta Delapan Ratus Ribu Rupiah).. Kelompok Tani Bintang Jaya An.

PUTU DIASA Selaku Pihak Kedua Nomor: 12 /520.3 / 20903908. 027 / IV / 2012, Hari Jumat Tanggal DuaPuluh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Belas.Perjanjian Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) IR.ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan Ketua Kelompok TaniBintang Jaya An.

PUTU DIASA Sebanyak 1 (Satu)Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 04 Juni 2012Sebesar Rp 256.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Enam JutaRupiah).Kelompok Tani Bintang Jaya An. ABDUL RAZAK Sebanyak1(Satu) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 04 Juni 2012Sebesar Rp 240.000.0000 (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah).Kelompok Tani Sinar Langkuso An.