Ditemukan 129816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibebankan dibenarkan disebabkan dijelaskan ditegaskan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1672/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
BOBY ANDRI Als APINK
16 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Mengembalikan berkas perkara kepada Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/23-K/MT-I/BDG/AU/VI/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — BIMANTARA META FILLIANSYAH Letda Adm / 536524 Kasie Watpers Lanud Singkawang II
82 — 57
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur MiliterMemulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyaMemerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari penahanan sementaraMembebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Negara
    tersebutdiatas maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pembuktian unsur ke2 dan ke3dari tindak pidana yang didakwakan tidak terpenuhikarena tidak ada satupun fakta hukum yang dapatmendukung pembuktian unsurnya (perbuatanmateriilnya).Bahwa oleh karena unsur ke2 dan unsur ke3atau. setidaktidaknya salah satu unsur padaDakwaan Oditur Militer tidak terpenuhi, makaDakwaan tidak terbukti secara sah dan meyakinkandan karena Dakwaan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, maka Terdakwa harus dibebaskan
    dariDakwaan Oditur Militer.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Militer l 05Pontianak Nomor : PUT /16 K/PMI 05/AU/IV/2010tanggal 22 April 2010 tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dibatalkan dan selanjutnyaPengadilan Militer Tinggi Medan akan mengadilisendiri seperti tersebut di bawah ini.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dariDakwaan Oditur Militer dan saat ini Terdakwaberada dalam penahanan sementara maka MajelisHakim Tingkat Banding perlu memerintahkanTerdakwa
    untuk dibebaskan dari tahanan.Bahwa karena Terdakwa dibebaskan darisegala Dakwaan Oditur Militer maka biaya perkaradibebankan kepada Negara.Pasal 189 ayat (1) jo pasal 195 ayat (1) aUU RI No. 31 Tahun 1997 dan peraturan perundang17undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan D1.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 31 Maret 2016 — MUHADI Bin Alm. SAERI
124 — 46
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan;Membebankan biaya perkara kepada negara;
    diuji dan diperiksa,maka sesuai asas RECHTS ZEKERHEID (Kepastian hukum) danasas DOELMATIGHED sebagai asas dayaguna sertaasasRECHTMATIGHEID (asas legalitas) Terdakwa tidak dapat lagi diajukandipersidangan dengan materi dakwaan yang sama dengan alasanbahwa Putusan telah berkekuatan hukum tetap, sedangkan segalasesuatu yang berhubungan dengan tindakan hukum, baik tindakanpenahanan dan penyitaan harus dikembalikan dalam keadaan semulasebagai RESTITUTIO IN INTEGRUM, yang berarti Terdakwa harussegera dibebaskan
    :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka keberatan Terdakwa dan Penasihat Hukum ini haruslahdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Terdakwa diterimamaka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalamtahanan rumah maka diperintahkan untuk segera dibebaskan daritahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan diterima maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 143 ayat (8), 156 ayat (
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jombang pada hari SENIN tanggal 28MARET 2016 oleh kami PUTUT TRI SUNARKO,S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, EN! MARTININGRUM,S.E.,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2007 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2303/Pid.B/2006/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 13 Februari 2007 — EDY FREDY SAGALA
102 — 47
  • MENGADILIMenyatakan Tedakwa Edy Fredy Sagala tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti didakwakan;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahananMembebankan biaya perkara kepada negara;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan serta harkat dan martabatnya
    Saivipuine untuk itu keteranganSaksi korban tersebut harus dikesampingkan; : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat unsur Dengan melawan hak memaksa eran dengan kekerasan atauancaman kekerasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, dan karena itu unsurselanjutnya dari Pasal 368 ayat (1) KUHPidana tersebut Pengadilan tidak akanmembahas dan mempertimbangkannya lagi; ,Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti, maka Terdakwa harus dibebaskan
    pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas dalam ranked dan hubungannya satudengan yang lain, maka Pengadilan tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya, dan Pengadilan justru sependapat dengan Tim PenasehatHukum Terdakwa dalam Pembelannnya yang menyatakan bahwa Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa kerena Terdakwa tidak terbulkti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, maka Terdakwa harus dibebaskan
    daridakwaan tersebut; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) jo.
    Pasal 14 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 27 Tahun 1983, maka Terdakwa berhak memperoleh rehabilitasi. yangperumusannya seperti yang akan dicantumkan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasalpasal dan ketentuanketentuan lainnya dari Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI: :Menyatakan Terdakwa Edy Fredy Sagala tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana seperti didakwakan:Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan; .Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Membebankan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3243/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 21 Desember 2016 — -WILLIAM
97 — 0
  • - Menyatakan Terdakwa WILLIAM tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 139/Pid.B/LH/2023/PN Tbh
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN SH MH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RAMLI Als LEEY Bin H. SULTAN
69 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 139/Pid.LH/2023/PN Tbh kepada Penuntut Umum;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 8 Juli 2015 — M U L Y O N O
54 — 11
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tidak terbukti, maka terhadap unsurunsur yang selanjutnya tidak perlu dibuktikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal, sehingga Terdakwaharuslah dibebaskan
    dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita akanditetapkan dan disebutkan dalam amar putusan ini ;Halaman
    19 dari 18 putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal 310 ayat (4) Undangundang RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas Angkutan Jalan serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;1)2)3)4)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUL Y ON O tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Membebaskan T erdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit mobil truck tangki No.Pol.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 701/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RAHMAT ANDIKA Bin ADENAN
248 — 223
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    • Terdakwa dapat diterima.Menimbang bahwa eksepsi pertama dari Penasehat Hukum Terdakwadapat diterima, maka eksepsi lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Halaman ke 17 dari 18 Putusan Sela Nomor 701/Pid.B/2018/PN.Btm.Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi/keberatan Penasihat HukumTerdakwa dapat diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi/Keberatan Penasehat Hukumterdakwa diterima, dan status terdakwa ditahan, maka haruslah dinyatakanterdakwa dibebaskan
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 olehMarta Napitupulu, SH. MH, selaku Hakim Ketua, Yona Lamerossa Ketaren, SH.MH, dan Rozza El Afrina, SH., KN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 746/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - ISA ALWI
34 — 3
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    tersebut karena diberikan saksi 2 Sayed Azmir,sesuai isi sms yang dikirimkannya kepada Terdakwa, dan atas uraian yangdiberikan di atas, maka apa yang dikehendaki unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya diatur dan diancam Pasal362 KUHPidana, sehingga Terdakwa harus dibebaskan
    dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, maka terdakwa yang sampai sekarang ini berada dalamtahanan, diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan, maka sesuaiketentuan Pasal 14 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.58Tahun 2010 tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo.27 Tahun 1983 tentang
    Syarifah Hasanah;Adalah merupakan dokumen dalam bentuk foto copy sertifikat hak milik, yangmenjadi sumber masalah dalam perkara ini, oleh karenanya ditetapkanterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan jaksaPenuntut Umum, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Mengingat ketentuan Pasal 191 ayat (1) dan ayat (3) KUHAP, Pasal 197ayat (1) huruf (k) KUHAP serta ketentuan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 472/2012, An. SyarifahHasanahe Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 473/2012, An. SyarifahHasanahe Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 474/2012, An. SyarifahHasanahTetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN RAHA Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Rah
Tanggal 31 Agustus 2017 — Damianu, S.Pd., Bin Rafael
98 — 69
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    tuntutan penuntut umumdinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslah dinyatakanditerima yang oleh karena itu penuntutan penuntut umum haruslah dinyatakantidak dapat diterima;;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
Thomas Saidi Als Thomas Anak Dari Antonius Rajiin
277 — 204

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Thomas Saidi Als Thomas Anak Dari Antonius Rajiin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap nyawa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal, tapi Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya karena alasan pemaaf;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera
    setelah putusan ini diucapkan;
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menempatkan Terdakwa di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Kalimantan Barat di Kota Singkawang segera setelah Terdakwa dibebaskan dari tahanan untuk menjalani perawatan selama 1 (satu) tahun;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah benda tajam jenis parang dengan panjang 50 cm;

    Untuk dimusnahkan;

    6.

    rekomendasi dariAhli Kejiwaan yang telah diuraikan sebelumnya, maka Majelis HakimHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Ptsmemerintahkan kepada Penuntut Umum agar menempatkan Terdakwa ThomasSaidi als Thomas Anak Dari Antonius Rajiin di dalam Rumah Sakit JiwaPropinsi Kalimantan Barat di Kota Singkawang yang lamanya akan ditentukandi dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum dan Terdakwa berada dalam tahanan maka diperintahkanuntuk dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menempatkan Terdakwa diRumah Sakit Jiwa Propinsi Kalimantan Barat di Kota Singkawang segerasetelah Terdakwa dibebaskan dari tahanan untuk menjalani perawatanselama 1 (satu) tahun;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah benda tajam jenis parang dengan panjang 50 cm;Untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus
Register : 16-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Bjw
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Als LALO
55 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM-69/N.3.18/Eku.1/06/2023, tanggal 14 Juni 2023, batal demi hukum;
    2. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 10 Maret 2021 — - SUPRIADI
88 — 0
  • Perk: PDM-04/Praya/01/2021 tertanggal 08 Januari 2021 tidak dapat diterima; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan:Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIF WICAKSONO
47 — 19

  • Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MUHAMMAD HANIF WICAKSONO tersebut diterima; Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum; Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan; Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. H. Azhar Latif
155 — 71
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan segera dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
SADINO SEPT MUSTOFA
39 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dan oleh karena dibebaskan dari dakwaan Primer maupun Subsisiair.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Buln dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan sementara dengan perintah TERDAKWA tetap ditahan ;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN. Malang
Tanggal 7 Maret 2016 — DEMI TRIDIONO PRAYITNO
71 — 13
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengembalikan berkas perkara No. Reg. 11/Pid.B/2016/PN. Mlg kepada Kejaksaan Negeri Malang ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada negara ; ----------------------------------------
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.B/LH/2023/PN Tbh
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN SH MH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
AHMAD BAIDOWI Alias DUWI Bin MISNU
92 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 140/Pid.LH/2023/PN Tbh kepada Penuntut Umum;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
RACHMAD RINADI Bin AGUS ANDI SISWANTO. Alm
33 — 9
    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Njk kepada Penuntut Umum;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 221/Pid.Sus/2019/PNNjk kepada Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 29 Januari 2015 — TONI AZWAR BIN T. ABDUL HAMID
64 — 18
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;