Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disebut didsebut dissebut desebut disebutã disesebut ditersebut disebuti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1733/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Maret 2016 — 1. OLEKSANDR SULIMA Alias OLEK 2. DMITRY GRYADSKY Alias DIMA
131 — 41
  • Jkt PstBahwa bisnis kantor saksi menjual bit coin dan mempertemukan antarapenjual dan pembeli bit coin, dan merekja sendiri yang menentukanharganya atau kata lainnya dan sistimnya berjalan secara otomatis.Bahwa perusahaan saksi dapat diesebut sebagai makelar.Bahwa bit Coinialah suatu software yang berisi uang sejumlah nilai uang,Bahwa bit coin dapat diperjual belikan.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.STEPHANUS
2.WESTHELY S
Tergugat:
J PANGERAN SELUTAN
85 — 26
  • STEPHANUS, Pekerjaan Buruh, berempat tinggal di Desa Gunung SeriangRT.004/000 Kelurahan/desa Gunung Seriang Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan yang Selanjutnya diesebut sebagai PENGGUGAT ;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MAJIDO BIN BORA
Tergugat:
1.PT. Kawasan Industri Makassar
2.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
3.Menteri ATR BPN RI
69 — 19
  • Bahwa Panitia Pembebasan tanah itu yang biasa pula diesebut"Panitia Sembilan" adalah terdiri dari unsurunsur Pemerintah terkait,dan biasanya Kepala Desa atau Lurah dan Camat dalam wilayahmana terletak tanah yang akan dibebaskan, biasanya duduk pulasebagai anggota Panitia. Tujuannya jelas, yaitu Supaya tepat subjekhak dan tepat objek (tanah) yang akan dibebaskan.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pdt.Plw/2018/PN Rgt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
M. RIDWAN
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
48 — 8
  • Jenderal Sudirman No. 24, Simpang Tiga, Pekanbaru,dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Rina Yulia, Syaiful Adli, Endratno,David Sihombing, Christian Junyanto Sinaga dan Dianita Irmayanti,berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKU108/MK.6/KN.8/2019 tanggal 22Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRengat Kelas II tanggal 6 Maret 2019 di bawah Nomor :30/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnya diesebut sebagai KUASATERLAWAN II;Halaman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYAMSURIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : E M I L
Terbanding/Tergugat VI : Galvin Fransisco Gomedi
Terbanding/Tergugat IV : Agustin Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat II : Riki Surjadi Sogianto
Terbanding/Tergugat VII : Herman Tambayong
Terbanding/Tergugat V : Dareen Marcus Gomedi
Terbanding/Tergugat III : Robby Irawan, IE
Terbanding/Tergugat I : Tan Siok Hoo Al Ludwig
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur,
Terbanding/Turut Tergugat II : Andriani Mariam, SH, PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kelurahan Kramat Jati Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Rumonda Kesuma Lubis, SH, Notaris
Terbanding/Turut Tergugat I : Leonard Waworuntu, PPAT
53 — 33
  • ,Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum "AJI SUHARTO, SH & REKAN beralamatdi Jalan Prin No. 34, Jatirangga, Jatisampurna,Kranggan, Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Nopember 2018, semula PENGGUGATsekarang diesebut sebagai PEMBANDING ;Melawan:1. TAN SIOK HOO AL LUDWIG, beralamat di jalan Nusa Nomor 55, RT.008/RW. 004, Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur. Semula TERGUGAT I sekarangdisebut sebagai TERBANDING ;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
103 — 16
  • Selatan : Arsani/ Slamet.e Barat : Tanah Sutrisno.Selanjutnya diesebut Obyek sengketa VI(enam).7. SAHID, membangun rumah diperkirakan tahun 1975, alamat DusunPadukuhan RT 001/ RW 001 Desa Rondokuning, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo. Diperkirakan menguasai tanah tiga bidang obyek,yaitu obyek satu seluas 200 m2. Ditanah itu dibangun bangunan permanen120 m? dan dapur juga bangunan permanen 30 m? dengan batas batastanah yaitu : Utara : Jalan, Ihyak. Timur : Sukariyah.e Selatan : Sutrisno.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2007/PN.Krw
Tanggal 18 Desember 2008 — PT CITRA ABADI SEJATI vs PT. FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA, DKK
182 — 40
  • C3 No. 21, Jakarta Utara,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IIKantor Pertanahan Kabupaten Karawang, beralamat di JlJendral Ahmad Yani Karawang, Setanjutnya diesebut JTURUTTERGUGAT II; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas dan surat surat perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dari keduabelah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 10 September 2007, yang tetah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Perdata Ponidi, Dkk melawan Dirut PTPN XII
384 — 213
  • yang diajukan oleh Tergugat padatanggal 28 Mei 2019 sehingga belum mempunyai kekuatan hukum tetap(inkra) yang apabila nantinya terhadap gugatan yang obyeknya sama yangdiajukan oleh Para Penggugat saat ini dapat disimpulkan nantinya akanterjadi dua putusan yang berbeda dan saling bertentangan satu denganyang lain dalam perkara yang sama obyeknya sehingga tidak adakepastian hukum bagi para pihak yang berperkara yang mencari keadilanDALAM REKONPENSI:Bahwa, dalam Rekonpensi ini Tergugat selanjutnya diesebut