jati saksi diturunkan oleh terdakwa dankemudian terdakwa pulang;e Bahwa, setibanya dihutan saksi berjalan masuk kedalam hutandengan membawa gergaji dengan tujuan untuk menebang kayudihutan, setelah sampai di RPH Sekaran di petak 54 kirakira jam06.00 wib saksi menebangpohon jati yang lurus dan dipotongpotong menjadi 5 (lima) potong, setelah itu saksi pulang kerumah ;e Bahwa, kemudian setelah menebang terdakwa pulang dan sekitarjam 08.00 wib saksi dan terdakwa berangkat kehutan denganmenggunakan motor

masingmasing kembali untuk mengambil kayutersebut dengan menggunakan gerobak yang ditarik dengan sepedamotor terdakwa ;Bahwa sesampainya dihutan, kayu tersebut dimasukkan oleh saksidan terdakwa kedalam gerobak dan diatasnya ditutupi denganrumput kolonjono kemudian terdakwa bawa pulang ;Bahwa terdakwa dengan saksi pulang sendiri sendiri dengan jalanyang berbeda dan kemudian dalam perjalanan pulang saksi danterdakwa tertangkap masih didalam hutan jati ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa

petak 54 DesaKembangarum, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar ;Bahwa, yang punya rencana mencuri kayu jati adalah terdakwabersamasama dengan Saksi Sipun ;Bahwa, awalnya terdakwa bersama saksi Sipun setelah berencanasore sebelumnya kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Sipunkerumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki AG6262 DB, kemudian terdakwa berangkat dan saksi Sipun bersamasama kehutan jati yang hendak dituju dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor terdakwa, setelah sampai dihutan

Sus/2014/PN.TBH1010Bahwa, awalnya terdakwa bersama saksi Sipun berencana soresebelumnya kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Sipun kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki AG 6262 DB,kemudian terdakwa berangkat dan saksi Sipun bersamasamakehutan jati yang hendak~ dituju dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor terdakwa, setelah sampai dihutan jatisaksi Sipun diturunkan oleh terdakwa dan kemudian terdakwapulang;e Bahwa, saksi Sipun menebang 1 (satu) batang pohon denganmenggunakan

gergaji manual dan kemudian dipotong menjadi5 (lima) potong ;e Bahwa, kemudian sekitar jam 08.00 wib terdakwa dan saksiSipun kembali kehutan untuk mengambil kayu tersebutdengan menggunakan gerobak yang ditarik dengan sepedamotor saksi terdakwa ;e Bahwa, sesampainya dihutan kayu tersebut dimasukkan olehsaksi Sipun dan terdakwa kedalam gerobak dan diatasnyaditutupi dengan rumput kolonjono kemudian terdakwa bawapulang ;e Bahwa, terdakwa dengan saksi Sipun pulang sendiri sendiridengan jalan yang berbeda

Bit.melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf c, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib terdakwa berangkat darirumahnya dengan membawa gergaji tangan dan sebuah calok, sesampai dihutan jati petak 54 fdikawasan hutan perhutani masuk dsn. Tuwuhrejo Ds. Kesamben Kec.Kesamben Kab.

kemudian dipotongpotong menjadi 6potong, masingmasing dengan ukuran : 2 (dua) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 13 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 220 cm diameter 19 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 19 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 16 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 10 cm;Setelah selesai oleh terdakwa mau diangkut dibawa pulang, tibatiba ada Petugas Perhutani(saksi Joko Prasetyo dan Sokib) yang sedang melakukan patrol dihutan

Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap didekat terdakwa ditemukan sebuah gergaji tangan dansebuah parang sebagai alat yang digunakan terdakwa menebang pohon jati tersebut ;Bahwa sebenarnya hutan petak 54 f juga ada ditanami secara tumpang sari olehpenduduk disekitar desa Kesamben karena sebelumnya telah ada perjanjian denganpihak perhutani tetapi hanya untuk bertanam secara tumpang sari bukan untukmenebang pohon dihutan

milik PerhutaniKesamben pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 07.00 Wib di hutanpetak 54 f Dusun Tuwuhrejo, Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar;Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Sokib sewaktu melakukan patroli di hutan petak54 f mendengar ada suara kayu yang ditebang dengan menggunakan gergaji;Bahwa adapun caranya terdakwa melakukan perbuatan adalah terdakwa berangkat darirumah sekira pukul 06.00 wib pada hari kejadian, langsung menuju ke hutan petak 54 fdan sesampainya dihutan

pohon dikawasan tersebut dilarang,harus dengan seijin Perhutani Kesamben; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani Kesamben mengalami kerugian Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ; Bahwa terdakwa dan beberapa orang penduduk disekitar desa Kesamben adalah petanitumpang sari di hutan petak 54 f berdasarkan perjanjian dengan pihak Perhutani tetapiperjanjian tersebut hanya untuk bertanam secara tumpang sari bukan untuk menebangpohon dihutan

Penuntut Umum di dalam Repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa menyatakan secara lisan tetappula pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan Surat Dakwaannya,No.Reg.Perk.PDM14/Pati/Ep.3/03/2012, tertanggal 22 Maret 2013, sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO pada hari Selasa, tanggal22 Januari 2013 jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat dihutan

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dariPejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO pada hari Senin,tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 14.30 wib Terdakwa berangkat dari rumahdengan berjalan kaki sambil membawa kapak serta gergaji menuju hutan Mojotepatnya dihutan

perbuatan Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASTYO maka pihakPerum Perhutani KPH Pati menderita kerugian sebesar Rp.1.438.000,(satu jutaempat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO pada hari Selasa, tanggal22 Januari 2013 jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat dihutan

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO pada hari Senin,tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 14.30 wib Terdakwa berangkat dari rumahdengan berjalan kaki sambil membawa kapak serta gergaji menuju hutan Mojotepatnya dihutan

Terdakwa memilihmilih kayu jati sebanyak 3 (tiga) pohon jatiyang masih berdiri, setelah cocok pohonjati tersebut ditebang denganmenggunakan gergaji, setelah roboh kayujati dipotong dengan ukuran masingmasing panjang 250 cm diameter 13 cmvolume 0.117 M3, kemudian dipecokpecok pelapis kulitnya denganmenggunakan kampak supaya menjadikotak, setelah itu batang kayu jati tersebutdibawa pulang kerumah, kemudianpengambilan yang kedua dilakukan padahari Selasa, 22 Januari 2013 jam 15.00wib, sesampainya dihutan

tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN NgqwKesatuPrimair:Bahwa Terdakwa Gutomo Bin Pawirodiono pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 sekira jam 12.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2019, bertempat dihutan

puluh centi meter) kKemudian Terdakwa berikutdengan barang buktinya dibawa ke Mapolsek Sine untuk pemeriksaan lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan;Subsidiair:Bahwa Terdakwa Gutomo Bin Pawirodiono pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 sekira jam 12.30 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2019, bertempat dihutan

Sutarja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.30 WIB,bertempat dihutan lindung di Petak 19 wilayah RPH Banjaran BKPHLawu Utara KPH Lawu DS di Desa Wonosari Kecamatan SineKabupaten Ngawi pada saat saksi bersama dengan anggota Perhutanilainnya sedang melaksanakan operasi rutin di hutan lindung telahmengamankan Terdakwa yang sedang mengangkut 2 (dua) sak

Budijono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.30 WIB,bertempat dihutan lindung di Petak 19 wilayah RPH Banjaran BKPHLawu Utara KPH Lawu DS di Desa Wonosari Kecamatan SineKabupaten Ngawi pada saat saksi bersama dengan anggota Perhutanilainnya sedang melaksanakan operasi rutin di hutan lindung telahmengamankan Terdakwa yang sedang mengangkut 2 (dua) sak

Suharto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.30 WIB,bertempat dihutan lindung di Petak 19 wilayah RPH Banjaran BKPHLawu Utara KPH Lawu DS di Desa Wonosari Kecamatan SineKabupaten Ngawi pada saat saksi bersama dengan anggota Perhutanilainnya sedang melaksanakan operasi rutin dihutan lindung telahmengamankan Terdakwa yang sedang mengangkut 2 (dua) sak

ataumemanen atau memungut basil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara laine Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada awalnya terdakwa 1.MISKUN Bin SARIYAN telah melakukan penebangan kayu jati dihutan

MISKUN Bin SARIYAN sekitar jam 16.00 Wib mengajak SdrSILO (DPO) untuk melakukan penebangan kayu jati dihutan setelah itu terdakwabersama dengan Sdr SILO berangkat ke hutan dengan membawa sebuah gergaji dansebuha grobak dan sesampainya dihutan terdakwa menebang kayu jati sebanyak 4pohon dan kemudian di potong potong menjadi 20 batang kemudian terdakwamengajak Sdr DUL (DPO) untuk mengangkut kayu jati tersebut setelah itu kayu jatitersebut disimpan dirumah terdakwa 1.

AMSORI, SLAMET WAHYUDIdan PONIRI telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimanaBAP Penyidik tertanggal 28 April 2012 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa MISKUN bin SARIYAN : e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah mengambil kayu dihutan

titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutanyang diketahui atau patut di duga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah ; Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang ada dipersidangan berupa alat bukti keteranganSaksisaksi, petunjuk serta keterangan terdakwa sendiri serta dengan barang bukti, bahwabenar para terdakwa sekitar bulan Maret 2012 bertempat di di hutan jati milik perhutani diDesa Kebonsari Desa Ngebruk Kec Sumberpucung Kab Malang telah melakukanpenebangan kayu jati dihutan

EDI SANTOSO bin SISWAJT.e Bahwa benar pada tanggal 07 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa sendirianmelakukan penebangan kayu jati dihutan setelah itu terdakwa berangkat ke hutandengan membawa sebuah gergaji dan sebuha gerobak dan sesampainya dihutanterdakwa menebang kayu jati sebanyak 4 pohon dan kemudian di potong potongmenjadi 20 batang kemudian oleh terdakwa diangkut dengan gerobak kerumahterdakwa dan disimpan.e Bahwa benar para terdakwa telah dengan sengaja menebang atau memanen ataumemungut

Blora atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, telah mengangkut , menguasai atau memiliki kayu jati hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam 08.00wib terdakwa diteloon Nyomo (DPO) disuruh untuk mengangkut kayu jati dihutan RPH Sambonganyar dan terdakwa menyetujui, selanjutnya terdakwaHalaman

petak 21 RPH Ngrangkang tersebutsemuanya pohon jati dan penebangan dimulai sejak tanggal 13 Maret2014 dan selesai pada tanggal 19 Juni 2014;Bahwa proses penebangan pohon jati tersebut dengan menggunakansebuah cainco (gergaji mesin) dan setelah roboh diubah menjadi kayujati berbentuk gelondong , hasil penebangan kayu jati pada hari itujuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunankayu ) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4

petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4 HektarBahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut masih layak danlaku dijual oleh perhutani, akan tetapi sebelum kayu jati dihutantersebut ditebang sebanyak 14.270 batang target dari perhutani KPHblora harus menghasilkan jumlah volume kayu jati 545,550 M8,sedangkan hasil penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPHsambonganyar 566.013 M3 sehingga

HektarBahwa benar kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal darisisasisa kayu Jati tebangan yang tertinggal ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut masih layak danlaku dijual oleh perhutani, akan tetapi sebelum kayu jati dihutantersebut ditebang sebanyak 14.270 batang target dari perhutani KPHblora harus menghasilkan jumlah volume kayu jati 545,550 M8,sedangkan hasil penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPHsambonganyar 566.013 M3 sehingga hasil dari penebangan pohon jatidihutan

Saksi 3 : JUMANTO BIN SUPRIYADI : PAGE 1Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku penebangpohon jati dihutan tanpa ijin tersebut bersama dengansdr.

TOPAN MY , SH dan AGUS USMAN.Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku penebangpohon jati di hutan jati tanpa ijin tersebut pada hari kamistanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 16.00 Wib diKp.Grujukan Kel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan orang yang telah ditangkapdalam perkara menebang pohon jati dihutan jati tanpa ijintersebut yaitu BARIYANTO bin SUPRIYADI, umur 28 tahun ,pekerjaan buruh , agama islam , Alamat Dk.GrujukanKel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi

menerangkan BARIYANTO bin SUPRIYADItersebut melakukan penebangan pohon jati dihutan jatipetak 33 B wilayah RPH mugas BKPH Mangkang KPHKendal ikut Ds.Protomulyo Kec.Kaliwungu Kab.Kendal.Bahwa saksi membenarkan seorang lakilaki yangdiperlihatkan pemeriksa mengaku bernama BARIYANTObin SUPRIYADI adalah yang saksi tangkap dalam perkaramenebang pohon jati dihutan jatii tanpa ijin.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap BARIYANTO bin SUPRIYADI dalamperkara menebang pohon jati dihutan

denganukuran 1 (satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 200 X 17 X 17CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 250 X 17 X 18CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 220 X 24 X 21CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 200 X 16 X 19 CMtersebut sudah diajukan dalam berkasperkara JUMANTO bin SUPRIYADI.e Bahwa saks membenarkan seorang lakilaki yang telahdiperlihatkan oleh pemeriksa yang mengaku bernamaBARIYANTO bin SUPRIYADI adalah pelaku yang telahmenebang pohon jati dihutan

Perk : PDM34/Pdadi/Euh. 1/06/2013, tertanggal 24 Juni 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SUKMAJI bin MUHALIM pada hari: Kamis, tanggal: 2 Mei 2013 sekitarjam: 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat dihutan petak 196 C RPHPanimbo, BKPH Padas turut Desa Panimbo, Kec. Kedungjati, Kab.

Akibat perbuatan terdakwa dan SURATNO alias BEDOR Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp.5.248.000,00(dima juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 78 ayat (5) jo pasal50 ayat (3) huruf e UU RI No: 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;AtauKedua:Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2013/ PN PwiBahwa terdakwa SUKMAJI bin MUHALIM pada hari: Kamis, tanggal: 2 Mei 2013 sekitarjam: 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat dihutan

Grobogane Bahwa yang saksi ketahui atas perkara terdakwa ini pada hari Kamis tanggal: 2 Mei2013 jam 18.00 WIB saksi bersama saksi PURWANTO dan YULIYANTO sedangmelakukan patroli dihutan petak 196 c RPH Panimbo, BKPH Padas turut DesaPanimbo, Kec. Kedungjati, Kab.

Grobogan;e Bahwa yang saksi ketahui atas perkara terdakwa ini pada hari Kamis tanggal: 2 Mei2013 jam: 18.00 WIB saksi bersama saksi HARTOYO dan YULIYANTO sedangmelakukan patroli dihutan petak 196 c RPH Panimbo, BKPH Padas turut DesaPanimbo, Kec. Kedungjati, Kab. Grobogan. Saat itu mereka mendengar pohon robohlalu mereka bertiga menepi dipinggir jalan mengawasi dan menghadang.

Grobogan;e Bahwa yang saksi ketahui atas perkara terdakwa ini pada hari Kamis tanggal: 2 Mei2013 jam: 18.00 WIB saksi bersama saksi bersama HARTOYO dan PURWANTOsedang melakukan patroli dihutan petak 196 c RPH Panimbo, BKPH Padas turut DesaPanimbo, Kec. Kedungjati, Kab. Grobogan telah mendengar pohon roboh lalu merekabertiga menepi dipinggir jalan mengawasi dan menghadang.

PCC) serta ikut menjual Kabel tersebut.Saksi UDES WINO Alias UDES Bin TAUFIK peranannya dalam melakukanpencurian tersebut adalah ikut memotong kabel saat didalam gudang, mengupas kabel pada saat dihutan, mengangkut kabel dari hutan di belakang gudang Workshop PT. Prima Coal Chemical (PT.

PCC) serta ikut menjual Kabel tersebut.MARIO peranannya dalam melakukan pencurian tersebut adalah ikut memotong kabel saat didalam gudang,mengupas kabel pada saat dihutan, dan mengangkut kabel dari hutan di belakang gudang Workshop PT. Prima CoalChemical (PT.

PCC).Terdakwa AKHMAD REFENDI Als FENDI Bin YUSNI peranannya dalam melakukan pencurian tersebut adalah ikut memotong kabel saat didalam gudang, mengupas kabel pada saat dihutan, mengangkut kabel dari hutan di belakang gudang Workshop PT. Prima Coal Chemical (PT.

PCC) serta ikut menjual Kabel tersebut.Oo MARIO peranannya dalam melakukan pencurian tersebut adalah ikut memotongkabel saat didalam gudang,mengupas kabel pada saat dihutan, dan mengangkutkabel dari hutan di belakang gudang Workshop PT.

PCC).O Terdakwa peranannya dalam melakukan pencurian tersebut adalah ikut memotong kabel saat didalam gudang, mengupas kabel pada saat dihutan, mengangkutkabel dari hutan di belakang gudang Workshop PT.

Bahwa saatdikejar terdakwa, korban berlari menuju kKerumahnya kemudian setelah sampaidirumahnya, korban langsung masuk ke dalam rumah sedangkan terdakwaberhenti mengejar dan berdiri di tangga rumah korban sambil terdakwa Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Olm.mengatakan kalau saya dapat bapak dihutan saya potong bapak denganparang bagi tiga lalu terdakwa pulang kembali kerumahnya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban merasa takut sehingga tidakberani bekerja dikebun miliknya.Perbuatan

, lu pikir saya yang tkat itu sapisetelah itu terdakwa langsung mengejar saksi sambil memegang batu Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Olm.dengan menggunakan tangan kanannya dan memegang sebilahparang dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa saat dikejar terdakwa, saksi berlari menuju kerumahnyakemudian setelah sampai dirumahnya, saksi langsung masuk ke dalamrumah sedangkan terdakwa berhenti dan berdiri di tangga rumah saksisambil terdakwa mengatakan kalau saya dapat bapak dihutan

mengatakan ayub mau potong sayamendengar teriakan itu saksi langsung keluar dan melihat apa yangterjadi; Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar korban sedang berlari karenadikejar oleh terdakwa dari belakang; Bahwa saat terdakwa mengejar korban, terdakwa memegang 1 (satu)buah batu sebesar genggaman orang dewasa dan 1 (satu) bilahparang; Bahwa saksi melihat korban langsung berlari masuk ke dalamrumahnya sedangkan terdakwa berdiri ditangga rumah korban sambilberteriak mengatakan kalau saya dapat bapak dihutan

Bahwa saksi melihat korban berlari masuk ke dalam rumahnyasedangkan terdakwa berdiri ditangga rumah korban sambil berteriakmengatakan kalau saya dapat bapak dihutan saya potong bapakdengan parang bagi tiga sambil terdakwa menunjukkan parang kearahkorban lalu terdakwa pulang; Bahwa batu yang dipegang oleh terdakwa dilepas oleh terdakwadidepan rumah korban lalu diambil oleh korban sedangkan parangdibawa pulang oleh terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban merasa takut sehinggakorban tidak

setelah ituterdakwa langsung mengejar saksi sambil memegang batu denganmenggunakan tangan kanannya dan memegang sebilah parang denganmenggunakan tangan kirinya;Bahwa saat dikejar terdakwa, saksi berlari menuju kerumahnya kemudiansetelah sampai dirumahnya, saksi langsung masuk ke dalam rumahsedangkan terdakwa berhenti dan berdiri di tangga rumah saksi sambil Halaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Olm.terdakwa mengatakan kalau saya dapat bapak dihutan saya potong bapakdengan parang

kawasan tersebut, dan terdakwa tidak mengetahuisama sekali kalau lahan tersebut adalah hutan kawasan.Bahwa luas hutan kawasan yang telah terdakwa buka untuk perkebunan kopimilik terdakwa tersebut + 1 hektarBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak dari Mentri Kehutanan perihalterdakwa membuka lahan perkebunan kopi dihutan kawasan tersebutBahwa memang benar adanya pihak dari dinas kehutanan Kab.

OKU Selatan, padabulan Juni 2016, masalah terdakwa dan ketiga rekan telah membuka lahan dihutan kawasan dan diminta untuk meninggalkan kegiatan membuka lahanpertanian dihutan kawasan tersebut.

Oku Selatan setelah berdiskusi dan menanyakanperihal mengapa masih membuka lahan pertanian dihutan kawasan tersebut,Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B/LH/2017/PN.Btaselanjutny terdakwa dibawa ke Mapolres OKU Selatan untuk dimintaiketerangan oleh pihak dari kepolisian Resort OKU Selatan dan pihak dariPerkebunan dan kehutanan Prov.

OKU Selatan, padabulan Juni 2016, masalah terdakwa dan ketiga rekan telah membuka lahan dihutan kawasan dan diminta untuk meninggalkan kegiatan membuka lahanHalaman 14 Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B/LH/2017/PN.Btapertanian dihutan kawasan tersebut.

Oku Selatan setelah berdiskusi dan menanyakanperinal mengapa masih membuka lahan pertanian dihutan kawasan tersebut,selanjutny terdakwa dibawa ke Mapolres OKU Selatan untuk dimintaiketerangan oleh pihak dari kepolisian Resort OKU Selatan dan pihak dariPerkebunan dan kehutanan Prov.

Perk, : PDM21/P.DADI/Euh.2/3/2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARTO bin SAMIJAN bersama dengan PUJI, SUPAR danSANTOSO (masingmasing melarikan diri belum tertangkap) pada hari: Selasa,tanggal: 21 Pebruari 2012 sekitar jam: 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat dihutan negara petak 158 RPH SarenBKPH Kuncen KPH Gundih turut Dusun Saren, Desa Asemrudung, Kec.

dan belum diteres;Bahwa bekas tebangan pohon jati tersebut masih baru ;Bahwa pohon jati tersebut belum saatnya ditebang ;Bahwa anggota saat itu yang turun kelapangan ada 4 (empat) orang anggota ;Yu yuiyBahwa jarak rumah dinas ke TKP kirakira 2 km ;2 SAKSISURYANTO bin SUKARDI menerangkan sebagai berikut:=> Bahwa pada hari: Selasa, tanggal: 21 Pebruari 2012, jam: 03.00 WIB saatsaksi bersama MULYADI melakukan tugas patroli gabungan telah mendapatinformasi dari anggota yang berada dilapangan kalau dihutan

SUPAR sedang menebang 3 (tiga) batang kayu jatigelodongan dengan ukurane 1 (satu) batang dengan ukuran panjang: 350cm @ 28cm = 0,265 m3e 1 (satu) batang dengan ukuran panjang: 200cm @ 25cm = 0,111 m3e 1 (satu) batang dengan ukuran panjang: 150cm @ 22cm = 0,065 m3Awalnya waktu Terdakwa sedang tidur telah dibangunkan oleh SANTOSO denganmaksud untuk diajak menebang pohon jati, lalu menghampiri PUJI dan SUPAR, saat ituSUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempat pergi kehutan dansampai dihutan

Terdakwa tidak ada ijinnyamengambil kayu jati tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hokum sebagaimana tersebut diatas maka Majelis berkesimpulan bahwa niat Terdakwa beserta SANTOSO, PUJI danSUPAR dari awal masuk ke dalam hutan dengan membawa gergaji potong/celengmemang akan mengambil kayu jati selanjutnya sampai dihutan memilih pohon jati yangakan ditebang, selanjutnya SUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alatgergaji sedangkan Terdakwa dan PUJI mengawasi situasi, setelah pohon

Unsur dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang kayu jati tersebut dilakukandengan caracara Awalnya waktu Terdakwa sedang tidur telah dibangunkan olehSANTOSO dengan maksud untuk diajak menebang pohon jati, lalu menghampiri PUJIdan SUPAR, saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempatpergi kehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkan Terdakwadan

bulan Nopember Tahun 2014 bertempat di dusunPencemengan RT 02 RW III Desa Buluagung, Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertenty tang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf e, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan:e Bahwa awalnya terdakwa mengetahui kalau dihutan

Bahwa benar saksi pada saat dilakukan penyitaan kayu oleh polisisaksi langsung dipanggil oleh Polsek Siliragung sebagai saksi danlangsung melakukan pengecekan, penelitian juga mencocokkandengan penemuan tunggak yang ada dihutan jati petak 15 RPHPurwosari masuk Dsn Pecemengan, Desa Buluagung Kec. SiliragungKab.

terdakwa bahwa kayu jatitersebut diatas diambil oleh terdakwa dari Hutan jati milik perhutani;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Perhutani yangsedang melakukan PatroliBahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 9 Nopember2014 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Dusun Pecemengan RT.02RW.II Desa Buluagung Kecamatan Siliragung BanyuwangiBahwa benar terdakwa mengambil kayu jati dihutan

jati petak 25 dan15 RPH Purwosari Dusun Pecemengan Desa Buluagung KecamatanSiliragung BanyuwangiBahwa kayu jati yang diambil oleh terdakwa adalah pohon kayu jatiyang sudah robih karena bencana alamBahwa awalnmya terdakwa mengetahui kalau dihutan jati petak 25dan 15 RPH Purwosari terdapat kayu jati yang sudah robohBahwa terdakwa menuju hutan jati tersebut dengan mengendaraisepeda dayung dan membawa sebuah pecok dan sesampainyadihutan jati petak 25 dan 15 terdakwa mengambil kayu jati yang sudahroboh

1 (Satu) unit sepeda pancal (dayung).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa WAKIDUN bin Bejo pada hari Minggu tanggal 9Nopember 2014 bertempat di dusun Pencemengan RT 02 RW IlDesa Buluagung, Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangidengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutane Bahwa awalnya terdakwa mengetahui kalau dihutan

AG 3615 PI menuju kearah hutan MaliranKecamatan Ponggok kabupaten Blitar, Sesampainya dihutan Maliran terdakwa dan saksi AnitaRahayu saling mengobrol dan terdakwa mencium pipi kiri saksi Anita Rahayu dan memasukkan jaritelunjuknya kedalam vagina saksi Anita Rahayu dimana pada saat itu dalam posisi duduk dan saksiAnita Rahayu sudah meminta kepada terdakwa agar jangan memasukkan jarinya kedalam vaginanyatetapi terdakwa tetap memasukkan jarinya ke vaginanya dan mengajak untuk bersetubuh dan saksiAnita

sdri Sri Harsiwidan Yulinda dengan maksud mengantar pulang Anita Rahayu ;e Bahwa saksi Anita Rahayu diantar pulang dalam keadaan menangis dan oleh saksi ditanya,selanjutnya Anita Rahayu menceritakan bahwa ia (Anita) telah disetubuhi oleh terdakwadihutan Maliran Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar pada hari Senin tanggal 16 April 2012sekira jam 15.30 WIB ;e Bahwa penyebab sehingga Anita Rahahyu mau disetubuhi karena diancam oleh Kariyanto bilatidak mau disetubuhi saksi Anita Rahayu akan ditinggal dihutan

ISNASIWI :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur yaitu Anita Rahayu ;e Bahwa hari Senin tanggal 16 April 2012 selcira jam 16.30 WIB bertemu dengan saksimita Rahayu didepan SLTP 9 Kota Blitar, saat itu diantar oleh Kariyanto dan setelahditurunkan dari motor selanjutnya ditinggal pergi oleh Kariyanto ; Bahwa keadaan Anita Rahayu menagis dan lemas, setelah ditanya Anita Rahayubercerita bahwa telah disetubuhi oleh Kariyanto dihutan

Saksi SRI HARSIWI:e Bahwa saksi menerima cerita dari anaknya yang bernama Yulinda bahwa AnitaRahayu disetubuhi oleh Kariyanto dihutan Maliran ponggok Blitar pada hari Senintanggal 16 April 2012 jam 15.30 WIB ;e Bahwa setelah mendengar cerita dari Yulinda akhirnya saksi mendatangi orang tuaAnita Rahayu dan menceritakan kejadian tersebut ;e Bahwa setelah menceritakan kejadian tersebut kepada orang tua Anita Rahayubernama Kasianto langsung kaget dan mengkonfirmasi cerita tersebut kepada AnitaRahayu

Sesampainya dihutan Maliran Kecamatanponggok Kabupaten Blitar yang dalam keadaan sepi, saksi Anita Rahayu diajak bersetubuh namunsaksi Anita Rahahyu menolaknya.

memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian ini bermula pada saat terdakwa pada hari Kamis tanggal21 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 WIB, berangkat dari rumahnyamenuju ke hutan petak 109 RPH Kalipang BKPH Tanggel KPHRandublatung dengan tujuan untuk mengambil pucuk kayu jati yangpohonnya bekas ditebang orang.e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa sampai dihutan

dipikul satu persatuuntuk disimpan dan disembunyikan di ladang milik orang yang tidak dikenalyang letaknya dekat dengan rumah terdakwa dan setelah itu terdakwapulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul05.30 WIB, terdakwa berangkat lagi ke hutan Negara petak 109 RPHKalipang BKPH Tanggel KPH Randublatung, tempat dimana terdapat sisa2 (dua) batang kayu jati gelondongan yang telah ditebang sebelumnya olehterdakwa, yang mana selanjutnya pada saat sampai dihutan

MARSIDI bin TRIMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, dihutan Negara petak 109 RPH Kalipang BKPH Tanggel KPH Randublatung, saksibersamasama saksi KHUSAINI bin JASRI yang sedang melakukan patrolidikawasan tersebut adalah petugas Polmob KPH Randublatung, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SYAMSUL BADRI bin MUNANDAR yang saatitu sedang memikul 1 (satu) batang kayu jati dan kemudian beristirahat di

KHUSAINI bin JASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, dihutan Negara petak 109 RPH Kalipang BKPH Tanggel KPH Randublatung, saksibersamasama saksi MARSIDI bin TRIMAN yang sedang melakukan patrolidikawasan tersebut adalah petugas Polmob KPH Randublatung, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SYAMSUL BADRI bin MUNANDAR yang saatitu sedang memikul 1 (satu) batang kayu jati dan kemudian beristirahat di

R Bin Alm BUDIMAN PUTEH secara beriringanlangsung menuju ketempat lokasi kayu milik Saksi RUSLI Bin HASANUDINyang berada dihutan. Sesampainya Saksi RUSLI di tempat lokasi sudah adaSaksi DANI yang berkerja sebagai operator alat berat Beko, kKemudian SaksiDANI memuat kayu kedalam mobil yang Saksi HERMAN sopiri sebanyak 7(tujuh) batang dengan menggunakan Beko, Saksi DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopiri oleh Saksi WARDOYO dan Saksi SULAIMAN.Setelah Saksi DANI Bin Alm.

Sesampainya Saksi WARDOYO dihutan tempat tempat lokasikayu Saksi RUSLI sudah ada Saksi DANI yang berkerja sebagai operatoralat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuat kayukayu milik SaksiRUSLI kedalam mobil yang sopiri olen Saksi WARDOYO sebanyak 4(empat) batang kayu yang sudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakanBeko, setelah memuat dimobil yang sopiri oleh Saksi WARDOYO, saksiDANI juga memuat kemobil yang disopiri oleh Saksi HERMAN dan SaksiSULAIMAN.

R Bin Alm BUDIMANPUTEH dengan menggunakan sebuah alat berat Excavator Beko;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.00 WIBHERMAN Bin JALI ditelepon oleh Saksi RUSLI Bin HASANUDIN untukmengangkut kayu milik Saksi RUSLI tersebut yang berada dihutan,kemudian Saksi RUSLI juga mengajak Saksi HERMAN Bin JALI danSaksi WARDOYO, selanjutnya Saksi HERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYOBin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.

yang nantinyahasil kayunya bisa Saksi RUSLI ambil, Saksi RUSLI menyuruh Saksi DANIuntuk membawa beko untuk membuka jalan dan lahan lagi dihutan danmengambil pohon/kayu kearah atas hutan;Menimbang, bahwa sekitar bulan April 2020 Saksi RUSLI menyuruhTerdakwa SUPARDI Bin Alm.

R Bin AlmBUDIMAN PUTEH secara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayumilik SAksi RUSLI Bin HASANUDIN yang berada dihutan. SesampainyaTerdakwa SUPARDI dihutan tempat lokasi sudah ada Saksi DANI yangberkerja sebagai operator alat berat Beko, kemudian Saksi DANI memuat kayukedalam mobil yang Saksi HERMAN sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang denganmenggunakan Beko, Saksi DANI juga memuat kayukayu kemobil yang disopirioleh Saksi WARDOYO dan saksi SULAIMAN.

R Bin Alm BUDIMAN PUTEHsecara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayu milik SaksiRUSLI Bin HASANUDIN yang berada dihutan.

,sesampainya Saksi dirumah Saksi RUSLI kemudian datang Terdakwa HERMAN dan juga Terdakwa III SULAIMAN yang juga mengangkut kayunya Terdakwa, selanjutnya Terdakwa Il WARDOYO denganmenggunakan mobil Mitsubishi Light Truck BL 8543 KR warna Kuningsecara bersama langsung menuju ketempat lokasi kayu milik SaksiRUSLI yang berada dihutan.

FERIyang Terdakwa sopiri setelah setuju dengan pembayaran persatu Trepatau persekali angkutan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Terdakwa Sulaiman pun bersama Terdakwa III WARDOYO (sopir mobilSaksi RUSLI) dan Terdakwa HERMAN (sopir mobil Saksi RUSLI)secara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayu milik SaksiRUSLI yang berada dihutan.

Sesampainya kami dihutan tempat tempatlokasi kayu terdakwasudah ada Saksi DANI yang berkerja sebagaioperator alat berat Beko, kKemudian Saksi DANI memuat kayukayu milikSaksi RUSLI ke dalam mobil yang sopiri sebanyak 7 (Tujuh) batang kayuyang sudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakan Beko, setelahmemuat dimobil yang Terdakwa III SULAIMAN sopiri Saksi DANI jugamemuat kemobil yang disopiri oleh Terdakwa HERMAN dan TerdakwaIl WARDOYO.

yang nantinyahasil kayunya bisa Saksi RUSLI ambil, Saksi RUSLI menyuruh saksi DANIuntuk membawa beko untuk membuka jalan dan lahan lagi dihutan danmengambil pohon/kayu kearah atas hutan;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN.SkmMenimbang, bahwa sekitar bulan April 2020 Saksi RUSLI menyuruhSAKSI SUPARDI Bin Alm.

atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Pasiman didepanrumah Pasiman di DS Wanadadi RT 03 W 04 Kecamatnan Buayan Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang kayu dihutan

memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan~ daerahnyanaik ,turun~ dan gelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yangsaksi lihat hanya satu orang saja;Bahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwa juga bukan yang menanam,Bahwa benar pada waktu itu Yang dibawa kayu sengon /albasiah dengan ukuran panjang 260 cm dengan diameter 20 cm ;Bahwa Kayu tanaman tersebut kayu tahun 2000an; Bahwa Kayu sengon /albasiah putih itu ditanam oleh Warga dihutan

milik perhutani ;Bahwa benar Terdakwa tidak melihat ,karena saat itu terdakwa diajakdan terdakwa berangkat saja waktu itu jam 09.00 wib sampai jam 01.00benar Tidak ada dijanjikan atau perincian ongkosnya nebang dan ngangkutkayu tersebut;Bahwa benar terdakwa ngangkut satu batang ,dan waktu itu yang 7(tujuh ) orang sudah berangkat dulu sedangkan dihutan masih ada yangnebang dan dalam perjalanan terdakwa ditangkap petugas;Bahwa benar jumlahnya kayu yang telah ditebang 22(dua puluh dua )pohon dan telah

kayuperhutani ; Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ; Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margokatanya ada lemburan nebang kayu dihutan petak 70 C dan waktu ituterdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempat lokasisudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupun terdakwabelum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwa waktu itu

dan waktu itu terdakwadari rumah dengan membawa senter korek api gas warna kuning ; Bahwa mengenai masalah upah/hasil tergantung hasil penebangan, kalaudapat banyak ya upahnya banyak 7 Bahwa benar Terdakwa baru membawa 1(satu ) batang pohon namundijalan terdakwa sudah tertangkap oleh petugas ,sedangkan yang lain ada7 (tujuh ) orang sudah berangkat terlebih dulu belum kembali terdakwamenyusul ,tapi terdakwa telah ditangkap sendiri ;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu dan terdakwa tahu kalau nebangnya dihutan

bulanSeptember tahun 2013 bertempat di hutan petak 72b blok Gunturan masuk dusun KasihanDesa Ngrencak Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, telah menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya telah berfikiran untukmenjual kayu yang berada dihutan

ditambah pada UU RI Nomor 19 tahun 2004 tentang.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SOKIYAT Bin JAWAL pada waktu dan tempat seperti gersebutdalam dakwaan Primair,telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya telah berfikiran untukmenjual kayu yang berada dihutan

gunturan Desa Ngrencak Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek termasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutandibawah tanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yangterdapat pada petak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati,akasia, cengkeh, ketela ;Bahwa ketika saksi Patroli telah mendengar suara gergaji senso di petak 72b dansetelah didekati ternyata benar ada penebangan kayu jati dipetak tersebut ;Bahwa saksi bersama petugas Polsek Panggul mengecek dihutan

gunturan Desa Ngrencak Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek termasuk kawasan kelas hutan TJKL yang merupakan wilayah hutandibawah tanggung jawab saksi Istijan sebagai KRPH banjar dan tanaman yangterdapat pada petak 72b blok gunturan tersebut campur diantaranya pohon jati,akasia, cengkeh , ketela ;Bahwa ketika saksi Patroli telah mendengar suara gergaji senso di petak 72b dansetelah didekati ternyata benar ada penebangan kayu jati dipetak tersebut ;Bahwa saksi bersama petugas Polsek Panggul mengecek dihutan

Unsur Meneban hon memanen memun: hasil hhutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan telahternyata pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira jam 10.00 WIB dihutan petak72b blok Gunturan masuk dusun Kasihan Desa Ngrencak Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, terdakwa telah memungut hasil hutan dengan cara menebang menggunakangergaji mesin (senso) dan hendak menjualnya yaitu sebanyak 18 (delapan belas) pohonkayu jati seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)

R Bin Alm BUDIMAN PUTEHsecara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayu milik SaksiRUSLI Bin HASANUDIN yang berada dihutan.

Sesampainya kami dihutan tempat tempat lokasi kayu SaksiRUSLI sudah ada Terdakwa DANI yang berkerja sebagai operator alatberat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukayu milikterdakwakedalam mobil yang sopiri sebanyak 7 (Tujuh) batang kayu yangsudah terbelah 2 (dua) dengan menggunakan Beko, setelah memuatdimobil yang Saksi sopiri Terdakwa DANI juga memuat kemobil yangdisopiri oleh Saksi HERMAN dan Saksi WARDOYO.

yang nantinyahasil kayunya bisa Saksi RUSLI ambil, Saksi RUSLI menyuruh Terdakwa DANIuntuk membawa beko untuk membuka jalan dan lahan lagi dihutan danmengambil pohon/kayu kearah atas hutan;Menimbang, bahwa sekitar bulan April 2020 Saksi RUSLI menyuruhSAKSI SUPARDI Bin Alm.

R Bin AlmBUDIMAN PUTEH secara beriringan langsung menuju ketempat lokasi kayumilik SAksi RUSLI Bin HASANUDIN yang berada dihutan.

Sesampainya SaksiSUPARDI dihutan tempat lokasi sudah ada Terdakwa DANI yang berkerjaHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN.Skmsebagai operator alat berat Beko, kemudian Terdakwa DANI memuat kayukedalam mobil yang Saksi sopiri sebanyak 7 (tujuh) batang denganmenggunakan Beko, Terdakwa DANI juga memuat kayukayu kemobil yangdisopiri oleh Saksi WARDOYO dan saksi SULAIMAN. Setelah Terdakwa DANIBin Alm.