Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0904/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 2. Menetapkan anak bernama Muhammad Farrel Dimitri bin Prayitno, Muhammad Mikail Attala bin Prayitno dan Calista Safeea Zarin binti Prayitno di bawah perwalian Pemohon (Ani Haryanti binti Harjanto ).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    No. 0904/Pdt.P/2019/PAJTe Annisa Rosabel binti Prayitno, umur 23 Tahun, lahir pada Tanggal 19Agustus 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor11691/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Status Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Boyolali tertanggal 2 November 2002;e Muhammad Farrel Dimitri bin Prayitno, umur 13 Tahun, lahir padaTanggal 14 November 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor20.370/U/JT/2006 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur
    Maret 2015;Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anak tersebut yang bernamaPrayitno bin Hadi Parwanto alias Hadi Permanto alias Hadi Parmant telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2018 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor 3175KM260420180065 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timurtertanggal 15 Mei 2018;Bahwa Pemohon merupakan ibu Kandung dari anak yang bernama AlysaIndira Yasmine binti Prayitno, Annisa Rosabel binti Prayitno, MuhammadFarrel Dimitri
    Bahwa anak yang bernama Muhammad Farrel Dimitri bin Prayitno,Muhammad Mikail Attala bin Prayitno dan Calista Safeea Zarin binti Prayitno.adalah anak dari Pemohon dan Prayitno bin Hadi Parwanto alias HadiPermanto alias Hadi Parmanto. Bahwa Prayitno bin Hadi Parwanto alias Hadi Permanto alias HadiParmanto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2018.
    Bahwa tidak ada pihak yang keberatan saya sebagai wali dari anakbernama Muhammad Farrel Dimitri bin Prayitno, Muhammad Mikail Attala binPrayitno dan Calista Safeea Zarin binti Prayitno.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3175046104720001 tanggal 9 April 2018 (tertanda P.1).2.
    Menetapkan anak bernama Muhammad Farrel Dimitri bin Prayitno,Muhammad Mikail Attala bin Prayitno dan Calista Safeea Zarin bintiPrayitno di bawah perwalian Pemohon (Ani Haryanti binti Harjanto ).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, S.H.,M.M.
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
Maria Juliati
207
  • Menyatakan secara hukum Pemohon sebagai Wali terhadap 3 (tiga) orang anak Pemohon yang dibawah umur bernama DIMITRI JONATAN SEMBIRING lahir di Medan tanggal 16 Januari 2005, DINA JEANE MARSELIA BR SEMBIRING Lahir di Binjai tanggal 11 April 2007 dan DIO JOHN SYAHPUTRA SEMBIRING Lahir di Binjai tanggal 25 September 2012;
    3. Menyatakan Pemohon secara sah menurut hukum bertindak untuk dan atas nama serta mewakili 3 (tiga) orang anak Pemohon bernama DIMITRI JONATAN SEMBIRING
    DIMITRI JONATAN SEMBIRING 2.DINA JEANE MARSELIA BR SEMBIRING 3.DIO JOHN SYAHPUTRA SEMBIRING Bahwa suami pemohon telah meningal dunia pada Tgl 31 Juli 2020 disebabkankarena penyakit DM, Jantung Kroner Bahwa hasil perkawinan dengan suami pemohon, pemohonmempunyai sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.340,SuratHak Milik No.653,Surat Hak Milik No.23,terletak di Desa Gunung TinggiKac,Sirapit Kab,Langkat atas Nama MARIA JULATI.
    Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 28 Mei 2021,atas nama Maria Juliati, Dimitri Jonatan Sembiring, Dina Jeana MarseliaBr Sembiring dan Dio Jhon Syahputra Sembiring, yang dikeluarkan olehMaria Juliati, Dimitri Jonatan Sembiring, Dina Jeana Marselia BrSembiring dan Dio Jhon Syahputra Sembiring (Bukti P10) ;11. Fotokopi Tanda Terima, tanggal 20 Mei 2021, atas nama MariaJuliati, yang dikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Kantor Cabang Binjai (Bukti P11) ;12.
    JONATANSEMBIRING, DINA JEANE MARSELIA BR SEMBIRING dan DIO JOHNSYAHPUTRA SEMBIRING telah meninggal dunia, maka Pemohon selakuibu kandung dari DIMITRI JONATAN SEMBIRING, DINA JEANE MARSELIAHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 67/Pat.P/2021/PN Stb.BR SEMBIRING dan DIO JOHN SYAHPUTRA SEMBIRING bermohonmenjadi wali dari DIMITRI JONATAN SEMBIRING, DINA JEANE MARSELIABR SEMBIRING dan DIO JOHN SYAHPUTRA SEMBIRING yang masihdibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P10 berupa SuratPernyataan
    Ahli Waris, yang menyatakan DIMITRI JONATAN SEMBIRING,DINA JEANE MARSELIA BR SEMBIRING dan DIO JOHN SYAHPUTRASEMBIRING adalah anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan para saksi, Pemohon tidak pernah dibebaskan/dipecat darikekuasaan sebagai wali atas anaknya bernama DIMITRI JONATANSEMBIRING, DINA JEANE MARSELIA BR SEMBIRING dan DIO JOHNSYAHPUTRA SEMBIRING tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan ketentuanPerundangundangan pasal 379 BW/K.U.H.Perdata,
    Menyatakan secara hukum Pemohon sebagai Wali terhadap 3 (tiga)orang anak Pemohon yang dibawah umur bernama DIMITRI JONATANSEMBIRING lahir di Medan tanggal 16 Januari 2005, DINA JEANEMARSELIA BR SEMBIRING Lahir di Binjai tanggal 11 April 2007 danDIO JOHN SYAHPUTRA SEMBIRING Lahir di Binjai tanggal 25September 2012;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S. Apth
208
  • Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S. Apth) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2017, di Kelurahan Mapane Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S. Apth
    Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono, S.
    Acintya Dimitri BintiDrs. Kus Sudiono, S. Apth) yang dilangsungkan pada tanggal 27November 2017 di Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;3.
    ACINTYA DIMITRI, Nomor7202026501850001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Poso, tanggal 25 Maret 2015, Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Hakim kemudiandiberi tanda (bukti P.2), paraf dan tanggal;.
    Acintya Dimitri, Nomor 0182/AC/2017/PA.Psoyang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Poso, tanggal 27 Oktober 2017,bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin, olehHakim kemudian diberi tanda (bukti P.6), paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi :1.
    Acintya Dimitri Binti Drs. Kus Sudiono,S. Apth) yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 2017, diKelurahan Mapane Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp121.000.00(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan Hakim Tunggal Pengadilan Agama Poso pada hariRabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Drs.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
2.KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DMITRII ANOKHIN
2.OLENA MUKH
9646
  • DIMITRI! ANOKHIN danterdakwa II. OLENA MUKHdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa I. DIMITRII! ANOKHIN danterdakwa Il.OLENA MUKH tetap berada dalam tahanan;5.
    DIMITRI! ANOKHIN, berdasarkan tawaran tersebut,terdakwa dan terdakwa I. DIMITRII ANOKHIN setuju untuk dilakukan test;Bahwa terdakwa dan terdakwa I. DIMITRI ANOKHIN tidak curigakarena sebelumnya selalu percaya dengan masyarakat Indonesia danterdakwa dan terdakwa .
    DIMITRI ANOKHIN diambilsample tersebut, terdakwa dan terdakwa . DIMITRI ANOKHIN disuruhuntuk menuliskan data/ identitas, setelah itu STIV pergi ke laboratoriumyang terdakwa tidak tahu dimana dan disuruh untuk menunggu di PantaiDisert Point selama lebih kurang 3 jam;Bahwa pada saat pemeriksaan, STIV hanya sendirian mulai daribertemu hingga proses pengambilan sample dan tidak dibantu oleh oranglain;Bahwa setelah menunggu, terdakwa dan terdakwa .
    DIMITRI ANOKHIN diperiksa di Pelabuhan Padang Bai;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa . DIMITRI ANOKHIN tidakpernah dilakukan test melalui mulut sebelumnya di Indonesia, namun diUkraina dan di Russia pernah, di Indonesia hanya yang berdasarkansample darah saja;Bahwa benar terdakwa sampai di Indonesia berdasarkan hasil PCRdari Ukraina dan surat keterangan tersebut digunakan sebagai syaratperjalanan sampai ke Bali karena masih Valid;Bahwa terdakwa dan terdakwa I.
    DIMITRI ANOKHIN tidak fokus untukmencari tempat/klinik yang memang bisa mengeluarkan pemeriksaanbebas Covid di Lombok, tersebut karena terdakwa hanya wisatawan danketika STIV menawarkan, terdakwa menerima dan tidak mencurigainyakarena terdakwa percaya dengan masyarakat Indonesia, dan karenaterdakwa dan terdakwa I.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4297/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2012 —
181
  • PENETAPANNomor : 4297/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : DIMITRI HERLAMBANG LANDANI, beralamat di Jalan Dukuh Setro A/ 49, RT.003 RW.008, Kelurahan Gading, Kecamatan TambaksariKota Surabaya ;SoSH Lanter Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April2012 No. 4297/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 2 Mei 1990, Jam 11.00 Wib. anak ke1 yangdiberi nama DIMITRI HERLAMBANG LANDANI dari seorang ibu yangbernama Diah Erawati ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Tambaksari Surabaya, (bukti P1) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Dimitri Herlambang Landani, tertanggal9 April 2012, tentang pernikahan orang tuanya yang belum didaftarkan,(bukti P2) ; Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1237/436.6.7/2012, tertanggal 13 April 2012, (bukti P3) ;moon nnn nnn nnn nnn nn nna connec nnnn a nnn nnn nnn ncnaae 4.Foto........Foto copy Surat Keterangan No. 470/28/436.11.5.3/2C, tertanggal
    10April 2012, dari Kantor Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya (bukti P4) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578100205900003, tertanggal 5April 2012, atas nama Dimitri Herlambang Landani (bukti P5) ;P6) Stet ne erence nnn nn nn nnn nn nnn nn nee neeMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu:: 1.
    HERU SOESANAH ;nora nnnnen ncn n nnn yang keterangannya masing masing mendukung dalilpermohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan dari seorang ibu yang bernama Diah Erawati ;Bahwa Pemohon ( Dimitri Herlambang Landani ), lahir di Surabaya pada panggal 2Mei 1990 jam 11.00 Wib. adalah anak ke1 dari seorang ibu yang bernama Diah Erawati ;Bahwa kelahiran
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kharel Purnomo bin Prapto Rejo alias Prapto Reja) terhadap Penggugat (Dimitri Geofina Mauliddini binti Drs.

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kharel Purnomo binPrapto Rejo alias Prapto Reja) kepada Penggugat (Dimitri GeofinaMauliddini binti Drs. Taufik Alamsyah);c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1571016610880101 atasnama Dimitri Geofina Mauliddini yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 09 November 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516/14/X/2011 atas nama KharelPurnomo bin Prapto Reja dengan Dimitri Geofina Mauliddini bin Drs.Taufik Alamsyah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Telanaipura, Kota Jambi tanggal 19 Oktober 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1. Etti Himawati binti H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kharel Purnomo binPrapto Rejo alias Prapto Reja) terhadap Penggugat (Dimitri GeofinaMauliddini binti Drs. Taufik Alamsyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Zulgqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1451/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.HARI GUNAWAN
2.WINDY FRANSISCA
364
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin/Penetapan kepada Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang bernama CHRISTOPHER ALEXANDER DIMITRI jenis kelamin Laki-laki lahir di jakarta pada tanggal 17 Juli 2015. Yang lahir di luar kawin dari seorang perempuan yang bernama WINDY FRANSISCA sebagai anak sah dari pemohon.
    Parapemohon telah mempunyai 1(Satu) orang anak luar kawin yaitu :CHRISTOPHER ALEXANDER DIMITRI jenis kelamin Lakilaki lahir dijakarta pada tanggal 17 Juli 2015, Hingga saat ini status anak tersebutmasih berstatus anak dari ibu nya yang bernama Windy Fransisca.3. Bahwa karena kurang tahunya para pemohon pada saat para pemohonmelangsungkan hubungan tersebut, para pemohon tidak mengesahkansecara langsung anak sebagai anak sah pemohon tersebut sebagai anaksah dari pemohon.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 11299/KLU/00JB/2015, atas namaCHRISTOPHER ALEXANDER DIMITRI, Lahir di Jakarta, 17 Juli 2015, Anakke 2 (dua) Lakilaki dari Ibu Windy Fransisca, dieluarkan oleh dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, diberitanda P5;Halaman 2 Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PN Jkt. Brt.6.
    Eko Susanto, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksitersebut di persidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa CHRISTOPHER ALEXANDER DIMITRI adalah benar anak keduadiluar kawin dari pasangan suami istri yang bernama Hari Gunawan dan WindyFransisca (Para Pemohon) (bukti P5) ; Bahwa sebelum perkawinan secara sah para pemohon, telah lahir anakkedua Para Pemohon yang bernama CHRISTOPHER ALEXANDER DIMITRI
    Memberi ijin/Penetapan kepada Para Pemohon mengakui dan mengesahkanseorang anak yang bernama CHRISTOPHER ALEXANDER DIMITRI jenis kelaminLakilaki lahir di jakarta pada tanggal 17 Juli 2015. Yang lahir di luar Kawin dariseorang perempuan yang bernama WINDY FRANSISCA sebagai anak sah daripemohon.3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini tanpa materi kepada Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Provinsi DK!
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt/P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Februari 2015 — DIANA NURHASANAH.
172
  • dalam daftar bukuk tentang kelahiran yangdisediakan bagi Warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Bandung diBandung;Bahwa, dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis DIANANURHASANAH lahir di Bandung pada tanggal 05 Desember 1986,sebagaimana dan terbukti dari Akta Kelahiran Nomor 985/1987 tertanggal 02Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luas Biasa Pencatatan SipilBandung Ny.ROMLAH YUDIARTI,SH ;Bahwa, dalampergaulan seharihari dan pihak keluarga memanggil dengannama panggilan DIANA DIMITRI
    , maka untuk itu Pemohon berkeinginanuntuk mengajukan permohonan perubahan/pergantian nama DIANANURHASAH menjadi DIANA DIMITRI ;Bahwa, berdasarkan halhal angtelah pemohon uraikan di atas, sudilahkiranya Pengadilan Negeri Bandung berkenan :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menetapkan, memberi izin kepada DIANA NURHASANAH tersebut untukmengganti/merubah nama dari DIANA NURHASANH menjadi nama DIANADIMITRI ;Memerintahkan atau setidaktidaknya menguasakan kepada Pegawai CatatanSipil di Bandung
    untuk mengganti/merubah nama NURHASANAH menjadiDIMITRI, ke dalam Akta Kelahiran Nomor 985/1987, yang dikeluarkan olehPegawai Luas Biasa Catatan Sipil Bandung, Ny.ROMLAH YUDARTI,SHtertulis nama DIANA NURHASANAH, sehingga untuk selanjutnya menjadiDIANA DIMITRI dan mencatat perubahan/pergantian nama tersebut dalamAkta Kelahiran Nomor 985/1987 tertanggal 02 februari 1987 dalam registeryang disediakan untuk keperluan tersebut ;4 Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan
    dan untuk menyesuaikandengan lingkungan ;e Bahwa nama yang akan diganti yaitu Diana Nurhasanah menjadi Diana Dimitri ;2 HANIPAH JAMILAH, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk mendapatkan Penetapan agar dapat merubah/mengganti nama Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupu ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama
    DedyYogaswara pada tahun 2008 dan menikahnya di KUA;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan nama pemohon tertulisDiana Nurhasanah ;e Bahwa alasan pemohon akan mengganti nama tersebut karena pemohon dalamkeseharian sering dipanggil dengan sebutan nama Dimitri dan untukmenyesuaikan dengan lingkungan ;e Bahwa saksi juga sering memanggil Pemohon dengan sebutan Dimitri ;e Bahwa nama yang akan diganti yaitu Diana Hasanah menjadi Diana Dimitri ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon tidak
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 21/Pdt/P/2017/PN Sgl
Tanggal 18 April 2017 — NOVIDA
349
  • SARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 31 Mei 2010, Akta Kelahiran nomor 55/U/TBI/2011 atas nama HASEA LEMUEL SIHOMBING yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 1 Februari 2011, Kutipan Akta Kelahiran nomor 1664/CSL/U/2012 atas nama CARISSA SIHOMBING yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 18 Juni 2012, serta Akta Kelahiran nomor 1903-LU-10022015-0001 atas nama DIMITRI
    Memberi izin kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatat tentang perbaikan kesalahan dalam Akta Perkawinan nomor 22/2010 dan akta Kelahiran anak - anak pemohon No. 55/U/TBI/2011 atas nama HASEA LEMUEL SIHOMBING, nomor 1664/CSL/U/2012 atas nama CARISSA SIHOMBING, dan nomor 1903-LU-10022015-0001 atas nama DIMITRI GIOVANNI SIHOMBING serta dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus
    Dimitri Giovanni Sihombing, di dalam akta kelahiran Nomor 1903 LU 100220150001 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 10 Pebruari 2015.Bahwa nama Pemohon tertulis dan terbaca di dalam akta perkawinan danakta kelahiran tersebut adalah Novida Sari, yang seharusnya adalah tertulisdan terbaca Novida.Bahwa untuk menghindari kesalahan dikemudian hari, maka Pemohonmemohon kepada hakim yang menyidangkan perkara a quo untukmenyatakan agar Pemohon bernama
    Bangka Selatan tanggal 31 Mei 2010 (diberitanda P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 55/U/TBV2011atas nama HASEA LEMUEL SIHOMBING yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten BangkaSelatan tanggal 1 Februari 2011 (diberi tanda P5) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor1664/CSL/U/2012 atas nama CARISSA SIHOMBONGyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka Selatan tanggal 18 Juni 2012 (diberi tanda P6) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1903LU100220150001 atas nama DIMITRI
    Dimitri Giovanni Sihombing, di dalam akta kelahiran Nomor 1903 LU 100220150001 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 10 Pebruari2015.Bahwa nama Pemohon tertulis dan terbaca di dalam akta perkawinan danakta kelahiran tersebut adalah Novida Sari, yang seharusnya adalah tertulisdan terbaca Novida.Bahwa alasan Pemohon memperbaiki namanya tersebut karena inginmenurut kKeadaan yang sebenarnya agar lebih memudahkan pemohon dananak anak Pemohon dalam berurusan
    denganNOVIDA SARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 31 Mei 2010, AktaKelahiran nomor 55/U/TBV2011 atas nama HASEA LEMUEL SIHOMBINGyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatantanggal 1 Februari 2011, Kutipan Akta Kelahiran nomor 1664/CSL/U/2012atas nama CARISSA SIHOMBING yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 18 Juni 2012, serta Akta Kelahirannomor 1903LU100220150001 atas nama DIMITRI
    BangkaHalaman 11 dari12 Putusan No.21/Pdt/P/2017/PN.SglSelatan tanggal 10 Februari 2015 yang tertulis dan terbaca NOVIDA SARImenjadi tertulis dan terbaca NOVIDA;Memberi izin kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil yang berwenang untuk mencatat tentang perbaikan kesalahan dalamAkta Perkawinan nomor 22/2010 dan akta Kelahiran anak anak pemohonNo. 55/U/TBV2011 atas nama HASEA LEMUEL SIHOMBING, nomor1664/CSL/U/2012 atas nama CARISSA SIHOMBING, dan nomor 1903LU100220150001 atas nama DIMITRI
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Menetapkan hak asuh anak (hak Hadlonah) terhadap anak yang bernama DIMITRI MAHYAMEINI bin ABULMEINI FIKRI, umur 6 tahun, dan AYLA ARASHYMEINI binti ABULMEINI FIKRI, umur 4 tahun berada di bawah asuhan Penggugat (ibunya);5.
    12Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjalin hubungan sebagai suamiistri, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1428 Hijriyah, seperti yang teruraididalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Agustus 2014 Nomor :Kk.15.23.1/PW.01/15/2014; Bukti bertanda P1.Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki yang bernama : Dimitri
    kali melakukan kekerasan fisik dan kekerasan psikis(KDRT) terhadap Penggugat;Bahwa, perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yang berbuahkan kekerasanfisik dan kekerasan psikis (KDRT) oleh Tergugat tersebut sangat sulit untukdirukunkan kembali termasuk usaha oleh kedua pihak keluarga, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sampai surat Gugat Cerai ini diajukan, sudah terjadipisah rumah dan tidak terjalin hubungan lagi selama kurang lebih 16 bulanlamanya;Bahwa, dua orang anak kami yang bernama Dimitri
    Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pihak yang memiliki hak asuh (Hadlanah)terhadap anak kami yang bernama : Dimitri Mahyameini, umur 6 tahun, danAyla Arashymeini, umur 4 tahun;.
    /2014/PA.Smppemeriksaan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.1/PW.01/ 15/2014tanggal 12 Agustus 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama :Dimitri
    di Jember; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat ;SAKSI II PENGGUGAT, umur 32 tahun, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudarasepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu Dimitri
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
SUPARDI bin ALI
306
  • 1 (satu) buah flashdisk merk Cruzer Blade kapasitas 8 GB warna merah berisi rekaman CCTV milik Faris Iskandar; dikembalikan kepada saksi FARIZ ISKANDAR;
  • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah bertuliskan Sphylizer Built For Pride;
  • 1 (satu) buah topi warna biru dongker begambar mata
  • 1 (satu celana pendek bermotif batik warna coklat
  • 1 (satu) buah sandal swallow warna hijau;dikembalikan kepada saksi IVAN FRANK DIMITRI
    ACHMAD KUDORI;dikembalikan kepada saksi korban ALDI RAMADHAN1 (Satu) buah flashdisk merk Cruzer Blade kapasitas 8 GB warna merahberisi rekaman CCTV milik Faris Iskandar; dikembalikan kepada saksiFARIZ ISKANDAR;1 (Satu) buah baju kaos oblong warna merah bertuliskan Sphylizer BuiltFor Pride;1 (Satu) buah topi warna biru dongker begambar mata1 (Satu celana pendek bermotif batik warna coklat1 (Satu) buah sandal swallow warna hijau;dikembalikan kepada saksiIVAN FRANK DIMITRI L.
    termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini terdakwa telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, yaitu padahari Kamis tanggal 30 April 2020 pada saat Terdakwa sedangmemboncengkan anaknya yaitu Saksi IVAN FRANK DIMITRI
    Kemudian terdakwa mengatakan kepada SaksiIVAN FRANK DIMITRI bahwa ia berniat untuk mencuri motor tersebut, danSaksi IVAN FRANK DIMITRI mengatakan Jangan DAD takut, tetapidijawab oleh Terdakwa Udah kamu diam dan menyuruh Saksi IVANFrank Dimitri untuk menunggu di parkiran Alfamart.Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 755/Pid.B/2020/PN. Jkt. Tim.
    Pol B6426UGCmilik Saksi Korban ALDI RAMADHAN terpakir dengan kunci kontakyang masih tergantung;Bahwa benar timbul niat terdakwa untuk mencuri motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada Saksi IVAN FRANKDIMITRI bahwa ia berniat untuk mencuri motor tersebut, dan SaksiIVAN FRANK DIMITRI mengatakan Jangan DAD takut, tetapi dijawaboleh Terdakwa Udah kamu diam dan menyuruh Saksi IVAN FrankDimitri untuk menunggu di parkiran Alfamart;Bahwa benar selanjutnya terdakwa turun dan mendekati sepeda motortersebut
    Pol B6426UGCmilik Saksi Korban ALDI RAMADHAN terpakir dengan kunci kontakyang masih tergantung;Bahwa benar timbul niat terdakwa untuk mencuri motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada Saksi IVAN FRANKDIMITRI bahwa ia berniat untuk mencuri motor tersebut, dan SaksiIVAN FRANK DIMITRI mengatakan Jangan DAD takut, tetapi dijawaboleh Terdakwa Udah kamu diam dan menyuruh Saksi IVAN FrankDimitri untuk menunggu di parkiran Alfamart;Halaman 6 Putusan Pidana Nomor 755/Pid.B/2020/PN. Jkt.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 18/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 3 April 2014 —
4010
  • Acintya Dimitri, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : dari faktafakta yang ditemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka disimpulkan bahwa, pada belakang kepala dan dahi sebelah kananterdapat bengkak, terdapat juga luka lecet di dahi sebelah kanan berwarnakemerahan, kemungkinan karena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan
    Acintya Dimitri,dokter pemeriksa dengan kesimpulan pada belakang kepala kiri dandahi sebelah kanan terdapat bengkak, terdapat juga luka lecet di dahisebelah kanan berwarna kemerahan kemungkinan karena benturanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa MASAD PAPUTUNGAN alias IBU ATIalias MAMA AYU di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danbenar semua keterangan terdakwa dipenyidik;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan
    Acintya Dimitri;e Bahwa terdakwa dan saksi korban dipisahkan oleh saksi Yusran Tokealias Papa Intan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah Penganiayaan
    NURLIAN INTAN, yang ditandatangani oleh dr.Acintya Dimitri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwa telahterbukti melakukan penganiayaan dan selama dalam persidangan terdakwabertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan kepadanya, baik pertanyaan majelis hakim maupun Jaksa PenuntutUmum, serta dapat mengerti dan memberi tanggapan yang baik atasketerangan saksisaksi sehingga terhadap diri terdakwa tidak terdapat error inHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor
Register : 13-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
Ratih Anggraeni binti Sugeng Supriyadi
Tergugat:
Habibullah Muhammad Al Amr bin Ir. Muhammad Taufiq, M.Sc
194
  • 019/1/2014 tertanggal 23 Januari 2014;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jigudan RT 002Desa Triharjo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak;e Marcell Ega Dimitri
    sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, di Jigudan Rt 002 Desa Triharjo Kecamatan Pandak Bantul,dan pada bulan Februari2017 Tergugat tinggal di Kalasan, Sleman sampaisekarang;Hal. 4 dari 11 Putusan No.642/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yaitu Marcell Ega Dimitri
    menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, di Jigudan Rt 002 Desa Triharjo Kecamatan Pandak Bantul,dan pada bulan Februari2017 Tergugat tinggal di Kalasan, Sleman sampaisekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yaitu Marcell Ega Dimitri
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.DIMITRI TAMPUBOLON Als MIMIT Bin DOLI TAMBUBOLON
2.JODDY PRAYOGA Als JODI Bin SYAHRUL AMIN
275
  • Dimitri Tampubolon Als Mimit Bin Doli Tampubolon dan Terdakwa II.
    Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana panjang warna biru;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna putih;

    Dikembalikan kepada terdakwa I Dimitri

    Penuntut Umum:
    TESY, SH.MH
    Terdakwa:
    1.DIMITRI TAMPUBOLON Als MIMIT Bin DOLI TAMBUBOLON
    2.JODDY PRAYOGA Als JODI Bin SYAHRUL AMIN
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152 /Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 19 Maret 2014 —
463
  • Albertus, Jetis, Yogyakarta, pada tanggal 06 Juli 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 382/K/2003, tanggal 05 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;------------------------------------ Menetapkan secara hukum, bahwa 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama : AAA, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 04 April 2005 yang masih berumur 09 (sembilan) tahun, BBB DIMITRI, lahir di
    Dari perkawinan tersebut kami diberikan karunia 2 (dua)orang anak yakni Alexandra Aaa (lahir pada 4 April 2005) dan AlexanderBbb Dimitri (lahir pada 29 September 2008). . Setelah menikah saya dan Penggugat bertempat tinggal di Bumijo Lor,Yogyakarta selama 1 (satu) tahun. Kemudian pindah di Jl. Titi Bumi,Dusun Sumberan, Yogyakarta selama 1 (satu) tahun. Kemudian pindahlagi di Bumijo Lor. Saya dan Penggugat pindah lagi di Cebongan Baru,Bantul di rumah nenek Penggugat.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri Hariyanto, (diberiFEMA TOLL Toss on nn nnFotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5117/X/2008, tanggal 21Oktober 2008 atas nama Bbb Dimitri yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil, KotaYogyakarta, dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 236/K/2005,tanggal 26 April 2005 atas nama Aaa yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil, KotaYogyakarta, (diberi tanda bukti
    No. 152/Pdt.G/2013/PN.Yk.e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sekitar 3 (tiga)TAKUM TARA a... s2enenrssemasnesenerneenasennnnnnemmnneesnHmnenReMSnnnaaERR MERRIERe Bahwa isteri Tergugat, Penggugat dalam perkara ini adalah Xxx. e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Aaa (perempuan) yangduduk dibangku sekolah dasar dan Bbb Dimitri (lakilaki) yang masihbelum bersekolah. e Bahwa pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak yakni Aaa (perempuan) yang saat ini duduk di bangkusekolah dasar dan Bbb Dimitri (lakilaki) yang masih belum bersekolah.Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggalsatu rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahunBahwa saat ini anakanak tinggal bersamasama dengan Tergugat.
    "e Bahwa saksi mengetahui hal itu karena isteri Rudini pernah datangkerumah dan melabrak / memakimaki Penggugat. e Bahwa saksi pernah memergoki Penggugat janjian dengan Rudini diwarung bakso pak Brewok. 02 202200522025"e Bahwa didalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni Aaa (perempuan) yang tengah duduk di bangkusekolah dasar dan Bbb Dimitri (lakilaki) yang belum bersekolah.e Bahwa saat ini anakanak ikut turut serta tinggal bersamasama denganOS 0 (OS a aee Bahwa Penggugat
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
93
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fauzan Febriansah bin Asra) dengan Pemohon II (Nanda Isyana Dimitri binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2017, di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara in sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    MekarSoraya ll, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nanda Isyana Dimitri binti Suparman, umur 22 tahun, agama slam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTAalamat JIn.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fauzan Febriansah bin Asra)dengan Pemohon Il (Nanda Isyana Dimitri binti Suprman), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2017, di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ;3.
    Asbin bin Asmar, umur 37 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman saksi dan kenal denganPemohon Il bernama Nanda Isyana Dimitri binti Suparman, istriPemohon dan saksi kenal sebelum mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Pebruari2017 diKecamatanKadia, Kota Kendari; Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaLa Anaudu, S.Pd.l yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Suparman dan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzan Febriansah binAsra) dengan Pemohon Il (Nanda Isyana Dimitri binti Suparman) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2017, di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1628/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum: LUTVI TRI CAHYANTO, SH. Terdakwa: INDRAWATI ALS INDRI BINTI M.ISA.
174
  • terdakwasebanyak 2 (dua)gram terhadap pemesanan tersebut Abdul Halim telah melakukan Transfer sejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) di rekening IWAN (DPO) Rekening BCA 6980214247 yang biasadigunakan untuk transaki oleh Terdakwa.Bahwa kemudian pada jam 23.00 wib dikarenakan tidak mendapat tanggapan oleh terdakwa mengenaiNarkotika jenis sabusabu pesanan Abdul halim kemudian mendarangi rumah terdakwa yang berada diKampung Bulak Rt.04/02 No. 36 Kelurahan Jati Asih Kecamatan Jati Asih bersama Dimitri
    Wulandari.Bahwa pada saat telah sampai di rumah terdakwa Abdul Halim dan Dimitri masuk kerumah kemudianberbincang dan Abdul Halim menunjukan bukti transfer pembelian Narkotika jenis sabusabu namun padasaat itu juga farid Bari Abiyanto dan Yosep Imanuel Nahak yang sedang melakukan pengembangan ataspenangkapan Pelaku peredaran narkotika mendapatkan informasi pasokan Narkotika dari lwan (DPO) yangmerupakan suami terdakwa namun telah berhasil melarikan diri kemudian Terdakwa , Abdul Halim dilakukanpenangkapan
Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 670/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
Lili Iswardana , SE
3328
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon unruk menggantu nama anak Pemohon dari nama asal ARFAN NAUVAL RAFASHA ISWARDANA di ganti menjadi MUHAMMAD DIMITRI ISWARDANA
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor : 3201-LT-28012020-0223, tanggal 29 Januari 2020 dari semula tercatat
    atas nama ARFAN NAUVAL RAFASHA ISWARDANA diganti menjadi MUHAMMAD DIMITRI ISWARDANA.
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 37/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raju Sugiarto bin Djuhaeni) terhadap Penggugat ( Ivonne Maria binti Max Matatula) ;
  • Menetapkan anak yang bernama Akira Dimitri Bimasena (L) umur 10 tahun, Kenzo Dimitri Ariasena (L) umur 8 tahun dan Kimora Dimitri Sasikirana (P) umur 5tahun dibawah pengasuhan (Hadhanah) PENGGUGAT dan tinggal satu atap dengan Penggugat
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 445.000.00.- ( empat ratus empat puluh
Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 188/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 11 September 2013 —
185
  • Acintya Dimitri Dokterpada Puskesmas Tambarana dengan hasil pemeriksaan :Fakta dari Pemeriksaan pertama kali tanggal 18 Mei 2013 jam 10.15 Wita.1. Keadaan UmumOrang masuk Puskesmas dengan baju kaos hansip, celana panjang hansip,memakai jam tangan, sepatu warna hitam.e Tingkat Kesadaran : Sadar, baik.e Denyut Nadi : 80 X / menit.e Pernafasan : 24 X /menit.e Tekanan Darah : 110/80 mmHg. Suhu Badan : 36,5 C.2.
    Acintya Dimitri selaku dokterpemeriksa dan Rosita Pemalia, S.Sos selaku Kepala Puskesmas Tambaranadengan kesimpulan bahwa pada dahi ditemukan Iuka sobek kemungkinandisebabkan karena benturan benda keras.e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa telah saling memaafkan dimanaTerdakwa telah membantu meringankan biaya pengobatan saksi.e Bahwa saksi sudah tidak keberatan lagi atas apa yang telah diperbuat olehTerdakwa.2.
    Acintya Dimitri selaku Dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat (PUSKESMAS) Desa Tambarana Kabupaten Poso dan Rosita Pemalia,S.Sos selaku Kepala Puskesmas Tambarana Kabupaten Poso dengan kesimpulanpada dahi ditemukan luka sobek kemungkinan disebebkan karena benturan bendakeras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena
    Acintya Dimitri selaku Dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Desa Tambarana Kabupaten Poso danRosita Pemalia, S.Sos selaku Kepala Puskesmas Tambarana Kabupaten Posodengan kesimpulan pada dahi ditemukan luka sobek kemungkinan disebebkankarena benturan benda keras' sehingga dengan demikian maka unsurmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui secara sadar atau setidaktidaknyapatut menduga