Ditemukan 30 data
18 — 1
Setelahitu Saya diterima kerja di kantor umi dengan bidang yang sama ketika dipanda. Di umi saya mendapat area kerja simo karanggede kalioso ampel.Sehingga sangatlah berat bila saya berangkat kerja dari klaten denganjarak tempuh yang sangat jauh. Sehingga saya sesekali tidak pulang keklaten ketika sudah selesai bekerja karena kondisi yang capek saya takutterjadi apa2 dijalan.
34 — 27
BUDE RUMsejakbulan April 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya padawktuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di di dalam sebuah rumah yang terletakdi Jalan Gunung Mas Blok G/43 Komplek Lippi Ciumbeuluit Kecamatan CidadapKota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung,telah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipanda sebagaiperbuatan berlanjut atau diteruskan, mengambil barang sesuatu
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
SHIFA FAUZIAH binti ISHAK .alm
32 — 24
Negeri Cibinong, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkain kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipanda
R.Bondan Agung Kardono, SH
Terdakwa:
DWI ARIYANTO Bin SAWAL
23 — 8
RENDYmengirimkan alamat shabu diletakkan terbungkus plastik hitam dibawahbatu di dalam bispot yang berada di depan SMP 14 yang beralamat diPanda Raya Kel. Palebon Kec. Pedurungan Kota Semarang.Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa mengambil shabuyang dibungkus plastik hitam dibawah batu di dalam bispot yang beradadi depan SMP 14 yang beralamat di Panda Raya Kel.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Iwan Firmansyah
69 — 23
Terdakwa mengatakan saya inginmelihat anaknya dijawab oleh Saksi2 ya nanti saya suruhdatang ke rumah kamu dan kurang lebih satu minggukemudian Saksi3 datang ke Asrama 10 Korem 041/Gamas,selanjutnya Terdakwa periksa dan ada farises makaselanjutnya Saksi3 Terdakwa ajak untuk cek up di klinik didaerah Tanah Patah kota Bengkulu untuk disuntik farisessetelah itu langsung kembali ke rumah Terdakwa di Asrama10 Korem 041/Gamas dan selama mengikuti tes Saksi3menginap di rumah Terdakwa sampai dengan selesai tes dipanda
108 — 10
mendirikan rumah diatas tanahsengketa sebagaimana diuraikan diatas kecuali hanya menumpang, olehkarenanya adalah patut dan wajar serta berdasarkan hukum bilamanapara Tergugat ataupun siapapun yang mendapat Hak dari pada tanahsengketa, dihukum untuk membongkar rumahnya masing masing yangada dan berdiri diatas tanah sengketa dan selanjutnya menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, aman, utuhdan bebas dari segala ikatan hukum apapun dan pengosongan sertapenyerahan bilamana dipanda
86 — 27
meminta buktipenerimaan Terdakwa selalu tidak mau memberikan.Bahwa semua uang yang sudah Saksi1 serahkan kepadaTerdakwa adalah sebagai jaminan atas kelulusan Saksi2untuk masuk menjadi prajurit TNI AU, karena Terdakwasudah menyampaikan kepada Saksi1 bahwa Saksi2 sudahdijamin dan pasti lulus, namun jaminan dari Terdakwatersebut hanya lisan tidak ada jaminan kelulusan dariTerdakwa yang secara tertulis.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2013 Saksi2mendaftar pada penerimaan calon Tamtama TNI AU diPanda
218 — 114
Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kajasrem 101/Ant sejak awalbulan Oktober 2015 dan sejak tahun 2016 Terdakwa dilibatkan dalamkepanitiaan Jasmani khususnya sebagai Katim Uji Postur, Tes Renangdan Pul Up, namun demikian khusus seleksi Secaba PK TA 2016 diPanda Kalsel ada materi Pul Up, Renang dan lari 3200 meter,sedangkan untuk Secata PK Gel dan Gel II TA 2016 materi yangdiujikan meliputi Postur, Pul Up dan Renang.3.
dr. Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko
332 — 265
Supiah (orang tua Penggugat),tetap semenjak tanah tersebut ada yang mengurugnya setahun yang lalu,Saksi tidak lagi menggarap tanahnya (berkesesuaian dengan keteranganSaksi Il Penggugat Sutarno Harno P);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Il Penggugatbernama Sutarno Harto P menerangkan bahwa Saksi bertempat tinggal diPanda Utara sejak masih bujang, dan Saksi kenal dengan alm.
65 — 19
Tergugat mengakui buktitersebut;35 Fotokopi Kwitansikwitansi dan fakturfaktur pembelanjaan material dan alatalatIstana Resto & Cafe di Panda Prima,tanggal 19032013, 19122012,03122013, 22022013, 03012014,10042014, 07012013, 07052013,05122012, 01022013, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda TR27A,27B, 27C, 27D, 27E, 27F, 27G, 27H.Tergugat mengakui bukti tersebut;36 Fotokopi Kwitansikwitansi PembayaranMaterial Renovasi Kantor Notaris diPanda Prima, tanggal