Dipati Ukur No. 40RT.003 RW.002 Desa Cicalengka Kulon KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadan Nurhendi, SH.

Dipati Ukur No. 40 RT.003 RW.002Desa Cicalengka Kulon Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 6698/Pdt.G/2019/PA.Sor.Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 Oktober 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama

Dipati Ukur No. 40RT.003 RW.002 Desa Cicalengka Kulon Kecamatan CicalengkaHalaman 2 dari halaman 17.

Dipati Ukur No. 40 RT.003 RW.002 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari halaman 17. Putusan Nomor 6698/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Dipati Ukur No. 40 RT.003 RW.002 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 7 dari halaman 17. Putusan Nomor 6698/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Margorejo, Kab.Pati;e Bahwaistri Pemohon adalah Farida;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Harwati dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO, lahir diPati tanggal 13 Juni2009;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO tersebut sampai saat ini belum mempunyai' AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya CLEOSELGIN CHRISPOTHER PUJONO di Dinas Kependudukan

Margorejo, Kab.Pati;e Bahwaistri Pemohon adalahFarida; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Harwati dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO, lahir diPati tanggal 13 Juni2009; e Bahwa anak Pemohon yang bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHERPUJONO tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya CLEOSELGIN CHRISPOTHER PUJONO di Dinas Kependudukan

berupaKartu Keluarga dan bukti surat Pemohon bertanda P5 berupa Surat KelahiranNomor : 474.1/04/1/2012 ,tertanggal 16 Januari 2012,. dan keterangan saksi ternyatabenar bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorangperempuan bernama FARIDA, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaCLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO, lahir di Pati tanggal 13 JuniMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak perempuankelahiran pertama yang bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO, lahir diPati

Menyatakan anak laktlaki yang bernama: ROHMAD IMAM SOPI', lahir diPati tanggal 9 Agustus 1999 adalah anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama PASMAN dan SUKARTI;3.

satu) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHMAD IMAM SOPI'I, lahir diPati

Menyatakan anak laktlaki yang bernama: ROHMAD IMAM SOPII, lahir diPati tanggal 9 Agustus 1999 adalah anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama PASMAN dan SUKARTI3.

suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah adalah sebagai berikut : SAKSI YOYOK SUTIYONO bin SARD I ;Bahwa saksi kenal karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama SUYANTI; Bahwa SUDAR dengan WARSINAH menikah sah secara agama islam diKantor KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati pada tanggal 6 AgustusBahwa dari perkawinan SUDAR dengan WARSINAH dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang salah satunya anak perempuan bernama SUYANTI lahir diPati

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;SAKSI SUPARDI bin Bahwa Pemohon bernama SUYANTI; Bahwa SUDAR dengan WARSINAH menikah sah secara agama islam diKantor KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati pada tanggal 6 Agustus Bahwa dari perkawinan SUDAR dengan WARSINAH dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang salah satunya anak perempuan bernama SUYANTI lahir diPati

bernama SUYANTI lahir di Pati pada tanggal 3Agustus 1991 anak dari suami istri SUDAR dengan WARSINAH,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 dan P5serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa SUYANTI adalah anak perempuan yangdilahirkan dari pasangan suami istri yaitu SUDAR dengan WARSINAH yang lahirdi Pati pada tanggal 3 Agustus 1991;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, dan Pemohonmaka anak perempuan kelahiran ke1 (satu) yang bernama SUYANTI yang lahir diPati

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankanuntuk mohon penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPermohonanBerdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan : 22222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUS TRI SETYO lahir diPati

.092/2001/VII/2011 Tanggal 11 Juli 2011, dan keterangan saksi SUPARIYOdan saksi DEWI HARTINI ternyata dari perkawinan seorang lakilaki/Perempuanbernama SUNARDI dengan HARTI telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu salahsatunya anak lakilaki bernama AGUS TRI SETY0O ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1, dan P4. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa AGUS TRI SETYO adalah anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) dari Pasangan suami isteri SUNARDI dengan HARTI yang lahir diPati

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalil permohonannya , olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan maka selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUS TRI SETYO anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUNARDI dengan HARTI yang lahir diPati

Rembang, tertanggal 02 Pebruari1999,Pemohon lalai dan kurang teliti bahwa identitas diri tersebut masingmasing tertera bahwa Pemohon nama : Moch Amin Subchi lahir diPati, 17 April 1972, hal mana setelah beberapa tahun kemudianPemohon baru sadar atas kesalahan dokumen/identitas tersebut,sehingga menyulitkan Pemohon dalam hal pengurusan administrasi,padahal nama dan tahun kelahiran Pemohon :a. ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkatlbtidaiyah, Nomor Induk : 557, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor

Bahwa secara administrasi untuk melakukan perubahan / penggantiannama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis MOCH AMINSUBCHI lahir di PATI, 17 APRIL 1972 menjadi AMIN SUBKHI lahir diPATI, 17 APRIL 1971, perlu adanya Penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas bersama ini Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudusberkenan untuk memeriksa permohonan ini berkenan untuk menerima danmemeriksa dan memberikan Penetapannya sebagai berikut :.

Pemohon tersebut sangat beralasandan tidak bertentangan dengan Undangundang; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu adalah kesimpulan daripetitum lainnya j 2292 ne nnn ne nnn nn nn nnn nn nnn nnn nncnnenMenimbang, bahwa terhadap petitum kedua menyatakan sahperubahan nama dan tahun kelahiran Pemohon dari yang tertulis : MOCHAMIN SUBCHI lahir di Pati, 17 April 1972 menjadi AMIN SUBKHI lahir diPati

, 17 April 1971, maka terhadap petitum ini telah dipertimbangkan, danterhadap petitum kedua ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yaitu Memberi ijinkepada Kantor Dinas / Instansi terkait untuk mencatat perubahan /penggantian nama dan tahun kelahiran Pemohon dari yang tertulis : MOCHAMIN SUBCHI lahir di Pati, 17 April 1972 menjadi AMIN SUBKHI lahir diPati, 17 April 1971, bahwa terhadap petitum ketiga telah dipertimbangkan,dan terhadap petitum ini juga dapat dikabulkan ;Menimbang

yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Pati,selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Kabupaten Kota Waringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, selama 5 tahun 7 bulan, mereka telah dikarunialseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 7 tahun 5 bulan,Penggugat kembali pulang rumah orang tua Penggugat diPati

Dan Penggugat sudah sabar sertamengingatkan Tergugat untuk merubah sikap buruk, namunTergugat justru marahmaran bahkan berlaku kasar padaPenggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, akhirnyaPenggugat kembali pulang ke rumah orang tua Penggugat diPati; Bahwa selama pisah antara penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah saling komunikasi;2.

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Pati,selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Kota Waringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, selama 5 tahun 7 bulan, mereka telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 7 tahun 5 bulan,Penggugat kembali pulang rumah orang tua Penggugat diPati

Dan Penggugat sudah sabar sertamengingatkan Tergugat untuk merubah sikap buruk, namunTergugat justru marahmaran bahkan berlaku kasar padaPenggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, akhirnyaPenggugat kembali pulang ke rumah orang tua Penggugat diPati; Bahwa selama pisah antara penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah saling komunikasi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya terhadapTergugat dan selanjutnya memohon putusan;Bahwa

SYAHRUL berkatakepada para saksi jika hendak meminjam sepeda motor milik para saksi yang akandigunakan untuk menjemput temanteman terdakwa di daerah Dipati Ukur, karenapercaya dan sudah lama kenal selanjutnya saksi Abi dan saksi Arisandi masing masing menyerahkan sepeda motor miliknya, saksi Ariisandi menyerahkan sepedamotor merk Suzuki Satria FU tahun 2013 No.Pol. D2237KR warna putih abuabusedangkan saksi Abi menyerahkan sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnamerah hitam tahun 2011 No.Pol.

.* Bahwa setelah menerima sepeda motor dari saksi Abi dan saksi Arisandi, paraterdakwa langsung berpisah dan tidak menuju kearah Dipati Ukur sebagaimanayang dkatakan terdakwa I. SYAHRUL kepada saksi Abi dan saksi Arisandi, karenaPutusan Nomor 1083 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg halaman 3 dari 13 halamanterdakwa I. SYAHRUL yang mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun2013 No.Pol.

SYAHRUL berkatakepada para saksi jika hendak meminjam sepeda motor milik para saksi yang akandigunakan untuk menjemput temanteman terdakwa di daerah Dipati Ukur, karenapercaya akan ucapan terdakwa . SYAHRUL dan juga sudah lama kenal selanjutnyasaksi Abi dan saksi Arisandi masingmasing menyerahkan sepeda motor miliknya,saksi Ariisandi menyerahkan sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2013Putusan Nomor 1083 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg halaman 4 dari 13 halamanNo.Pol.

D4817IK.Bahwa setelah menerima sepeda motor dari saksi Abi dan saksi Arisandi, paraterdakwa langsung berpisah dan tidak menuju kearah Dipati Ukur sebagaimanayang dkatakan terdakwa . SYAHRUL kepada saksi Abi dan saksi Arisandi, karenaterdakwa I. SYAHRUL yang mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun2013 No.Pol. D2237KR warna putih abuabu milik saksi Abi dibawa kearahSoreang dan dijual kepada seorang lakilaki bernama Joker seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan terdakwa II.

D4817IK kepada terdakwaErwin;Bahwa benar setelah menerima sepeda motor dari saksi Abi dan saksi Arisandi, paraterdakwa langsung berpisah dan tidak menuju kearah Dipati Ukur sebagaimana yangdkatakan para terdakwa kepada saksi korban ;Putusan Nomor 1083 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg halaman 6 dari 13 halamanBahwa benar terdakwa . SYAHRUL yang mengendarai sepeda motor merk SuzukiSatria FU tahun 2013 No.Pol.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama: AH DION ABIZAR, yang lahir diPati tanggal 21 Oktober 2001 adalah anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami isteri bernama SUDITYONO dan NUR WAHYUNINGSIH;3.

satu) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama AH DION ABIZAR, yang lahir diPati

Menyatakan anak lakilaki yang bernama: AH DION ABIZAR, yang lahir diPati tanggal 21 Oktober 2001 adalah anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami isteri bernama SUDIYONO dan NUR WAHYUNINGSIH;Hal 7 PEN.No.: 715/Pdt.P/2013/PN.Pt3.

., telah mengajukan permohonansebagai berikut : =1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama SUWATI diPati pada tanggal 14 Mei 1980 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 90/V/1980, tertanggal 14 Mei 1980;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUWATI tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak, dan salah satu anak lakilaki kelahiran ke 5 (lima) Pemohonbernama AGUS MACHRUS, yang lahir di Pati tanggal 4 Juli 1999;Hal 2 PEN.No.: 271/Pdt.P/2013/PN.Pt3.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama: AGUS MACHRUS, yang lahir diPati tanggal 4 Juli 1999 adalah anak kelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suamiisteri bernama KASMURI dan SUWATI,3.

satu) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUS MACHRUS, yang lahir diPati

Menyatakan anak lakilaki yang bernama: AGUS MACHRUS, yang lahir diPati tanggal 4 Juli 1999 adalah anak kelahiran ke 5 (lima) dari pasangan suamiister! bernama KASMURI dan SUWATI.3.

SAKSII ; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwasejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, Penggugat diajak tinggal diPati tidak mau ; Bahwa puncaknya sudah 3 tahun Tergugat pergi tanpa diketahui kabarberita serta alamat yang jelas di

yang bisa digunakan sebagai nafkah Penggugat danantara keduanya sudah tidak =memperdulikan lagi :Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan kepada Penggugat tetapi tidakberhasil .PAIRS TI secession ere ce eemmeeeeensonennsBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Bahwasejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, Penggugat diajak tinggal diPati

didengar keterangannya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwasejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, Penggugat diajak tinggal diPati

Tlogowungu, Kab.Pati pada tanggal 14 November1978 ;e Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (SUTIK dengan SUGIRAH)telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) yang bernama RUSMANTO (Pemohon) lahir diPati pada tanggal 14 November 1983 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengurus akta kelahiran untuk dirinyasendiri, karena sampai saat ini ia belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon sebelumnya sudah pernah mengurus Akte Kelahirantersebut ke Kantor Dispendukcapil

Tlogowungu, Kab.Pati pada tanggal 14 November1978 ;Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (SUTIK dengan SUGIRAH)telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) yang bernama RUSMANTO (Pemohon) lahir diPati pada tanggal 14 November 1983 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengurus akta kelahiran untuk dirinyasendiri, karena Sampai saat ini ia belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sebelumnya sudah pernah mengurus Akte Kelahirantersebut ke Kantor Dispendukcapil

lakilaki kelahiran ke3 (tiga) bernamaRUSMANTO yang lahir di Pati, pada tanggal 14 November 1983 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P6,P7 dan P8 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa RUSMANTO adalahanak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUTIK denganSUGIRAH yang lahir di Pati, pada tanggal 14 November 1983;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka anaklakilaki kelahiran ke3 (tiga) yang bernama RUSMANTO (Pemohon) yang lahir diPati

tersebut (SJADMIKO) belum memiliki AktaKelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama JADMIKO, lahir diPati

Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi kecuali mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwahukum yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap sebagai termasuk dan tercantum dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon hendak mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama JADMIKO yang lahir diPati

Dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupa KutipanAkta Nikah No : 51/23/I/79/81, tertanggal 1021981, ternyata benar bahwa orang tuaPemohon bernama SATAM dengan SUTARNI telah pernah melangsungkan pernikahan diPati pada tanggal 29101979 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupa SuratKelahiran No : 474.1/158/II/2013, tertanggal 1022013 dan keterangan saksi saksiternyata

Bahwa suami Pemohon adalah bernama WAGIMAN Bahwa Pemohon menikah dengan WAGIMAN pada tahun 1985e Bahwa dari perkawinan MASRI dengan WAGIMAN telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan salah satunya adalah NOVITA SARI .Bahwa NOVITA SARI adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) .lahir diPati pada tanggal 14 Nopember 2000Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVITA SARI tersebut sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di PengadilanNegeri Pati adalah untuk

binti SUHUD, dibawah sumpah di persidangan telah mmeberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 50 m.Bahwa suami Pemohon adalah bernama WAGIMAN4Bahwa Pemohon menikah dengan WAGIMAN pada tahun 1985Bahwa dari perkawinan MASRI dengan WAGIMAN telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan salah satunya adalah NOVITA SARI .Bahwa NOVITA SARI adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) .lahir diPati

bahwa oleh karena pada hakekatnya permohonan iniadalah untuk kepentingan Pemohon dan Permohonannya dikabulkan makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada PemohonMengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan sertaperaturan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan denganpermohonan ini ;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan anak perempuan yang bernama NOVITA SARI lahir diPati

KetuaPengadilan Negeri Pati agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon :Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD ARRAQIIB AL MALIK lahir di Pati tanggal 09 Oktober 1996 adalah anakkerlahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama DEDYRIDWAN dan NURSIYATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama MOHAMMAD AR RAQUIB AL MALIK lahir diPati

dansalah satunya adalah anak lakilaki bernama MOHAMMAD AR RAQIIB AL MALIK; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1, P3 dan P6.serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MOHAMMAD AR RAQIIB AL MALIKadalah anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) dari Pasangan suami isteri DEDY RIDWANdengan NURSIYATI yang lahir di Pati .pada tanggal 09 Oktober 1996 ; Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) yang bernama MOHAMMAD AR RAQIIB AL MALIK yang lahir diPati

perundangundangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;eee eee WUBI TARAS xeeereeeereceeeee1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD ARRAQIIB AL MALIK lahir di Pati tanggal 09 Oktober 1996 adalah anakkerlahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama DEDYRIDWAN dan NURSIYATI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama MOHAMMAD AR RAQITIB AL MALIK lahir diPati

Menyatakan anak perempuan yang bernama: MEISYA ALEXANDRIA, lahir diPati tanggal 28 Mei 2009 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suamiister1 bernama NUR WACHID dan UMBARWATI,3.

) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat 1 dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MEISYA ALEXANDRIA, lIahir diPati

Menyatakan anak perempuan yang bernama: MEISYA ALEXANDRIA, lahir diPati tanggal 28 Mei 2009 adalah anak kelahiran ke (satu) dari pasangan suamiisteri bernama NUR WACHID dan UMBARWATI,Hal 7 PEN.No.: 1158/Pdt.P/2012/PN.Pt3.

mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri ; Bahwa mereka melangsungkan pernikahan pada tanggal 05September 2010 di Pati ; Bahwa setelah itu saksi mendapat kabar bahwa Penggugatdisuruh pulang oleh Tergugat untuk pulang kerumah orangtuanya di Tuban ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sempat kumpulselama 1 (satu) bulan =; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya diBahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa Tergugat saat ini tinggal diPati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Patiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati diPati untuk dicatat pada Register yang tersedia danmenerbitkan akta perceraian masing masing. 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati15untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati diPati untuk dicatat pada Register yang tersedia danmenerbitkan akta perceraian masing masing.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh = saturibu rupiah );Panitera Pengganti. Hakim Ketua.RAMANTO, SH.

MOIN dan MUDRIKAH dikaruniai 6 (enam) oranganak dan salah satunya adalah MAHMUD AL ASHOM MUHAMMAD lahir diPati tanggal 25 AprilBahwa Pemohon MAHMUD AL ASHOM MUHAMMAD lahir di Pati tanggal 25April 1990;Bahwa Pemohon yang bernama MAHMUD AL ASHOM MUHAMMADtersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Patiadalah untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon MAHMUD AL ASHOMMUHAMMAD ~ di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMenimbang

MOIN dan MUDRIKAH dikaruniai 6 (enam) oranganak dan salah satunya adalah MAHMUD AL ASHOM MUHAMMAD lahir diPati tanggal 25 April 1990; Bahwa Pemohon MAHMUD AL ASHOM MUHAMMAD lahir di Pati tanggal25 AprilBahwa Pemohon yang bernama MAHMUD AL ASHOM MUHAMMADtersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Patiadalah untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon MAHMUD AL ASHOMMUHAMMAD di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

MUIN dan MUDRIKAH,yang lahir di Pati pada tanggal 25 April 1990;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon dan Pemohon makaanak lakilaki kelahiran kedua yang bernama MAHMUD AL ASHOM M yang lahir diPati tanggal 25 April 1990 tersebut belum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan, Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu (satu) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat dilaksanakan berdasarkanPenetapan

Dipati ukur KotaHalaman3 dari 21 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2015/PN.

Bagus, sedangkan terdakwa Il.Gagan dibonceng oleh terdakwa II Adi dengan menggunakan sepedamotor Yamaha MX milik terdakwa Ill.e Bahwa para terdakwa beriringan dengan menggunakan 2 sepedah motordan tepatnya dijalan Dipati ukur para terdakwa melihat saksi korbandengan membonceng saksi Erga Antariksa langsung memepet motorsaksi koroban dan mengeluarkan katakata perintah menyuruh berhentisambil tangannya tertuju kepada tas yang di selendangkan oleh saksikorban, namun saksi korban tidak menghiraukan perintah

Bagus, sedangkan terdakwa Il.Gagan dibonceng oleh terdakwa III Adi dengan menggunakan sepedamotor Yamaha MX milik terdakwa Ill.Bahwa para terdakwa beriringan dengan menggunakan 2 sepedah motordan tepatnya dijalan Dipati ukur para terdakwa melihat saksi korbandengan membonceng saksi Erga Antariksa langsung memepet motorsaksi korban dan mengeluarkan katakata perintah menyuruh berhentisambil tangannya tertuju kepada tas yang di selendangkan oleh saksikorban, namun saksi korban tidak menghiraukan perintah

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiri bahwa benar,ketika para saksi sedang menaiki sepeda motor dari arah Dipati Ukur menujuarah Diponogoro di ikuti oleh dua sepedah motor yang dikendarai oleh terdakwa. dan terdakwa II dan III, dimana pada saat melintasi jalan Diponogoro terdakwa Bagus sebagai pengeksekusi menyuruh berhenti

dan turun para saksi korban,sedangkan terdakwa Il dan Ill berjagajaga dibagian belakang denganmenggunakan satu buah motor, tepatnya di jalan Dipati ukur terdakwa II.

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARTO dengan KARMINDtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuankelahiran ke3 (tiga) yaitu bernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (SUSI SUSANTI) belum memilikiAkta Kelahiran dan Pemohon telah datang di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati;4.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami ister bernama SARTO dengan KARMINI 3.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI 3.