Ditemukan 72 data
7 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanterkhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebuit
22 — 12
Putusan No. 05/PDT/2013/PT.PRPengeran Kec Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas tanggal 10 Mei 2012 ddengan nomor reg :42/2012/SK/PN.K.Kp. selanjutnya disebuit sebagai ParaPEMBANDING semula Para TERGUGAT ;MELAWANTIAE CAMMAR ANGGEN, Tempat tanggal lahir Pulang Pisau, 01Agustus 1928, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNo. 41 C, RT. 02, RW XVII, Kelurahan Palangka,
8 — 0
., Keduanyaadalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum (LKBH) Jepara yang beralamat/berdomisili diJin.Shima, No.2/128, Rt.01/Rw.06, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus yang sah, tertanggal 12November 2018, Selanjutnya disebuit sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, NIK : , Tempat lahir : Jepara, Tanggal Lahir : 03 April 1992, Beralamat diDukuh XXXXX, Rt.08/Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, Jenis
16 — 2
Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon dan sampai Pemohon III dapat juga disebuit ParaPemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Nopember 2018dengan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
10 — 5
O2 Keuraham CacabanKecametamn Miagelangy Trengaln KotaMagelang, selanjutnya disebuit sebagaiTergugat';Telah membaca berkas perkara;Telah mendeager keterangam Pengguyst sett saksisaksi di mukapersidanganiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Benggigat dengan suratnya tertanggal 20 Juli 2016 yanggidafiay Gli kepaniteraan Pengadilam Agana Mungkidd Nomor:1306/P EL G/2676/PA:Mkal mengaiukan eral gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut1 Bahwa antare Penggugat dan Tergugat telan nelangsumgkam perkawinanpad
73 — 10
Sutarto suami Almh.Suli Binti Citrorejo alias HajiJainudin, umur 64,pekerjaan Tani,Alamat Dk.CepogoRt.01 Rw.Ol, Ds.Cepogo Kec.Cepogo, Kab.Boyolali,untuk selanjutnya mohon disebuit sebagai Tergugat VI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan harisidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah
16 — 6
1914/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agane Mungkiel yang nenrerikse dam nnengadili perkara pendiata agennadalam tingket perttame dalanr persidengan Majelis telah mienjatuhken putusan sebagaiberikutdialanm penkara ceral gugat antaria :RUPINAH binti SUPOMO,, Uunwr 50 tahum, aganna Isianm, pekerjaanMengurus Runa Tanggp, tennpat kediannandi Dusum Gading Legok Rt 01 Rw 15 DesaPodosoko Kecanatam Sawangan KabupatenMagelang, seanjutnya disebuit
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SOEMARNO Bin SUYADI
28 — 5
patah tulang paha kanan dan paha kiri Teraba patah patah tulang tungkai kaki kanan Luka terbuka pangkal paha kiri ukuran duasentimeter kali lima sentimeter Luka terbuka pergelangan kaki kanan dan kakikiri masingmasing ukuran tiga sentimeter kaliempat sentimeterLebam mayat : Tidak diketemukan.Kaku mayat : Tidak diketemukan.Bau mayat : Tidak diketemukan.Kesimpulan : Korban meninggal dengan sebab kematiantidak dapat ditentukan karena hanya dilakukanpemeriksaan luar, dan cedera ataukerusakannya yang disebuit
mata kiri: Tidak diketemukan kelainan: Tidak diketemukan kelainan: Tidak diketemukan kelainan.: .Tidak diketemukan kelainan.: Tidak diketemukan kelainan.: Tidak diketemukan kelainan.Kaku mayatBau mayatKesimpulan Luka terbuka pergelangan tangan kiri ukuransatu sentimeter kali sepuluh sentimeter dalamsampai tulangTidak diketemukan.Tidak diketemukan.Tidak diketemukan.Korban meninggal dengan sebab kematiantidak dapat ditentukan karena hanya dilakukanpemeriksaan luar, dan cedera ataukerusakannya yang disebuit
limasentimeterPunggung: Tidak diketemukan kelainan.Hal 6 dari 30 Putusan No. 55/Pid.Sus/2019/PN NJKKemaluan: Kemaluan hancur.Dubur : Dubur hancur.Anggota Gerak : Kaki nanan dan kaki kiri hancur dan putus Tangan kiri hancur dan putus Teraba patah tulang lengan bawah kananLebam mayat : Tidak diketemukan.Kaku mayat : Tidak diketemukan.Bau mayat : Tidak diketemukan.Kesimpulan : Korban meninggal dengan sebab kematian tidakdapat ditentukan karena hanya dilakukanpemeriksaan luar, dan cedera ataukerusakannya yang disebuit
13 — 4
P Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebuit Pemohon / Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 30September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi
1.Franciskus Setitit.S.Sos Dir CV. AGUNG BINA SARANA
2.Rommie Ady Rusmin Dir Fa. MERDEKA
3.Chalid Hatim Dir CV.MANDALA KARYA
4.Drs. Noch A. Rahakbauw Dir CV.TIMSEL
5.Jemmy Setitit Dir CV.RELI MASTEL
6.Noval Basyerewan Dir CV. KESRA JAYA
7.Fredek Metungun.S.Sos Dir CV. FRELA
8.Frederik Setitit Dir CV.RUSBAL
9.Naufal A. Karim Dir CV. ARINA
10.Lea Setitit Dir CV. Leaci
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pokja Pemilihan empat belas BPduaJK Maluku, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.KPA Kepala Satuan Kerja Pelaksana Prasarana Pemukiman Wilayah Maluku
Turut Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
126 — 51
RUSBAL, beralamat di Lingk.Andreas Kota Tual, selanjutnya disebuit sebagaiPenggugat VIII ;9. Naufal A. Karim, pekerjaan Direktur CV. ARINA, beralamat di JalanPattimura Tual, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 219/Padt.G/2019/PN Amb.10. Lea Setitit, pekerjaan Direktur CV.
5 — 3
OB Rw. 04, Desa Donomulyo, Kecameatam Secang,Kabupatem Magelang, selanjutnya disebuit sebagaiTemnohon";Pengadilam A ganma tersebut;Setelah nnenrbaca dam nnennpel aj ari berkas perkara,Setelah nrendengar keterangam Pennohom dian para saksi di persidangam,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenintbang, bahwa Penrohom dengam surat Penmohonannya tertanggal 11November 2015 yang telaln terdaftar di Kepaniteraam Pengsdilam A ganna MungkidHal 1 dari 13 hal. put no.2128/Pdt G/2O15/PA.MkdNoemer 2128/Pet.G/2015/PA.Mkdi
14 — 10
Hakinmtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AHMAD ZAINUDIN bim BLUMUT, umur 31 tahun, aganma isianpendidikan SMA, pekerjaam Petani, tempat kediannam DusunDebrasan RtO3 Rw.05, Desa Genito, Kecanmatam Windiusari,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penmohon";LAWANFINA LESTARI binti TARYONO, unnur 20 tahun, aganma isiannpendidikan SD, pekerjaam Petani, tempat kedianmam DusuinKaranganyar, Desa Manguisari, Kecamatam Windusari,Kabusatem Magelang , selanjutmya disebuit
29 — 10
September 1976, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Komp.TVRI Poris Blok D3 No.5, KelurahanJatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai = PENGGUGAT;LawanYOSRONNIKOS SIMANJUNTAK,SE, lakilaki, Lahir di Medan, 24 Oktober1974, Agama Kristen, semula beralamat Komp.TVRI Poris Blok D3 No.5,Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi dansekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah RISelanjutnya disebuit
23 — 3
Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon dan sampai Pemohon Ill dapat juga disebuit ParaPemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Nopember 2018dengan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/62/2015 atas nama Penghugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tanggal 23 Oktober2015, bermaterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebuit dengan bukti Penggugat (P.2);ll. Saksisaksi:1.
11 — 1
Bahwa dalam Rekonpensi ini Termohon Konpensi mohon disebut sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi disebuit sebagai TergugatRekonpensi ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1080 Halaman 3 dari 142. Bahwa daili dalil yang termuat dalam Konpensi yang ada relevansinyadengan dalil dalil gugatan Rekonpensi ini secara mutatis mutandis mohondianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam rekaonpensi ;3.
7 — 4
OL, Desa Kebocoran, Kecamatan KedunghantengKabupaten Benyemes, selanjunye disebuit sebagaiTerguignt:;Hal 1 dari 13 halput. no. 2024P at: G/2015/PA.Mkal Pengadilam A ganna tersebutSetelahn nrembaca dan mempelajari berkas perkara;Setelal mendengar keterangan Penggugat dan pare saksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggu@t dengan surat queatannya tetanggal 26Oktober 2015 yang telan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana MunaNonmor 202#/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 27 Oktober 2015
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 465/20/X/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tertanggal 09 Oktober2010, bermaterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebuit dengan bukti Penggugat (P.2);Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 2849/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.
18 — 5
delann persidangan Majelis tela menjatuikan eutusansebagai berikut dalann perkara cerai talak antare:WUKIRMAN BIN MIHARTO, untur 32 tahun) agane isian, pekeraanWiraswasta, tempat kediamam di DusunSukoyosm Rt O7 Rw 12 Desa SutopatiKecamatam Kajoram Kabupatem Miagelang,selanjutnya disebut sebagai "Pennohon":melawanTRI MUNAR NINGSIH BINTI SUDARTO, umur 35 tahun agama iisampekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunDarem Rt O2 Rw 11 Desa KalinegoroKecamatann Mlertoyudann KabupatenMagelang, selanjutnya disebuit
19 — 5
Oi DesaSriwedari Kecanmatam Muntilam KabupatenMagelang, selanjutnya disebuit sebagaiTergugat";Pengadilam A ganta terseburt;Setelah mentbaca guigatam Pengegat;Setelah nendengar keterangam Penggugat dam Tergugat;Setelah mrenievikse dengan seksanm suratsurat den saksisaksi yang diiaj ulkam dinnulkapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAHal Idavi 16 hal Putna2414/P,& 2015/PA.