Penyangkalan keterangan parasaksi a de Charge dan keterangan para Terdakwa tentang tidak ada komunikasi atau tidakada dialog antara korban GERADUS GABUT dengan MATIAS JEMILA sebelum terjadipenyerangan adalah sungguh benar dan meyakinkan yang didukung oleh rekaman Flash Diskyang kami ajukan di persidangan perkara ini karena bila dicermati tujuan/motivasi darikelompok korban GERADUS GABUT dari Langke Norang datang ke lokasi pekuburan denganmembawa parang, tombak dan tameng adalah menyerang pihak Herokoe

Untuk lembar suratpenawaran dibuat dan diup/oadsaksi Raidis Wandi Raminis sesuaidengan harga yangtertera dari flash diskyang telah dibuat oleh saksi Radianto Raminis. 82 Bahwa Pelaksanaan lelang Kegiatan Pengadaan Buku Referensi berupa BukuKeagamaan Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku ReferensiPerpustakaan SMK pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten BengkuluSelatan TA. 2013, sebanyak 27 (dua puluh tujuh) peserta yang mendaftar, namun hanya 7(tujuh) Perusahaan yang memasukkan

Untuk lembar suratpenawaran dibuat dan diup/oadsaksi Raidis Wandi Raminis sesuai dengan harga yangtertera dari flash diskyang telah dibuat oleh saksi Radianto Raminis.

Untuk lembar suratpenawaran dibuat dan diup/oadsaksi Raidis Wandi Raminis sesuai dengan harga yangtertera dari flash diskyang telah dibuat oleh saksi Radianto Raminis. won ee ne nn ne ne nn nn ne ne nn nen ne nn ne ne ne ne cn ne ne ne nee nee eee BahwaPelaksanaan lelang Kegiatan Pengadaan Buku Referensi berupa Buku Keagamaan Kitab Suci,Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi Perpustakaan SMK pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bengkulu Selatan TA. 2013, sebanyak 27 (duapuluh

membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa :Noda darah yang terdapat di kapas, 1 (satu) celana panjang blue jeans merkJordan Craig berlumuran darah, 1 (satu) celana dalam warna hitam merk Pumaberlumur darah, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang bertuliskanHarley Davidson, 1 (satu) kaos berkerah warna merah merk Hollister bernodadarah, terdapat 6 (enam) lubang diduga lubang tusukan, 1(satu) buah flash diskyang

membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa :Noda darah yang terdapat di kapas, 1 (satu) celana panjang blue jeans merkJordan Craig berlumuran darah, 1 (satu) celana dalam warna hitam merk Pumaberlumur darah, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang bertuliskanHarley Davidson, 1 (satu) kaos berkerah warna merah merk Hollister bernodadarah, terdapat 6 (enam) lubang diduga lubang tusukan, 1(satu) buah flash diskyang

Menimbang, bahwa dalam membahas permasalahan tersebut, MajelisHakim terlebih dahulu menganalisis bukti surat Print Out Menute of Meeting PT.Langdon Seah, tanggal 5 Juni 2013 , dalam hal mana pada Poin nomor 6 buktisurat tersebut disebutkan Tolong dilampirkan referensi kerja selama 5 (lima)tahun terakhir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menganalisis faktafaktapersidangan, berdasarkan keterangan Saksi Faizal Handri yangmengemukakan bahwa saksi telah memberikan Terdakwa pinjaman Flash Diskyang merupakan

/2020/PN Lbpsaksi membuat JURNAL TABELARIS tersebut untuk membuatlaporan setiap bulannya.Saksi menerangkan saksi membuat JURNAL Tabelaris tersebutmasih baru kirakira 1 (Satu) periode terakhir ini dan tidak tahuSsiapa yang membuat JURNAL TABELARIS tersebut sebelum saksiserta dasarnya saksi membuat laporan JURNAL TABELARIStersebut berdasarkan Selip merah (uang masuk) dan Slip kuning(uang Keluar) dan JURNAL TABELARIS tersebut yang sudah saksibuat walaupun sepenuhnya belum selesai dikopikan ke Play Diskyang

Faktanya adl PENGGUGAT danI ad PENGURUS dan PENGAWAS aktif dan sah sampai akhir tutup bukuHalaman 5 dari 88 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Psr2015 yang diangkat berdasarkan keputusan RAT sebagai pemegangkeputusan tertinggi dalam suatu KOPERASI.15.Bahwa menurut PENGGUGAT, pihak TERGUGAT tahu bahwa Hard diskyang dimaksud adalah milik dan inventaris kantor sejak tahun 2010 danbukan milik pribadi pelapor, dan fakta bahwa isi dalam hard disk adalahcatatan keuangan yang berisi segala penyimpangan keuangan

Peningkatan JalanNanti Agung Dusun Baru yaitu dengan mengambil alin peran dari Kuasapengguna Anggaran dengan meminta terdakwa 3 H Batra Noven selakuPanitia pengadan pada bulan Juli 2013 untuk mengambil perencanaan diKonsuktan perencana.Bahwa selanjutnya terdakwa 3 H Batra Noven kemudian menuju ke PT RekaEnam Gunita yang beralamat di Jalan Bhakti Husada No 69 Kelurahan LingkarBarat, Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan mengambil dokumenperencanaan dalam bentuk soft copy yang dimasukan ke dalam Flash diskyang

RekaEnam Gunita yang beralamat di Jalan Bhakti Husada No 69 Kelurahan LingkarBarat, Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan mengambil dokumenPerkara Nomor :92/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 25 dari 196 Halamanperencanaan dalam bentuk soft copy yang dimasukan ke dalam Flash diskyang didalamnya perencanaan Peningkatan Jalan Nanti Agung Dusun Baru,berisi :a. RAB ( Rencana Anggaran Biaya )b. BOQ (Bill Of Quantity)c.

Peningkatan JalanNanti Agung Dusun Baru yaitu dengan mengambil alin peran dari Kuasapengguna Anggaran dengan meminta terdakwa 3 H Batra Noven selakuPanitia pengadan pada bulan Juli 2013 untuk mengambil perencanaan diKonsultan perencana.Bahwa selanjutnya terdakwa 3 H Batra Noven kemudian menuju ke PT RekaEnam Gunita yang beralamat di Jalan Bhakti Husada No 69 Kelurahan LingkarBarat, Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan mengambil dokumenperencanaan dalam bentuk soft copy yang dimasukan ke dalam Flash diskyang

bahwa sebelum lelang diadakansaksi diarahkan oleh saksi Joko Sutrisno untuk menemui Panitia Lelang diDinas Perhubungan Propinsi Kalimantan Tengah dan setelah saksi bertemudengan Mersy Yulianne dan saksi Deni Nurdiansyah selanjutnya saksimeminta) membuatkan penawaran untuk CV.Raja Nusantara yangsebelumnya saksi Mersy Yulianne dan Deni Nurdiansyah menolak namunakhirnya saksi Deni memberikan contoh format/draf penawaran untuk 2(dua)perusahaan yang belum diisi nama perusahaannya dalam bentuk Flash Diskyang

Nusantara bahwa sebelumlelang diadakan saksi diarahkan oleh saksi Joko Sutrisno untuk menemuiPanitia Lelang di Dinas Perhubungan Propinsi Kalimantan Tengah dan setelahsaksi bertemu dengan Mersy Yulianne dan saksi Deni Nurdiansyah selanjutnyasaksi meminta membuatkan penawaran untuk CV.Raja Nusantara yangsebelumnya saksi Mersy Yulianne dan Deni Nurdiansyah menolak namunakhirnya saksi Deni memberikan contoh format/draf penawaran untuk 2(dua)perusahaan yang belum diisi nama perusahaannya dalam bentuk Flash Diskyang

Cipta EkaPuri memenuhi syarat;Bahwa sesuai dengan syaratsyarat termasuk meterai dalam suratpernyataan itu tidak disyaratkan dalam syarat administrasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti nomor urut 123 berupa isi flash diskyang berisi dokumen penawaran dari 6 perusahaan yang memasukkanpenawaran;Bahwa dalam isi file tersebut ada penawaran PT.

Cipta EkaPuri memenuhi syarat;Bahwa sesuai dengan syaratsyarat termasuk meterai dalam suratpernyataan itu tidak disyaratkan dalam syarat administrasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti nomor urut 123 berupa isi flash diskyang disita dari Ketua POKJA ULP Jans. E. Sibu;Bahwa dalam isi file tersebut ada penawaran PT.

saksi menyerahkan flash diskkepada ibu Ari dan kemudian menerima kembali flash disk yang sudah di isidengan soft copy datadata PSKS dari ibu Ari;Bahwa setelah menerima soft copy datadata PSKS tersebut, saksi tidakmelakukan pengecekan RTS dari Kecamatan Mekar Baru yang belummelakukan pencairan dana PSKS tetapi menunggu laporan dari masyarakatyang hilang kartu KPSnya;Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan soft copy data PSKS tersebutkepada saksi Wahyu Kurniawan, tetapi saksi pernah menyerahkan flash diskyang

Tarma dalam bentuk flash diskyang disediakan oleh Sdr. Tarma;Bahwa saksi tidak tahu data siswa miskin, mungkin dikelola oleh Bidanglain;Bahwa portal dapodik bias diakses oleh setiap orang asalkan tahu NISNnya;Bahwa data siswa yang dikelola oleh saksi tidak semuanya ditampilkandalam portal dapodik;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

188 Putusan No. 122/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyBahwa dokumen RUKK yang seharusnya disusun melalui musyawarah kelompokdengan acuan dokumen RAB dan gambar yang dibuat oleh konsultan tersebut dalamkenyatannya seluruh dokumen RUKK tidak ada yang disusun sendiri oleh kelompok,namun saksi yang menyusun semua dokumen RUKK untuk masing masing kelompokatas perintah terdakwa Rohmat Harianto, dengan cara menyalin data dokumen RUKKyang telah dibuat oleh konsultan perencana sesuai dengan format data dalam flash diskyang

Reka Enam Gunita untuk mengambil dokumenHal 74 dari 147 Putusan No : 35/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.perencanaan dalam bentuk solf copy yang dimasukkan dalam Flash diskyang didalamnya ada RAB (Rencana Anggaran Biaya), BOQ (Bill ofQuantity), dan Gambar Rencana jalan Nanti AgungDusun Baru;Bahwa RAB (Rencana Anggaran Biaya), BOQ (Bill of Quantity) GambarRencana yang telah dibuat oleh PT.

Kemudian Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012terdakwa Il didatangi oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal yangmengaku sebagai utusan dari Kepala Dinas untuk menyerahkan flash diskyang berisi : file contoh bobot penilaian teknis.xls, author PT Nilam Jaya,modified tanggal 11 November 2012. lsi file tersebut adalah UnsurUnsurPenilaian Teknis dalam bentuk Ms.

sebelum lelang diadakan Terdakwadiarahkan oleh saksi Joko Sutrisno untuk menemui Panitia Lelang di DinasPerhubungan Propinsi Kalimantan Tengah dan setelah Terdakwa bertemudengan Mersy Yulianne dan saksi Deni Nurdiansyah selanjutnya Terdakwameminta membuatkan penawaran untuk CV.Raja Nusantara yangsebelumnya saksi Mersy Yulianne dan Deni Nurdiansyah menolak namunakhirnya saksi Deni memberikan contoh format/draf penawaran untuk 2(dua)perusahaan yang belum diisi nama perusahaannya dalam bentuk Flash Diskyang

dukungan dari masing masing penerbit, dukungan penerbit yang diperlukan sertasurat ketersediaan barang (Ready Stock) maupun brosur barang yang bercap basah yangdipersyaratkan pada Lembar Bentuk saat di down load pada SPSE / LPSE guna pemasukanpenawaran atas kegiatan ini sama persis seperti isi flash disk yang saksi terima sebelumnya darisdr RADIANTO sehingga saksi hanya tinggal membuatkan lembar surat penawaran atas namaCV.REWANESTA dan menyesuaikan harga penawaran sebagaimana harga pada isi flash diskyang