komunikasi yangbaik , Tergugat tidak pernah memberi nafkah, tidak pernah memberi kabar,dan tidak pernah lagi datang menemui Penggugat;Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2008 di KUA Disterik

;Tergugat Ill dalam Konpensi, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II DALAM REKONPENSI (Turut Tergugat II DR); danHalaman 13 dari 43 halaman putusan No 94/PDT/2019/PT MND Turut Tergugat dalam Konepnsi, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT III DALAM REKONPENSI (Turut Tergugat III DR);Adapun Gugatan Rekonpensi ini disampaikan atas dasar dalil dan argumentasihukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat DR adalah pemilik atas tanah yang terletak dahulunya diDesa Bitung Tengah Ketjamatan Bitung Disterik

Menyatakan menurut hukum tanah yang terletak dahulunya di Desa BitungTengah Ketjamatan Bitung Disterik Tonsea sekarang telah menjadiKelurahan Bitung Barat Dua Lingk. IV RT 005 Kecamatan Maesa KotaBitung, seluas 5.957 m*dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Keluarga M. Janis; Timur berbatasan dengan Keluarga H. Awondatu; Selatan berbatasan dengan Keluarga J. Tumundo; Barat berbatasan dengan Keluarga A.

Menyatakan menurut hukum tanah yang terletak dahulunya di Desa BitungTengah Ketjamatan Bitung Disterik Tonsea sekarang telah menjadi KelurahanBitung Barat Dua Lingk. IV RT 005 Kecamatan Maesa Kota Bitung, seluas5.957 m*dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Keluarga M. Janis; Timur berbatasan dengan Keluarga H. Awondatu; Selatan berbatasan dengan Keluarga J. Tumundo; Barat berbatasan dengan Keluarga A.

;Fotokopi Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor 136D.Hos/018/5/1997yang diterbitkan oleh Pendeta Disterik BNKP Hosiana tanggal 5 Mei 1997,selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1278011908200001 nama Kepalakeluarga Norisama Zega yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli tanggal 19 Agustus2020, selanjutnya diberi tanda bukti P.4.

Sebidang tanah ukuran 20 m x 15 m di Jalan Budi Utomo depan Bank BCA, semula kelurahan Koperapoka, saat ini Kelurahan Perintis Disterik Mimika Baru, Kabupaten Mimika dengan batas-batasnya sebagai berikut: Utara : Jalanan Lorong.Selatan : Tanah Pak Erik.Timur : Tanah gono-gini Penggugat dan Tergugat Sertifikkat Hak Milik Nomor 169/Koperapoka. Barat : Tanah Ibu Lusi.3.5.

Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak di Jalan Busiri atau jalan Samratulangi Gang Ambitor, Kelurahan Inauga , Disterik Wania, Kabupaten Mimika, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Antoni Rumbiak.Selatan : Adolf Ritiawu.Timur : Fredik Tarukpono.Barat : Jalan.3.6.

Sebidang tanah ukuran 20 m x 15 m di Jalan Budi Utomo depan Bank3.5.BCA, semula kelurahan Koperapoka, saat ini Kelurahan PerintisDisterik Mimika Baru, Kabupaten Mimika dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Jalanan Lorong.Selatan : Tanah Pak Erik.Timur : Tanah gonogini Penggugat dan TergugatSertifikkat Hak Milik Nomor 169/Koperapoka.Barat : Tanah Ibu Lusi.Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak di Jalan Busiri ataujalan Samratulangi Gang Ambitor, KelurahanInauga , Disterik Wania, Kabupaten

Buku Pendaftaran hurufC : 34, Desa Tjakra Barat No 47, Persil No. 23, Kelas II, Disterik AmpenanBarat, Kawedanan Lombok Barat, tanggal 15 November 1957, dengan LuasPutusan Nomor : 128/Pdt.G/2019/PN.Mtr hal 3 dari 74 hal130 da, yang di sahkan/di tandatangani dan di bubuhi stempel olen KepalaDjawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan, Tanah milik Indonesia,Kantor Pendaftaran tanah milik Lombok Nengah Tirta, Ida WJ Oka GedokJuga telah membayar pajak, sebagai mana tertuang dalam Nama WajibPajak Ida

Buku Pendaftaran huruf C : 34, Desa TjakraBarat No 47, Persil No. 23, Kelas II, Disterik Ampenan Barat, KawedananLombok Barat, tanggal 15 November 1957, dengan Luas 130 da (+ 1300M?)

BukuPendaftaran huruf C : 34, Desa Tjakra Barat No 47, Persil No. 23, KelasIl, Disterik Ampenan Barat, Kawedanan Lombok Barat, tanggal 15November 1957, dengan Luas 130 da (+ 1300 M7), dengan batasbatas.Utara: Tanah Pekarangan Hotel Bidari, Timur: Jalan Bangau, Selatan:Jalan Pejanggik, Barat: Tanah Pekarangan Toko Sukses;b.

Buku Pendaftaran huruf C : 34, Desa Tjakra Barat No47, Persil No. 23, Kelas II, Disterik Ampenan Barat, Kawedanan LombokBarat, tanggal 15 November 1957, Dengan batasbatas sebagai berikut:a. Batas Utara : dahulu Komang Tusan sekarang Hotel Bidarib. Batas Selatan: dahulu Jalan, sekarang Saluran, Trotoar dan JalanPejanggik.c. Batas Barat: dahulu Ida WJ Oka Gedok, sekarang Toko Sukses.d. Batas Timur: dahulu Gang, sekarang Jalan Bangau.Adalah Sah Milik Para Penggugat;6. Menyatakan TERGUGAT (PT.

Giri Santoso(karyawan BUMN) sebagai Turut Tergugat II.Bahwa tanah objek sengketa dalam perkara a quo sesuai posita angka 2gugatan Para Penggugat adalah sebidang tanah seluas 130 da yang dahuluterletak di Desa Tjakra Barat, Disterik Ampenan Barat, Kawedanan LombokBarat yang saat ini masuk dalam wilayah Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Bahwa tanah obyek sengketa menurut Para Penggugat sebagaimana positagugatan Para Penggugat angka 3, 4 dan 5 pada pokoknya mendalilkanbahwa obyek

dipertimbangkan buktibukti yang diajukanPenggugat berupa bukti surat bertanda P1 berupa Surat Keterangan/Perjanjian tanggal1 Oktober 1954 antara Asang bin Serang selaku pihak penjual dan Hadji MakkaraEngDaEng Mandjarungi selaku pembeli yang diketahui dan disaksikan oleh Kepala DisterikKaruwisi dan Kepala Kampung Gunung Djonga, dimana berdasarkan bukti tersebutdiperoleh fakta hukum bahwa Asang bin Serang telah menjual kepada HadjiMakkaraEng DaEng Mandjarungi berupa empang yang terletak di Kampung GusungDjonga Disterik

Makkaraeng Dg.Manjarungi dari tahun 1970an sampai sekarang, namun karena SuratKeterangan/Perjanjian tanggal 1 Oktober 1954 antara Asang bin Serang selaku pihakpenjual dan Hadji Makkaraeng Daeng Mandjarungi pembeli atas empang yang terletakdi Kampung Gusung Djonga Disterik Karuwisi Gowa persil 1 Dvv Ill tanda tanah milikNo. 2 Cl seluas 3,33 Ha dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) (vide buktiberanda P1 sama dengan bukti' bertanda 1.3.1 dalam perkaraNo.138/pdt/G/2001/PN.Mks) yang dasar

Nomor 54 K/Pdt/2015Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I,J dan Turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:1 Sebidang tanah persil Eigemdom Verponding No. 2125 berikut bangunan diatasnyaterletak di Jalan Sawerigading No. 1 Makassar (dahulu dikenal dalam Daerah TingkatI Sulawesi Selatan dan Tenggara Kota Besar Makassar Disterik Makassar Kampungparang) dikonversi menjadi hak guna bangunan No.722/G surat ukur tanggal 30 Maret1918 No. 41 dengan luas tanah

Weberdengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Sawerigading ;e Sebelah Timur : Jalan Jenderal Sudirman ; Sebelah Selatan : Rumah Makan Kaisar ;e Sebelah Barat : Milik pemberi kuasa Hak Guna Bangunan No. 721/G. bekas hak eigendom perponding No.1064 dikuasai oleh PT Pelni (persero)Cabang Makassar ;2 Sebidang tanah persil Eigendom Verponding No. 1064 berikut bangunan diatasnyaterletak di Jalan Sawerigading Makassar (dahulu dikenal dalam Daerah Tingkat ISulawesi Selatan dan Tenggara Kota Besar Makassar Disterik

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kua Distrik Fakfak, Nomor251/067/VII/2001 Tanggal 29 Juli 2001, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Hakim diberi tanda (P);B.SaksiSaksi 1 Saksi Pertama Pemohon, umur 32 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempattinggal di Jalan Macan Tutul, RT.03, Kelurahan Fakfak Selatan,Disterik Fakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangan

PUTUSANNomor : 48 /PID / 2018/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : RONALDUS TRIMO WOGAN alias IMOTempat lahir : MindiptanaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/5 Agustus 1996Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Awayanka Disterik MindiptanaKabupaten Boven DigoelAgama

tanah yang diperlihatkan kepada saksi oleh Markus Baginda adalahsurat asal usul tanah yang ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Koka;surat keterangan Hukum Tua Desa Koka tanggal 20 Maret 2002 tentangtanah/kebun yang diduduki/diolah oleh Onesimus Baginda adalah miliknyayang diperoleh melalui warisan dari Onesimus Supit kakek dari OnesimusBaginda dan tanah tersebut terdapat didalam sebagian tanah yangbernomor register Reg. 188 Folio Sembilan Puluh Desa Koka, KecamatanTombulu, yang batasbatasnya : Utara Disterik

Mokoginta binti Hamzah Sahari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Selatan, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Disterik Sorong Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000( lima ratus sembilan

Buku Pendaftaran huruf C : 34, Desa TjakraBarat No 47, Persil No. 23, Kelas Il, Disterik Ampenan Barat,Kawedanan Lombok Barat, tanggal 15 November 1957, Dengan batasbatas sebagai berikut:a. Batas Utara : dahulu Komang Tusan sekarang Hotel Bidari.b. Batas Selatan: dahulu Jalan, sekarang Saluran, Trotoar dan JalanPejanggik.c. Batas Barat : dahulu Ida WJ Oka Gedok, sekarang Toko Sukses,dan Made Bugeg.d. Batas Timur : dahulu Gang, sekarang Jalan Bangau.Adalah Sah Milik Para Penggugat;6.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai 19 Tahun oleh karenanya telahditolak Kantor Urusan Agama Disterik Manokwari, Kabupaten Manokwaridengan surat keterangan dari KUA Nomor: .......... :3. Bahwa pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya sudahsedemikan erat;A.

., Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di JalanFrans Kaiseipo Kelurahan Nabarua, Disterik Nabire, KabupatenNabire, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor1/SKKS/2020 tanggal 14 Juli 2020, semula sebagai Termohon,sekarang Pembanding;melawanPemohon/Terbanding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Nabire, semulasebagai Pemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut

Residen Sulawesi danDaerah Ta luknja tanggal 26 Februari 1927 No: 73/XV, yang dikuatkan pada tanggal 19 Agustus 1954 oleh Kepala Disterik Wanua,Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2016/PN. Pipsekarang Jin.

Residen Sulawesi danDaerah Ta luknja tanggal 26 Februari 1927 No: 73/XV, yang dikuatkan pada tanggal 19 Agustus 1954 oleh Kepala Disterik Wanua,sekarang Jin. Wecudai, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota PalopoPropinsi Sulawesi Selatan; 3.

Residen Sulawesi danDaerah Ta luknja tanggal 26 Februari 1927 No: 73/XV, yang di kuatkanpada tanggal 19 Agustus 1954 oleh Kepala Disterik Wanua, sekarang Jln.Wecudai Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo Propinsi Sulawesi Selatan;dimana terhadap dalildalil tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehinggamenjadi fakta hukum bahwa harta warisan berupa Tanah dimaksud adalah benarHalaman 38 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2016/PN.

Lombok Tengahdengan luas keseluruhan + 76.150 Ha dimana tanah tersebut sedianyaakan diperuntukan untuk kepentingan mendirikan pabrik gula dan lahanpenanaman tebu rakyat ;Bahwa adapun pembelian atas bidang tanah sebagaimana dimaksud diatas tertera dalam Soerat Keterangan Djoewal Beli Tanah SawahNomer. 9 dan 10, masingmasing Tanggal 25 Maret Tahoen 1962,yang ditandatangani oleh Kepala Disterik Djonggat danPemusongngan Desa Pujong, yang mana sesuai dengan suratketerangan Jual Beli di atas, bahwa pembayaran

pertimbangannya adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmembebaskan tanah sengketa dari mayarakat di Desa Leneng dan DesaPuyung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah dengan luaskeseluruhan + 76.150 Ha yang sedianya tanah tersebut akan dipergunakanmendirikan pabrik gula dan lahan penanaman tebu rakyat sebagaimana terteradalam SOERAT KETERANGAN DJOEWAL BELI tanah sawah No. 9 dan 10,masingmasing tanggal 25 maret tahoen 1962 yang ditandatangani olehKepala DISTERIK

Malik Hamid dan Nuryani dengan menggunakan SuratKeterangan Pengelolaan yang seolaholah diterbitkan oleh Kepada DisterikNavigasi Ujung Pandang masingmasing tanggal 4 Januari 1981 dan tanggal9 Januari 1982, yang kemudian kedua surat itu setelahklarifikasikebenarahnya oleh pihak Navigasi ternyata palsu atau tegasnya Hamid Umarmenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPT PBB atastanah garapan Baco bin Paconang yang kini telah beralin kepada Penggugat,sesuai dengan Surat Kepala Disterik Navigasi

Hamid Umar (orang tua Tergugat ) membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;Cc. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop.

GeretTumanduk Wakil Hukum Tua Mariri Lama, kesemuanya bertempat tinggal diMariri Lama disterik, Bolaang Inobonto Daerah Kabupaten BolaangMongondow menyaksikan serta menguatkan keterangan tersebut disinibahwa tanah dan kebun kelapa dan sebagainya (lihat gambar peta bumisituatie sheets) adalah milik serta semua turunan dari kakek Mambo adahak dimana tanah pusaka Mariri Lama 20 juli 1955 wakil hukum tua MaririLama W. Manoppo, Y. Wongkar, G. Tumanduk.8.

HakimPengadilan Negeri Pinrang tidak tahu bahwa masalah tanah itu sangat pekasehingga sangatlah tidak tepat jika sedemikian gampang menyatakan bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya sebagai mana istilahMajelis Hakim: "Secara de facto tanah objek sengketa telah beralih menjadi milikdari Penggugat";Dengan mengenyampingkan hal hal yang sangat prinsipil dan mendasar bahwasahnya suatu jual beli ada 2 (dua) hal yakni;A Menurut Hukum Adat yakni transaksi jualbeli terjadi didepan Kepala Disterik

Malik Hamid dan Nuryani dengan menggunakan SuratKeterangan Pengelolaan yang seolaholah diterbitkan olen Kepada DisterikNavigasi Ujung Pandang masingmasing tanggal 4 Januari 1981 dan tanggal9 Januari 1982, yang kemudian kedua surat itu setelah Klarifikasikebenarahnya oleh pihak Navigasi ternyata palsu atau tegasnya Hamid Umarmenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPT PBB atastanah garapan Baco Bin Paconang yang kini telah beralih kepada Penggugat,sesuai dengan Surat Kepala Disterik Navigasi

membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;c. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop.