Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
43 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
43 — 3
COO vagt Dirvrabion feria Araia Perreeeubuaan ire dengan wbenainya ita bealueten war pat jabatan, (fue dine anon anna Kota Batu pods basi,Lena dan bali opti tetiebut diston packs fabian $07 1 eta tou chu porhohs watap PYTEASANGKA PENYIDIK FEGAWAL NEGERI SIPIL! f pdf I f jet an.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 19 Agustus 2015 — JEMY SEMBIRING VS PT. PALM LESTARI MAKMUR
123 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 446 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JEMY SEMBIRING, beralamat di Komplek Mess PT.Palm LestariMakmur Desa Penyaguan, Batang Gensal Seberida Kabupaten Inhu,Pekerjaan : Buruh PT Palm Lestari Makmur, dalam hal ini memberikuasa kepada Amrul Hadi Dalimunthe, Indra Gunawan, S.E, Hadrizon,Diston Pasaribu, kesemuanya
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamPasal 129 (1), (2) H.IR/Pasal 153 (2) R.Bg dan masih dalam tenggang waktu yangtelah ditentukan oleh UndangUndang;Bahwa Pelawan merasa tidak pernah mendapatkan pemberitahuan panggilan sidangsecara patut dari Pengadilan Hubungan Industral (PHI) Pekanbaru mengingatfaktanya:a Dalam salinan putusan perkara No. 26/G/2011/PHI.PBR, halaman 48 disebutkan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PihakPenggugat datang menghadap di persidangan, yaitu kuasanya (1) Siman; (2)April, (3) Diston
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL
178 — 109
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL
178 — 109
mebeler untuk kelengkapangedung asrama siswa adalah Terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang ditunjuk untuk melakukanpembangunan terhadap Gedung Asrama Siswa, namun yangg saksi tahuyang membangun saat itu adalah tukang dari Lamakera.Bahwa saksi tidak tahu siapa rekanan yang ditunjuk untuk mengadakanmeubeler perlengkapan Gedung Asrama Siswa, namun pada saatpengiriman mebeler tersebut saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwaSekretaris Dinas Pendidkan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten FloresTimur atas nama Diston
Fernandes akan mengirim mebeler ke Solor,Halaman 90 dari 179 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.sehinggasaksi beranggapan bahwa Diston Fernandeslah yang melakukanpengadaan terhadap mebeler Gedung Asrama Siswa tersebut.Bahwa setahu saksi nilai pekerjaan pembangunan Gedung Asrama SiswaSMKN Perikanan dan Kelautan Solor Rp.530.572.234,00 (lima ratus tigapuluh juta lima ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus tiga puluh empatrupiah), dengan perincian :> Untuk pembangunan Gedung Asrama siswa Rp.423.072.234