SAMSUL als EDDY MAHENDRA (DPO) dengan mengatakankepada saksi korban "ibu bantu terdakwa bayar, nanti kalo jamnya laku ibuterdakwa Icasth lebih deli" sambil sdr SAMSUL als EDDY MAHENDRA (DPO)memperlihatkan uang dolar US$ dan saldo di buku tabungannya lalu saksi korbanbilang "wang saya di tabungan BCA", kemudian sdr SAMSUL als EDDYMAHENDRA (DPO) minima saksi korban menarik uang di tabungan dan mengajaksaksi korban menuju wisma BCA dan saat tiba di Wisma BCA saksi korban turundan mengambil uang ditabungan

JUNITA mengikuti dengan naik ke dalammobil Toyota Inova bersama dengan terdakwa HARRY USMAN dan yangmengendarai mobil adalah sdr SAMSUL als EDDY MAHENDRA (DPO)selanjutnya saat di dalam mobil terdakwa HARRY USMAN mengeluarkan 1 (satu)bush jam tangan lalu purapura di tawarkan kepada saksi korban RIM JUNITA yangkemudian sdr SAMSUL als EDDY MAHENDRA (DPO) meminta saksi korbanmenarik uang di tabungan dan mengajak saksi korban menuju wisma BCA dan saattiba di Wisma BCA saksi korban turn dan mengambil uang ditabungan

tersebut meminta tolong saksi agar maumengunakan uang saksi dulu untuk membayar jam tersebut dengan mengatakan"ibu bantu terdakwa bayar, nanti kalo jamnya laku ibu terdakwa kasihlebih deh" sambil teman pelaku menepuk bahu kanan saksi, saat itu mobil kamisempat berhenti di ruko golden Boulevard BSD, kemudian teman dari pelakuyang pipinya sebelah kiri bagian bawah terdapat bekas luka langsung membukatas saksi kemudian menemukan buku tabungan saksi lalu pelaku tersebutmeminta agar saksi menarik uang ditabungan

Bank BCA saksi, saat itu tanpacuriga saksi menuruti apa kata pelaku hingga akhirnya saksi diajak menuju keWisma Bank BCA BSD untuk menarik uang milik saksi, saat itu teman daripelaku yang pipinya sebelah kin bagian bawah terdapat bekas luka juga berkata"pake uang mbak dulu untuk bayar jam rolek, nanti terdakwa gantiuangnya" setelah tiba di Wisma Bank BCA lalu saksi turun seorang diri danmengambil uang ditabungan saksi sebesar Rp. 19.000.000, setelah selesaimengambil uang tersebut lalu saksi kembali

Presila Binti Trimo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adalah yang menjadi korban pencurian uang yang ada di adadalam tabungan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN GprBahwa Kejadian Pencurian itu diketahui pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 08.30 WIB Di BRI unit Purwokerto DesaPurwoerto, Kecamatan Ngadiluweh Kabupaten Kediri;Bahwa saksi tahu yang mengambil uang yang ada ditabungan saksiadalah Sdr.

Agung Sedayu Bin Trimo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adanya pencurian yang yang di alami adiksaksi yang bernama Presila;Bahwa Kejadian Pencurian itu diketahui pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 08.30 WIB Di BRI unit Purwokerto DesaPurwoerto, Kecamatan Ngadiluweh Kabupaten Kediri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa saksi tahu yang mengambil uang yang ada ditabungan saksiadalah Sdr.

Presila jika uang miliknya yang ada ditabungan telah habis, lalusaksi datang dan benar di print outnya telah habis; Bahwa tindakan saksi mengetahu itu langsung menghubungi kepalaDesa dan melaporkan kejadian tersebut di Polsek Ngadiluweh; Bagaimana cara terdakwa mengambil uang saksi tidak tahu; Bahwa saksi kenal terdakwa karena teman dekat adik saksi tapi tidakada hubungan saudara; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu

diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 13.47 wibTerdakwa ada disuruh oleh ibu Terdakwa yang bernama Eliza untukmengambil uang dengan menggunakan kartu ATM di ATM BankSumut di jalan Mesjid Pangkalan Brandan dan pada saat itu Terdakwamengambil uang sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 20.20 Wib Terdakwakembali disuruh oleh ibu Terdakwa untuk mengambil kembali uangyang ada ditabungan

mengambiluang ibu saksi yang ada di ATM tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 13.47 wibTerdakwa ada disuruh oleh ibu Terdakwa yang bernama Eliza untukmengambil uang dengan menggunakan kartu ATM di ATM BankSumut di jalan Mesjid Pangkalan Brandan dan pada saat itu Terdakwamengambil uang sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 20.20 Wib Terdakwakembali disuruh oleh ibu Terdakwa untuk mengambil kembali uangyang ada ditabungan

Stb.mengambil uang dengan menggunakan kartu ATM di ATM Bank Sumut di jalanMesjid Pangkalan Brandan dan pada saat itu Terdakwa mengambil uangsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 20.20 Wib Terdakwa kembali disuruh oleh ibu Terdakwauntuk mengambil kembali uang yang ada ditabungan tersebut sebanyak Rp900.000.

ibu saksi yang ada di ATM tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul13.47 wib Terdakwa ada disuruh oleh ibu Terdakwa yang bernama Eliza untukmengambil uang dengan menggunakan kartu ATM di ATM Bank Sumut di jalanMesjid Pangkalan Brandan dan pada saat itu Terdakwa mengambil uangsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 20.20 Wib Terdakwa kembali disuruh oleh ibu Terdakwauntuk mengambil kembali uang yang ada ditabungan

Sejumlah uang yang disimpan ditabungan pada PT Bank Mandiri Tbk.7.7.7.8.KC Balikpapan No Rek.1490005213774 atas nama Mochammad AfidAyanto sebesar Rp77.390.850,00(tujuh puluh tujuh juta tiga ratussembilan puluh ridbu delapan ratus lima puluh rupiah)Sejumlah uang yang disimpan ditabungan pada PT Bank Mandiri Tbk.KC Balikpapan No Rek.1490006725362 atas nama Mochammad AfidAyanto sebesar Rp149.493,00(seratus empat puluh Sembilan ribuempat ratus sembilan puluh tiga rupiah)Sejumlah uang yang disimpan ditabungan

yang tidak diketahuioleh saksi pada tanggal 18 Pebruari 2016 dan menurut pihak Bank ada penarikan tunai diATM milik saksi di BRI KCP Sungai Danau setelah itu saksi langsung meminta dilakukanpengecekan rekaman cctv yang ada di ATM Bank BRI saat itu dari pihak Bank BRImengatakan saksi harus ada memiliki tanda bukti laporan dari Kepolisian Polsek Satuitentang kejadian yang dialami saksi;Bahwa jumlah saldo tabungan milik saksi sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa jumlah sisa saldo saksi ditabungan

18 Pebruari 2016 dan menurut pihak Bank adapenarikan tunai di ATM milik saksidi BRI KCP Sungai Danau setelah itu saksi langsung memintadilakukan pengecekan rekaman cctv yang ada di ATM Bank BRI saat itu dari pihak Bank BRImengatakan saksi harus ada memiliki tanda bukti laporan dari Kepolisian Polsek Satui tentangkejadian yang dialami saksi;Bahwa benar jumlah saldo tabungan milik saksi Muhammad Nofan sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar jumlah sisa saldo saksi Muhammad Nofan ditabungan

dariKepolisian Polsek Satui tentang kejadian yang dialami saksi, kKemudian saksi Muhammad Nofanmembuatlaporan polisi sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Budi Santoso,S.Sos bahwa saksikorban ada membua laporan di kepolisian , dimana sebelumnya jumlah saldo tabungan milik saksiMuhammad Nofan sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) namun setelah terdakwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1483 /Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015melakukan penarikan jumlah sisa saldo saksi Muhammad Nofan ditabungan

Sejumlah uang ditabungan Bank BCA yang dialihkankepada atas nama Susilawati yang merupakan karyawan Alan Nuarisebesar Rp. 159.885.000 (Seratus Lima Puluh Sembilan JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah)g.

Sejumlah uang ditabungan Mandiri yang telah dialihkankepada atas nama Aminah selaku Ibu Kandung Alan Nuari sejumlahRp. 700.000.00 (Tujuh Ratus Juta Rupiah)Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraininmengabulkan Gugutan Penggugat, maka mohon kepada Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan secarahokum bahwa harta yang diperoleh selama pernikahan tersebut di atasadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.

Sejumlah uang ditabungan Bank BCA yang dialihkan kepada atasnama Susilawati yang merupakan karyawan Alan Nuari sebesar Rp.159.885.0000 (Seratus Lima Puluh Sembilan Juta Delapan RatusDelapan Puluh Lima Ribu Rupiah)g. Sejumlah uang ditabungan Mandiri yang telah dialinkan kepadaatas nama Aminah selaku Ibu Kandung Alan Nuari sejumlah Rp.700.000.00 (Tujuh Ratus Juta Rupiah)h.

:Sejumlah uang ditabungan Bank BCA yang dialinkan kepada atas namaSusilawati yang merupakan karyawan Alan Nuari sebesar Rp. 159.885.000(Seratus Lima Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Delapan Puluh LimaRibu Rupiah);Dirubah menjadi:f. Sejumlah uang di saldo Buka Dompet pada Aplikasi buka Lapakyang terdaftar dengan email : SuheriheriO6O@gmail.com dan No.

:Sejumlah uang ditabungan Mandiri yang telah dialinkan kepada atas namaAminah selaku lbu Kandung Alan Nuari sejumlah Rp. 700.000.00 (TujuhRatus Juta Rupiah);Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA. TtdDirubah menjadi:8.g. Pada Bulan Oktober 2019, Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat (Masih sah sebagai suami istri) bahwa Tergugat telahmenarik sejumlah uang dari hasil bersama Tergugat dan penggugatsejak bulan Juni 2019 pada Bank BCA no. Rekening 0420423331 danBANK Mandiri NO.

meningglnya ibu Sutini istri bapak Suharto yang meninggalpada tanggal 14 Nopember 2016;e Bahwa Para Pemohon selama pernikahannya mempunyai 4 oranganak yaitu bernama Pemohon,l, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V;e Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon , telah mendaftar sebagaicalon haji dan telah menabung di di Bank Syariah Mandiri CapemSragen, akan tetapi belum terlaksana menunaikan haji, meninggalHal.5 dari 11 Pen.No. 0074/Pdt.P/2016/PA.Sr.lebin dulu dan para Pemohon berkehendak mengambil uang ditabungan

mengajukan penetapan ahli waris sehubungandengan meningglnya ibu Sutini istri bapak Suharto yang meninggalpada tanggal 14 Nopember 2016;Bahwa Para Pemohon selama pernikahannya mempunyai 4 oranganak yaitu bernama Pemohon,Il, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon , telah mendaftar sebagaicalon haji dan telah menabung di di Bank Syariah Mandiri CapemSragen, akan tetapi belum terlaksana menunaikan haji, meninggallebin dulu dan para Pemohon berkehendak mengambil uang ditabungan

Saksi Debora Ernawati Simanungkalit, dibawah janji memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon satu kampungdengan saksi;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Sabidan Siagian dan Santun Aruantelah meninggal dunia;Bahwa selama hidup, Ssuami Pemohon atas nama Santun Aruanmempunyai tabungan di Bank Mandiri cabang Kisaran atas nama SantunAruan namun uang ditabungan tersebut tidak dapat diambil olehPemohon selaku isteri alm.

Saksi Defice Martin Lingga, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga rumah sejak dari kecil sampai dengan sekarang; Bahwa orang tua Pemohon yaitu Sabidan Siagian dan Santun Aruantelah meninggal dunia; Bahwa selama hidup, suami Pemohon atas nama Santun Aruanmempunyai tabungan di Bank Mandiri cabang Kisaran atas nama SantunAruan namun uang ditabungan tersebut tidak dapat diambil olehPemohon selaku isteri alm.

(108 meter persegi) dengan batas batas sbb : Sebelah Utara : berbatasan dengan ANDI Sebelah Timur : berbatasan dengan TANAH KOSONG Sebelah Selatan : berbatasan dengan RIZALANI Sebelah Barat : berbatasan dengan IRWANS YAHSebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00316 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin atas namaJAELANIPenetapan Perkara Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal 27.2 Sejumlah uang yang disimpan ditabungan pada PT.Bank BRI(Persero) Tok. KC UNIT TRISAKTI Banjarmasin.

No Rekening 449201020981538 atas nama YULIANA sebesar Rp.93,589,250.00.7.3 Sejumlah uang yang disimpan ditabungan pada PT. Bank TabunganNegara (Persero) No. Rekening 0001001500523117 atas namaJAELANI. Bahwa harta harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa.. Bahwa almarhum JAELANI Bin ABDUL KODIR tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi.10.

Hal mana menurut Penggugat dapat dilinat dari adanya padabukti surat berupa slip penarikan dana tabungan pada Nomor RekeningTerbanding semula Penggugat (bukti P.9 s/d P13), dan adanyapenarikan dana yang melebihi jumlah limit penarikan/transfer yangditentukan dan hal lain juga dapat dilinat dari adanya pendebetan dana ditabungan Penggugat pada Nomor Rekening 1191573558, padahalPenggugat tidak pernah menarik dana dari tabungan tersebut dan jugatidak pernah membuat surat kuasa kepada Tergugat untuk

Sedangkan tentang jumlah limit penarikan ditabungan milikPenggugat yang menurut Penggugat yang melebihi batas limit penarikanmenurut Tergugat adalah dikarenakan sesuai dengan bukti yang dimilikiTergugat penarikan dana tersebut dilakukan oleh Penggugat pada saathari libur sehingga pembukuannya dalam aplikasi yang ada padaTergugat jumlahnya diakumulasikan sehingga jumlah melebihi batas limitjumlah penarikan yang ditentukan dan hal ini tidak melanggar ketentuanyang ada.

keterangan yang pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pengurusTakmir Masjid Jamik Kota Pasuruan;bahwa SUAMI PEMOHON I telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2013 di RSU Malang;bahwa almarhum meninggalkan istri yaitu Pemohon I dan 3 (tiga) oranganak, yaitu: PEMOHON II, ANAK KE2 PEMOHON I, dan ANAKKE3 PEMOHON I;bahwa SUAMI PEMOHON I semasa hidupnya sebagai Ketua TakmirMasjid Jamik Kota Pasuruan;e bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I menyimpan uang takmir ditabungan

perkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam meliputi bidang kewarisan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain penetapan pengadilan atas permohonanpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon memohon agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari SUAMI PEMOHON I yang bertujuanuntuk digunakan mengambil dana Takmir Masjid Jamik Kota Pasuruan yang ada ditabungan

tanda buktiP6;Foto copySertifikatAsuransi Atasnama MarpuyatiAE 137534dengan Nomorrekening tertulis1120006969682diberi tanda buktiP7;810Foto copyKutipan AktaKelahiran Atasnama PemohonNo 1228/DIS/1989tertanggal 25 Mei1989 diberi tandabukti P8 ;Foto copy SuratKeteranganPengantar dariKecamatanGondangrejountuk mengambiltabungan di BankNomor300/94/2014denganpembaruanNomor300/075/3/14tertanggal26032014 diberitanda bukti P9 ;Foto copy SuratKeteranganPengantar dariKecamatanGondangrejountuk mengambiltabungan diTabungan

sebagai berikut :1 SAKSI SURADI:e Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon ;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan permohonan terkaitdengan pengambilan uang tabungan milik istrinya di bank ;e Bahwa saksi telah menikah dengan istrinya Marpuyati sekitartahun 1976 ;e Bahwa saksi telah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Yunita(pemohon), Agus widodo dan Ibnu Cahyono ;e Bahwa istrinya telah meninggal dunia pada tanggal 832014karena sakit di palembang ;e Bahwa istrinya telah meninggalkan uang ditabungan

Saksi mengetahui TR meninggal pada tanggal 23 Oktober 2013 karenasakit, sedangkan SKR meninggal pada tanggal 25 Februari 2016 karenasakit;e Saksi mengetahui kedua orang tua SKR telah meninggal dunia lebih dahulu;e Saksi mengetahui setelah TR meninggal dunia SKR tidak pernah menikahlagi; Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;e Saksi mengetahui ahli waris SKR yaitu Pemohon dan Pemohon II dan tidakada ahli waris lain;Saksi mengetahui Almarhum SKR meninggalkan uang simpanan ditabungan

almarhum SKR;Saksi mengetahui TR meninggal pada tanggal 23 Oktober 2013 karenasakit, sedangkan SKR meninggal pada tanggal 25 Februari 2016 karenasakit;Saksi mengetahui kedua orang tua SKR telah meninggal dunia lebih dahulu;Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;Saksi mengetahui setelah TR meninggal dunia SKR tidak pernah menikahlagi;Saksi mengetahui ahli waris SKR yaitu Pemohon dan Pemohon II dan tidakada ahli waris lain;Saksi mengetahui Almarhum SKR meninggalkan uang simpanan ditabungan

Akan tetapisetelah anak saksi mengecek saldonya ternyata uang yang ada ditabungan miliksaksi tinggal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

Agus Jatnika Bin Yunus;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah adanyakehilangan uang di dalam kartu ATM Bank BNI milik ibu saksi yaitu Hj.Halimah;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya telahdiberitahukan oleh ibu dan adik saksi yang bernama Ai yang mengatakan bahwaibu telah kehilangan uang ditabungan miliknya sebanyak Rp. 7.800.000, (tujuhjuta delapan ratus ribu rupiah).

Pada hal jumlah saldo yang ada ditabungan milikibu sebelumnya adalah Rp. 8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah).Hal mana baru diketahui oleh ibu dan Ai ketika mereka melakukan penarikanuang pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2014 dimana sisa saldonya tinggal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, setelah saksi melihat hasil print out buku tabungan milik ibu telahdiketahui bahwa uang yang ada di tabungan milik ibu ditarik denganmenggunakan kartu ATM Bank BNI milik ibu sebanyak 6 kali

Halimah; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2014dari nenek saksi yang menceritakan bahwa uang milik nenek sebanyak Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang ada ditabungan Bank BNI telah hilang;Bahwa, atas kehilangan uang milik ibu tersebut lalu kami dikumpulkan semuadirumah dan ditanyakan siapa yang telah mengambil uang ibu akan tetapi tidakada satu orangpun yang mau mengakuinya termasuk terdakwa, akhirnya saksibersama dengan keluarga melaporkan

ISHAK ABDULKARIM,untuk mengambil tabungan atas nama ISHAK ABDULKARIM,sehingga pengambilan tabungan tersebut harus mengajukanPenetapan Ahli Waris terlebih dahulu ;Bahwa tabungan tersebut adalah uang DKM yang disimpan diTabungan H. ISHAK ABDULKARIM, yang semasa hidupnyamenjabat sebagai Ketua DKM dan Pembina DKM dimana kamitinggal ;2. A.

ISHAK ABDULKARIM,untuk mengambil tabungan atas nama ISHAK ABDULKARIM,sehingga pengambilan tabungan tersebut harus mengajukanPenetapan Ahli Waris terlebih dahulu ; Bahwa tabungan tersebut adalah uang DKM yang disimpan diTabungan H.

tua kandung dari Zamruddin sudah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa Ernawati adalah isteri satusatunya dari Zamruddin;Bahwa Zamruddin dan para Pemohon, mereka tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak kandung dariZamruddin dan Pemohon , dan tidak ada anak kandung yanglainnya;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada halangan sebagaiahliwaris dari almarhum Zamruddin;Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris untukkeperluan para Pemohon mengurus penarikan dana Haji ditabungan

lebih dahulu;Bahwa Ernawati adalah isteri satusatunya dari Zamruddin;Bahwa Zamruddin dan para Pemohon, mereka tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak kandung dariZamruddin dan Pemohon , dan tidak ada anak kandung yangHal 4 dari 9, Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Ppglainnya; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada halangan sebagaiahliwaris dari almarhum Zamruddin; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris untukkeperluan para Pemohon mengurus penarikan dana Haji ditabungan

Batu Bara;Bahwa selama hidup, suami Pemohon atas nama Benhard Nainggolanmempunyai tabungan di Bank Permata Medan atas nama BenhardNainggolan namun uang ditabungan tersebut tidak dapat diambil olehPemohon selaku isteri alm.

Suaminya mempunyai bukutabungan di Bank Permata Medan atas nama Benhard Nainggolannamun uang ditabungan tersebut tidak dapat diambil oleh Pemohonselaku isteri alm.

Suhaimi7.4Uang sebesar Rp. 25.100.000, (Dua Puluh Lima Juta Seratus RibuRupiah) yang disimpan ditabungan haji pada Bank Mandiri Syariahdengan nomor rekening 7072851727 atas nama M. Suhaimi8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum M.

Uang sebesar Rp. 25.100.000, (Dua Puluh Lima Juta Seratus RibuRupiah) yang disimpan ditabungan haji pada Bank Mandiri Syariahdengan nomor rekening 7072851727 atas nama M. SuhaimiAdalah merupakan harta peninggalan dari almarhum M. Suhaimi binSulaiman yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan isteriMasitah Binti Rachmad5S. Berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebut tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum M. Suhaimi Bin Sulaiman;6.

Yunita Sofiah Rachman Binti Rohman dengan NomorRekening 203907100011.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Maret 2013 uang yang ada ditabungan atasnama FEBLIMA DEISTAWARA, SH Als FEBY (berkas perkara terpisah) yang adadi Koperasi Simpan Pinjam Jasa Confensional dengan Nomor Rekening201262000342, kemudian pada tanggal 8 Maret 2013 uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang ada ditabungan atas nama Hj.

orang K ;= Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon sudah meninggal dan belumpernah bercerai dengan Ibu Pemohon ;= Bahwa saksi masyarakat tahu kalau Ibu Pemohon pergi ;= Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon pergi sejak ayah Pemohon sakitsampai sekarang tidak pernah kembali ;= Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon punya anak 2 orang,termasuk Pemohon salah satu dari anaknya ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahminta penetapan ahli waris sebagai syarat untuk pengambilan uang ditabungan

orang K ;= Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon sudah meninggal dan belumpernah bercerai dengan Ibu Pemohon ;lBahwa saksi masyarakat tahu kalau Ibu Pemohon pergi ;= Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon pergi sejak ayah Pemohon sakitsampai sekarang tidak pernah kembali ;= Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon punya anak 2 orang,termasuk Pemohon salah satu dari anaknya ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahminta penetapan ahli waris sebagai syarat untuk pengambilan uang ditabungan