Ciparay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut.e Bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG binALO RUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepadaterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun ditawar olehterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN sehargaRp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.e Bahwa kemudian setelah mendapatkan sepeda angin tersebut,terdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN

Ciparay Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.Bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada saksi Yana Suryanaseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi YanaSuryana seharga Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.Bahwa uang hasil penjualan sepeda angin tersebut dipergunakan saksi EDIHERDIMAN alias CECENG bin ALO RUSWANDI untuk keperluan seharihari.4 LILIS SURYANI.Bahwa

Ciparay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut.e Bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) namun ditawar oleh terdakwa YANA SURYANA alias MONOK binAHRIDIN seharga Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.e Bahwa kemudian setelah mendapatkan sepeda angin tersebut, terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN

Ciparay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut.e Bahwa benar dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) namun ditawar oleh terdakwa YANA SURYANA alias MONOK binAHRIDIN seharga Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.e Bahwa benar setelah mendapatkan sepeda angin tersebut, terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN

Ciparay Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.Menimbang, bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANA SURYANA aliasMONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun ditawar olehterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 550.000, (lima ratus riburupiah) dan selanjutnya terjadi kesepakatan.Menimbang, bahwa kemudian setelah mendapatkan sepeda angin tersebut, terdakwaYANA SURYANA alias

,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan upah upah/ keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan untuk 1 (satu) unit kendaraan R2 akan dijual dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan akan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun karena harga motor tersebut hanya ditawar olehterdakwa senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga saksi

Presario CQ40523 TXwarna hitam dan Toshiba warna hitam silver type SL 1150 Satelit ke Pasar AndirBandung untuk diserahkan kepada terdakwa ANA KASWITA alias UJANG BULE BIN UCUROENG (Aim) dengan maksud supaya barangbarang tersebut dijualkan oleh terdakwa,adapun harga yang diminta oleh saksi DIDI Alias BASO Bin (Alm) upah/keuntungansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) unit kendaraanR2 akan dijual dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa ditawar

dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan akanmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun karena hargamotor tersebut hanya ditawar oleh terdakwa senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sehingga saksi DIDI Alias BASO Bin (Aim)JUDIN tidak menyetujuinya, kemudiansepeda motor dibawa pulang kembali oleh saksi DIDI Alias BASO Bin (Alm)JUDIN.

,(delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan upah upah/ keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan untuk 1 (satu) unit kendaraan R2 akan dijual dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan akan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), namun karena harga motor tersebut hanya ditawar oleh terdakwa senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga saksi

Belitung Selatan Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan berkata kepada terdakwa bahwasaksi hendak menjual 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO warna hitamtanpa kotak kepada terdakwa; Bahwa saksi MUHAMMAD RUSDIANSYAH alias SALEH mengakui bahwahandphone tersebut sebagai milik saksi dan menawarkan kepada terdakwadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun oleh terdakwaharga yang diajukan oleh saksi tersebut ditawar oleh terdakwa denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

:866200031862450 dan 866200031862443 dari saksi MUHAMMADRUSDIANSYAH alias SALEH;Bahwa benar saksi MUHAMMAD RUSDIANSYAH alias SALEH menawarkankepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunoleh terdakwa harga yang diajukan oleh saksi tersebut ditawar oleh terdakwadengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli handphone tersebut tanpa dilengkapi dengan dusbox maupun charger;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanlaporan

Imei : 866200031862450 dan 866200031862443kepada terdakwa dan mengatakan akan menjualnya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun oleh terdakwa harga tersebut ditawar menjadi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan disetujui oleh saksi;Bahwa terdakwa tetap mau membeli handphone tersebut walaupun tanpadisertai dengan kotak ataupun charger;Bahwa untuk harga 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna hitamtersebut kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi mendapatkan

Imei :866200031862450 dan 866200031862443 adalah milik saksi SRIWANTINI Binti SALIMIN kepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjb300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh saksi MUHAMMADRUSDIANSYAH alias SALEH;Bahwa terdakwa tetap mau membeli handphone tersebut walaupun tanpadisertai dengan kwitansi pembelian, charger, maupun kotak handphonekarena terdakwa memang

Imei :866200031862450 dan 866200031862443 adalah milik saksi SRI WANTINIBinti SALIMIN kepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan disetujui oleh saksi MUHAMMAD RUSDIANSYAHalias SALEH;Bahwa terdakwa tetap mau membeli handphone tersebut walaupun tanpadisertai dengan kwitansi pembelian, charger, maupun kotak handphonekarena terdakwa memang ingin memiliki handphone dan harga yangditawarkan oleh saksi

Tondo ditawar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danoleh terdakwa diberikan;Bahwa, saksi telah memberikan uang kepada saksi Tondo untukpembayaran pembelian 10 (sepuluh) batang kayu jati sebanyak 4 kalipembayaran, yakni pembayaran pertama Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dua hari kemudian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ketiga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan yangkeempat Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sewaktu mau tebang, karenatidak jadi ditebang

Sumberdukuntelah datang kerumah saksi Sarman dan menawari akan menjual kayu jatisebanyak 10 (sepuluh) batang yang terletak di Barat Padepokan SHTeratai depan SMPN Ngariboyo kemudian saksi Sarman menyuruh saksiuntuk melihat keadaan kayu yang akhirnya oleh saksi ditawar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus rupiah) dan oleh terdakwa disetujui; Bahwa, saksi Sarman telah memberikan uang kepada saksi untukpembayaran pembelian 10 (sepuluh) batang kayu jati yang dibayarkansebanyak 4 kali pembayaran, yakni

Tondo ditawar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa disetujui; Bahwa, terdakwa telah menerima uang dari saksi Tondo untukpembayaran pembelian 10 (sepuluh) batang kayu jati sebanyak 4 kalipembayaran, yakni pembayaran pertama Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dua hari kemudian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ketiga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa, pada kenyataannya ternyata kayu jati yang telah dibayar olehsaksi Sarman melalui saksi Tondo

Tondo ditawar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa disetujui;Bahwa, benar terdakwa telah menerima uang dari saksi Tondo untukpembayaran pembelian 10 (sepuluh) batang kayu jati sebanyak 4 kalipembayaran, yakni pembayaran pertama Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dua hari kemudian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ketiga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, benar pada kenyataannya ternyata kayu jati yang telah dibayaroleh saksi Sarman melalui saksi

Tondo ditawar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa menyetujuinya;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi Tondountuk pembayaran pembelian 10 (sepuluh) batang kayu Jjati sebanyak 4 kalipembayaran, yakni pembayaran pertama Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),dua hari kemudian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ketigaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang pada kenyataannya ternyata kayu jatiyang telah dibayar oleh saksi Sarman Abdul Hadi melalui

Cakung Jakarta Timuryang diatasnya terdapat bangunan bekas bengkel untuk disewakan ;Bahwa benar, kemudian Saksi Korban tertarik untuk menyewanya;Bahwa benar, Terdakwa mengatakan pada saksi korban uang sewanya sebesar Rp.9.000.000, pertahun, dan ditawar oleh Saksi korban Rp. 6.000.000. dan disetujui olehTerdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada tanggal 12 September 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di rumah saksi korban di Kp. Buaran RT. 003 / 02 Kel.

MIDI bernegoisasi tentang harga sepeda motor tersebutyang mana saksi WAHYUDI Alias WAHYU menawarkan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Vario techno warna merah nomor polisi DA 6078 WN denganharga Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) dan saksi HAMIDI Alias MIDI adasempat menanyakan tentang kelengkapan suratsuratnya dan di jawab olehHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Bjbsaksi WAHYUDI Alias WAHYU kalau untuk surat STNK dan BPKBnya terbakarkemudian oleh saksi HAMIDI Alias MIDI ditawar

setelan antara saksi WAHYUDI Alias WAHYUdan saksi HAMIDI Alias MIDI bernegoisasi tentang harga sepeda motor tersebutyang mana saksi WAHYUDI Alias WAHYU menawarkan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Vario techno warna merah nomor polisi DA 6078 WN denganharga Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) dan saksi HAMIDI Alias MIDI adasempat menanyakan tentang kelengkapan suratsuratnya dan di jawab olehsaksi WAHYUDI Alias WAHYU kalau untuk surat STNK dan BPKBnya terbakarkemudian oleh saksi HAMIDI Alias MIDI ditawar

Wahyudi sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) namun kemudian ditawar oleh Sdr. HamidiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Sdr. Wahyudi menyetujuinya;e Bahwa Sdr. Hamidi ada menanyakan mengenai kelengkapan surat menyuratsepeda motor tersebut akan tetapi oleh Sdr. Wahyudi katakan kalau suratmenyuratnya telah terbakar makanya ditawar oleh Sdr. Hamidi dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa Anak ada diberi uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) olehSdr.

oleh Saksi HamidiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi Wahyudi menyetujuinya;Bahwa Saksi Hamidi ada menanyakan mengenai kelengkapan surat menyuratsepeda motor tersebut akan tetapi olen Saksi Wahyudi katakan kalau suratmenyuratnya telah terbakar makanya ditawar oleh Sdr.

Sepedamotor tersebut awalnya ditawarkan Saksi Wahyudi sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) namun kemudian oleh Saksi Hamidi ditanyakan mengenaikelengkapan surat menyuratnya, yang oleh Saksi Wahyudi dikatakan kalau suratmenyuratnya telan terbakar maka kemudian ditawar oleh Saksi HamidiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi Wahyudi menyetujuinya. SetelahSaksi Wahyudi dan Sdr.

dibayar oleh terdakwa pada saatkeyboard dikembalikan, selanjutnya saksi HARIYANTI menelponsaksi korban untuk pulang kerumah, selanjutnya saksi korbanmeminta kepada terdakwa untuk mengecek kondisi keyboard, setelahdipastikan dalam keadaan baik selanjutnya keyboard dimasukkankedalam tas keyboard dan diserahkan kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya 1 (satu) alat musik keyboard tersebut terdakwabawa ke pasar Klitikan Yogyakarta dan terdakwa tawarkan kepadasaksi TAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar

Putusan No.520/Pid.B /2016/PN SmnTAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar oleh saksiTAUFIQ KURNIAWAN Rp.1.000.000, dan diperbolehkan oleh terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan alat musik keyboard milik saksi korbansebesar Rp.1.000.000, sebesar Rp.500.000, terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi dan sebesar Rp.500.000, masih terdakwa simpan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa ; Uang sejumlah Rp.500.000, yang merupakan sisa hasil kejahatandari

oleh terdakwa pada saat keyboard dikembalikan,selanjutnya saksi HARIYANTI menelpon saksi koroban untuk pulangkerumah, selanjutnya saksi korban meminta kepada terdakwa untukmengecek kondisi keyboard, setelah dipastikan dalam keadaan baikselanjutnya keyboard dimasukkan kedalam tas keyboard dan diserahkankepada terdakwa;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit alat musik keyboard tersebut terdakwabawa ke pasar Klitikan Yogyakarta dan terdakwa tawarkan kepada saksiTAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar

oleh terdakwa pada saat keyboard dikembalikan,selanjutnya saksi HARIYANTI menelpon saksi koroan untuk pulangkerumah, selanjutnya saksi korban meminta kepada terdakwa untukmengecek kondisi keyboard, setelah dipastikan dalam keadaan baikselanjutnya keyboard dimasukkan kedalam tas keyboard dan diserahkankepada terdakwa; Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit alat musik keyboard tersebut terdakwabawa ke pasar Klitikan Yogyakarta dan terdakwa tawarkan kepada saksiTAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar

masalaharisan lalu saksi mengatakan kepada terdakwa itulah pandepandean kaumenawar tinggi arisan itu dan pinjaman koperasimupun kau pakai namaorang sehingga terdakwa emosi dan langsung melakukan perbuatantersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa sudah menawar arisan tersebut namun terdakwa tidak maumembayar arisan berikutnya lagi;Bahwa yang mendapat arisan tersebut adalah orang yang menawar yangpaling tinggi dan terdakwa banyak nomor namun semuanya sudah ditawar

arisan lalu korban ada mengatakan kepada terdakwa itulah pandepandean kau menawar tinggi arisan itu dan pinjaman koperasimupun kaupakai nama orang sehingga terdakwa emosi dan langsung melakukanperbuatan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa sudah menawar arisan tersebut namun terdakwa tidak maumembayar arisan berikutnya lagi;Bahwa yang mendapat arisan tersebut adalah orang yang menawar yangpaling tinggi dan terdakwa banyak nomor namun semuanya sudah ditawar

Ka : MH8BG41CA7J131319, Nomor MesinG4201D131535 tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD BASIT BinNURDIN ANANG DAHLAN kemudian datang kerumah terdakwa denganmenawarkan sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kemudian ditawar oleh terdakwa sebesar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.2.300.000, (dua jiita tiga ratus ribu rupiah) clan pada saat itu terdakwamenerima gadai berupa sepeda motor merk Suzuki Satria

Ka : MH8BG41CA7J131319, Nomor Mesin G4201D131535sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Kemudian ditawar oleh tersangkasebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan barutersangka bayar sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar, terdakwa mengetahui sepeda motornya merk Suzuki SatriaF warna hitam tahun 2008 No. Pol DA 4690 NK No.

(tiga jutarupiah) kemudian ditawar oleh tersangka sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) pada bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 wita di JalanJelapat Il Rt. 03 No.

Ka : MH8BG41CA7J131319, NomorMesin G4201D131535 hasil dari saksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAHdan saksi NOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kemudian ditawar oleh tersangka sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan barn terdakwa bayar sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) pada bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 wita di JalanJelapat II Rt. 03 No.

terdakwa mendatangi saksi Murasim sambilmembawa mesin gosok kayu tersebut, Kemudian terdakwa menyuruh Nurasimmenjualkan mesin gosok kayu tersebut, lalu Nurasim menanyakan mesin gosokkayu ini milik siapa dan dijawab oleh terdakwa barang itu miiik Pakdenya, lalusaksi menyanggupi untuk menjualkan dengan harga Rp. 150.000 Bahwaselanjutnya Nurasim membawa mesin gosok kayu tersebut kerumah Iskandaryang alamatnya di jalan Pelabuhan Tanjung Periok Krajakan dan menawarkanmesin gosok tersebut dan oleh Iskandar ditawar

Rp. 100.000, kemudian Nurasimmelapor kepada terdakwa bahwa mesin gosok tersebut ditawar hanya Rp.100.000, dan oleh terdakwa disuruh kasihkan saja, dan uangnya langsungdiserahkan Nurasim kepada terdakwa, dan Nurasim mendapat komisi sebesarRp. 10.000,e Bahwa beberapa hari kemudian petugas kepolisian Polsek Sukun datangkerumah saksi Nurasim bersama terdakwa , dan petugas memberitahu kalaubarang mesin gosk kayu tersebut adalah hasil kejahatan , kemudian petugasmenanyakan Nurasim dimana mesingodok tersebut

Saksi NURASIM dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi didatangi terdakwa Riadi untuk menjualkan mesin gosokpada hari dan tanggalnya lupa kirakira bulan Oktober 2013 sekitar jam 16.30WIB. terdakwa Riadi ke rumah menyuruh saksi untuk menjualkan mesin gosokyang katanya milik pakdhenya seharga Rp.150.000, kemudian saksi tawarkanke Iskandar (saksi III) lalu ditawar Rp.100.000, .Bahwa setelah ditawar Rp.100.000, oleh Iskandar (saksi II) saksi beritahukankepada terdakwa lalu

harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan Terdakwadengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya datang saksiBAHARUDDIN dan saksi MUHAMMAD SUPRIYANTO ke konter NR Celluntuk menjual 1 (Satu) unit HP VIVO Y71 warna hitam tanpa dilengkapidengan kotak HP dan Charger serta nota pembelian dengan harga700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa menawar hargaHP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksiBAHARUDDIN menyetujui harga yang ditawar

Terdakwa sempat menolak namun saksimengatakan menjual HP untuk beli susu anak sehingga Terdakwa merasakasian lalu menawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan saksi menyetujui harga yang ditawar oleh saksi dan Hptersebut diserahkan saksi kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanuang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi; Bahwa setelah saksi berhasil menjual HP tersebut lalu saksi kembali kerumah lalu menyerahkan uang hasil penjualan HP sebesar Rp. 600.000,(enam

Supriyanto datang kekonter NR Cell untuk menjual 1 (satu) unit HP VIVO Y71 warna hitamtanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta nota pembeliandengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu Terdakwamenawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan saksi Baharuddin menyetujui harga yang ditawar oleh Terdakwa danHp tersebut diserahkan saksi Baharuddin kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksiBaharuddin;

Supriyantodatang ke konter NR Cell untuk menjual 1 (Satu) unit HP VIVO Y71 warnahitam tanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta notapembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat ituHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.SmrTerdakwa menawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan saksi Baharuddin menyetujui harga yang ditawar olehTerdakwa dan Hp tersebut diserahkan saksi Baharuddin kepada Terdakwadan Terdakwa menyerahkan uang Rp. 600.000

Sutomo Samarinda tepatnya dikonter NR Cell Samarinda;Menimbang, bahwa awalnya datang saksi Baharuddin dan Sadr.Supriyanto datang ke konter NR Cell untuk menjual 1 (Satu) unit HP VIVO Y71warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta notapembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat ituTerdakwa menawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribuHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.Smrrupiah) dan saksi Baharuddin menyetujui harga yang ditawar

harus segera diberikan kepada Saksi YATMI dan TerdakwaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Byl.menjanjikan sore hari, sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepedamotor akan diserahkan kepada Saksi YATMI;Bahwa setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991, warnabiru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka: MC006604028, Nomor Mesin:MCE1004397, atas nama EKO PURNOMO, beserta STNK dan BPKB dariSaksi YATMI, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saksi TOKOL, ditawar

harus segera diberikan kepadaSaudara Yatmi Alias Mbah Yat dan Terdakwa menjanjikan sore hari,sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepeda motor akandiserahkan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar

harus segera diberikan kepadaSaudara Yatmi Alias Mbah Yat dan Terdakwa menjanjikan sore hari,sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepeda motor akandiserahkan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat; Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar

Kemudian terdakwa menawarkanuntuk dijual sepeda motor tersebut kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah) namunsetelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadi kesepakatanharga jual Rp.10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah), dimanadibuatkan kwitansi jual beli dan surat pernyataan terdakwa yangmenyatakan motor tersebut adalah milik terdakwa dan tidak dalammasalah.

Kemudian terdakwa menawarkanuntuk dijual sepeda motor tersebut kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah) namunsetelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadi kesepakatanharga jual sebesar Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu Rupiah),dimana dibuatkan kwitansi jual ben ban surat fmrnyacaan 'Dermaterdihari terdakwa tertanggal 30 Juni 2014 yang menyatakan motor tersebutadalah milik terdakwa dan tidak dalam masalah.

Ogan Komering llir ;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terdakwa membawasepeda motor milik saksi tersebut terdakwa mengaku bahwamotor tersebut adalah milik terdakwa dan tidak ada masalah ;Bahwa Kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksitersebut untuk dijual kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah)namun setelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadikesepakatan harga jual seharga Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu

Ogan Komering llir ;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terdakwa membawasepeda motor milik saksi tersebut terdakwa mengaku bahwamotor tersebut adalah milik terdakwa dan tidak ada masalah;Bahwa Kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksitersebut untuk dijual kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah)namun setelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadikesepakatan harga jual seharga Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu

Ogan Komering llir ;Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ANDRIBin HASAN tersebut terdakwa mengaku bahwa motor tersebut adalahmilik terdakwa dan tidak ada masalah ;Bahwa Kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksiANDRI Bin HASAN tersebut untuk dijual kepada saksi ASWIR ALI AlsBUYUNG seharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribuRupiah) namun setelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNGterjadi kKesepakatan harga jual seharga Rp. 10.200.000, (Sepuluh jutadua

DA 6343 WH kepada terdakwa untukdigadaikan tanpa disertai surat lengkap dengan harga Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah).

Bahwa sepeda motor tersebut untuk digadaikan dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu rupiah). Lalu terjadi kKesepakan harga gadai sepeda motortersebut sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalusepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi M. Ariyadi dan Sdr.

DA 6343 WH kepada terdakwa untuk digadaikan tanpadisertai surat lengkap dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) olehterdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus riburupiah).

DA 6343 WH kepada terdakwa untukdigadaikan tanpa disertai surat lengkap dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

persidangan telah didengar keteranganTerdakwa AGUS EFENDI yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa pinjam sepeda motor tersebut pada han Rabutanggal 20 Nopember 2013 dan bilang mau ambil surat surat kejagalandengan alasan bersama ATIK pacarnya dan Cuma 1 (satu) jam.Bahwa namun sepeda motor tersebut di bawa ke parenduan / ke pasarBrumbung dan terdakwa bertemu dengan ERRY dan kemudian ditawarkan untuk dibeli dan pertama terdakwa memberi harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) narnun oleh ERRY ditawar

keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwaterdakwa pinjam sepeda motor tersebut pada han Rabutanggal 20 Nopember 2013 dan bilang mau ambil surat surat kejagalandengan alasan bersama ATIK pacarnya dan Cuma 1 (satu) jam.Bahwa namun sepeda motor tersebut di bawa ke parenduan / ke pasarBrumbung dan terdakwa bertemu dengan ERRY dan kemudian ditawarkan untuk dibeli dan pertama terdakwa memberi harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) narnun oleh ERRY ditawar

kejahatan:Menimbang, bahwa di persidangan dapat di ketahui faktafakta peristiwasebagai berikut:10Bahwaterdakwa pinjam sepeda motor tersebut pada han Rabutanggal 20 Nopember 2013 dan bilang mau ambil surat surat kejagalandengan alasan bersama ATIK pacarnya dan Cuma 1 (satu) jam.Bahwa namun sepeda motor tersebut di bawa ke parenduan / ke pasarBrumbung dan terdakwa bertemu dengan ERRY dan kemudian ditawarkan untuk dibeli dan pertama terdakwa memberi harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) narnun oleh ERRY ditawar

Dimana oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gak kuat lek sakmono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang kemudian dijawab lagioleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embong nyato. Setelah itu terdakwalangsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemui sdr. Alvifahmi al No tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkat dari rumah menuju Dusun nyatoDesa Orobulu Kec. Rembang untuk menemui Alvifahmi.

Alvifahmi njaluk Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gakkuat lek sak mono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian dijawab lagi oleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embonnyato;Bahwa setelah itu terdakwa langsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemuisdr. Alvifahmi al No tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkatdari rumah menuju Dusun Nyato Desa Orobulu Kec.

Alvifahmi njaluk Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gakkuat lek sak mono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian dijawab lagi oleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embongNyato;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemuisdr. Alvifahmi al no tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkatdari rumah menuju Dusun Nyato Desa Orobulu Kec.

Alvifahmi njaluk Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gak kuat lek sakmono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang kemudian dijawab lagioleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embong nyato, setelah itu terdakwalangsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemui sdr. Alvifahmi al no tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkat dari rumah menuju dusun nyato desaorobulu kec.

Sesampainya terdakwadan Sdr.Bayu dirumah saksi Abau, terdakwa menawarkan sepeda motor HondaBeat warna hitam kepada saksi Abau dengan harga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) oleh saksi Abau ditawar dengan harga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah). Kemudian terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Abau terjadi kesepakatanharga gadai sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan harga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).

Sesampainya terdakwa danSdr.Bayu dirumah saksi Abau, terdakwa menawarkan sepeda motor HondaBeat warna hitam kepada saksi Abau dengan harga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) oleh saksi Abau ditawar dengan harga Rp. 2.200.000,(dua juta duaratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Abau terjadikesepakatan harga gadai sepeda motor Honda Beat warna hitam denganharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).

Sesampainya terdakwa dan Sdr.Bayu dirumah saksiRusadi, terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul kepadasaksi Rusadi untuk digadaikan tanpa disertai surat lengkap dengan hargaRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) oleh saksi Rusadi ditawar dengan hargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Sesampainyaterdakwa dan Sdr.Bayu dirumah saksi Abau, terdakwa menawarkansepeda motor Honda Beat warna hitam kepada saksi Abau dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) oleh saksi Abau ditawar dengan harga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).

pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada waktu itu HP suami saksi di SMS oleh saksi korban Dony, dan saat itusaksi tahu tentang isi SMS dari korban Dony karena di beri tahu olehsuaminya. 5= Bahwa saksi korban Dony SMS saksi melaluia HP suaminya lebih dari satu kaliyang isinya korban Dony mengajak kencan dan jani diberi uang Rp. 1.000.000,tapi masih mempunyai uang Rp. 200.000,;= Bahwa saksi korban Dony mengajak ketemuan dengan saksi di Sinoman GangIll dan setelah ketemu saksi ditawar

pengeroyokan danpenganiayaan ;=>=>Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pengeroyokan terhadap saksi korbanDony Tri Setyotersebut ;Bahwa terjadinya selisih faham antara Dony Tri Setyo Budi dengan Syah RezalPahlevy karena Dony menawar istri Syah Rezal melalui Sms HP Syah Rezaluntuk diajakkencan;Bahwa ketika di rumah Pak RT saksi melihat Dony dalam keadaan telanjangCuma memakai celana dalam dan mukanya memarmemar dan bengkak ;Bahwa saat itu saksi mendengar terdakwa I SYAH REZAL mengatakan bahwajenenge bojo ditawar

Pahlevi dengan menggunakan tangan kosongmenggenggam memukul saksi Dony Tri Setya Budi pada bagian muka yang saat ituDony masih berada di atas sepeda motor memakai helm karena terdakwa I menendangkorban Dony sehingga dia terjatuh tidak lama kemudian terdakwa II , terdakwa IIIterdakwa IV datang dan ikut memukul saksi korban Dony dengan tangan kosong lebihdari satu kali dan menendang tubu8h saksi korban Dony ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula saatistri terdakwa I ditawar

oleh saksi korban Dony melalui SMS HP milikterdakwa I yang isinya istri terdakwa I ditawar Rp. 1.000.000, untuk di bokingatau diajak hubungan badan sehingga terdakwa I sebagai suaminya merasatersinggung harga dirinya merasa diinjakinjak oleh saksi korban Donyselanjutnya terdakwa I menyuruh istrinya Linda memancing saksi Dony diajakketemuan di Jl.

Brawijaya. ;= Bahwa selanjutnya dari rumah terdakwa berboncengan dengan istrinya Lindamenuju ke tempat ketemuan selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor danistrinya Linda ketemuan dengan Dony kemudian terdi cekcok mulut istriterdakwa ditawar Rp. 200.000, selanjutnya terdakwa I.

pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut, saksi korban sedang berada disawah dansepeda motornya diparkir di tepi jalan dalam keadaantidak terkunci stir;Bahwa saksi tidak menggunakan alat untuk mengambilsepeda motor tersebut, karena sepeda motor dalamkeadaan tidak terkunci stir dan kuncinya masihtertancap disana;Bahwa setelah saksi berhasil membawa kabur sepedamotor milik koroban tersebut, saksi menawarkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun ditawar

hitam;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand warna hitam pada bulan Desember 2015yang mana pada saat itu saksi Alwi datang kewarungterdakwa untuk membeli rokok, kemudian saksi AlwiMenimbang,langsung menawarkan sepeda motor Honda Grandwarna hitam tersebut kepada terdakwa;Bahwa awalnya saksi Alwi menawarkan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun terdakwamenawar dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), dan akhirnya saksi Alwi maudengan harga yang ditawar

Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepedamotor Honda Grand warna hitam pada bulan Desember2015 yang mana pada saat itu saksi Alwi datangkewarung terdakwa untuk membeli rokok, kemudiansaksi Alwi langsung menawarkan sepeda motor HondaGrand warna hitam tersebut kepada terdakwa;e Bahwa benar awalnya saksi Alwi menawarkan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun terdakwamenawar dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), dan akhirnya saksi Alwi maudengan harga yang ditawar

sepeda motorHonda Grand warna hitam pada bulan Desember 2015yang mana pada saat itu saksi Alwi datang kewarungterdakwa untuk membeli rokok, kKemudian saksi Alwilangsung menawarkan sepeda motor Honda Grandwarna hitam tersebut kepada terdakwa;Bahwa awalnya saksi Alwi menawarkan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun terdakwamenawar dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratusHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Lmjlima puluh ribu rupiah), dan akhirnya saksi Alwi maudengan harga yang ditawar

mengisiminyak setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwaselanjutnya malam harinya terdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bakdan seksi nya tinggal dibelakang rumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwamenempuh kunci kontak sepeda motor tersebut dengan yang baru dengan pijakannya,sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwa untuk kegiatan di Belawanterdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawan sepeda motortersebut ditawar

mengisiminyak setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwaselanjutnya malam harinya terdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bakdan seksi nya tinggal dibelakang rumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwamenempuh kunci kontak sepeda motor tersebut dengan yang baru dengan piakannya,sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwa untuk kegiatan di Belawanterdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawan sepeda motortersebut ditawar

mengisi minyak setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwa selanjutnya malam harinyaterdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bak dan seksi nya tinggal dibelakangrumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwa menempuh kunci kontak sepeda motor tersebutdengan yang baru dengan pijakannya, sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwauntuk kegiatan di Belawan terdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawansepeda motor tersebut ditawar

mengisi minyak setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwa selanjutnya malamharinyaterdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bak dan seksi nya tinggal dibelakangrumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwa menempuh kunci kontak sepeda motor tersebutdengan yang baru dengan pijakannya, sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwauntuk kegiatan di Belawan terdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawansepeda motor tersebut ditawar