Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.REFLA OKMANTA, S,H., M.H
2.REGI SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SIMEONI LAIA Bin FANOTANA LAIA (Alm)
4119
  • Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gunting kain dengan gagang warna biru yang digunakan untuk menusuk korban;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) helai baju warna kuning yang digunakan korban pada saat korban ditikam
      atau ditusuk;
    • 1 (satu) helai celana hitam putih motif bunga yang digunakan korban pada saat korban ditikam atau ditusuk;

    Dikembalikan kepada saksi Linda Ami Buulolo binti Faonasokhi Bulolo;

    8.

Putus : 02-11-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 121/Pid.B/2010/PN.TK
Tanggal 2 Nopember 2010 —
10313
  • korban langsung dirujuk ke Rumah SakitBhayangkara di Makassar, selanjutnya korban dirujuk kembali ke RumahSakit Labuang Baji dan terakhir dirujuk ke Rumah Sakit WahidinSudirohusodo;Bahwa korban dirawat di rumah sakit Wahidin Sudirohusodo selama 6(enam) hari;Bahwa korban meninggal karena kondisinya semakin parah akibat lukatusukan Terdakwa tersebut;Bahwa lukaluka korban sempat dioperasi 2 (dua) kali;Bahwa korban dirumah sakit Wahidin Sudirohusodo masih dapat berbicaradan juga mengatakan kalau ia ditikam
    oleh Terdakwa;10Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumahnya kemudian saksimendengar isteri Terdakwa (saksi Rusni Dg Carammeng) berteriak tolongkodong Dg Lenguku berkelahi mati ditikam;Bahwa mendengar suara ister1 Terdakwa kemudian saksi bangun dan keluarrumah kemudian menuju ke rumah anaknya (korban Haeruddin Dg Nassa)selanjutnya saksi membangunkan isteri korban yaitu saksi Jumariah Dg SonaBinti Dg Mangung;Bahwa isteri korban yaitu saksi Jumariah Dg Sona kemudian bangun dansaksi bertanya kepada
    SAKSI RUSNI DG CARAMMENG;Bahwa saksi kenal Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa yaitu Terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenikaman yang dilakukan suami saksi yaitu Terdakwa Jumadil Dg Lengu;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa yang ditikam adalah korban Haeruddin Dg Nassa pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 sekitar jam 11.00 malam dihalaman rumah saksi
    , dan nanti datang petugas polisi kerumah saksi dan mengatakankalau yang telah ditikam oleh Terdakwa adalah korban Haeruddin Dg Nassa;.
    , sementara Terdakwa sendiri pergimelarikan diri ke rumah Daeng Rani meminjam motor untuk melaporkan perbuatannya kepadawonn Bahwa mendengar teriakan saksi Rusni Daeng Carammeng, saksi Hamima Dg Taccosegera pergi ke rumah korban membangunkan saksi Jumariah Dg Sona dan menanyakankeberadaan suami saksi Jumariah Dg Sona yang tidak lain adalah anaknya sendiri yaitu korbanHaeruddin Dg Nassa, dan dijawab tidak ada di rumah mendengar jawaban tersebut saksiHamima Dg Tacco berkata mungkin itu yang ditikam
Putus : 27-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pid/B/2017/PN.Mrs
Tanggal 27 Mei 2017 — Terdakwa : AL HAFSI ALIAS LEWA BIN JUFRI JPU : Adhi Prasetya Handoko, SH
264
  • SRI MAYASARI dan SUHAEMI, AMK yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap ABDAN SAKURA AliasHal 3 dari 18 halaman Putusan No: 26/Pid.B/2017/PN.MrsADDANG Bin SINAR pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 jam22.15 Wita bertempat di Puskesmas Cenrana dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di perut sebelah kiri letaknya pada garis MidAxilliaris (s) dan Umbricalis akibat ditikam benda tajam,ukuran luka panjang +10 cm, kedalaman tidak diketahui,tampak usus terbuarai dan luka pada usus, tampak
    Sinar bahwa anaknya telah ditikam olehseseorang, dan setelah mengetahui hal tersebut saksi lalu menujuketempat kejadian namun korban saat itu sudah dibawa ke rumah sakitBengobengo dan selanjutnya saksi menuju ke rumah sakit bengobengo; Bahwa yang melakukan penikaman terhadap korban adalah terdakwadengan menggunakan sebilah badik; Bahwa korban mengalami luka tusuk pada bagian perut sebelah kiridengan usus yang terburai (keluar) akibat ditikam oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan setelah dilakukan
    Saksi SUKRI Als UKKI Bin SAMSUDDIN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya penikaman terhadap diri korban Abdanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 22.00 wita di Dusun Nahung, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa melakukan penikaman; Bahwa saksi mengetahui korban ditikam karena pada saat
    terdakwabermain dengan kucing kemudian korban Abdan marah dan menegurterdakwa sehingga terjadi pertengkaran mulut dan tidak lama kemudiankorban terjatuh terduduk sambil memegang perut korban lalu saksimendekatinya dan bertanya kenapako lalu dijawab oleh korban bahwakorban ditusuk/ditikam lalu saksi mengangkat bajunya dan melihat perutkorban berdarah kemudian saksi memanggil teman saksi yang bernamaIk.
    Kahar minum minuman tuak/ballo dirumah Ik.Tandu dan sewaktu dalam perjalanan pulang terjadi penikaman tersebut; Bahwa terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan sebilah badikyang diselipkan dipinggangnya; Bahwa setelah ditikam saksi korban dibawa kerumah sakit oleh Ik. Sukri danIk.
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid. Sus/2017/PN. Snj
Tanggal 12 April 2017 — SUAIB ALIAS GIO BIN AMBO SAKKA
3518
  • Snj.namun saksi menghindar dan melawan sehingga Agus dengan saksiberkelahi;Bahwa ketika saksi sementara berkelahi dengan Agus tibatiba saksimelihat seseorang yang mukanya mirip dengan Hamsah alias hamemendatangi saksi dan langsung menikam saksi dan mengenai perut saksisehingga saksi langsung mundur dan berteriak dan menyampaikan kepadaWahid dalam bahasa bugis nagajangnga ihame wahid (wahid saya ditikamhame) ;Bahwa saksi ditikam hanya satu kali dan mengenai perut sebelah kanandan saksi dirawat di
    ;Bahwa saksi kemudian menelpon kepada warga sekitar dan mendapatkabar bahwa benar sukarman telah ditikam dan dibawa ke puskesmas olehSolleng;Bahwa benar saksi kemudian menyampaikan kabar tersebut kepada orangtua Sukarman ;Bahwa saksi langsung menuju ke Puskesmas dan melihat sukarman danperutnya sudah diperban setelah itu sukarman dirujuk ke Rumah SakitUmum Sinjai;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menikam Sukarmankarena saksi tidak berada ditempat kejadian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor
    ;Bahwa saksi tidak melihat Hamsah alias hame ditempat kejadian;Bahwa benar ketika Sukarman ditikam maka Sukarman dibawa kePuskesmas oleh Solleng ;Bahwa saksi tidak membantu Sukarman pada saat berkelahi dengan Aguskarena saksi takut;Bahwa saksi melihat Sukarman mengalami luka robek di perut bagiansebelah kanan;Bahwa Sukarman dirawat di Rumah Sakit dan sekarang sudah sembuh dansudah beraktifitas seperti sediakala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
    ;Bahwa saksi tidak melihat Hamsah alias hame ditempat kejadian;Bahwa benar ketika Sukarman ditikam maka Sukarman dibawa kePuskesmas oleh Solleng ;Bahwa saksi tidak membantu sukarman pada saat berkelahi dengan Aguskarena saksi takut;Bahwa benar saksi melihat Sukarman mengalami luka robek di perut bagiansebelah kanan;Bahwa benar Sukarman dirawat di rumah sakit dan sekarang sudahsembuh dan sudah beraktifitas seperti sediakala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;5.
    Snj.memukul saksi korban namun saksi korban menghindar dan melawansehingga saksi Agus dengan saksi korban berkelahi;Bahwa ketika saksi korban sementara berkelahi dengan saksi Agus tibatibaTerdakwa mendatangi saksi koroban lalu menikam saksi korban danmengenai perut saksi korban sehingga saksi korban langsung mundur danberteriak dan menyampaikan kepada Wahid dalam bahasa bugisnagajangnga ihame wahid (wahid saya ditikam hame) karena saksi korbanmengira Terdakwa adalah Hame;Bahwa saksi korban ditikam
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 358/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI
13256
  • Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Inan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful, saksi AgusAryanata, Irwan Syah
    Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Irnwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi mengalami luka pada bagian lengan sebelah kananakibat ditikam dengan menggunakan pisau ; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi, saksi AgusAryanata
    Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Inwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai saksi Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful, saksi
    Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Irnwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai saksi Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful
    Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Irnwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful, saksi AgusAryanata, Irwan Syah
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 423/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
FENDRI TEURUFUN ALIAS FENDRI
6214
  • terhadap korban yang merupakan saudara kandung saya;Bahwa seingat saya kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus2020 sekitar pukul 17.00 Wit di koskosan Ibu Lis Nirahua di Rumah Tiga AmbonKecamatan Teluk Ambon;Bahwa Terdakwa Fendri Teurupun yang melakukan penikaman terhadap korbanMarkus Laimehweriwa adalah adik kandung saya ;Bahwa saya jelaskan bahwa saat itu saya berada dirumah saudara saya di DesaToisapu, namun saat itu istri korban menghubungi saya lewat chat bahwa korbantelah ditikam
    Dan sesampainya disana korban masih dalam keadaan hidup danmenderita luka tikam di rusuk sebelah kiri dan sedang dirawat;Bahwa saya tidak tahu berapa kali ditikam, yang saya tahu hanya korban ditikambi bagian rusuk sebelah kiri;Bahwa ada dilakukan operasi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu dirawat baru meninggal;Bahwa korban sempat dioperasi sebanyak 2(dua) kali dan setelah seminggudirawat baru meninggal dunia;Bahwa Terdakwa yang menikam korban;Bahwa Saya tidak tahu pasti berapa kali
    sakit korban masih hidupBahwa saat terjadi penikaman Jarak sangat dekat dan berdiri saling berhadapanjarak sekitar 1 (Satu) lengan;Bahwa Korban tidak sempat melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sadar tidak dalam pengaruh miras;Bahwa selain Terdakwa dan korban ada orang lain Yonas Gamar;Bahwa korban sempat dioperasi sebanyak 2(dua) kali dan setelah seminggudirawat baru meninggal dunia;Bahwa Terdakwa menusuk korban sebanyak 1 (Satu) kali mengenai rusuk sebelahkiri;Bahwa benar korban ditikam
    menggunakan alat apa karena saat korbanbertemu dengan saya korban sudah terluka;Bahwa korban Markus Laemeheriwa datang kepada saya meminta tolong untukbawa di rumah sakit dan sudah dalam keadaan terluka;Bahwa korban Markus Laemeheriwa adalah teman kerja saya;Bahwa Korban Markus Laemeheriwa ditikam sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa korban Markus Laemeheriwa ditikam pada bagian perut kiri;Bahwa saya membawa korban kerumah sakit Bhayangkara di Tantui ;Bahwa korban Markus Laemeheriwa telah meninggal dunia
    saat dirawat di rumahsakit;Bahwa korban sempat menjalani operasi dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu)minggu kemudian meninggal dunia Dapat saya jelaskan bahwa korban sempatdioperasi dan setelah seminggu dirawat baru meninggal dunia;Bahwa saya tahu hanya ditikam dibagian rusuk kir1;Bahwa Terdakwa yang menikam korban;Bahwa saya tidak tahu ada masalah apa sehingga korban ditikam oleh Terdakwa;Bahwa saya kenal Terdakwa saat di Kantor Polisi setelah penikaman;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Tjb
Tanggal 13 Agustus 2015 — - DODI Als AHOK
395
  • Firdaus sambil menjaga warung miliknya,kemudian datang Terdakwa Dodi memesan teh manis sambil dudukmembelakangi saksi korban, lalu Saksi Nurul membuatkan pesananTerdakwa dan meletakkanyya dimeja depan Terdakwa, lalu saksi korbanyang sedang asik berbincangbincang dengan Firdaus tidak menyangkatibatiba Terdakwa langsung menikam leher saksi korban dengan sebilahpisau yang diselipkannya dari pinggang sebanyak 1 kali, kemudianTerdakwa langsung pergi melarikan diri dan seketika Saksi Nurulberteriak "ayah ditikam
    terhadap saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanperbuatan tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi dengan Terdakwa tidak ada berselisihpaham;e Bahwa mula Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula padasaat itu saksi berada disebuah warung kopi milik saksi dan pada saatsaksi sedang berbincangbincang dengan Saksi Firdaus, tibatibaTerdakwa langsung menikam leher saksi sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa langsung melarikan diri kemudian anak saksi yangbernama Nurul berteriak "ayah ditikam
    korban denganTerdakwa tidak ada pernah berselisih paham;e Bahwa mula Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korbanbermula Terdakwa datang ke warung kopi milik saksi korban,kemudian Terdakwa memesan segelas teh manis, selanjutnya saksimemberikan segelas teh manis kepada Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa berdiri dari tempat duduknya dan menghampiri saksikorban, lalu menikam leher saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa langsung melarikan diri dan saksi langsungberteriak "ayah ditikam
    SaksiNurul;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwamelakukan perbuatan itu karena antara saksi korban denganTerdakwa tidak ada pernah berselisih paham;e Bahwa mula Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korbanbermula saksi sedang berada di sebuah warung kopi milik saksikorban, tibatiba Terdakwa langsung menikam saksi korban denganmenggunakan pisau sangkur, lalu kemudian Terdakwa langsungmelarikan diri dan kejadian tersebut disaksikan oleh Saksi Nurul yanglangsung berteriak ayah ditikam
    Zulkifli Nasution Als Pak Tua saat itu sedang berbincangbincangdengan Saksi Firdaus, lalu tidak berapa lama Terdakwa tibatiba menghampirisaksi korban Zulkifli Nasution Als Pak Tua dengan langsung menusuk bahagianleher saksi korban Zulkifli Nasution Als Pak Tua tersebut dengan menggunakansebilah pisau Sangkur yang telah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya dandiselipkan dibalik bajunya, kemudian setelah menikam saksi korban tersebut,Terdakwa pergi dari warung tersebut dan Saksi Nurul berteriak "ayah ditikam
Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 3 Nopember 2014 — - THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR
2015
  • FATIAH ALIAS TIA BINTI NAFIDU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggu taggal20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah kos lapangantembak yang terletak di jalan Budi Utomo Kelurahan WangkanapiKota BauBau;e Bahwa sewaktu saksi ketemu dengan Terdakwa di tempattersebut, Terdakwa mengajak saksi ke suatu tempat namun saksimenolak;e Bahwa saksi pada waktu itu mengatakan tidak mau berhubunganlagi dengan Terdakwa;e Bahwa
    AISA BINTI LA NDIALA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa korban telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggutaggal 20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah koslapangan tembak yang terletak di jalan Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kota BauBau;e Bahwa saksi melihat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwadari jarak 2 (dua) meter;e Bahwa saksi bisa berada di tempat tersebut karena saksi hendakmasuk ke dalam rumah kost tersebut;e Bahwa saksi pada saat
    HASNA ALIAS MAMANYA DINA BINTI BUNIA, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa korban telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggutaggal 20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah koslapangan tembak yang terletak di jalan Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kota BauBau;e Bahwa saksi melihat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwadari jarak 10 (Sepuluh) meter;e Bahwa saksi bisa melihat penikaman tersebut karena awalnyamendengar suara ribut didekat rumahnya,
    HAJARIA ALIAS MAMANYA AYU BINTI WUNGARI, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggutaggal 20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah koslapangan tembak yang terletak di jalan Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kota BauBau;Bahwa saksi melihat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bisa melihat penikaman tersebut karena saat itu saksisedang berdiri di depan pintu rumahnya;Bahwa ketika itu saksi melihat
    sekitarpukul 19.30 wita pergi ke rumah kos untuk mengajak korbanpulang ke rumahnya;Bahwa rumah kost tersebut tembak yang terletak di jalan BudiUtomo Kelurahan Wangkanapi Kota BauBau;Bahwa Terdakwa mengajak korban pulang ke rumahnya sambilmenarik tangan korban;Bahwa korban ketika itu menolak ajakan Terdakwa dan merontamelepaskan tangan Terdakwa serta mengatakan tidak mau lagiberhubungan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa marah atas sikap korban lalu menikam korbandengan pisau yang dibawanya;Bahwa korban ditikam
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als. IQBAL
3515
  • Saksi SYOFIAN Als PIAN Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimendapat informasi, saksi RAMADANU (anak saksi) telah ditikam olehTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau di acara keyboard,Jalan Piturah, Lingkungan Paya Gelugur, Kelurahan Alur Dua, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi kemudian pergi keRumah Sakit Pertamina, Pangkalan Brandan dan melihat saksiRAMADANU terluka pada bagian punggung belakang sebelah kiri
    Saksi RAMADANU Als DANU Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksitelah ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau diacara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan Paya Gelugur, Kelurahan AlurDua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi FADLI,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabuktiba tiba Terdakwa langsung memukul wajah
    saksi TEGUH ; Bahwa setelah saksi TEGUH dipukul wajahnya oleh Terdakwa lalu saksiTEGUH lari bersembunyi dibelakang saksi lalu Terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau dan menikam saksi RAMADANU di bagianpunggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam saksi, saksi TEGUH, FADLIpergi berlari menyelamatkan diri sedangkan saksi RAMDANU dibawa olehteman teman saksi untuk mendapatkan perawatan di Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mendapat
    Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman
    kendaraan dalam keadaan mabuk ; Bahwa setelah menegur teman Terdakwa tersebut tiba tiba Terdakwalangsung memukul wajah saksi sehingga lari bersembunyi dibelakangsaksi RAMADANU lalu Terdakwa kemudian langsung mengambil pisaudan menikam saksi RAMADANU di bagian punggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam Terdakwa, saksi TEGUH,FADLI pergi berlari menyelamatkan diri dan saat itu juga saksiRAMADANU dibawa oleh teman teman saksi yang lain untukmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Pertamina
Register : 10-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 308/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 5 Januari 2012 —
243
  • YAFET TANDI RERUNG,memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi telah ditikam pada hari sabtu tanggal 03 September 2011sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jin.Matahari Lr.1Kel.batangkaluku Kec.Somba Opu Kabupaten Gowa.e Bahwa pada awalnya saksi berkumpul dengan rekannya sementaraminum minuman keras tidak lama kemudian terdakwa turun kencinglalu menegur orang flores yang sedang lewat didepan rumah danterdakwa memarahi orang tersebut.e Bahwa setelah terdakwa naik
    kembali keatas rumah saksimemgingatkan namun tidak diterima baik oleh terdakwa dan tidaklama kemudian bertengkar mulut dengan terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa langsung mau menikam salksi namunmasih dihalangi oleh teman saksi.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa langsung menikam saksisebanyak 3(tiga) kali.e Bahwa saksi sempat melarikan diri dan dikejar oleh terdakwa dansekitar 30 meter saksi tidak sadarkan diri.e Bahwa saksi ditikam menggunakan pisau lipat yang mengenaiperut,dada dan paha.e Bahwa
    OKTAVIAN ENGGAR PARURA,memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Yafet telah ditikam oleh terdakwa pada hari sabtutanggal 03 September 2011 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dijln.Matahari Lr.1 Kel.batangkaluku Kec.Somba Opu Kabupaten Gowa.e Bahwa pada awalnya saksi berkumpul dengan rekannya sementaraminum minuman keras tidak lama kemudian terdakwa turun kencinglalu menegur orang flores yang sedang lewat didepan rumah.e Bahwa terdakwa juga hendak memukul dan
    TAUFIQ QURAHMAN Alias UPI Bin SIRAJUDDIN,memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:4.Bahwa saksi Yafet telah ditikam oleh terdakwa pada hari sabtutanggal 03 September 2011 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dijlIn.Matahari Lr.1 Kel.batangkaluku Kec.Somba Opu Kabupaten Gowa.Bahwa pada awalnya saksi berkumpul dengan rekannya sementaraminum minuman keras tidak lama kemudian terdakwa turun kencinglalu menegur orang flores yang sedang lewat didepan rumah.Bahwa terdakwa juga hendak
    memukul dan menikam orang tersebutakan tetapi terdakwa dinasehati yang sementara memegang pisaulipat tersebut diambil oleh teman saksi kemudian terdakwa naikkembali ke atas rumah.Bahwa tidak lama kemudian saksi pulang dan tidak berapa lama saksimendengar bahwa saksi Yafet ditikam oleh terdakwa.Bahwa saksi kemudian ke rumah sakit melihat saksi Yafet mendapatperban dibagian dada sebelah kiri,oerut sebelah kanan dan pahasebelah kiri dan saksi kemudian pulang dan saksi diberitahu temnasaksi bahwa Yafet
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 79/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
JEFRI Alias JEPPI
3016
  • Keterangan Welem Kala Lembang Bin Daniel Toban;AtasBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahPenikaman ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah Terdakwa dan yang ditikam adalahkorban Rivaldi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 di kilometer 21jalan jurusan poros Palopo Toraja;Bahwa Pada waktu itu Saksi berada dirumah Saksi di Toraja;Bahwa Saksi mengetahui setelan Korban Rivaldi menelpon Saksi denganmengatakan bahwa dia ditikam oleh Jefri;Bahwa Saksi langsung
    Keterangan saksi Lexi Moga Alias Tetting Bin Yohanes Simoga ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahPenikaman ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah Terdakwa dan yang ditikam adalahkorban Rivaldi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 di kilometer 21jalan jurusan poros Palopo Toraja;Bahwa Pada waktu itu Saksi bersama Terdakwa, dan Korban Rivaldi diatasmobil yang kebetulan Saksi sebagai sopir mobil tersebut;Bahwa Pada waktu itu Saksi dari Morowali mau
    Saksi, karena menurutnya Terdakwa Jefri mautidurtidur/baringbaring, sehingga kami bertukaran tempat duduk dan ditengahperjalanan Terdakwa Jefri meminta untuk buang air kecil/kencing lalu sopirpunmemberhentikan mobilnya dipinggir jalan dan menyalahkan lampu tengahtidak berselang beberapa lama sopir menyalahkan lampu kemudian TerdakwaJefri lansung menikam Saksi dari arah belakang dengan menggunakan badikdan Saksi sempat memegang tangannya dengan cara menekan lalu Saksiberteriak berkata na tobo na (ditikam
    ka) kemudian Saksi keluar mobilbersama sopir dan lari meninggalkan mobil berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh)meter dan Saksi melihat kKemobil dan Terdakwa Jefri keluar dari mobil lalu larimeninggalkan mobil, selanjutnya Saksi bersama sopir menuju kemobil laluPutusan No. 79/Pid.B/2020/PN PlpHal. 7 dari 16masuk kedalam mobil kemudian meninggalkan tempat kejadian menuju kePolsek Rantepao setelah it uterus ke rumah sakit;Bahwa saat itu Saksi ditikam Jefri sebanyak 2 (dua) kali namun saat itu Saksimemegang
    tangannya untuk menahan tikaman;Bahwa Saksi ditikam kena pada bagian dada saya;Bahwa saya tidak mengetahui apakah badik tersebut merupakan benda kunoatau bukan, yang Jelas ujungnya runcing;Bahwa menurut saya Jefri tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembawa ata memiliki benda tajam;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka tusukan mengeluarkandara dibagian dada Saksi;Bahwa akibat luka tersebut Sampai sekarang Saksi masih di opname di rumahsakit Elim Tana TorajaAtas keterangan
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 42/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 4 Mei 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MUSYAFIR ALIAS OWEN BIN MUSTAFA
3714
  • Raha yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkanluka terhadap saksi korban Sarmawan alias Sarman bin Safaruddin, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi korban bersama dengan temantemannya sedang dudukdan minumminum di bagsal acara joget/ lulo, sementara saksi korban dantemantemannya minum tibatiba lampu di bangsal tersebut padam kemudianterdakwa Owen berdiri dan mengatakan ia habis ditikam
    kali, Kemudian tersangka Owen berdiri di depan saksikorban dan menusukan kembali sebilah pisau tersebut pada bagian dada saksiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Rahkorban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban langsung memegang kepaladan dadanya yang sedang mengeluarkan darah sambil saksi korban berkatakepada tersangka Owen bisanya kamu tikam saya kemudian tersangka Owenlangsung membanting seblah pisau yang ia pegang ke jalan raya sambilberkata saya juga ini korban, saya juga ini ditikam
    Marlin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna; Bahwa awalnya Terdakwa ditikam oleh Anton, kemudian Terdakwamengambil pisau milik Anto tersebut lalu mengarahkannya ke arah kepalasaksi, selanjutnya menusukkan pisau tersebut ke arah perut bagian atassebelah kiri Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.
    Marlin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna; Bahwa awalnya Terdakwa ditikam oleh Anton, kemudian Terdakwamengambil pisau milik Anton tersebut lalu mengarahkannya ke arah kepalakorban, selanjutnya menusukkan pisau tersebut ke arah perut bagian atassebelah kiri korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti ia diajukan ke
    Marlin dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Muna; Bahwa awalnya Terdakwa ditikam oleh Anton, kemudian Terdakwamengambil pisau milik Anton tersebut lalu mengarahkannya ke arah kepalakorban, selanjutnya menusukkan pisau tersebut ke arah perut bagian atassebelah kiri korban;Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara bukti surat berupaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna Nomor353/014/VER/2016, tanggal 03 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Muh.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 178/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 15 Juli 2013 — MARYANTO WARUWU Alias AMA KEMON Als. YANTO
318
  • terdakwa mengambil pisau dari pinggangnya dengan menggunakan tangankanannya lalu menusuk perut saksi, sehingga saat itu dengan Spontan saksiberteriak sudah kamu tikam saya dan saat itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian ;Bahwa hubungan saksi dengan Orangtua Penganten Perempuan adalah bersaudaraSepupu dan secara hukum Adat, saksi dapat diperkenankan untuk menggendong /mengantar penganten perempuan ke kursi pelaminan berdasarkan kesepakatan paraOrangtua saat itu ;Bahwa setelah saksi ditikam
    korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan saksi korban tersebut tidak adamasalah sebelumnya 5Bahwa hubungan saksi korban tersebut dengan orangtua penganten Perempuanadalah bersaudara sepupu dengan orangtua penganten Perempuan dan secarahukum adat saksi korban dapat diperkenankan untuk menggendong/mengantarpenganten perempuan ke kursi pelaminan berdasarkan kesepakatan para orangtuaSaat itU ; == === nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa setelah saksi korban ditikam
    sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan saksi korban tersebut tidak adamasalah sebelumnya ;Bahwa hubungan saksi korban tersebut dengan orangtua penganten Perempuanadalah bersaudara sepupu dengan orangtua penganten Perempuan dan secarahukum adat saksi korban dapat diperkenankan untuk menggendong/mengantarpenganten perempuan ke kursi pelaminan berdasarkan kesepakatan para orangtuaSaat itU ; == ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah saksi korban ditikam
    Nias tepatnya di depan rumah Ama Wawan Waruwu,yang mana saat itu Ama Wawan Waruwu menyelenggarakan pesta pernikahananaknya perempuan bernama Yanilia Waruwu dan penghujung Acara Pesta adakeributan ditempat pesta sehingga saksi pergi melihat saksi korban terdudukdikursi dan mengalami luka dibagian perut dan setelah saksi tanya kepada orangyang ada ditempat tersebut kalau saksi korban telah ditikam oleh Terdakwa ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan saksi korban tersebut tidak pernahada masalah
    sebelumnya ;Bahwa yang ditikam Terdakwa tersebut pada saksi korban yaitu dibagian perutsebelah kanan saksi korban ;Bahwa hubungan saksi korban tersebut dengan orangtua penganten Perempuanyaitu bersaudara sepupu dengan orangtua penganten Perempuan dan secaraHukum Adat saksi korban dapat diperkenankan untuk menggendong/mengantarpenganten perempuan ke kursi pelaminan berdasarkan kesepakatan para orangtuaSaat itU ; = 2222222 o ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah saksi korban ditikam lalu saksi
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 54/PID.B/2014/PN.BAN
Tanggal 7 Agustus 2014 — - AGUS JUMASING
9130
  • DA Bin KONDONG bahwa dirinya telah ditikam temannya yang bertempat tinggaldi Kp. Pangangai Desa Lonrong Kec. Gantarangkeke, sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian sambil mengajak saksi IDIL RAHMAT menuju rumahsdr. ASSE dan pada saat dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepada saksi IDILRAHMAT ?nakasia mintu joka erelemonna?. Sesampainya di rumah sdr.
    DA Bin KONDONG bahwa dirinya telah ditikam temannya yang bertempat tinggaldi Kp. Pangangai Desa Lonrong Kec. Gantarangkeke, sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian sambil mengajak saksi IDIL RAHMAT menuju rumah1.sdr. ASSE dan pada saat dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepada saksi IDILRAHMAT ?nakasia mintu joka erelemonna?. Sesampainya di rumah sdr.
    Bantaeng ; 22 ==Bahwa awalnya saksi berada di teras rumah ASWIN bersama MADA dan korbanPIANG ceritacerita tidak lama kemudian ada yang memanggil dari luar rumah MAISARRU (kesini) namun saksi tidak melihat orang yang memanggil tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian korban PIANG keluar rumah menuju suara yangmemanggil tadi, tidak lama kemudian korban PIANG kembali dengan sambilmemegang perut samping kirinya sambil mengatakan bahwa saya di tikamoleh teman saya kemudian MADA bertanya ditikam siapa?
    Bantaeng ; Bahwa awalnya saksi berada di teras rumah ASWIN bersama SANNE dankorban PIANG ceritacerita tidak lama kemudian ada yang memanggil dari luarrumah MAISARRU (kesini) namun saksi tidak melihat orang yang memanggilLSS 6 Bahwa tidak lama kemudian korban PIANG keluar rumah menuju ke arah jalanmenuju Suara yang memanggil tadi, tidak lama kemudian korban PIANG kembalidengan sambil memegang perut samping kirinya sambil mengatakan bahwasaya di tikam oleh teman saya kemudian saksi bertanya ditikam
Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 05/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 18 Februari 2016 — - Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin ANDREAS - JPU : DHEVID SETIAWAN, SH - PH. Terdakwa : 1. IRAWAN TANRA, SH. 2. MUHAMMAD AMIR, SH. 3. SYAMSUL MUHIDIN, SH
575
  • KAHLI RAHIM untuk memberitahukan bahwa korban FERYSUGIANTO meninggal dunia ditikam oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama saksi ADE KURNIAWAN Alias WAWAN BinMUH.
    KAHLI RAHIM melaporkan ke pihak kepolisian ;e Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dan korban FERYSUGIANTO tidak ada masalah sebelumnya ;e Bahwa saat korban ditikam oleh Terdakwa, saksi tidak melihatkejadiannya karena saat itu sedang berkelahi dengan saksiSAIFUL Alias IFUL Bin DALLE ;e Bahwa saat kejadian tidak ada lampu namun langit cerah dan adacahaya bulan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Putusan Nomor : 05/Pid.B/2016/PN Mrs. Halaman 92.
    KAHLI RAHIM untukmemberitahukan bahwa korban FERY SUGIANTO meninggaldunia ditikam oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi SAIFUL Alias IFUL Bin DALLE dan saksi ADEKURNIAWAN Alias WAWAN Bin MUH.
    Setelah ditikam dibagian perut, korban FERY SUGIANTO laluberdiri dan berusaha memukul Terdakwa namun tidak kena, lalu Terdakwakembali menikam bagian dada kiri koroan FERY SUGIANTO sebanyak 1 (satu )kali ;Putusan Nomor : 05/Pid.B/2016/PN Mrs. Halaman 21Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan, antara saksi SAIFULAlias IFUL Bin DALLE dan saksi AWAL RAMADAN Alias AWAL Alias MADANBin DALLE sedang berkelahi, lalu mendengar teriakan dari korban FERYSUGIANTO, yang berteriak.
    KAHLI RAHIM untuk memberitahukanbahwa korban FERY SUGIANTO meninggal dunia ditikam oleh Terdakwa, lalumelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang menikamkorban FERY SUGIANTO sebanyak 2 ( dua ) kali dibagian perut sebelah kiridan dada sebelah kiri mengakibatkan korban FERY SUGIANTO meninggaldunia.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SUDARMAN bin PAKILA
13847
  • keluarkan badikmu tetapiDARWIS Bin ISMAIL tidak menjawab, lalu terdakwa langsung mengambilbadik milik DARWIS Bin ISMAIL yang ada diatas meja sambil mengatakankenapa kamu lainlain saya lihat tetapi DARWIS Bin ISMAIL tidakmenjawab, sehingga terdakwa yang masih dalam pengaruh narkotika jenisshabu langsung menikam DARWIS Bin ISMAIL pada bagian dada sebelahkirinya sebanyak satu kali* dan setelah menikam DARWIS Bin ISMAILterdakwa mengatakan kenapa kamu begitu sama saya dan DARWIS BinISMAIL yang telah ditikam
    Hamid dan mengatakan bahwa cepat kamu ke puskesmasLampa adik kamu Darwis Bin Ismail ada di Puskesmas Lampa habis ditikam, kemudian Saksi langsung pergi ke Puskesmas Lampa dan setelahtiba di Puskesmas Lampa Saksi bertemu dengan saksi Rahmawati bintiAbd.
    Hamid;Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan peristiwameninggalnya Darwis bin Ismail;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekitar pukul 02:30Wita bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Bittoeng, KelurahanBittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi Sari bin Babadatang ke rumah Saksi dan berteriak ke Saksi dengan mengatakan pergiki lihat sepupu ta Darwis bin Ismail sudah ditikam untung kalau diahidup;Bahwa setelah
    Hamid(isteri Saksi) dengan mengatakan pergiki linat sepupu ta Darwis bin Ismailsudah ditikam untung kalau dia hidup;Bahwa setelah itu Saksi bersama saksi Rahmawati binti Abd. Hamidlangsung pergi ke rumah Terdakwa untuk mengecek kebenaran beritatersebut, saat Saksi tiba di rumah Terdakwa, Saksi melihat pintu rumahTerdakwa terbuka;Bahwa mellihat pintu rumah Terdakwa terbuka Saksi dan saksi Rahmawatibinti Abd.
    Hamid dan menyampaikan bahwa tolongDarwis bin Ismail ada di rumah Sudarman habis ditikam;Bahwa saksi Rahmawati binti Abd. Hamid bersama suaminya langsungpergi ke rumah Terdakwa dan naik ke atas rumah Terdakwa untuk melihatkeadaan Darwis bin Ismail;Bahwa Saksi juga ikut bersama saksi Rahmawati binti Abd. Hamid kerumah Terdakwa akan tetapi Saksi tidak naik ke atas rumah tapimenunggu dibawah, tidak lama kemudian turun saksi Rahmawati bintiAbd.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 25/Pid.B/2011/PN.Ekg
Tanggal 21 September 2011 — Terdakwa I. ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI
6610
  • , dan saat itu Aris berteriaksambil berlari ;Bahwa setelah menikam Aris, Accong lari dan saat itu massa mengejarnya, dansaat itu massa bersamaan memukulnya ;Page 23 of 58Bahwa jarak rumah Saksi dengan Kantor Urusan Agama, sekitar 20 (dua puluh)meter ;Bahwa pada saat Saksi mendengar Aris ditikam, Saksi langsung ke tempatkejadian, dan saat itu sudah banyak massa di tempat kejadian ;Bahwa pada saat Accong lari ke lapangan, Saksi ikut mengejarnya denganmembawa batu, dan saat itu banyak orang yang mengejar
    , namun Saksitidak tahu apakah Aco atau Accong yang melakukan penikaman terhadap Aris ;Bahwa Saksi melempar Korban karena temannya ditikam ;Bahwa pada saat di kantor Polisi, Saksi disuruh Pak Lukman bertanya kepadaIndra, Alimuddin, Amir, Irwan dan Suwati tentang pengakuan mereka, dan saatitu Indra bercerita kepada Saksi bahwa ia memukul memakai kepalan tangansebanyak (satu) kali, Alimuddin menceritakan kepada Saksi bahwa ia memukulpakai kayu sebanyak 1 (satu) kali, Amir menceritakan kepada Saksi
    Kemudian Saksi pulang ke rumahnya, lalu Saksipergi ke rumah Aris untuk melihat keadaan Aris ;Bahwa Saksi mengambil kayu di tempat cor, depan KUA, dan Saksi melakukanpemukulan terhadap Accong sebanyak (satu) kali karena Saksi merasa emosikarena Aris ditikam ;Bahwa pada saat itu Saksi melihat banyak orang yang memukul Accong, dansetelah Saksi memukul, Saksi melihat ada 56 orang yang mendekati Accong,lalu ada diantara orangorang tersebut, yang badannya tinggi, memukul korbandengan menggunakan sarung
    Pada saat di jalan ada yang berteriak awas ada yang bawabadik, dan Terdakwa II melihat ada orang yang lari ke arahnya, lalu Terdakwa IIlari karena ketakutan, kemudian Terdakwa II mengambil kayu dan memukulAccong di depan Kantor Urusan Agama (KUA) sebanyak 1 (satu) kali padabagian punggung, setelah itu Terdakwa II mengambil batu dan melemparkannyake arah Accong ;e Bahwa Terdakwa II lari pada saat itu karena mendengar Aris ditikam, dan padasaat itu Aris ditikam karena ia menasehati Aco dan Accong karena
    Setelah itu Muhammad Aris berteriak dan mengatakan ditikam ka lalubanyak orang yang mendekati Korban, kemudian melakukan pemukulan terhadapKorban dan Adiknya, lalu keduanya berlari, hingga akhirnya Korban berada di KUAMasalle dan dipukuli oleh banyak orang sehingga akhirnya meninggal dunia ;e Bahwa benar pada saat kejadian, di Kampung Buntu Tangla sedang diadakan PasarMalam di lapangan bola, mendengar adanya pertengkaran dan penikaman terhadapMuhammad Aris, banyak warga yang berlarian ke arah jalan
Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus.Anak /2017/PN.Mrs
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa : MUNANDAR Alias NANDAR Bin SANGKALA JPU : ADHI PRASETYA HANDONO, SH
668
  • SANGKALA lalu mengunci kedua lengannya dandisitulah Saksi Korban ADDAN dilerai saksi ARDI, melihat haltersebut Pelaku Anak MUNANDAR Alias NANDAR Bin DG.SANGKALA melarikan diri dari tempat kejadian.Bahwa Saksi Korban ADDAN tidak mengetahui kapan Saksi KorbanADDAN ditikam/ditusuk oleh Pelaku Anak MUNANDAR AliasNANDAR Bin DG. SANGKALA, dan Saksi Korban ADDAN barumengetahuinya setelah teman Saksi Korban ADDAN melihat bagianperut sebelah kiri Saksi Koroban ADDAN terkena tikaman/tusukanbenda tajam.
    dengan menggunakan sebilahbadik oleh terdakwa anak;Bahwa akibat penikaman tersebut korban mengalami luka robek padabagian perut yang mengakibatkan usus keluar;Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar korban ditikam olehterdakwa anak;Bahwa yang ada ditempat kejadian pada saat penikaman yaitu Ik.
    Ardi dansaksi juga tidak mengetahui kapan saksi ditikam oleh terdakwa karenasaksi hanya merasakan sakit perih pada bagian perut pada saat saksidilerai lalu terdakwa pun melarikan diri dari tempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Puskesmas oleh Ik.
    Saksi AHMAD RIFAI BIN MANAI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan korban Addan telah ditikam oleh terdakwa anak; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitarjam 20.00 wita bertempat di bengkel mobil SMK Fardillah di DusunManjalling Desa Bonto Bunga Kec.
    Saksi REYNALDI BIN AZIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan korban Addan telah ditikam oleh terdakwa anak;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di bengkel mobil SMK Fardillah di DusunManjalling Desa Bonto Bunga Kec. Moncongloe Kabupaten Maros;Bahwa sekitar pukul 19.30 wita saksi bersama dengan terdakwa anakdan Ik.
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 808/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 13 Maret 2017 — Ali Romei Jumawan bin Salim
236
  • BAMBANG berdarah dan setelah ditikam oleh Sdr.
    Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR namun pada saat Saksiberada di Rumah Sakit yaitu di ruang UGD baru Saksi mengetahui bahwa SaksiULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR mengalami luka ditikam dibagiandada serta perut dan Saksi tidak mengetahui berapa kali Saksi ULAMRIA SAMOSIRanak dari JABONAR SAMOSIR ditikam oleh Terdakwa pada saat itu; Bahwa akibat dari penikaman tersebut Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONARSAMOSIR mengalami 2 (dua) luka dibagian perut bagian kanan sehingga tulangrusuk
    MEGA ikutmendorong ibu Saksi setelah ditikam oleh kedua orang tersebut; Halaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 808/Pid.B./2016/PN. Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu Ibu saksi terlibat pertengkaran denganTerdakwa dan saat itu Saksi lihat juga adik dari Sdr. BAMBANG yaitu Sdri. MEGA ikutdilokasi kejadian setelah terlibat pertengkaran tibatiba Sdr.
    dibagian dada serta perut dan ibuSaksi ditikam sebanyak 2 (dua) kali dengan cara bergantian yang dilakukan oleh Sdr.BAMBANG dan Terdakwa serta ibu Saksi ditikam/ditusuk dengan menggunakansejenis pisau yang Saksi lihat pada saat itu berwarna abuabu dan Saksi tidakmengetahul jenis apa pisau tersebut (pisau dapur, badik dll); Bahwa akibat dari penikaman tersebut ibu Saksi mengalami 2 (dua) luka tusukdibagian perut dan dada sehingga harus dirawat di Rumah Sakit dan menjalanioperasi serta tidak sadarkan
    ketiak sebelah kanan sedangkanterdapat luka lainnya Saksi belum mengetahuinya adapun Saksi mengetahui lukaSaksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR pada bagian tersebut padasaat Saksi menolong Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR, sertamencari disebelah mana luka yang dialami Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dariJABONAR SAMOSIR dengan cara membuka baju Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dariJABONAR SAMOSIR dan Saksi tidak mengetahui berapa kali Saksi ULAMRIASAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR ditikam
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Bitung
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANS YOSEP HAIDEN LALELE alias NYONGKI
7924
  • CRISTOFEL LAKADA di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;e Bahwa, pada awalnya didalam bangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban
    korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi berupa pisau yangterbuat dari besi putih ; Keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Saksi 3 YUNITJE HENGKENG, di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu. tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota BitungSuami saksi ditikam
    dari besi putih dan tidak ijijn dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti dalam perkara ini dimana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikute Bahwa, benar kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekirajam 04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, KotaBitung saksi ditikam
    yangmemulangkan bahaya maut, senantiasatidak cakap mengerjakan pekerjaan atau jabatan ataupencaharian, kehilangan memakai pancaindera, kekudungkudungan, kelumpuhan,perusakan kesadaran selam 4 (empat) minggu, menggugurkan atau membunuh janin ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatsuatu kesimpulan bahwa :e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu. tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam
    maka undangundang tidak memberikan penjelasan, sehingga dengan demikian majelis akan mengambilpendapat dari yurisprudensi maupun doktrin, dimana dikatakan penganiayaan merupakanperbuatan dengan sengaja yang menyebabkan sakit ataupun luka terhadap orang Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan , sebagaiberikut ; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu. tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam