HALIMAH, dkk; Lawan: NYAK DIWAN, dkk

(ESCo) Law Firm,beralamat di Jalan Soekarno Hatta nomor 3 Daroy Kameu, Darul Imarah, Aceh Besarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2013;Lawan:1 NYAK DIWAN, umur 46 tahun, wiraswasta, beralamat di Dusun Ule SemenDesa Blang Kuala, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2 Ahli Waris Almarhum Asnawi Bin Banta:1 SUMARNI (isteri almarhum Asnawi Bin Banta), umur 55 tahun,pegawai negeri sipil, beralamat di Jalan Sentral nomor 10, KecamatanBlangpidie

yang terletak di Desa BaharuKecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Selatan, sekarang Kabupaten AcehBarat Daya, dengan Akta Jual Beli Nomor 49/BLP/II/PPAT/1999 tanggal 6April 1999, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Jalan PU Blangpidie Tapaktuan (12m);Selatan dengan saluran air/Lhueng (12m);Timur dengan tanah Nyak Diwan (60m);Barat dengan tanah Nyak Diwan (60m).

yang terletak di Desa Baharu,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Selatan, sekarang Kabupaten AcehBarat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Jalan PU Blangpidie Tapaktuan (12m);Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Ttn.Selatan dengan saluran air/Ihueng (12m);Timur dengan tanah Nyak Diwan (60m);Barat dengan tanah Nyak Diwan (60m).Tanah dengan ukuran 70 M x 80 M = 5.600 M?

dan 8 mx 70 m bagian bawah yang terletak di Desa Baharu, Kecamatan Blangpidie, KabupatenAceh Selatan (dahulu), sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan batasbatas:e Sebelah utara dengan jalan PU Tapaktuan Blangpidie;e Sebelah selatan dengan tanah sawah Nukman dan tali air;e Sebelah timur dengan tanah pabrik Teuku Raja Syah;e Sebelah barat dengan tanah Asnawi;Adalah telah dinyatakan sah milik Asnawi B (Suami Tergugat II/ayah Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat V) yang asalnya dibeli dari Nyak Diwan

persidangan namun oleh karena fotokopisurat tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh TergugatI dan Saksi Zulkifli Alian danMuin Day maka fotokopi suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat yangsah di dalam persidangan (vide Putusan Nomor: 410K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2005);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Jual Beli Nomor 49/BLP/II/PPAT/1999 tanggal 6 April 1999 dengan luas tanah 720 m* menunjukkan bahwabenar pada tanggal 6 April 1999 telah terjadi jual beli antara Nyak Diwan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Diwan Pratama Alias Diwan Bin Kurnis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
Diwan Pratama Alias Diwan Bin Kurnis

SUDIWAN alias DIWAN bin KIRAN(Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAKIDAH BINTI DIWAN) dengan SYAMSUDDIN BIN DIWAN yang terjadi pada tahun 1949 di Desa Suka Damai Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

MAKIDAH BINTI DIWAN, disebut sebagai Pemohon ;

ANISAH Lahir Tahun 1972 ;Bahwa Pemohon (MAKIDAH BINTI DIWAN) telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama (SYAMSUDDIN BIN DIWAN) yangmenikah ada tahun 1949 di Desa Suka Damai, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya ; Bahwa, yang menikahkan Pemohon (MAKIDAH BINTI DIWAN) dengansuami Pemohon (SYAMSUDDIN BIN DIWAN) adalah Tgk. MAK ALI danWali nikah bernama DIWAN (Ayah Kandung Pemohon), dan yang menjadiSaksi Nikah adalah Tgk. NYAK MUNI dan Tgk.

(MAKIDAH BINTI DIWAN) dengan suamiPemohon (SYAMSUDDIN BIN DIWAN) menikah tidak pernah bercerai dansebagainya yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan suamiPemohon ; e Bahwa, selama Pemohon (MAKIDAH BINTI DIWAN) dengan suamiPemohon (SYAMSUDDIN BIN DIWAN) belum permah mendapat suratnikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang danperaturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, sedangkan surat nikahtersebut sangat Pemohon perlukan untuk keperluan mengurus PeralihanPensiunan

Mohon ditetapkan / diitsbatkan Pemohon (MAKIDAH BINTI DIWAN)dengan suami Pemohon (SYAMSUDDIN BIN DIWAN) yang terjadipada tahun 1949 di Desa Suka Damai Kecamatan Manggeng KabupatenAceh Barat Daya ; 3.

Mak Ali yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohonadalah Diwan (ayah kandung Pemohon), Saksi Nikahnya adalah Tgk. NyakMuni dan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAKIDAH BINTI DIWAN)dengan SYAMSUDDIN BIN DIWAN yang terjadi pada tahun 1949 di DesaSuka Damai Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 3.

WARTAM, DKK VS ASMADIMEDJA DITAM bin KADIWIRYA DIWAN

Sutir, 6.Muryono, ; Bahwa Ny.Ireng lebih dahulu meninggal dunia dari padaKadiwirya Diwan ; Bahwa Ny. Ireng dengan Risem lebih dahulu Ny. Risemmeninggal dunia sedangkan mengenai harta kekayaanKadiwirya Diwan yaitu rumah yang terletak diKelurahan Purwokerto Kulon, Rt.04 Rw.05 dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utara dengan Jl.

Sutir, 6.Muryono, ;Bahwa Ny.Ireng lebih dahulu meninggal dunia daripadaKadiwirya Diwan ; Bahwa Ny. Ireng dengan Risem lebih dahulu Ny. Risemmeninggal dunia sedangkan mengenai harta kekayaanKadiwirya Diwan yaitu rumah yang terletak diKelurahan Purwokerto Kulon, Rt.04 Rw.05 dengan batasbatas sebagai berikutsebelah utara dengan Jl. Kaliberner Gg.

Sutir, 6.Muryono, ;Bahwa Ny.Ireng lebih dahulu meninggal dunia daripadaKadiwirya Diwan ; Bahwa Ny. Ireng dengan Risem lebih dahulu Ny.

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;3.Menetapkan KADIWIRYA DIWAN meninggal dunia karena sakit padatanggal 14 Maret 1970 dan RISEM meninggal dunia karena sakitpada tanggal 14 Januari 1973 ; 4. Menetapkan harta warisan KADIWIRYA DIWAN dan RISEM adalah4.1. Sebidang tanah sawah (Pekulen) seluas 2470 M?

ASMADIMEJA dan KADIWIRYA DIWAN : 2/3 x diktum 4.1. ;7.2. IRENG binti KADIWIRYA DIWAN : 1/3 x diktum4.1, 5 See shes ones cess omens eneMenetapkan IRENG binti KADIWIRYA DIWAN meninggal dunia karenasakit pada hari Sabtu) pahing tanggal 16 Januari 1985 ;Menetapkan ahli waris IRENG binti KADIWIRYA DIWAN adalah9.1. MAD NURTAM (Suami) ;9.2. WARTAM bin MAD NURTAM ;Putusan : 0868/Pdt.G/2009/PA.Pwt439.3. NALEM binti MAD NURTAM ;10.

WARTA vs ASMADIMEDJA DITAM bin KADIWIRYA DIWAN

PidanaTerdakwa : GATOT SATRIAWAN Alias DIWAN Bin TOBA

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2013/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : GATOT SATRIAWAN Alias DIWAN Bin TOBA ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur / Tgl lahir : 22 Tahun /17 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan P.lrian

Menyatakan Terdakwa GATOT SATRIAWAN ALIAS DIWAN BINTOBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GATOT SATRIAWANALIAS DIWAN BIN TOBA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

PERKARA : PDM/TRK/01/2013tanggal 28 Januari 2013 sebagai berikut :PERTAMA :wn Bahwa terdakwa GATOT SATRIAWAN ALIAS DIWAN BIN TOBA padahari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Maret 2012 di JIn.Gajah Mada RT 23 GangArwana Kel.Karanganyar Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan, "dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya

atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, merekayang melakukan turut serta melakukan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi JUMARNI meminta tolong kepada terdakwaGATOT SATRIAWAN ALIAS DIWAN BIN TOBA dan saksi KRESNAZAKARIA ALS JAKA ALS KRIS BIN H.SURIYAMAN untuk membantutugas sekolah mengeditkan film horror berbahasa inggris, kKemudiansaksi JUMARNI memberikan kunci rumah kepada terdakwa danmeninggalkan

unit laptop merk Dell warna merah oleh terdakwadiberikan kepada Sdr.DODO sebagai pengganti laptop merk Acer milikSdr.DODO yang dirusakkan oleh terdakwa.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesar Rp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus riburupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Ssstnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :wn Bahwa terdakwa GATOT SATRIAWAN ALIAS DIWAN

- JONO BIN DIWAN VS SUKMI BIN MANAHER, DKK

G / 2010 / PN.KAGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :JONO BIN DIWAN, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan:1 SUKMI BIN MANAHER, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pancawarna Kecamatan Padamaran Timur, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 6015/Desa Sei Tapung Atas nama Suparno Diwan yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 6015/Desa Sei Tapung Atas nama Suparno

Diwan menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SARINTI
Tergugat:
SUPARNO DIWAN

Rokan Hulu, Riau , sebagai PenggugatLawan:Suparno Diwan, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau.

tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 22 September 2020 dalam RegisterNomor 585/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 6015/Sei Tapung, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor3799/1990, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) tercatat atasnama SUPARNO DIWAN

Sertifikat Hak Milik Nomor 6015/Desa SelTapung, tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Suparno Diwan yang padapokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakSuparno Diwan, dan berdasarkan gambar situasi No 3799/1990, NomorPendaftaran 1840, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.Tandun, Desa Kumain, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun denganseluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Suparno Diwan pernah tinggal di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 6015/Desa Sei Tapung Atas nama Suparno Diwan yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 6015/Desa Sei Tapung Atas nama Suparno Diwan menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 585/Padt.G/2020/PN Prp5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon I yang bernama Irta Diva Jesita yang lahir di Ombau Asa pada tanggal 8 Maret 2003 anak dari pasangan suami isteri Bapak Imran dan Ibu Anita Jesi telah melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta dI Elshaday Ombau Asa pada tanggal 9 September 2018 dengan Pemohon II yang bernama Diwan Paroji lahir di Ombau Asa tanggal 2 September 2000 anak dari pasangan

Pemohon:
1.Irta Diva Jesita
2.Diwan Paroji

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Irta Diva Jesita, lahir di Ombau Asa tanggal 8 Maret 2003, Perempuan,agama Kristen, bertempat tinggal di Ombau Asa Rt.02Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon I;Diwan Paroji, lahir di Ombau Asa tanggal 2 September 2000, Lakilaki

Imran danIbu Anita Jesi telah melangsungkan perkawinan di Gereja GPdl ElshadayOmbau Asa pada tanggal, 9 September 2018 dengan Pemohon Il yangbernama Diwan Paroji lahir di Ombau Asa tanggal 02 September 2000 anakdari pasangan suami istri Bapak Konsius dan Ibu Rusmini;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6407070209000001 atas nama Diwan Paroji, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6251/IST/XII/2007 atas namaDiwan Paroji, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 629/IST/IV/2007 atas nama IrtaDiva Jesita, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Nikah Adat Nomor 189/ /LDAT/OA/IX/2018 tanggal 11September 2018 dari Kepala Adat Kampung Ombau Asa, diberi tanda P5;6.

Saksi Nati, dibawah janji sesuai agamanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan merupakan AdikKandung dari Ibu Pemohon II (tante pemohon II); Bahwa Pemohon bernama Irta Diva Jesita lahir di Ombau asa padatanggal 8 Maret 2003 dan merupakan anak dari pasangan Bapak Imran danIbu Anita Jesi; Bahwa Pemohon II bernama Diwan Paroji lahir di Ombau asa padatanggal 2 September 2000 dan merupakan anak dari pasangan BapakKonsius dan Ibu Rusmini; Bahwa

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama Irta DivaJesita yang lahir di Ombau Asa pada tanggal 8 Maret 2003 anak dari pasangansuami isteri Bapak Imran dan Ibu Anita Jesi telah melangsungkan perkawinan diGereja Pantekosta dl Elshaday Ombau Asa pada tanggal 9 September 2018dengan Pemohon II yang bernama Diwan Paroji lahir di Ombau Asa tanggal 2September 2000 anak dari pasangan suami istri Bapak Konsius dan IbuRusmini;3.

Pemohon:
1.DIWAN PRADIKA MAULANA
2.EMIL NURANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIWAN, SH.
Terdakwa:
TASWIN

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Ridwan bin Sabang Dg.Sese alias Diwan

.//05/2016 tertanggal 12 Mei 2016 ;Bahwa Terdakwa Anak RIDWAN Bin SABANG Dg.SESE Alias DIWAN bersamasama dengan RAMDANI (Berkas terpisah), ANDRE, MAIL, IRFAN (DPO) pada HariSabtu tanggal 11 April 2015 sekira Pukul04.00 WITA atau setidaknya diwaktu lainDalam...dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Minasa Upa Blok G Dekat tikunganBaruga Kec.Rappocini Kota Makassar atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak RIDWAN bin SABANG DG.SESE Alias DIWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama Terdakwa Anak berada dalam tahanan dengan perintah agar TerdakwaAnak tetap ditahan;3.

SESE Alias DIWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anakkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.

Muhammad Ridwan panggilan Diwan alias Wan dan Terdakwa II.

- Muhammad Ridwan panggilan Diwan alias Wan - Andre Adhitya panggilan Andre

Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa dilakukan Penangkapan sejak tanggalMUHAMMAD RIDWAN panggilan DIWAN alias WAN;Padang;27 Tahun / 7 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;Kandang Aur Kelurahan Simpang Rumbio KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Islam;Tidak Bekerja (Pengangguran);ANDRE ADHITYA panggilan ANDRE;Jakarta;20 Tahun / 30 Juni 1997

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Panggilan Diwan Alias Wan danTerdakwa Il Andre Adhitya Panggilan Andre bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh dua orang yang untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4, angka 5 KUHPidana dalam surat dakwaankami; 2.

Muhammad Ridwan panggilan Diwan alias Wan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il serta temannya bernamaYayan (DPO) terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekirapukul 02.30 WIB bertempat di Toko Pakaian Arizona Fasion milik saksi DesiYanti Panggilan Desi di Jorong PBS Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 13.30WIB, Sdr.

Muhammad Ridwanpanggilan Diwan alias Wan dan Terdakwa Il. Andre Adhitya panggilan Andre kemukapersidangan, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan iniPara Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan panggilan Diwan alias Wan danTerdakwa Il. Andre Adhitya panggilan Andre tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun; 3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Diwan Bin Saparudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diwan Bin Saparudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Diwan Bin Saparudin

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DIWAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 18 (delapan belas) botol minuman Berakohol berbagai Jenis dan merk

Dirampas untuk dimusnahkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAERUL AGUSPRIYATNO, SIP
Terdakwa:
DIWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pujiantoro Kamunan Diwan, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif ketiga Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
PUJIANTORO KAMUNAN DIWAN

Nama lengkap : Pujiantoro Kamunan Diwan. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 November 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Franskaisefo Kelurahan Malaingkedi DistrikSorong Utara Kota SorongAgama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Pujiantoro Kamunan Diwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021.

PUJIANTORO KAMUNAN DIWAN dengan menggunakan MONOTESDrug Abuse Test LOT: Di912i02 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Oo Pemeriksaan THC/Ganja : Positif Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyalahguna narkotikaGolongan jenis Tanaman Ganja bagi diri sendiri dari pihak yangberwenang atau departemen kesehatan RI.weeeanen= Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Berkas Perkara Sat Res Narkoba Polres Sorong an PUJIANTOROKAMUNAN DIWAN No:POL: BP/O8/III/2021/Reserse Narkoba tanggal 31Maret 2021;2. Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai PengawasanObat dan Makanan di Manokwari, dengan Sertifikat hasil pengujian LHUMKW/21.121.11.16.05.0020.K/OBAT/2021 tertanggal Kamis tanggal 25Bulan Maret Tahun 2021 yang ditandatangani oleh Mahendra Ayu Wardhani,S.Farm.,Apt., selaku Plt.

PUJIANTOROKAMUNAN DIWAN dengan Kesimpulan, berdasarkan hasil pemeriksaan,hasil wawancara, serta pedoman penggolongan dan diagnosis gangguanjiwa di Indonesia III,dapat di simpulkan ditemukan adanya suatu gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan ganja (F12) dengan polapemakaian Habitual dan memenuhi syarat untuk dilaksanakan Rehabilitasirawat jalan sesuai dengan undangundang narkotika 35 Tahun 2009 pasal127.5.

Menyatakan Terdakwa Pujiantoro Kamunan Diwan, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatifketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIWAN Bin CASTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta

Terdakwa:
DIWAN Bin CASTAM

DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 3032. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, terdakwa II. DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI ;

DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI ;Tempat lahir Indramayu, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Kiajaran Wetan Blok Surasaksi Rt 005 Rw 001, agama Islam,pekerjaan tani;Para terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan suratperintah/penetapan penahan oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2015 s/d 11 Juli 2015 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal12 Juli 2015 s/d 20 Agustus 2015 ;3.

DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI : Benar terdakwa ditangkap oteh petugas kepoiisian pada hari Senin tanggai 22Juni 2015 sekitar jam 03,00 Wib bertempat di Pekarangan Desa Cempeh BlokJemeti Lojok Rt. 09 Rw. 03 Kecamatan Letea Kabupaten Indramayusehubungan te!

DIWAN ALIAS CILENG BINSADILI tersebut diatas yang dapat dipertanggimgiawahkan atas segalaperbuatannya.

DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI belum pemah di hukum.Mengingat : pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP. dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa :1I. RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN, II. DIWANALIAS CILENG BIN SADILI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 3032. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

DIWAN ALIASCILENG BIN SADILI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Nomor 43/Pid.Sus/TPK/2018/PN BNA yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan besarnya uang pengganti serta pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;