Pemohon:
Putri Diyan Rosyanti

P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PUTRI DIYAN ROSYANTI: perempuan, tempat dan tanggal lahir 31 Juli 1974,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Perum Padang Galleria No.42 PadangSumbu Kaja, Padangsambian Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat

Menyatakan Terdakwa Diyan Prasi Wibowo Bin Sudiyanto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Diyan Prasi Wibowo Bin Sudiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri: 4.

DIYAN PRASI WIBOWO Bin SUDIYANTO.

Diyan Anggraini Binti Cahyana

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Bulan Lahir Pemohon Pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3201-LT-03042023-0288 yang di terbitkan Pada tanggal 03 April Tahun 2023 oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor yang semula tertulis atas nama DIYAN BIN SAIPUDIN Lahir pada tanggal 03 Oktober 1989 untuk diperbaiki menjadi DIAN SUGIANDI Lahir tanggal 03 Januari

Pemohon:
Diyan Bin Saipudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari Dyan Anis Setyowati menjadi Diyan Anis Setiowati;
3. Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3521CPK2811201400060 tertanggal 28 November 2014 dimana dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulis nama Dyan Anis Setyowati diperbaiki menjadi nama

   >Diyan Anis Setiowati;

4. Memberikan izin menjual/mengalihkan kepada Pemohon sebagaimana wali dari Yanuarius Khrisna Pratama Jatmiko bertindak mewakili segala kepentingan hukum terhadapnya terkait jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. : 4387 atas nama Fransiscus Gilang Haris Jatmiko;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang hingga penetapan ini diucapkan berjumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh

Pemohon:
Diyan Anis Setiowati

Pemohon:
Putri Diyan Rosyanti

Bahwa setelan menikah pemohon ganti nama sesuai dengan nama yanglazim digunakan dalam agama islam, dari NI WAYAN RUSMIATI menjadiPUTRI DIYAN ROSYANTI, dengan harapan nama baru tersebut akanmemberikan kebaikan dalam kehidupan Pemohon, dan keluarlah Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama PUTRI DIYAN ROSYANTI.4.

Bahwa Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon telah diubahn menjadiPUTRI DIYAN ROSYANTI, sehingga pengurusan elektronik Kartu TandaPenduduk tidak dapat dilaksanakan, oleh karenanya Pemohon diharuskanuntuk mengajukan PERMOHONAN PENEGASAN NAMA ke Pengadilan jikaingin tetap menggunakan nama saat ini yaittu PUTRI DIYAN ROSYANTI.6.

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohontercantum dengan nama PUTRI DIYAN ROSYANTI , sedangkan AktaKelahiran, Ijasah, Akta Kelahiran anak, dan Buku Nikah Pemohon tercantumdengan nama NI WAYAN RUSMIATI.7.

Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tercantum pada identitas diriyaitu KTP ( Kartu Tanda Penduduk) dan KK ( Kartu Keluarga ) dengannama PUTRI DIYAN ROSYANTI, sedangkan pada Akta Kelahiran , SuratTanda Tamat Belajar , Akta Kelahiran anak, Akta Nikah tercantum denganHal 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 248/Padt.P/2019/PN Dpsnama NI WAYAN RUSMIATI , ditegaskan bahwa kedua nama itu adalahorang yang sama yaitu Pemohon sendiri.3.

FACHRI ALIAKBAR , Laki laki , lahir pada tanggal 10 Desember 2008 (Vide buktisurat P5); Bahwa benar sesuai yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk(Vide bukti Surat P2) dan Kartu Keluarga (Vide bukti surat P3) Pemohontelah menggunakan nama Putri Diyan Rosyanti karena setelah menikahPemohon disarankan untuk mengganti namanya sesuai dengankeyakinan yang saat ini dianutnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6925/TP/2001 atas nama DIYAN AYU NUR BASUKI diganti menjadi KAMILA AYU NUR DIANA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pembetulan Nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selambat-lambatnya : 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Diyan Ayu Nur Basuki

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Diyan Fatliqotul Aeny menjadi Diyan Fatliqotul Aeny;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3319CLT2200934130 Tanggal 22 Desember 2009 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus agar dicatat dalam daftar register kelahiran

Pemohon:
Diyan Fatliqotul Aeny

Pemohon:
DIYAN MAYA SARI

Menyatakan Terdakwa DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BIN SUKARDI Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BIN SUKARDI Alm.

PUTUSANNomor 89/Pid.SUS/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRINGBIN SUKARDI Alm.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 12 Nopember 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Randu Kuning Rt. 11, Rw.03, Kelurahan Pati Lor, KecamatanPati

Terdakwa DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BIN SUKARDI (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menghukum Terdakwa DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BINSUKARDI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa dibebani DIYAN ISWORO ALIASSENGKRING BIN SUKARDI (Alm) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang dibacakandipersidangan pada tanggal 2 Agustus 2017 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada

dibacakan dipersidanganpada tanggal 8 Agustus 2017 yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan/Replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan pada tanggal 8 Agustus 2017 yang padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DIYAN

Menyatakan Terdakwa DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BINSUKARDI Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau secara melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN bin ARIF HIDAYATULLOH

Memberi izin kepada Pemohon (SURATMAN BIN DIYAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIATUN BINTI MULYADI ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-------------------a. Mutah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;---------------------------------------------b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;----------------c.

SURATMAN BIN DIYAN VS SOFIATUN BINTI MULYADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Diyan Siswanto Alias Diyan Bin Karno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

pink;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon,
2. Menetapkan bahwa nama :

• Diyan Endah Cahyani, SPd. dengan Tanggal lahir 12-04-1967 yang ditulis: Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578155204670001 tanggal 19-05-2015; Pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578150101084213 tanggal 23-02-2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
• Diyan Endah Cahyani yang tertulis

pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/09/VIII/1994 tanggal 13-08-1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Surabaya dan;

Menyatakan Terdakwa NICO DIYAN WIDODO Als. DWI Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

NICO DIYAN WIDODO Als DWI Bin JUPRI

DWI Bin JUPRIbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan Primair kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICO DIYAN WIDODO Als.

Kelainan tersebutdiatas terjadi karena trauma benda tumpul sebagaimana hasil visum etrepertum No.04/VER/RSPA/I/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ratin Pramana, dokter pada Rumah Sakit Umum Pelita Anugerah Mranggen.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NICO DIYAN WIDODO Als.

Saksi RIBUT WAHYUDI Bin SALIM (keterangan saksi pada BAPPenyidik dibacakan pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah berteman dengan Nico Diyan Widodo Als. Dwikarena dia teman tetangga sayasedangkan Awaliya Fitrotul Kasanahadalah teman dekatnya Nico Diyan Widodo Als. Dwi yang juga masihtetangga saksi, keduanya tidka ada hubungan famili dengan saksimelainkan orang lain.e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2012 sekira jam14.00 WIB, Nico Diyan Widodo Als.

Pada saat saksi baru menonton TV di ruang tamu selanjutnyaNico Diyan Widodo Als. Dwi juga bersama saksi menonton TV.

DWI Bin JUPRI yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan terdakwa,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau"Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan "setiaporang disini adalah terdakwa NICO DIYAN WIDODO Als.

DIYAN ISWORO ALIAS SENGKRING BIN SUKARDI Alm

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Diyan Ali Wibowo, Kopda Eta NRP. 93235 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Kopda Eta Diyan Ali Wibowo NRP 93235. b. 14 (empat belas) lembar foto copy daftar Absensi KRI USP-372. c. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari Dan KRI USP-372 Satkor Koarmatim Nomor Sprin/21/II/2014 tanggal 11 Pebruari 2014.

- Diyan Ali Wibowo Kopda Eta NRP 93235

1PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUS A NNomor : 153K/PM.III12/AL/X1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Diyan Ali WibowoPangkat / NRP : Kopda Eta / 93235Jabatan : Anggota KRI USP372Kesatuan : Satkor KoarmatimTempat, tanggal lahir : Gresik, 19 Juni 1978Kewarganegaraan

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwaatas nama Kopda Eta Diyan Ali Wibowo NRP 93235.b. 14 (empat belas) lembart foto copy daftar Absensi KRIUSP372.c. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapandari Dan KRI USP372 Satkor Koarmatim Nomor Sprin/21/Il/2014tanggal 11 Pebruari 2014.d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke dari Dan KRI USP372Satkor Koarmatim Nomor : R/26/II/2014 tanggal 14 Pebruari2014.e. 1 (satu) lembar surat

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tersebut, Negaradalam keadaan damai dan Kesatuan Satkor Koarmatim tidak sedangmelaksanakan Operasi Militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Surat surat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwa atas namaKopda Eta Diyan Ali Wibowo NRP 93235.b. 14 (empat belas) lembart foto copy daftar Absensi KRI USP372.Cc. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari DanKRI

Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang i Bahwa selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaraperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a. 4 (empat) lembar foto copy daftar riwayat hidup Terdakwa atas namaKopda Eta Diyan

USP372 Satkor Koarmatim Nomor : R/380/III/2014 tanggal 20 Maret2014 kepada Danpomal Lantamal V.Perlu di tentukan statusnya.13Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas,oleh karna melinat menjadi satu) dalam berkas, maka Majelismenentukan statusnya yaitu tetap di lekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Diyan