Menyatakan bahwa Terdakwa BILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERCOBAAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIM ASHARI

Pelimpahan berkas perkara pidana biasa, No.B1.018/0.3.40/Ep.10/06/2011 tanggal 31 Mei 2011 atas nama TerdakwaBILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIM ASHARI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang No:165/Pen.Pid/2011/ PN. Btg tertanggal 01 Juni 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim No :165/Pen. Pid/2011/ PN.Btg tertanggal Ol Juni 2011 tentang Penentuan HariSidang Pertama;Telah mendengar dan memperhatikan1.

Perkara:PDM74/Btang/Ep/0511 tertanggal 02 Agustus 2011 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikutMenyatakan bahwa Terdakwa BILAL ISMAIL bin DJANIHASYIM ASHARTI terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dakwaan kedua sebagaimana diaturdalam pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BILALISMAIL bin DJANI

Pembacaan Tanggapan Penutut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Tertanggal 16 Agustus 2011 yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batang telah melakukan tindak pidanasebagai berikutKESATUSo Bahwa ia Terdakwa BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIM ASHARIpada hari Jumat tanggal.08 April 2011, sekira pukul 16.30wib, atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011 didalam rumah Terdakwa diPerumahan

No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUATTT Bahwa ia Terdakwa BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIM ASHARIpada hari Jumat tanggal.08 April 2011, sekira pukul 16.30wib, atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011 didalam rumah Terdakwa diPerumahan Kalisalak Jl.Albasia II No 2 Rt.010 Rw 008Kel.Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang.

No.35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :ine Bahwa ia Terdakwa BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIM ASHARIpada hari Jumat tanggal.08 April 2011, sekira pukul 16.30wib, atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011 didalam rumah Terdakwa diPerumahan Kalisalak Jl.Albasia II No 2 Rt.010 Rw 008Kel.Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang.

Menyatakan terdakwa ANDIK PRAYITNO Als PENTOL bin AHMAD DJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDIK PRAYITNO Als PENTOL bin AHMAD DJANI

Penggugat:
DJANI
Tergugat:
MAWARDIANTO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3171020707680008 tanggal13 Maret 2018 atas nama Djani, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3172011602700002 tanggal23 Maret 2013 atas nama Mawardianto, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P2;3. Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) No. 06.837.358.8047.000tanggal 17 Maret 2008 atas nama Mawardianto, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;4.

Riau Paragon, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P11 ;Fotocopy screen shot percakapan melalui media telekomunikasiWhatsaap antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 5 Januari 2017,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P12 ;Fotocopy bukti transfer Bank Maybank dan bukti kwitansi tanggal 20Februari 2017 14xdari Djani' kepada Mawardianto, sejumlahRp.6.000.000.000, (enam milyar Rupiah), selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P13 ;Fotocopy

bukti transfer Bank Maybank dan bukti kwitansi tanggal 23Februari 2017 14xdari Djani' kepada Mawardianto, sejumlahRp.4.000.000.000, (empat milyar Rupiah), selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P14 ;Halaman 13 dari 27 him.

Utr.15.16.Lf.18.19.20.Zi.22.23.24.25.Fotocopy bukti slip pemindahan Dana antar rekening BCA dan buktikwitansi tanggal 13 Juni 2017 dari Djani kepada Mawardianto, sejumlahRp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta Rupiah), selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P15 ;Fotocopy bukti slip pemindahan Dana antar rekening BCA dan buktikwitansi tanggal 4 Agustus 2017 dari Djani kepada Mawardianto,sejumlah Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta Rupiah),selanjutnya pada fotocopy

bukti Surat tersebut diberi tanda P16 ;Fotocopy bukti slip pemindahan Dana antar rekening BCA dan buktikwitansi tanggal 22 Agustus 2017 dari Djani kepada Mawardianto,sejumlah Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta Rupiah),selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P17 ;Fotocopy Surat Kesepakatan Penyelesaian Kasus, antara Djani(Penggugat) dengan Mawardianto (Tergugat) tanggal 12 September2017, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P18 ;Fotocopy Surat

MUCH DJANI bin DOLLAH SAYUTI CHOIRIYAH binti SAYUTI

M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, KOMSATUN BINTI DJANI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 382/Pdt.G/2022/PTA.Sby. tanggal 11 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1444 Hijriah dan membatalkan Putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.BL. tanggal 10 Agustus 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1444 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok

KOMSATUN BINTI DJANIVSMOCH. DHOFIR BIN H. ABD. KHOHAR

Menyatakan Terdakwa I PANIRAN BIN SAIDIN, Terdakwa II SUPRIYONO BIN MUSIMAN dan Terdakwa III DJANI BIN PARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.

DJANI BIN PARTONO

DJANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SALWANI S Als HASAN
2.PAIDI
3.DJANI

SALWANI S Als HASAN, terdakwa PAIDI danterdakwa DJANI, bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Minggutanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNopember Tahun 2013 bertempat di jalan Muharto VIIA, Rt.04/Rw.07, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengansengaja menawarkan, atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan

Salwan SAls Hasan, bersamasama dengan terdakwa Paidi dan terdakwa Djani telah ditangkapoleh petugs Kepolisian karena kedapatan menyelenggarakan atau memberikankesempatan untuk permainan judi jenis dadu kepada khalayak umum, dimana MochSalwam berperan sebagai Bandar, sedangkan terdakwa Paidi berperan sebagai orangyang menyediakan alatalat atau saran dan prasarana untuk bermain judi seperti terpalbergambar, dadu, alas dadu, tabung dari seng, dan terdakwa Ujani berperan sebagaipenyedia tempat untuk

dandijadikan taruhan oleh para penombok maka penombok tersebut akan dapat ataumenang senilai besarnya taruhan, apabila buah dadau tersebut menunjukkan 2atau 3 gambar yang sama maka penombok tersebut akan mendapatkan 2 atau tigakali taruhnnya sedangkan untuk gambar yang tidak ditunjukkan oleh buah dadutersebut maka uang yang menjadi taruhannya akan diambil oleh bandarsedangkan besarnya taruhan mulai dari Rp. 1.000, sampai dengan Rp. 20.000,,selanjutnya setelah permainan selesai, terdakwa Paidi dan Djani

dibuka, penombok memilih gambar yang ditaksir danmeletakkan uang taruhan di atas terpal;Bahwa selanjutnya Hasan selaku bandar membuka tabung / tutup dadu,setelah dadu menunjukkan gambar yang ada dalam terpal, makapenombok yang menaksir gambar yang sama dengan yang ada di dadumendapat uang 2 atau 3 kali taruhan;Bahwa apabila tidak ada penombok yang gambarnya sama dengan yangdidadu maka uang tombokan menjadi milik bandar;Bahwa uang tombokan tersebut disisihkan sebagaian dan diberikankepada terdakwa Djani

penombok memilih gambar yang ditaksir danmeletakkan uang taruhan di atas terpal;e Bahwa selanjutnya Hasan selaku bandar membuka tabung / tutup dadu,setelah dadu menunjukkan gambar yang ada dalam terpal, makapenombok yang menaksir gambar yang sama dengan yang ada di dadumendapat uang 2 atau 3 kali taruhan;e Bahwa apabila tidak ada penombok yang gambarnya sama dengan yangdidadu maka uang tombokan menjadi milik bandar;e Bahwa uang tombokan tersebut disisihkan sebagaian dan diberikankepada terdakwa Djani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARJIYAH Binti DJANI) kepada Penggugat (YOSO Bin KARNADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
YOSO Bin KARNADI
Termohon:
PARJIYAH Binti DJANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin Alm DJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?melakukan usaha pertambangan tanpa ijin?

DJANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nando Rizki bin Ramli Djani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 10(sepuluh)bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

yang dijatuhkan;

Djani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan alternatif pertama/kesatu;

Terdakwa:
SUKAMTO Als SANTO Bin Alm DJANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Djani Binti Dulan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nou w8.Nama lengkap > Djani Binti Dulan;Tempat Lahir :Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 1 Juli 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalDusun Sentono Rt.03 Rw.01, Desa Krai, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang

Menyatakan terdakwa DJANI BINTI DULAN terbukti secara sahbersalahn melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Tunggalmelanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DJANI BINT DULANselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DJANI BINTI DULAN pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya

pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2018 di Jalan Lintas Selatan Dusun Talsewu Rt. 02 Rw.07 Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi Musarianto, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiMusarianto datang ke rumah terdakwa Djani Binti Dulan

dengan tujuanuntuk menanyakan penjualan hewan ternak sapi yang akan dijual kepadasaksi Musarianto, selanjutnya saksi Musarianto membonceng terdakwaDjani Binti Dulan menggunakan sepeda motor menuju ke Dusun TalsewuDesa Woigalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmjmengambil hewan ternak sapi milik terdakwa Djani Binti Dulan, kemudiandalam perjalanan sampai di Jalan Lintas Selatan Dusun Talsewu DesaWotgalin Kecamatan Yosowilangun Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Djani Binti Dulan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nou w8.Nama lengkap > Djani Binti Dulan;Tempat Lahir :Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 1 Juli 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalDusun Sentono Rt.03 Rw.01, Desa Krai, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang

Menyatakan terdakwa DJANI BINTI DULAN terbukti secara sahbersalahn melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Tunggalmelanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DJANI BINT DULANselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DJANI BINTI DULAN pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya

pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2018 di Jalan Lintas Selatan Dusun Talsewu Rt. 02 Rw.07 Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi Musarianto, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiMusarianto datang ke rumah terdakwa Djani Binti Dulan

dengan tujuanuntuk menanyakan penjualan hewan ternak sapi yang akan dijual kepadasaksi Musarianto, selanjutnya saksi Musarianto membonceng terdakwaDjani Binti Dulan menggunakan sepeda motor menuju ke Dusun TalsewuDesa Woigalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmjmengambil hewan ternak sapi milik terdakwa Djani Binti Dulan, kemudiandalam perjalanan sampai di Jalan Lintas Selatan Dusun Talsewu DesaWotgalin Kecamatan Yosowilangun Kabupaten

YUSUF DJANI

Pembanding/Terdakwa : HELMY DJANI Alias EMY, S.Farm.Apt
Terbanding/Penuntut Umum : Yuniarti,SH

PUTUSANNOMOR 127/PID/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HELMY DJANI alias EMY, S.FARMApt. binti H. Drs.

TANDA DJANI;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/20 April 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto No. 41.Kelurahan Lamangga,KecamatanMurhum, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Sumiadin, S.H., beralamat diSUMIADIN & ASSOCIATES berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor A0O5Pid/SKK/S&A/V1/2021, tanggal 20 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan

Zamri Amin, SOOG selaku Dokter yang memeriksapada Rumah Sakit tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke1 hurufbKUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2021, Nomor Reg.Perk:32/BAU/Eku.2/06/2021 dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Helmi Djani als Emy, S.Farm.Apt Binti H Drs.

Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa Helmi Djani als Emy,S.Farm.Apt Binti H Drs. Tanda Djani dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan..

Menyatakan Terdakwa Helmi Djani als Emy, S.Farm.Apt Binti H Drs. TandaDjani, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KHABIBUR ROHMAN Bin DJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHABIBUR ROHMAN Bin DJANI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar

Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
KHABIBUR ROHMAN BIN DJANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasruddin bin Abdul Djani) terhadap Penggugat (Wa Hida binti La Hamidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

Penggugat:
Wa Hida binti La Hamidi
Tergugat:
Hasruddin bin Abdul Djani

PUTUSANNomor:0804/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Zee a 7eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Wa Hida binti La Hamidi, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JI.Poros Gunung Jati RT.02/RW O06 Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari Kota Kendari, Sebagai Penggugat;LawanHasruddin bin Abdul Djani

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hasruddin binAbdul Djani) terhadap Penggugat (Wa Hida binti La Hamidi) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHal. 3 dari 12 hal.

Nur Hamida binti La Hamidi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Gunung JatiRT.02/RW.06, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat kakak kandung saksi bernama Wa Hida binti LaHamidi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Abdul Djani suamiPenggugat, kenal sejak menikah dengan Penggugat ;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2018/PA Kdi.

Gunung Jati, RT.02/RW.06 KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Penggugat keponakan saksi bernama Wa Hida binti LaHamidi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Abdul Djani suamiPenggugat, kenal sejak menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Penggugat di JIn.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Hasruddin binAbdul Djani) terhadap Penggugat (Wa Hida binti La Hamidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.

DJANI, tersebut;

DJANI VS Drs. RAHMAD NASUTION bin H. MUKHTAR NASUTION

DJANI, bertempat tinggal di JalanMustafa Gang Nusa Indah Nomor 1A, Kelurahan Pulo Brayan Darat I,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada: TENGKU FITRA YUPINA, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Cemara Gang Turi No. 29, Medan, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawan:Drs. RAHMAD NASUTION bin H.

Djani dengan mahar 10 gram emas serta disaksikan dua orang saksibernama Rustam Nasution dan saksi satu orang lagi Pemohon tidak ingat;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Djani) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;e Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon mengajukan eksepsidan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Pemohon Kabur (Obscuur Libel);Bahwa menurut Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama pada Bab IV Pasal 54 yang berbunyi

Djani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Dalam Rekonvensi;1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dr untuk sebagian;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 678 K/AG/20122. Menetapkan Penggugat dr sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak5.Penggugat dr dan Tergugat dr yang bernama:2.1. Abdul Karim Nasution, umur 19 tahun;2.2. Nurul Rahana Nasution, umur 15 tahun;2.3.

Djani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 717/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn. tanggal 28 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3 Shafar1433 H. dengan mengadili sendiri:1 Menghukum Tergugat Rekonvensi

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
AHMAD ROKHIM BIN DJANI

1. Menyatakan Terdakwa Djani Bin Alm.

Terdakwa:
DJANI bin alm JASEDI