ROSADI SASMITA alias ROSADI KARTASASMITA (Ponakan Perempuan),

Bahwa DJAYUSMAN KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITAmenikah dengan SUWARTINI, dari perkawinannya di karuniai 3(tiga) orang anakdiantaranra :6.1 ERWIN INDRAWIRATMANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA6.2 R. HERU DJAYUSMAN bin DJAYUSMAN KARTASASMITA6.3 YUDHI WIDYA WARDANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA7 Bahwa ANAH SUMIRAH binti KARTASASMITA menikah dengan RD.KAMIL, dari perkawinannya di karuniai 3(tiga) orang anak diantaranya :7.1 H. HERMAN SUTRISNO, Dr.dr.MM bin Rd. KAMIL7.2 AA DJUHARA binti Rd.

HERU DJAYUSMAN bin DJAYUSMAN KARTASASMITA14.3 YUDHI WIDYA WARDANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA15. Bahwa pada tahun 2010 ANAH SUMIRAH binti Rd ELONKARTASASMITA meninggal dunia, dan RD. KAMIL meninggal tahun 1975,dengan meninggalkan ahli waris :15.1 H. HERMAN SUTRISNO, Dr.dr.MM bin Rd. KAMIL15.2 AA DJUHARA binti Rd. KAMIL15.3 Ir. TIO SATRIA NUGRAHA bin Rd. KAMIL16. Bahwa adapun kedua orang tua ANAH SUMIRAH bernama Rd.

HERU DJAYUSMAN bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki),21.7 YUDHI WIDYA WARDANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki),21.8 H. HERMAN SUTRISNO, Dr.dr.MM bin Rd. KAMIL (PonakanLakilaki),21.9 AA DJUHARA binti Rd. KAMIL (Ponakan Perempuan)21.10 Ir TIO SATRIA NUGRAHA bin Rd. KAMIL (Ponakan Lakilaki),21.11 LIYA KARLIYAH, SE binti TYAN WIRASENTIKA (PonakanPerempuan),21.12 HARI HARTIAN bin TYAN WIRASENTIKA (Ponakan Lakilaki),21.13. E.

HERU DJAYUSMAN bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki),2.7. YUDHI WIDYA WARDANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki),2.8 H. HERMAN SUTRISNO, Dr.dr.MM bin Rd. KAMIL (PonakanLakilaki),2.9 AA DJUHARA binti Rd. KAMIL (Ponakan Perempuan)2.10 Ir. TIO SATRIA NUGRAHA bin Rd. KAMIL (Ponakan Lakilaki),2.11 LIYA KARLIYAH, SE binti TYAN WIRASENTIKA (PonakanPerempuan),2.12 HARI HARTIAN bin IYAN WIRASENTIKA (Ponakan Lakilaki),2.13 E. KUSTIAH binti OTONG SUGANDA (Ponakan Perempuan),2.14 O.

ERWIN INDRAWIRATMANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki);6. R. HERU DJAYUSMAN bin DJAYUSMAN KARTASASMITA (PonakanLakilaki);7. YUDHI WIDYA WARDANA bin DJAYUSMAN KARTASASMITA(Ponakan Lakilaki);8. H. HERMAN SUTRISNO, Dr.dr.MM bin Rd. KAMIL (Ponakan Lakilaki);9. AA DJUHARA binti Rd. KAMIL (Ponakan Perempuan);10. Ir. TIO SATRIA NUGRAHA bin Rd. KAMIL (Ponakan Lakilaki);11. LIYA KARLIYAH, SE binti YAN WIRASENTIKA (Ponakan Perempuan);12. HARI HARTIAN bin TYAN WIRASENTIKA (Ponakan Lakilaki);13.

DJAYUSMAN, Umur : 46 tahun; Pekerjaan : Mekanik; Alamat : Dk.Drono Rt.001/001, Desa Ketaon, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali; Selanjutnya disebut sebagai ..............:.c cece TURUTTERGUGAT IV;.

DJAYUSMAN) dan Turut Tergugat V(sdr.

DJAYUSMAN (TurutTergugat IV) belum lunas, namun pihak Bank hutangnyadigelembungkan/dihutangkan lagi sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dengan tambahan jaminan surat BPKBTruk;Bahwa yang menerima uang pinjaman tersebut adalah DJAYUSMANdan yang menggunakan adalah DJAYUSMAN;Bahwa saksi datang ke Bank untuk mengambil sertifikat tetapi daripihak Bank bisa diambil/keluar sertifikat asal dengan membayarhutangnya sejumlah Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah);56Bahwa

sakit dandiwakili oleh stafnya yang bernama INDRA AGUNG PRADANA;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kredit DAYUSMAN lancar atautidak, dan saksi juga tidak mengetahui apakah sertifikat milikHARTININGSIH akan dilelang atau tidak;Bahwa saksi mengetahui DJAYUSMAN sudah pernah mengangsurpinjaman sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadapihak Bank;Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan DJAYUSMAN;Bahwa keinginan Penggugat (HARTININGSIH) adalah sertifikatnyabisa kembali;Bahwa HARTININGSIH

Bank PembiayaanRakyat Syariah Sukowati Sragen/Turut Tergugat Ill) dalam hal ini sebagaiKreditur untuk membebankan Hak Tanggungan guna menjamin pelunasanpiutang atas nama DJAYUSMAN (Turut Tergugat IV) selaku Debitur, dan didalamnya pula telah disepakati dan disetujui klausulkalusul denganpenandatanganan akta oleh HARTININGSIH (Penggugat !), BAMBANGPRIYANTO (Penggugat II) dan PARIYONO (qq.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi kepadaDjayusman Kamid Kartadinata Nomor : 6301.685.2006 bulanNopember 2006 Perihal Permohonan Pemblokiran jawaban atassurat Djayusman Kamid Kartadinata tanggal 1 Nopember 2006.. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi kepadaSdr. Anang Suryadi, SH dan Sdr. Djayusman Kamid Kartadinata Nomor : 430/67/2007 tanggal 6 Februar 20Q7 erihal mohon segera direalisasikan.

copy .2.........22222222 Surat DJAYUSMAN K.

Gugatan telah lewat waktu menunjuk Surat Djayusman K.

Kartadinata yang ditujukan padaPresiden R.l. tertanggal 1 Nopember 2004 perihalpermohonan pengembalian tanah sawah Hak Milik kami /para petani yang dipinjam Kodim 0607/Sukabumi sejaktahun 1965 ; Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumikepada Djayusman Kamid Kartadinata Nomor6301.685.2006 bulan Nopember 2006 perihal PermohonanPemblokiran Jawaban atas Surat Djayusman KamidKartadinata tanggal 1 Nopember 2006 ; Surat Kepala Kantor Pegiapanaadi Kabupaten Sukabumi kepada Sdr.

/Slw dengan Sertifikat Hak Pakai No. 1 / DesaCitarik tanggal 18 September 1998 (Bukti P4) ; Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Djayusman K.Kartadinata tertanggal 7 Februari 2005 yang ditujukan padaKepala Kantor Pertanahan Nasional perihal PermohonanPerubahan Hektarisasi Sertifikat Hak Pakai Nomor : P1 atasnama DEPHANKAM di Kampung Caringin Desa Citarik KecamatanPelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi (Bukti T 4) ; Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Djayusman K.Kartadinata yang ditujukan pada Presiden

Fotocopy Akte Perkawinan nomor 17/N/1980 atas nama Pemohon dan DjaYusman, diberi tanda bukti P.1;2. FotocopySurat Keterangan Nomor : 045.2/538/2017 atas nama Pemohon,diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, diberi tanda buktiP33;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Djayusman, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, diberi tandabukti P.5;6.

Saksi SEREN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan kerabat Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan isteri dari seorang lakilaki yangbernama DJAYUSMAN yang telah menikah pada tanggal: 3 Mei 1980,dan telah tercatat dalam Akte Perkawinan Nomor: 17/N/1980padatanggal 3 Mei 1980;Bahwa untuk kepentingannya Pemohon ingin menyesuaikan penulisantanggal lahir yang tercantum dalam Akte Perkawinan dengan identitaskependudukan (Akta Kelahiran, KTP dan KK) sehingga salah satu syaratpembetulan

Saksi SUKARSI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan kerabat Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan isteri dari seorang lakilaki yangbernama DJAYUSMAN yang telah menikah pada tanggal: 3 Mei 1980,dan telah tercatat dalam Akte Perkawinan Nomor: 17/N/1980padatanggal 3 Mei 1980;Bahwa untuk kepentingannya Pemohon ingin menyesuaikan penulisantanggal lahir yang tercantum dalam Akte Perkawinan dengan identitaskependudukan (Akta Kelahiran, KTP dan KK) Pemohon sehingga salahsatu syarat

Saksi DIAN MEI AFFANDHI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan anak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan isteri dari seorang lakilaki yangbernama DJAYUSMAN yang telah menikah pada tanggal: 3 Mei 1980,dan telah tercatat dalam Akte Perkawinan Nomor: 17/N/1980padatanggal 3 Mei 1980;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 1 Agustus1958, namun demikian terdapat perbedaan tanggal dan bulan lahir yangtersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk

JUGO dihentikan olehsaksi SUGIONO bersamasama dengan saksi DJAYUSMAN dansaksi MARJUKI WIYONO ( Ketiganya pegawai Perhutani ) yangakan melakukan pemeriksaan dokumen yang diangkut olehterdakwa dan Sdr. JUGO ;Ketika dilakukana pemeriksaan dokumen kayu, Sdr. JUGO pergimeninggalkan terdakwa lalu beberapa saat kemudian Sdr.

Sugiono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan Perhutani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 siang, saksibersama dengan saksi Djayusman melakukan patroli danmendapatkan informasi bahwa akan ada orang yangmengangkut kayu untuk dibawa keluar hutan, kemudian saksibersama dengan Saksi Djayusman melakukanpenyanggongan;Bahwa sekitar pukul 17.15 Wib saksi melihat sebuahkendaraan pik up warna hitam dengan nopol AE 8629 SA dariarah timur mengangkut kayu sono

JUGO dihentikan olehsaksi SUGIONO bersamasama dengan saksi DJAYUSMAN dansaksi MARJUKI WIYONO ( Ketiganya pegawai Perhutani ) yangakan melakukan pemeriksaan dokumen yang diangkut olehterdakwa dan Sdr. JUGO ;21Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dokumen kayu, Sdr.JUGO pergi meninggalkan terdakwa lalu beberapa saat kemudianSdr.

JUGO dihentikan oleh saksi SUGIONObersamasama dengan saksi DJAYUSMAN dansaksi MARJUKIWIYONO ( Ketiganya pegawai Perhutani ) yang akan melakukanpemeriksaan dokumen yang diangkut oleh terdakwa dan Sdr. JUGO ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dokumenkayu, Sdr. JUGO pergi meninggalkan terdakwa lalu beberapa saatkemudian Sdr.

Blimbing Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah penjualan Narkotika Jenisganja; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa memiliki Narkotika Jenis ganja darisaksi bemama Jaya Nugraha Bin Djayusman, yang telah ditangkap hariRabu tanggal 21 Maret 2018, sekitar pkl. 01.00 Wib, bertempat di GangJI. Pulosari Gang Kel. Purwodadi Kec.

Blimbing Kota Malang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah penjualan Narkotika Jenisganja;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa memiliki Narkotika Jenis ganja darisaksi bemama Jaya Nugraha Bin Djayusman, yang telah ditangkap hariRabu tanggal 21 Maret 2018, sekitar pkl. 01.00 Wib, bertempat di GangJI. Pulosari Gang Kel. Purwodadi Kec.

Blimbing Kota Malang;Bahwa Saksi Jaya Nugraha Bin Djayusman ketika diinterogasi mengakuimemperoleh ganja dari Terdakwa Farid Firmansyah Bin Ketang;Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada Jaya Nugraha Bin Djayusmandengan cara membeli seharga Rp. 700.000,, sebanyak 1% garis;Bahwa Saat saksi melakukan penggeledahan di kamar kost terdakwajuga ditemukan 1 bungkus plastic ukuran sedang berisi ganja yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN MIgdisimpan didalam tas milik terdakwaBahwa Terdakwa

JAYA NUGRAHA Bin DJAYUSMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi drlarigkap POIiSi pada had Rabu 21 Mart 2018 sekitajam 01.00 wib didalam Gg JI Pulosari Gg Kel. Purwodadi, Kec. Blimbingkota MalangBahwa saksi ditangkap Polisi karena kedapatan membawa ganja;Bahwa Saksi saat ditangkap Polisi saat sedang berdiri ditepi jalandidalam gang JI Pulosari Gg Kel. Purwodadiu, Kec.

Kota Malangtelah ditangkap oleh aparat Kepolisian. awalnyaadanya penangkapan terhadap saksi Jaya Nugraha Bin Djayusman(Penuntutan terpisah) yang diketahui membawa narkotika jenis ganja dandiperoleh informasi bahwa saksi Jaya membeli ganja dari terdakwa FaridFirmansyah Bin Ketang.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/22/VII/2004 tertanggal 05 Agustus 2004, Pemohon I sebenarnya adalah Ardipurna Wijayatmo bin Heroe Soeradi, tempat tanggal lahir Madiun, 15 Juni 1976 dan Pemohon II sebenarnya adalah Siti Yuliati binti Djayusman, tempat tanggal lahir Jember, 24 Juli 1976;

3. Menetapkan nama Pemohon I dalam Akta Kelahiran

Krajan barat RT.005 RW. 003 kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Yuliati binti Djayusman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Perum Tegal Besarraya Il Blok K/15 Lingk.

Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :262/22/VII/2004 tanggal 05 Agustus 2004 tersebut yang tertulis SitiYuliati, S.Pt binti Djayusman, tempat tanggal lahir Jember, 24 Juli 1976yang sebenarnya adalah Siti Yuliati binti Djayusman, tempat tanggal lahirJember, 24 Juli 1976;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;

Menetapkan nama Pemohon dan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta NikahNomor : 262/22/VII/2004 tertanggal 05 Agustus 2004, Pemohon sebenarnyaadalah Ardipurna Wijayatmo bin Heroe Soeradi, tempat tanggal lahir Madiun,15 Juni 1976 dan Pemohon II sebenarnya adalah Siti Yuliati binti Djayusman,tempat tanggal lahir Jember, 24 Juli 1976;3. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak sebenarnya adalahArdipurna Wijayatmo;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Pecuk Kecamatan patrianrowo Kab Nganjuk , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Djumiatun adalah pasangansuami istri yang menikah di pada sekitar tahun 1981 dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama sejak dahulu dipanggilDjayusman, dan sampai saat ini tetap dipanggil nama Djayusman

;Bahwa Pemohon dalam ljazah, dalam Kartu Tanda Penduduk maupunKartu Keluarga tertera bernama Djayusman pakai DJ bukan huruf ( J )saja ;Bahwa saksi pernah diberitahu Pemohon bahwa telah terdapatkesalahan penulisan dalam buku nikah Pemohon tertulis Jayusman ,seharusnya adalah seperti yang tertulis dalam ljazah, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, yaitu NAME, tanggal lahir X, sehinggaidentitas Pemohon dalam buku nikahnya perlu diperbaiki;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitasPemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri pemohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Djumiatun adalah pasangansuami istri yang menikah di pada sekitar tahun 1981 dan telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama sejak dahulu dipanggilDjayusman, dan sampai saat ini tetap dipanggil nama Djayusman ; Bahwa Pemohon dalam ljazah, dalam Kartu Tanda Penduduk maupunKartu Keluarga tertera bernama Djayusman pakai DJ bukan huruf ( j

kesaksiannya, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 144148 HIR;Menimbang, bahwa secara substansial (materil), ternyata keterangansaksisaksi tersebut antara keterangan saksi satu dengan saksi yang lain salingbersesuaian yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah terikat perkawinanyang sah dengan Djumiatun dan telah mendapatkan bukti nikah, namun namayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah identitas Pemohon adalahJayusman , sedangkan dalam bukti KTP Kartu Keluarga dan ljazah semunayatertulis bernama Djayusman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Abdul Kadir Jaelani bin Djayusman) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Arik Juliatiningsih binti Djayusman) dengan calon suaminya bernama (Moch Choironi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung dari Rosdella Dewi yang masih belum dewasa untuk menandatangani akta jual beli tanah diantaranya:

• Tanah seluas 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi terletak di (sekarang menjadi Kecamatan Ngamprah) Kabupaten Bandung Barat tercatat dalam Akta Jual Beli No. 102/T1962 Persil No. 42a Kohir No. 388 atas nama Djayusman alias H.E.

Djayusman;

Djayusman;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama John Agusten, A.Md bin Djayusman pada tanggal 05 Mei 2006 di MesjidDarul Hikmah di Kelurahan Sicincin Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/04/V/2006 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Payakumbuh Timur, tanggal 05 Mei 2006;2.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan John Agusten, A.Md bin Djayusman telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Hal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0363/Pdt.P/2017/PA.LK2.1. LUCKIYANA SALSABILA SHIDQI, perempuan, lahir tanggal 09 Februari 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0924/2007, yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tertanggal 15 Juli 2007;2.2.

Bahwa ayah kandung dari anakanak pada poin 2 diatas tersebut yang bernamaJohn Agusten, A.Md bin Djayusman telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2016 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor474.3/137/KNKB/II/2016, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kubang, tanggal 18Februari 2016;. Bahwa anak anak Pemohon pada poin 2 diatas, secara hukum dipandang masih dibawah umur atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ricky Fernando bin Djayusman ) terhadap Penggugat (Sari Dewi binti SaliusSt Sati);

Dalam Rekonvensi :

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau Niet Onvankelijk

RayaAmpang No. 24 Padang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Mei 2018 sebagai Penggugat;melawanRicky Fernando bin Djayusman, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 April1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Penggugat Rekonvensi berupaya menghadirkansaksi Djayusman (Papa Penggugat Rekonvensi);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Djayusman, padaintinyamenyatakan SK nya tergadai sebesar Rp. 124.000.000,00 yang semuanyadiserahkan untuk modal usaha Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena itu,Keterangan saksi Djayusman yang menyatakan SK nya tergadai sebesarRp. 124.000.000,00 yang semuanya diserahkan untuk modal usahaPenggugat dan Tergugat adalah keterangan saksi yang berdiri sendiritanpa dikuatkan dengan alat bukti yang lain (tidak ada satu pun saksi yangmelihat saksi Djayusman menyerahkan uang dari mengagaikan SK nyasebesar Rp. 124.000.000,00 untuk modal usaha Penggugat dan Tergugat),sehingga keterangan saksi Djayusman perihal tersebut tidaklah memilikikekuatan pembuktian

yang merupakan Papa dari Penggugat Rekonvensi danmengahdirkan Paman Penggugat Rekonvensi bernama Heri dipersidangan;Bahwa hanya keterangan saksi Djayusman (papa Penggugat Rekonvensi),yang menerangkan ada cicilan kredit rumah sebesar Rp. 5.000.000,00 perbulan.

Maka, bagaimana dapatdipercaya keterangan yang lainnya, semnetara yang nyatanyata telahdiakui oleh Penggugat dan Tergugat sendiri, saksi Djayusman dan saksiHari justru membuat keterangan yang bertolak belakang.

SALINAN P UT US ANNOMOR: 83/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara hadlanah antara pihakpihaksebagai berikut:ADE TRI NUGRAHA bin DJAYUSMAN, 30 umur tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan P.

menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara sebagaimanatercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 1607/Pdt.G/2013/PABks.Tanggal 20 Nopember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H, yangamarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menetapkan Penggugat (Neni Aripiyanti Binti lif Imam Maarif) sebagai pemegang hakhadhanah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Hasbi Ahmadinejad, lahir 05 Mei2008 hingga anak tersebut dewasa ;3 Menghukum Tergugat (Ade Tri Nugraha Bin Djayusman

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

PENETAPANNomor 0537/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat antara;Dewi Ninggrum binti M M Djayusman umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Bumi Agung BlokL No. 26 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANAde Fauzi bin Memed K

Bahwa atas usaha Djayusman yang mengajukan permohonan sertipikat hak milikkedua bidang tanah itu, telah keluar Sertipikat Hak Milik No. 1433/Kramat Pelauntuk tanah di JI. Gandaria Tengah II No. 9 Kelurahan Kramat Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan atas nama Suharno dan Sertipikat Hak Milik No.1587/Kramat Peladi JI.

Bahwa setelah Sertipikat Hak Milik kedua tumpak tanah itu dengan nomor1433/Kramat Pela atas nama Suharno dan Sertipikat Hak Milik No. 1587/KramatPela atas nama Aripin Syamsudin diterima oleh Djayusman, selanjutnya keduatumpak tanah itu dijual oleh Djayusman kepada Honggo Affandi selurunnya denganharga Rp. 8.345.513.000, (delapan milyar tiga ratus empat puluh lima juta limaratus tiga belas ribu rupiah);.

Pertanyaannya adalah, Apakah ada timbuldalam pemikiran Terdakwa Editiawarman dengan masuknya surat permohonan dariDjayusman untuk mendapatkan SHM, agar mendapatkan keuntungan bagi dirinyaatau orang lain atau suatu korporasi;Fakta hukum menunjukkan, bahwa Terdakwa Editiawarman tidak kenal denganDjayusman dan Djayusman tidak kenal dengan Terdakwa Editiawarman.

Keduaorang ini, Terdakwa Editiawarman dan Djayusman satu sama lain tidak pernahmembicarakan masalah SHM yang diajukan oleh Djayusman dan tidak adamembicarakan keuntungan yang dapat diperoleh oleh Terdakwa Editiawarman danatau Djayusman. Tidak terdapat fakta hukum menunjukkan Terdakwa Editiawarmanberpikir dan berkeinginan untuk mendapatkan keuntungan dari penyelesaian SHMitu.

Jika sekiranya Djayusman ada mendapatkan keuntungan sebesar Rp.8.345.513.000, (delapan milyar tiga ratus empat puluh lima juta lima ratus tiga belasribu rupiah) bukan karena adanya tindakan Terdakwa Editiawarman untukmendapatkan keuntungan untuk dirinya atau untuk Djayusman, tetapi adanyaperbuatan Djayusman sendiri menjual kepada Honggo Affandi dua tumpak tanahyang dimintakan SHM nya kepada Terdakwa Editiawarman;Berdasarkan pertimbangan di atas, unsur dengan tujuan tidak terpenuhi.

(tiga puluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi Endang Sudirman kepada saksiSlamet Djayusman dengan tujuan untuk kas bon proyek aspirasi sebanyak 4(empat) paket;Hal. 21 dari 76 hal.

(tiga puluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi Endang Sudirman kepada saksiSlamet Djayusman dengan tujuan untuk kas bon proyek aspirasisebanyak 4 (empat) paket;e Kedua, tanggal 21 Februari 2008, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) diserahkan oleh saksi Endang Sudirman kepada saksi SlametDjayusman untuk kas bon pekerjaan (proyek aspirasi);e Ketiga, tanggal 25 Februari 2008 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yang diserahkan oleh saksi Endang Sudirman kepada saksiSlamet Djayusman

;Bahwa pemberian hadiah berupa uang dari Endang Sudirman melaluiSlamet Djayusman sebesar Rp79.000.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah)tersebut, Endang Sudirman mengetahui bahwa uang yang diserahkan kepadaTerdakwa melalui Slamet Djayusman tersebut erat kaitannya dengan jabatanTerdakwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Karawang, dan merasa dirinyaada kepentingan dengan Terdakwa maka permintaan tersebut diberikan olehEndang Sudirman kepada Terdakwa melalui Slamet Djayusman;Perbuatan Terdakwa dengan

Akan tetapi, uang tersebutdipergunakan untuk menanggulangi dan atau membiaya penanggulanganbanjir yang terjadi di daerah Kabupaten Karawang;Bahwa keliru betul pendapat Majelis Hakim yang menjadikan kesaksian H.Slamet Djayusman untuk menyatakan Terdakwa Karda Wiranata bin Kaditerbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi. Sebab, di mukapersidangan, saksi H. Slamet Djayusman menyatakan bahwa adalah benarsaksi menerima uang dari saksi Sdr.

Slamet Djayusman pernah memberi hadiah atau janji kepadaTerdakwa Karda Wiranata bin Kadi;Bahwa adalah keliru betul pendapat Majelis Hakim yang mengatakanbahwa Terdakwa Karda Wiranata bin Kadi pernah menerima hadiah ataujanji dari Mury Mulyadi. Sebab, uang yang pernah diterima oleh TerdakwaKarda Wiranata bin Kadi adalah merupakan hutang piutang.

Bahwa anak pertama yang bernama DJAYUSMAN telah meninggaldunia pada bulan Juli 1991 dan demikian juga isterinya yang bernamaSUTINAH HARTINI telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak,kemudian anak kedua yang bernama SAWABI SUBAGYA telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 1975 dan meninggalkan seorangisteri yang bernama Ny.

Djayusman dan IbuSutinah Hartini dan suratsuratnyapun ada pada saya / suratsurat SertifikatTanah Turun Waris;Kemudian untuk suratsurat Sertifikat Turun Waris semenjak Ibu SutinahHartini masih hidup. Sepeninggal lbu Sutinah Hartini suratsurat jatuhketangan saya.

Jayusman yangditandatangni Rt, Rw, Lurah dan Camat;Foto copy 3 (tiga) Sertifikat Tanah Turun Waris;Foto copy Surat Kematian /Akte Kematian Bapak Djayusman ;Foto copy Surat Kematian lbu Sutinah Hartini;Foto copy Surat Kelahiran Heru Purwanto beserta Surat Salinan dariPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jl.

adalah sebagai berikut :o Pertama, pada bulan Februari 2008, sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi ENDANG SUDIRMAN kepadasaksi SLAMET DJAYUSMAN dengan tujuan untuk kas bon proyek aspirasisebanyak 4 (empat) paket ;o Kedua, tanggal 21 Februari 2008, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) diserahkan oleh saksi ENDANG SUDIRMAN kepada saksiSLAMET DJAYUSMAN untuk kas bon pekerjaan (proyek aspirasi) ;o Ketiga, tanggal 25 Februari 2008 sebesar Rp10.000.000,00 (

No. 48 PK/PID.SUS/2015o Keenam, tanggal 15 Februari 2008, saksi ENDANG SUDIRMANmemberikan kepada saksi SLAMET DJAYUSMAN sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran kas bon pekerjaanBM ;Sehingga adapun jumlah total keseluruhan uang yang telah diberikanoleh saksi ENDANG SUDIRMAN kepada Terdakwa KARDA WIRANATAmelalui saksi SLAMET DJAYUSMAN adalah sebesar Rp79.000.000,00 (tujuhpuluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa KARDA WIRANATA setelah menjanjikan sejumlahproyek aspirasi pada Dinas

No. 48 PK/PID.SUS/2015saksi ENDANG SUDIRMAN adapun perincian uang yang diberikan oleh saksiENDANG SUDIRMAN kepada saksi SLAMET DJAYUSMAN adalah sebagaiberikut :Pertama, pada bulan Februari 2008, sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi ENDANG SUDIRMAN kepadasaksi SLAMET DJAYUSMAN dengan tujuan untuk kas bon proyek aspirasisebanyak 4 (empat) paket ; Kedua, tanggal 21 Februari 2008, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) diserahkan oleh saksi ENDANG SUDIRMAN

kepada saksiSLAMET DJAYUSMAN untuk kas bon pekerjaan (proyek aspirasi) ; Ketiga, tanggal 25 Februari 2008 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yang diserahkan oleh saksi ENDANG SUDIRMAN kepada saksiSLAMET DJAYUSMAN untuk pembayaran bon paket SukapuraGombongsari dan Margasari Tamelang ; Keempat, tanggal 18 Februari 2008 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) untuk kas bon pekerjaan ; Kelima, pada tanggal yang saksi ENDANG SUDIRMAN sudah tidak ingatsecara pasti sebesar Rp9.000.000,00

(sembilan juta rupiah) untukpembayaran Lody yang masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Keenam, tanggal 15 Februari 2008, saksi ENDANG SUDIRMANmemberikan kepada saksi SLAMET DJAYUSMAN sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran kas bon pekerjaanBM ;Jadi jumlah uang yang telah diterima oleh Terdakwa seluruhnya melaluisaksi Slamet Djayusman dari saksi Endang Sudirman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suryana bin Sucipto) terhadap Penggugat (Ely Jayanti alias Eli Jayanti binti Djayusman

PUTUSANNomor:2494/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ely Jayanti alias Eli Jayanti binti Djayusman, Lahir di Bekasi 10 Desember1982, Umur 35 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMU,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Rumah orangtua a.n IbuNurlaela di Kampung Pengkolan RT 004 RW 004, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang

SAEPUDIN bin DJAYUSMAN,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Suryana binSucipto) kepada Penggugat (Ely Jayanti alias Eli Jayanti binti Djayusman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.