Ditemukan 134 data
20 — 13
dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwaterdakwa sebagai pemain judi tembak ikan pada GamesZones yang merupakan tempat dilakukannya permaian judi tembak ikandengan cara sebagai berikut :Setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah member ijin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwaterdakwa sebagai pemain judi tembak ikan pada GamesZones yang merupakan tempat dilakukannya permaian judi tembak ikandengan cara sebagai berikut :Setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
yang ada di mesin jika pemain menang makaakan dapat mencapai minimal 1000 poin dan para pemain dapatberhenti apabila para pemain dinyatakan kalah dan poin dapatditukarkan dengan uang tunai dengan terlebin dahulu diberikan 1(satu) slop rokok rokok lucky strike ;Bahwa selain para terdakwa turut diamankan Muhammad ImbaloSiregar, Muhammad Yunan, Syachril Simanjuntak, SH, MH alsSyachril Bin Willy Muda Simanjuntak, Fatimah Anggraini als Ema BintiRidwan dan Suci Safitri als Suci Binti Arjuna dan Redunan Djudin
Saksi Redunan Fendi Djudin als Acin Bin Redunan, setelahbersumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi dilakukanpada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 22:20 wib diJalan Tanah Jawa No. 84 Kel. Melayu Kec.
Fatimah Angraini dan Suci Safitri berperan sebagaikasir Games Zones dan setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin als Acin binRedunan selaku teknisi menghidupkan seluruh mesin judi tembak ikan padaGames Zones milik saksi Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril bin WillyMuda Simanjuntak kemudian terdakwa John Siahaan als John bin OskarSiahaan, terdakwa Akhirudin als Akhir bin Samsudin dan terdakwa Awe binLeman membeli poin dari saksi Fatimah Angraini atau saksi Suci Safitriselaku kasir dengan harga
30 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRASETIYO bin DJUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA binti IRHAM) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Bpper por dl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Agus Prasetiyo bin Djudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan PT.
Nina Agustina binti Djudin, umur 30 tahun di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi mengenal Pemohon sebagai adik kandung, kenal denganTermohon setelah menikah dengan Pemohon;ahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016 di wilayahPutusan No. 1727 /Pdt.G/2017 iE A.Bpp. 2kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dan telah dikaruniai 1orang anak ;ahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahbersama di rumah orangtua Pemohon selama 1 bulan ;ahwa
didengarjawabannya, maka secara yuridis Termohon dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga seharusnya Pemohontidak dibebani pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, oleh karena perkara ini berkenaanperkara perceraian, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti Surat bertanda P.Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah menghadirkan dua orangsaksi, Nina Agustina binti Djudin
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Prasetiyo bin Djudin) untukmenjatuhkan talak satu raj' terhadap Termohon ( Anita binti Irham) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.
16 — 5
Negeri Pematangsiantar, tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Yunan Matondang sebagai penukar Vouchermenjadi uang pada Games Zones yang merupakan tempat dilakukannyapermaian judi tembak ikan dengan cara terdakwa turut serta dalam usahaperjudian tersebut adalah setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Yunan Matondang sebagai penukar Vouchermenjadi uang pada Games Zones yang merupakan tempat dilakukannyapermaian judi tembak ikan dengan cara terdakwa turut serta dalam usahaperjudian tersebut adalah setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
ikan ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwaadalah adalah polisi yang berpakaian preman dari Polda SumateraUtara ;Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi saksi sedang bermain judigame tembak gambar ikan ;Bahwa selain terdakwa dan saksi turut diamankan Muhammad ImbaloSiregar, Akhirudin als Akhir Bin Samsudin, Awe Bin Leman, SyachrilSimanjuntak, SH, MH als Syachril Bin Willy Muda Simanjuntak,Fatimah Anggraini als Ema Binti Ridwan, Suci Safitri als Suci BintiArjuna dan Redunan Djudin
Saksi Redunan Fendi Djudin als Acin Bin Redunan, setelah bersumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor : 108/Pid.B/2017/PNPmsBahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi dilakukan pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 22:20 wib di Jalan TanahJawa No. 84 Kel. Melayu Kec.
Fatimah Angraini danSuci Safitri berperan sebagai kasir Games Zones dan setiap hari saksiRedunan Fendi Djudin als Acin bin Redunan selaku teknisi menghidupkanseluruh mesin judi tembak ikan pada Games Zones milik saksi SyachrilSimanjuntak, SH, MH als Syachril bin Willy Muda Simanjuntak kemudiansaksi John Siahaan als John bin Oskar Siahaan, Akhirudin als Akhir binSamsudin dan Awe bin Leman membeli poin dari saksi Fatimah Angraini atausaksi Suci Safitri selaku kasir dengan harga minimal Rp. 10.000./
22 — 5
Zones yang merupakantempat dilakukannya permainan judi tembak ikan dengan cara terdakwa turutserta dalam usaha perjudian tersebut adalah terdakwa menyediakan tempatuntuk melakukan permainan judi tembak ikan tersebut, menjual point agarpemain bisa bermain judi tembak ikan, menyiapkan hadiah voucher rokok LuckyStrike serta menyiapkan uang apabila pemain yang menang ingin menukarkanVoucher berupa rokok menjadi uang ;Adapun cara melakukan permainan judi tersebut adalah :Setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
jumlah poin yang dijual, jumlahvoucher yang dimenangkan pemain, jumlah uang yang ditukarkan denganvoucher serta jumlah selisih uang penukaran voucher dari pemain kepada saksiHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PNPmsMuhammad Yunan Matondang dan dari saksi Muhammad Yunan Matondanghasilnya dilaporkan kepada terdakwa selaku pemilik usaha Games Zones ;Bahwa terdakwa memperoleh penghasilan dari pemain judi tembak ikantersebut dan terdawa melakukan pembayaran gaji terhadap saksi RedunanFendi Djudin
tembak ikan dengan cara terdakwa turutserta dalam usaha perjudian tersebut adalah terdakwa menyediakan tempatuntuk melakukan permainan judi tembak ikan tersebut, menjual point agarpemain bisa bermain judi tembak ikan, menyiapkan hadiah voucher rokok LuckyStrike serta menyiapkan uang apabila pemain yang menang ingin menukarkanVoucher berupa rokok menjadi uang.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PNPmsAdapun cara melakukan permainan judi tersebut adalah :Setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
Siantar UtaraKota Pematangsiantar atas tindak pidana perjudian jenis tembak ikan ;Bahwa saksi bersama dengan rekannya Heriono dan Hery Sofian yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Muhammad YunanMatondang, John Siahaan als John Bin Oskar Siahaan, Akhirudin alsAkhir Bin Samsudin, Awe Bin Leman, Muhammad Imbalo SiregarFatimah Anggraini als Ema Binti Ridwan dan Suci Safitri als Suci BintiArjuna dan Redunan Djudin terkait perjudian jenis tembak ikan ;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya perjudian
Saksi Redunan Fendi Djudin als Acin Bin Redunan, setelah bersumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Selasatanggal 21 Maret 2017 di Jalan Tiga Balata arah ke Parapat Kab.Simalungun pada saat terdakwa sedang menuju ke Balige danpenangkapan terhadap saksi dan teman yang lainnya dilakukan padahari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 22:20 wib di Jalan TanahJawa No. 84 Kel.
11 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Izi Kepada Pemohon (Mahdi Djudin bin M. Djudin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrina Aris binti Rizaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Djudin Hasan) Nomor : 1402060102480001 tertanggal 27Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu dan fotokopi tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai (Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put. No.244/Padt.G/2019/PA.RgtB.2.
21 — 4
dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Fatimah Angraini dan terdakwa Suci Safitri sebagai kasir GamesZones yang merupakan tempat dilakukannya permaian judi tembak ikan dengancara terdakwa Fatimah Angraini dan terdakwa Suci Safitri turut serta dalam usahaperjudian tersebut adalah :Setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Fatimah Angraini dan terdakwa Suci Safitri sebagai kasir GamesZones yang merupakan tempat dilakukannya permaian judi tembak ikan dengancara terdakwa Fatimah Angraini dan terdakwa Suci Safitri turut serta dalam usahaperjudian tersebut adalah :Setiap hari saksi Redunan Fendi Djudin
;Bahwa saksi bertugas sebagai penerima rokok dari para pemain yangkemudian ditukar dengan uang kepada saksi, sedangkan Akhiruddin adalahsebagai pemain, John Siahaan bertugas adalah pemain, Awe Bin Lemanadalah sebagai pemain, Redunan Fendi Djudin bertugas sebagai karyawan,Syahril Simanjuntak bertugas sebagai pemilik dan Para Terdakwa bertugassebagai kasir ;Bahwa harga voucher/rokok 1 slop yang ditukar kepada saksi sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa nilai poin setiap gambar
Saksi Redunan Fendi Djudin als Acin Bin Redunan, setelah bersumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi dilakukan padahari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 22:20 wib di Jalan TanahJawa No. 84 Kel. Melayu Kec.
Fatimah Anggraini alsEma Binti Ridwan, Muhammad Yunan Matondang, John Siahaan als JohnBin Oskar Siahaan, Akhirudin als Akhir Bin Samsudin, Awe Bin Leman,Muhammad Imbalo Siregar, Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril BinWilly Muda Simanjuntak dan Redunan Fendi Djudin ;Bahwa para Terdakwa berperan sebagai kasir, Syachril Simanjuntak, SH,MH sebagai pemilik sekaligus pengelola lokasi game ketangkasan tembakikan, Muhammad Yunan sebagai penukar voucher menjadi uang tunai,Redunan sebagai teknisi, Awe
109 — 63
Djohor Djudin 55.000 Rp. 50%27.500.000.0002. Lily Selvia Lim 5.500 Rp. 5%2./50.000.000 3. Ernawati 5.500 Rp. 5%2./50.000.000 4. PT. Ajang Bisnis 44.000 Rp. 40%Global 22.000.000.000Jumlah 11.000 Rp. 100%55.000.000.000 Halaman 6 dari 63 halaman putusan Nomor 135/G/2017/PTUNJKTBahwa sejak menjadi pemilik/oemegang saham sebanyak 44.000 (empatpuluh empat ribu) lembar saham atau sebanyak 40% dari seluruh sahamPT.
Djohor Djudin 77.000 Rp. 70%38.500.000.000 2. Lily Selvia Lim 27.500 Rp. 25%13.750.000.000 3.
dalamdaftar pemegang saham dan daftar khusus milik perseroan;Dalam perkara in casu, seharusnya akta pemindahan hak atas sahamyang ditandatangani antara Penggugat sebagai pemilik 44.000 sahamdan Djohor Djudin dan Lily Selvia Lim selaku pihak yang menerimasaham dicatat dalam daftar pemegang saham dan daftar khusus milikPT.
Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak secara tegas daliL Penggugat padapoin 9 halaman 3 gugatannya yang mengatakan padahal Penggugat samasekali tidak pernah melakukan tindakan hukum atau perbuatan hukummemindahkan sahamsaham milik Penggugat sebanyak 44.000 (empatpuluh empat ribu) saham tersebut kepada Djohor Djudin maupun Lily SelviaLim;Bahwa seluruh pemegang saham dari PT. Sumber Kencana Indo Palmayaitu : Djohar Djudin, PT.
Pengalihan 22.000 (dua puluh dua ribu saham) dengan nilai11.000.000.000, (sebelas miyar rupiah) yang terdaftar atas nama AjangBisnis Global di dalam permodalan Perseroan kepada Djohar Djudin;b. Pengalihan 22.000 (dua puluh dua ribu saham) dengan nilai11.000.000.000, (sebelas miyar rupiah) yang terdaftar atas nama PT.Ajang Bisnis Global di dalam permodalan Perseroan kepada Lily SelviaLim;Bahwa Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PT.
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
ISUS Bin RUSLAN
106 — 40
Riskiwan Pajri Bin Intan Djudin (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terkait perkara ini terjadi pada hari senintanggal 14 September 2020 sekira pukul 06.00 WIB di rumah saksi didesa Perhetian Luas Kec. Logas Tanah Darat Kab. Kuansing; Bahwa barang yang hilang milik saksi yang dicuri oleh orang takdikenal tersebut berupa 1(satu) unit Honda Beat Warna hitam DenganNo. Pol BM 6628 XT dengan No. Mesin JFZ1E3268927, No.
jam tangan saksi saksi simpan di dekat Aquariumruang tengah; Bahwa pelaku pencurian tersebut mencongkel dan merusak paksaventilasi rumah saksi pada saat pelaku pencuri tersebut melakukanpencurian terhadap barangbarang terbut diatas di dalam rumah saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Elva Susanti Binti Mukhlis B, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3: Bahwa Saksi adalah merupakan istri dari Saksi Riskiwan Pajri BinIntan Djudin
(Alm); Bahwa keterangan Saksi selebihnya adalah selaras denganketerangan Saksi Riskiwan Pajri Bin Intan Djudin (Alm) tersebut padapoin satu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Egi Saputra Bin Isman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga rumah Saksi Riskiwan Pajri BinIntan Djudin (Alm); Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari hari senintanggal 14 September 2020 sekira pukul 06.00 Wib
di rumah SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN TIkRiskiwan Pajri Bin Intan Djudin (Alm) di desa Perhetian Luas Kec.Logas Tanah Darat Kab.
Mesin JFZ1E3268927, No.Rangka MH1JFZ133kk266839 dari rumah Saksi Riskiwan Pajri BinIntan Djudin (Alm) pada hari senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 04.00 wib di desa Perhentian Luas kecamatan Logas TanahDarat; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar empat bulan yang lalu danhubungan saksi dengan sdr Isus hanya sebatas teman biasa; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengannomor rangka MH1JFZ133KK266839 dan nomor mesin JFZ2E3268927 bisa berada di tangan Terdakwa karna Saksi
Pembanding/Tergugat I : MAHIPAL NASARU
Terbanding/Penggugat VIII : HAMID TALANI Bin MUHAMAD TALANI
Terbanding/Penggugat VI : RIKSON MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat IV : SARTIN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat II : MIRHAN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat XIII : MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat XI : ECONG NASARU Bin HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat IX : ASNA TALANI Binti MUHAMAD TALANI
Terbanding/Penggugat VII : SOFYAN TALANI
Terbanding/Penggugat V : SUPARDI MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat III : HARTIN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat I : Hasan Madjegu Bin Bumba Madjegu
Terbanding/Penggugat XII : ASNI NASARU Binti HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat X : NINA TALANI Binti MUHAMAD TALANI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Camat Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango
Terbanding/Turut Tergugat IV : BAHMID MADJEGU
Terbandi
137 — 68
Melakukan pemeriksaan sidang untuk mendapatkan/memperolehdata identitas dan hubungan hukum sebagai ahli waris dari PewarisMahipal Djudin Nasaru bin Judi Nasaru yang kedudukannya dalamperkara a quo diposisikan sebagai Pembanding I;3. Melakukan pemeriksaan sidang acara biasa dan mengirimkankembali hasil pemeriksaan tambahan beserta Bundel A perkara aquo ke Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo dalam waktu yang tidaklama;4.
(lanjutan) tanggal 29 April 2019 dan tanggal 15 Mei2019, isinya menyatakan bahwa Tegugat II/Pembanding II datang dipersidangan dan atas petanyaan majelis hakim bahwa ahli waris TergugatPutusan Nomor 6/Padt.G/2019/PTA.Gtlo. hal 7 dari 24/Pembanding Mahipal Djudin Nasaru bin Judi Nasaru TergugatKONVENSI/Penggugat ReKONVENSI/Pembanding sebagai ahli warisnyaadalah 1). Maryam Djafar ( Isteri ), 2). Cristivani Nasaru ( anak ), 3).Muhammad Riski Nasaru ( anak ), 4). Silvana M.
Nasaru ( anak ); dan Tergugat/Pembanding Il memberi kuasa insidentil kepada ahli waris TergugatI/Penggugat secara lisan, namun tidak ada surat kuasa insidentilnya;Bahwa ahli waris yang menggantikan posisi Mahipal Djudin Nasaru binJudi Nasaru Tergugat /Pembanding menyatakan mengundurkan diri denganmencabut permohonan banding sebagai pihak Tergugat I/Pembanding karenaada kesepakatan damai dengan para Penggugat/Para Terbandingsebagaimana surat/Akta Perdamaian dan Pencabutan Permohonan Bandingyang dibuat
Dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat waktu dandengan caracara menurut peraturan perundangundangan, maka permohonanbanding perkara a quo harus dinyatakan secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa insidentil Mahipal Djudin Nasarubin Judi Nasaru Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding telahmeninggal dunia dalam proses upaya hukum banding pada hari senin tanggal07 Januari 2019 sebagaimana Surat Kematian dari Kepala Desa BolutalangiTimur Nomor
Tergugat II/Pembanding II kepada ahliwaris Tergugat I/Pembanding Menimbang, bahwa oleh karena sampai dengan saat ini tidakmengajukan surat kuasa insidentil yang diperbaharui dari Tergugatl/Pembanding Il kepada ahli waris Tergugat I/Pembanding I, maka MajelisHakim Tingkat Banding harus menyatakan kedudukan Tergugat II/PembandingPutusan Nomor 6/Padt.G/2019/PTA.Gtlo. hal 12 dari 24Il sebagai pihak person;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan dari ahli waris yangmenggantikan posisi Mahipal Djudin
98 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Husni Mubarak als Andut bin Djudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
ANDUT Bin DJUDIN
226 — 119
Djohor Djudin 55.000 Rp. 50%27.500.000.0002. Lily Selvia Lim 5.500 Rp. 5%2.750.000.0003. Ernawati 5.500 Rp. 5%2.750.000.0004. PT. Ajang Bisnis 44.000 Rp. 40%Global 22.000.000.000Jumlah 11.000 Rp. 100%55.000.000.000 Halaman 6 dari 63 halaman putusan Nomor 135/G/2017/PTUNJKTBahwa sejak menjadi pemilik/oemegang saham sebanyak 44.000 (empatpuluh empat ribu) lembar saham atau sebanyak 40% dari seluruh sahamPT.
Djohor Djudin 77.000 Rp. 70%38.500.000.0002. Lily Selvia Lim 27.500 Rp. 25%13.750.000.0003.
dalamdaftar pemegang saham dan daftar khusus milik perseroan;Dalam perkara in casu, seharusnya akta pemindahan hak atas sahamyang ditandatangani antara Penggugat sebagai pemilik 44.000 sahamdan Djohor Djudin dan Lily Selvia Lim selaku pihak yang menerimasaham dicatat dalam daftar pemegang saham dan daftar khusus milikPT.
Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak secara tegas daliL Penggugat padapoin 9 halaman 3 gugatannya yang mengatakan padahal Penggugat samasekali tidak pernah melakukan tindakan hukum atau perbuatan hukummemindahkan sahamsaham milik Penggugat sebanyak 44.000 (empatpuluh empat ribu) saham tersebut kepada Djohor Djudin maupun Lily SelviaLim;Bahwa seluruh pemegang saham dari PT. Sumber Kencana Indo Palmayaitu : Djohar Djudin, PT.
Pengalihan 22.000 (dua puluh dua ribu saham) dengan nilai11.000.000.000, (sebelas miyar rupiah) yang terdaftar atas nama AjangBisnis Global di dalam permodalan Perseroan kepada Djohar Djudin;b. Pengalihan 22.000 (dua puluh dua ribu saham) dengan nilai11.000.000.000, (sebelas miyar rupiah) yang terdaftar atas nama PT.Ajang Bisnis Global di dalam permodalan Perseroan kepada Lily SelviaLim;Bahwa Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PT.
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
114 — 109
Djudin CS/A Kamar seluas kurang lebih 72 Are yangsekarang ini sebagai obyek sengketa (Gubuk Gegeros) dari Pipil Nomor:078 perubahan menjadi Pipil Nomor: 0898 atas nama : A. Djudin/AKamar, dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Lama:Timur : A. Kamar/DamsiahBarat : Bp. Temok/Bp. EcahUtara : MQ. Mini/MQ. TijeSelatan : Papuk Di /Bp. KamranBatas Baru:Timur : A.
DJudin /A. Kamar);6. Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 6, Para Tergugat tolak karenaAmaq Kamar/Damsiah menikah dan melahirkan Enam orang anak (Kakekdari para Tergugat). Dan semasa hidupnya Papuk Judin, pernah terjadipertengkaran dengan anaknya sendiri, anak satusatunya yakni SirajudinAlias Bapak Tayang Alias H.
Djudin CS/A Kamar seluas kurang lebih 72 Are yang sekarang inimenjadi tempat tinggal Para Penggugat Rekonvensi dan Para TergugatRekonvsi yaitu (Gubuk Gegeros) dari Pipil Nomor: 078 perubahanmenjadi Pipil Nomor:0898 atas nama: A. Djudin/A Kamar, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Lama:Timur : A. Kamar/DamsiahBarat : Bp. Temok/Bp. EcahUtara : MQ. Mini/MQ. TijeSelatan : Papuk Di /Bp. KamranBatas Baru:Timur : A.
Djudin/A Kamar dan Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi tinggal dan berumah saat ini sejak dari Balog Lalu LoqDjuanji kemudian Papug Kamar yang merupakan tanah waris yang di dapat dariLalu Log Djuanji yang secara sah Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi tempati secara turun temurun;Menimbang, bahwayang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah apakah tanah objek sengketa yang saat ini dikuasai Para TergugatHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/
Djudin CS/A Kamar seluas kurang lebih72 Are yang sekarang ini sebagai obyek sengketa (Gubuk Gegeros) dariPipil Nomor: 078 perubahan menjadi Pipil Nomor: 0898 atas nama: A.Djudin/A Kamar:Batas Lama:Timur : A. Kamar/DamsiahBarat : Bp. Temok/Bp. EcahUtara : MQ. Mini/MQ. TijeSelatan : Papuk Di /Bp. KamranBatas Baru:Timur : A.
Pembanding/Penggugat II : LALU MOERANA SIRAJUDIN
Terbanding/Tergugat I : LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
Terbanding/Tergugat II : SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
Terbanding/Tergugat III : LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
Terbanding/Tergugat IV : SANUSI ALIAS BAPAK SILA
Terbanding/Tergugat V : SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
Terbanding/Tergugat VI : USMAN ALIAS BAPAK AZAM
Terbanding/Tergugat VII : LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
Terbanding/Tergugat VIII : MUAMAR, S.Pd.
Terbanding/Tergugat IX : M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
Terbanding/Tergugat X : HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
Terbanding/Tergugat XI : LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
114 — 140
Fotocopy Surat Ukur Tanah tahun 1993tahun 1993 atas nama Lok Djudin diberi tanda T7 ;8.
Fotocopy Pendaftaran Tanah milikIndonesia pendaftaran Nomor urut 0898 atas nama A Djudin diberi tanda T8Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT MTR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2d:22.23.24.25.Fotocopy Surat Wajib iuran atas namaLalu Lok Djuanji diberi tanda T9 ;Foto copy Surat Keterangan tanah pipil39 dan pipil No.0898 atas nama A Judin CS Lok Kamar diberitanda T10 ;Foto copy Surat Keterangan Tanah pipilNo 0898 aras nama A Djudin diberi tanda T10 ;Fotocopy Surat Keterangan tanah PipilNo.0898
apakah betul penguasaan tanah sengketa oleh paraTergugat berdasarkan ijin Sementara dan sekaligus merupakan perbuatanmelawan hukum, untuk bisa menjawab dan membuktikan pertanyaan tersebutterlebin dahulu dilihat ataupun perlu pembuktian atas dasar apa Para Tergugatmenguasai tanah sengketa, pertanyaan yang harus dibuktikan sesualsangkalan/bantahan Para Tergugat, adalah apakah betul tanah sengketamerupakan peninggalan dari Blog LL.Log Djuanji , pipil O78 kemudian perubahanmenjadi pipil 0898 atas nama A Djudin
81 — 36
RaeSs Gedung Pengadilan Tinggi Tata usdha Negara di Jalan Cikini Raya Nomor 117, Ss Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraSY PT SUMBER KENCANA INDO PALMA, beralamat di Jalan vetran No. 77,vy eyo RT. 003, RW. 002, Kelurahan Pasar, Kota, Kecamatana Ss Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Riau, berdasarkan AktaKY yvJ tanggal 6 Juni 2016 diwakt oleh DJOHOR DJUDIN,s Kewarganegaraan neoneti, Pekerjaan Direktur Utama PT Sumber Kencana In gs Pama Alamat Jalan Veteran No. 77,
14 — 8
Murni Djudin dan Drs. H. Imbalo, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Dra. Hj. Sukmawati sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Murni Djudin Drs. H. AR. Buddin, S.H.,M.H.tidDrs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1.
15 — 12
Murni Djudin dan Drs. H. Imbalo, S.H..M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama serta Dra. Hj.Hal.7 dari 8 Hal. Pen.No.597/Pdt.P/2015/PA MksSukmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan PemohonIl.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Murni Djudin Drs. H. AR. Buddin, S.H.,M.H.Drs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
44 — 4
PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2015/PA.PbrSTOO POO Wa Se kA Grd FLOORFO OOWG deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Oktanius alias Oktonius bin Intan Djudin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perkebunan Sawit, tempatkediaman di Jalan Kinibalu Gang Nomor 13 RT.001 RW.005Kelurahan Sekip, Kecamatan Limapuluh
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Adrianto bin Djudin telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 26 Juni 2023;
- Menetapkan nama-nama yang tersebut dibawah ini :
- Djudin bin Ula (ayah kandung/ Pemohon I);
- Rosmiati binti Sarjam (ibu kandung/ Pemohon II)
- ebagai
Adrianto bin Djudin;
- Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima untuk selebihnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARYONO bin SANYUDI ) kepada Penggugat (ELVI FAUZIATUL KHURIYAH binti DJUDIN FAUZUDIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
PUTUS ANNomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :ELVI FAUZIATUL KHURIYAH binti DJUDIN FAUZUDIN, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 #4Desa Tunjung KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, sebagai
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GARYONO bin SANYUDI ) kepadaPenggugat (ELVI FAUZIATUL KHURIYAH binti DJUDIN FAUZUDIN)dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
11 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ihwanul bin Djudin) terhadap Penggugat (Anggi Reskita binti Syarifudin).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 565.000,00