PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tok KantorUnit SerasiAlamat : jalan Adampe Dolot, Kel. Mogolaing, Kec.Kotamobagu BaratPenggugat memberikan surat tugas kepada Novita Since Simbala, dkk berdasarkansurat kuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri;MELAWANll. Tergugat1 Nama : Laena MananginAlamat : MongkonaiJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Ir.

MELAWANYATTY KOLOPITA, agama Islam, alamat Jalan Brawijaya RT.005, RW.003Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu dalam hal ini memberikan kuasakepada ELDY SATRIA NOERDIN, SH, Advokatalamat Jalan Mimosa Nomor 74 A, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 64/SK/V/2018/PN.Ktg yangterdaftar di Pengadilan Negeri Kotamobagutertanggal 18 Mei 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat ;MASRUL RANTUNG, agama Islam, alamat Jalan Adampe Dolot

RT 012/RW004, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,Hal 1 dari hal. 45 Perkara No.172/PDT/2018/PT MND....selanjutnya disebut Terbanding II semulaTergugat ;ERLANGGA SAPUTRA RANTUNG, alamat Jalan Adampe Dolot RT 12/R2 005,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat IV ;DanPEJABAT PEMBUATAN AKTA TANAH (PPAT) ACHMAD SYAFRIEL, SH,alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani, KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT hingga kini masih memilikiharta bersama yang diperoleh semasa perkawinan yaitu sebidang tanahdan bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.186 tahun 1979dengan luas tanah 200 M2 dan bangunan 300+144 M2, yang terletak diJalan Adampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu ;.

dan bangunan 300+144 M2, yang terletak di Jalan Adampe Dolot,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu ;.

Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunan sesualSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 186 tahun 1979 yang terletak di JalanAdampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, adalah harta bersama milik PENGGUGAT dan TERGUGAT I;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama REVI ALFINO ENDRIKO KONDAG untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FRENDA RENA ALMESIA DOLOT;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PA.KtgSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :xxxx, Umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.Adampe Dolot, RT.12, RW.05, Lingk.

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperkaranya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Padt.P/2018/PA.KtgBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama xxxx, Umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jn.Adampe Dolot

Permata Finance Pos Kotamobagu yang beralamat diJalan Adampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,kota Kotamobagu atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu.

Permata Finance Pos Kotamobagu yang beralamat diJalan Adampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu.

Adampe Dolot RT.002/RW.001 Kel.Molinow, Kec. Kotamobagu Barat, Pekerjaan : Pedagang. Menurut Surat Gugatandalam perkara yang terdaftar No. 51/Pdt.G.S/2019/PN.Ktg ialah Tergugat.Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara mereka itu, yangtelah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2019, Pihak Sarija Limbanan telah mengajukanperjanjian damai kepada Pihak PT.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/PA.Ktg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir Mogolaing, 02 Mei 1977, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Adampe Dolot, RT.012/RW.005, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon;melawanXXXXXxX

Adampe Dolot, RT.012/RW.005, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu pada tanggal 13 Mei2020 dalam register perkara Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Ktg, mengemukakanhalhal sebagai

Adampe Dolot, RT 002/RW 002,Lingkungan , Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu. dengan calon Istrinya , Nama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal lahir Molinow, 14 Juni 2005 (15 Tahun 2 Bulan), Agama Islam,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.KtgPendidikan SMP, Pekerjaan Anak Ke = 4 (4) dari 4 (4) bersaudara, AlamatJIn.

Adampe Dolot, RT 002/RW 002, Lingkungan I, Kelurahan Molinow,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas tahun)Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak terdapathubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri dari anak

Aloei Saboe, bertempat tinggal di Jin.Adampe Dolot, Lingkungan Ill, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Drs. Sofyanto. M.Sisebagai kuasa khusus yang berdomisili di Jin.

Adampe Dolot, Lingkungan Il,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,(saksi adalah Ibu kandung Penggugat), dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Oktober 2001; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,setelah itu pindah di Gorontalo sampai terjadinya perpisahan;Hal. 4 dari 13 hal.Put. No. 0762/Pdt.G/2016 /PA.

Adampe Dolot, LiIngk. Ill, RT.007/ RW. 003, Kel. Mogolaing, KEc. KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu dalam hal ini memberikankuasa kepada WINDA MOONTI, SH. beralamat di Jl.19 Desember 1945, RT O06/RW 003, Kel.Motoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Januari 2019 sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat IntervensiI;Lawan:1. Syultje Y. Buyung, bertempat tinggal di Desa PoyowaKecil, Kec.

DOLOT, BA: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat inisehubungan dengan masalah jual beli tanah di jalan AKD tahun 1982,saat itu saksi sebagai Camat Lolayan dan tanah tersebut berada diwilayah saksi ; Bahwa saksi merupakan Camat Lolayan sekaligus PPAT yangmenjabat dari tahun 1978 sampai tahun 1983. Bahwa pada Saat itu Penggugat datang bersama Hajiba Damopoliidan mengatakan kalau ingin membuat surat jual beli tanah. Kemudiansaksi bertanya apakah tidak ada masalah?

Dolot sedangkanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menyangkal dalil gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi , telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang bertanda T1 sampai dengan T3dan 2 (dua) orang saksi yaitu 1. Decky Posmah Kapoh dan 2.

Dolot diperoleh kesesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan kalau) awalnya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Tergugat Intervensi telah membeli sebidang tanah yang terletak diDesa Poyowa Kecil Kec. Lolayan Kab. Bolaang Mongondow Provinsi SulawesiUtara dari Hadjiba Daun, sesuai dengan bukti kwitansi pembayaran (vide buktiP1.A dan P1.B).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junet Hariyo Setiawan bin Sakib Arselan Dolot)terhadap Penggugat (Setyowati binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Salinan putusanNomor: 177 /Pdt.G/ 2011/PA.KtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatingkat tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam MusyawarahMajelis Hakim, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Adampe Dolot, Lingkungan II, RT.06,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu

perubahan sedikitpun yang Pemohon rasakan dari kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon bahkan Termohon berulang kali memintakepada Pemohon untuk diceraikan;Bahwa sejak awal bulan Desember tahun 2010 sampai dengan saat ini atausekitar 4 bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang danpada saat ini telah hampir sebulan lebih tidak tinggal serumah lagi karena rumahpemberian orang tua Termohon telah dijual oleh Termohon, kemudian Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Adampe Dolot

~D ao LX >ges iss VARSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Yulmi Mokodongan binti Zulhazi Mokodongan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Adampe Dolot, RT 012/RW 006, Lingkungan Ill, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Adampe Dolot, RT 012/RW 006, Lingkungan Il,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu.dengan calon Suaminya:Nama : Jamaludin bin MakfulTanggal lahir : Temanggung, 13 Juli 1993 (27 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SopirAnak Ke : 5 (lima) dari 7 (tujuh) bersaudaraAlamat : JIn.Rawamangun, RT O08, Lingkungan II, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu' Barat, KotaKotamobagu..

Adampe Dolot II denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : tanah hak milik dari Yuga Damis (alm). Selatan : tanah hak milik dari Ola. Timur : tanah hak milik dari R. Nading (alm).

Barat : lorong Adampe Dolot Il.bahwa jika sudah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap, ternyataPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi lalai mematuhi keputusan tersebut,maka mohon kiranya Majelis Hakim menghukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar denda keterlambatan sebesar Rp 250.000.000,per hari;bahwa berdasarkan halhal tersebutdi atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Kotamobagu supaya memberikan putusansebagai berikut: Mengabulkan semua gugatan Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Pakaya) terhadap Penggugat (Ketty Aprianti Dolot);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Achmat Suwarah bin Abdul Madjid Suwarah, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMK, bertempat tinggal diJalan Adampe Dolot, Lingkungan , RT.04, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu' Barat, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon;melawanNorma Tawil

Adampe Dolot,Lingkungan I, RT.04, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, saksi mengaku mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, Saksi merupakan Adik Ipar Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Norma Tawil istri dariPemohon, sejak Pemohon menikah dengan Termohon;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri hingga sekarang;Bahwa Pemohon

Adampe Dolot,RT 002, RW 01, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat;Hal. 1 dari 9 Pen.

Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan LintasSinindian, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaOwner Hotel Patra Jasa, Pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Adampe Dolot

Adampe Dolot, RT 004/RW002, Lingkungan 1, Kelurahan Molinow,Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu., sebagai Pemohon;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Padang, 24 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jin. Adampe Dolot, RT004/RW 002, Lingkungan I, Kelurahan Molinow,Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 20 Hal.

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Adampe Dolot Lingkungan ,Kelurahan Mogolang, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, pekerjaan Anggota Komisi Informasi ProvinsiSulawesi Utara;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.