ADE LINDA BINTI DORIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Sumadat RT.002 RW. 001 DesaMundu Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

Allopurinol tab Novapharin Strip/ 10 tab 305 Allopurinol tab - Strip/ 10 tab 1006 Ambroxol sirup Indo F Btl 57 Ambroxol tab Indo F Strip/ 10 tab 2508 Aminopyllin tab Novapharin tablet 10009 Amlodipin tab Medikon Strip/ 10 tab 6010 Amlodipin tab 5 mg Medikon Strip/ 10 3011 Amoxan 500 mg tab Sanbe Strip/ 10 5012 Amoxan drop Sanbe Btl 213 Amoxilin sirup Indo F Btl 314 Amxicillin tab PharmA Strip/ 10 45015 Ampi cilin tab Pharma Strip/ 10 40016 Antalgin tab Infarmid Tablet 100017 Anti dorin

Strip/ 10 tab 304 Allopurinol tab Novapharin Strip/ 10 tab 305 Allopurinol tab Strip/ 10 tab 1006 Ambroxol sirup Indo F Bul 57 Ambroxol tab Indo F Strip/ 10 tab 2508 Aminopyllin tab Novapharin tablet 10009 Amlodipin tab Medikon Strip/ 10 tab 6010 Amlodipin tab 5 mg Medikon Strip/ 10 3011 Amoxan 500 mg tab Sanbe Strip/ 10 5012 Amoxan drop Sanbe Btl 213 Amoxilin sirup Indo F Btl 314 Amxicillin tab PharmA Strip/ 10 45015 Ampi cilin tab Pharma Strip/ 10 40016 Antalgin tab Infarmid Tablet 100017 Anti dorin

Strip/ 10 tab 304 Allopurinol tab Novapharin Strip/ 10 tab 305 Allopurinol tab Strip/ 10 tab 1006 Ambroxol sirup Indo F Btl D7 Ambroxol tab Indo F Strip/ 10 tab 2508 Aminopyllin tab Novapharin tablet 10009 Amlodipin tab Medikon Strip/ 10 tab 6010 Amlodipin tab 5 mg Medikon Strip/ 10 3011 Amoxan 500 mg tab Sanbe Strip/ 10 5012 Amoxan drop Sanbe Btl 213 Amoxilin sirup Indo F Btl 314 Amxicillin tab PharmA Strip/ 10 45015 Ampi cilin tab Pharma Strip/ 10 40016 Antalgin tab Infarmid Tablet 100017 Anti dorin

Strip/ 10 tab 304 Allopurinol tab Novapharin Strip/ 10 tab 305 Allopurinol tab Strip/ 10 tab 1006 Ambroxol sirup Indo F Btl 57 Ambroxol tab Indo F Strip/ 10 tab 2508 Aminopyllin tab Novapharin tablet 10009 Amlodipin tab Medikon Strip/ 10 tab 6010 Amlodipin tab 5 mg Medikon Strip/ 10 3011 Amoxan 500 mg tab Sanbe Strip/ 10 5012 Amoxan drop Sanbe Btl 213 Amoxilin sirup Indo F Btl 314 Amxicillin tab PharmA Strip/ 10 45015 Ampi cilin tab Pharma Strip/ 10 40016 Antalgin tab Infarmid Tablet 100017 Anti dorin

/ 10 tab 304 Allopurinol tab Novapharin Strip/ 10 tab 305 Allopurinol tab Strip/ 10 tab 1006 Ambroxol sirup Indo F Btl 57 Ambroxol tab Indo F Strip/ 10 tab 2508 Aminopyllin tab Novapharin tablet 10009 Amlodipin tab Medikon Strip/ 10 tab 6010 Amlodipin tab 5 mg Medikon Strip/ 10 3011 Amoxan 500 mg tab Sanbe Strip/ 10 5012 Amoxan drop Sanbe Btl 213 Amoxilin sirup Indo F Btl 3 27 14 Amxicillin tab PharmA Strip/ 10 45015 Ampi cilin tab Pharma Strip/ 10 40016 Antalgin tab Infarmid Tablet 100017 Anti dorin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jafar Sidik bin Ramelan) terhadap Penggugat (Nisaul Aliyah binti Dorin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

DORIN yang dikelarkan LurahArjowinangun, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, diberi tandabukti P9 ;10 Fotocopy Surat Pemyataan Ahli Waris tertanggal 14 Juni 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh : MOCH. ARUM RAMADHAN,MOCH.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama WarniBinti Dorin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Calon suamianak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEHABUDIN BIN DORIN) terhadap Penggugat (IMAS MASTINI BINTI DADIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

Bratayudha Gg Slamet No. 18 KelurahanRegol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 23 November 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman did/a rumah Bapak Dorin Kp.

DORIN BIN H.SUBAQ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Samirplapan, Kecamatan DudukSampen, Kabupaten Gresik, menerangkana. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga tambak Pemohon;b. Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon dalam keadaan hidup rukun~ dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak sekarang ikut Termohon; c.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : TUNIS PERMADANI (P) umur 23 tahun; DORIN FEBRIANA INDAH YANI (P) umur 20 tahun; KAFILA RIZKI TALIWANG (P) umur 11 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

meninggalkan Penggugat, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 9 Bulan, selama itu juga Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin pada Penggugat dan anak PenggugatTergugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah tua Penggugat diDesa Tebing Suluh dan Tergugat bertempat tinggal dirumah PamanHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat di Desa Muara Burnai Il yang bernama pak Dorin

berupa fotocopy dari foto copy, P 4a dan P 4b foto copy sesuai print out, buktibukti manatelah dibubuhi meterai yang cukup, kesemuanya diterima sebagai bukti dandilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa atas surat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugattersebut, pihak Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan akhir ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut diatas, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaVASILACHE RADU DORIN

SAKSI VASILACHE RADU DORIN, yang didampingi oleh Penterjemah yangbernama :1GUSTI AYU SRI ADRIANA WK. : Bahwa, saksi pernah datang ke Villa Merayu ; Bahwa, saksi datang ke Villa Merayu sebanyak 2 ( dua ) kali pada tahun2015, yang pertama tanggal dan bulannya saya lupa, sedangkan yang keduapada tanggal 7 Desember 2015 ; Bahwa, kedatangan saksi ke Villa Merayu yang pertama bertemu denganperempuan, setelah terjadi pembicaraan lalu mereka membuat Estimasi,kemudian saksi datang lagi yang kedua untuk tanda

Dorin dan SantiNovita binti Santari, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat dalamHal 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA. JB.memberikan nafkah kepada Penggugat kurang sedangkan apabila memberikankepada ibunya selalu lebih.

tidak memperdulikan lagisatu sama lainnya sehingga hubungan lahir dan bathin menjadi tidak harmonis,dengan demikian tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dicapai sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan perkara nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.81974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana Firman Allah SWTdalam surat Ar rum ayat 21;4 or Tee 774, 8 at we cE 4 dE aw Ae ete o FL 7 2Sy eee Gd Sed gj) Stl oe ON Ble Ol casnle cya>4Z gt 7 a aa % @ 2 a(a) Dorin

Dorin bin Nyambun, NIK 6471021512750001, lahir diBalikpapan, tanggal 15 Desember 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan LetjenSoeprapto, RT. 17, Nomor 25, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahsuami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Bahwa Saksi memperoleh sabu dari orang Jakarta bernama Dorin.

Dorin Yotarika binti Suafrizal, lahir tanggal 15 April 2015. berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga anak-anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz).

5. Menghukum Tergugat untuk menanggung nafkah/biaya pemeliharaan anak tersebut pada poin 4 melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan yang setiap tahunnya ditambah 10%, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

6.

dilakukan dengan prosedur biasa yaitu melalui permohonanlangsung yang disampaikan langsung oleh debitur sendiri kepada analis kredit,akan tetapi proses pemberian kredit terjadi atas perintah terdakwa kepada saksiStefanus Daniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dan saksi DorinSaitjuna, ST yang merupakan alanis kredit pada saat itu untuk memprosespermohonan kredit dari 12 (duabelas) debitur tersebut.Bahwa setelah Saksi Stefanus Daniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE,dan saksi Dorin

Saitjuna, STuntuk dapat di proses pencairan kredik KMKKURBahwa saksi Stefanus Daniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dansaksi Dorin Saitjuna, ST awalnya menolak permintaan terdakwa tersebut akanHal 171 dari 227 hal Putusan Nomor 96/PID/2021/PT KPGtetap!

para saksi diancam akan dipindahkan oleh terdakwa akhirnya saksi StefanusDaniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dan saksi Dorin Saitjuna, STmelakukan perintah terdakwa yang saat itu menjabat sebagai Kepala Cabang;Bahwa kelengkapan dokumen terhadap 22 debitur yang di proses kredik KMKKUR tersebut tidaklah lengkap, dan atas perintah terdakwa kepada saksi StefanusDaniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dan saksi Dorin Saitjuna, STuntuk tetap melakukan proses pencairan, maka kepada

Saitjuna, STuntuk dapat di proses pencairan kredik KMKKURBahwa saksi Stefanus Daniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dansaksi Dorin Saitjuna, ST awalnya menolak permintaan terdakwa tersebut akantetapi para saksi diancam akan dipindahkan oleh terdakwa akhirnya saksi StefanusDaniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dan saksi Dorin Saitjuna, STmelakukan perintah terdakwa yang saat itu menjabat sebagai Kepala Cabang;Bahwa kelengkapan dokumen terhadap 22 debitur yang di proses kredik

KMKKUR tersebut tidaklah lengkap, dan atas perintah terdakwa kepada saksi StefanusDaniel Pelata, SE, saksi Daril Rame Herewila, SE, dan saksi Dorin Saitjuna, STuntuk tetap melakukan proses pencairan, maka kepada 22 debitur tersebutdiberikan kredit KMKKUR 2018 dengan perincian sebagai berikut :45) Marthen Djami.

Saksi PUTU DORIN SASTRAWAN GIRI:11e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Februari2015, sekitar Jam 14.00 Wita, bertempat di Jalan SingarajaBusungbiu, DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;e Bahwa sebelumnya saksi duduk duduk di warung dekat bengkel tempat saksibekerja dan saat itu melihat mendengar suara benturan kendaraan tabrakan;e Bahwa saksi kemudian mendekati suara benturan dan melihat ada truk Hinowarna hijau menabrak pengendara sepeda motor Vario dan

niatnya untuk menanam kentang diladang suami saksi ;e Bahwa saksi mengenal semua barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan danbenar barang barang tersebut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan,terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap suami saksi oleh karena pada saatkejadian terdakwa tidak ikut masuk kedalam rumah dan terdakwa berada diluar rumahkorban untuk memantau situasi di luar rumah tersebut ;2 Saksi JOHANNES CANDRA Alias PAK DORIN

saksi ada ditelefon oleh isteri saksi mengatakan PULANG, PAMAN DI RAMPOK, MATI....mendengar kabar tersebut, saya langsung pulang ke rumah ;e Bahwa dicurigainya terdakwa yang telah melakukan perampokan dirumah korbanbermula pada malam harinya setelah kejadian sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksiberada di rumah MAWARDI (Alm) untuk melaksanakan takziah dan setelah selesaitakziah saksi bersama warga ada dudukduduk sambil membicarakan peristiwayang terjadi saat itu dan ketika itu saksi JOHANES Alias PAK DORIN

PAK DORIN menjawab YOSI kemudian ditanggapi oleh wargayang lain mengatakan mukin dia pelakunya karena dia ada masalah denganMawardi, selanjutnya saksi mencoba menelpon HP terdakwa tetapi tidak aktif ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014, sekira pukul 12.45 Wib, saksikembali mencoba menelepon HP terdakwa dan ternyata HP nya aktif, setelahdiangkat saksi bertanya sambil merekam pembicaraan tersebut dan ketika ituTerdakwa menayakan apakah Yosi tertangkap ?

sesuaidengan perjanjian ;e Bahwa oleh karena tidak sesuai dengan perjanjian lalu terdakwa membatalkan niatuntuk menanam kentang di kebun milik korban Mawardi dan terdakwa langsungberangkat ke Batam untuk cari pekerjaan ;e Bahwa atas tindakan korban Mawardi kepada terdakwa, ketika itu ada timbul rasasakit hati terdakwa kepada korban Mawardi dan terdakwa ada berniat suatu hariterdakwa akan merampok dirumah korban Mawardi ;e Bahwa malam sebelum kejadian perampokan ketika itu terdakwa ada pergikewarung Pak Dorin

MADE SUDIASA pulang kerumahnya namun pada saat perjalananterdakwa 1 KADEK DORIN PRANATA mampir terlebin dahu ditempat kosttemannya di Br.Gegaran Ds. Bahana Mengwi Badung, kemudian pada saatterdakwa I. KADEK DORIS PRANATA dan Il. MADE SUDIASA hendakpulang dari tempat kost temannya tersebut datang saksi korban ANDISISWANTO yang sedang mabuk bersama saksi SULAIMAN ALS ACENGsaat itu terdakwa I.

Jetis, KotaYogyakarta.Selanjutnya disebut disebut TERBANDING XV / PENGGUGAT XV.Nama : THERESIA DORIN SULISTYANIPekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Danukusuma GK IV/1398, Kel. Baciro, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XVI PENGGUGAT XVI.Nama > RINASUSANTI, S.T.Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Jil. Kantil 2/237, Perum. CC, Kel. Condongcatur,Kec. Depok, Kab.

EMIKUSTRINI (Sekarang Penggugat XXXII), THERESIA DORIN SULISTYANI(sekarang Penggugat XVI), JOHAN PRANAWESTU (Sekarang PenggugatIl), NY. PARTIYEM (Sekarang Penggugat III), Ny. HENNY ASTUTI(Sekarang Penggugat IV), Dra. SRI MURTININGSIH (Penggugat VI), Ny.SURATMINAH (Sekarang Penggugat IX), Ny. SUMARYATI (SekarangPenggugat X), Ny. RADEN RORO YAYUK SRIRAHAYU (SekarangPenggugat Xl), Drs. ROBBAENY EFFENDI (Sekarang Penggugat XII),SARJIYEM (Sekarang Penggugat XX), Ny.

Nama : THERESIA DORIN SULISTIYANIHalaman 30 dari 83 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT YYK.Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Danukusuma GK. 1V/1398, Kel. Baciro, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Kami perbaiki dan benarkan menjadi Danukusuman, sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut :16. Nama : THERESIA DORIN SULISTIYANIPekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Danukusuman GK. 1IV/1398, Kel. Baciro, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta;4. Pada halaman 8 angka 42 tertulis :42.