KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai manaterurai di bawah ini, dalam perkara gugat Cerai, antaraGAYATRI ADRIA Binti ISMED ARSYAD umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Jalan Lido Blok D3, RT.004, RW.05, No.6, kelurahan Cinere, KecamatanCinere, Kota Depok, sebagai PenggugatmelawanZAKY AHMAD SABANDI Bin DRS.MAHMUD

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(ZAKY AHMAD SABANDI Bin DRS.MAHMUD MUBARIK, A.MM.)terhadap Penggugat (GAYATRI ADRIA Binti ISMEDARSYAD ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cinere,Kota Depok, dan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat masing masing telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiankedua belah pihak yang berperkara melaksakan mediasi dengan Mediator Hakim Drs.MAHMUD HD, M.H.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan telahmelaksanakan mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.MAHMUD

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Drs.Mahmud Dongoran, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1422 Hijriah, oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. danDrs. M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Subsider :Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan majelis hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk berdamai denganmenempuh proses mediasi, dengan mediator Drs.Mahmud Dongoran,M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Putusan No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Bko.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 6 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, M.H., sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag., danMilda Sukmawati, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD HISYAM FARABI Bin SUWITO) terhadap Penggugat (PRAJNYA PARAMITA MAR'ATUS SOLICHAH Binti DRS.MAHMUD YUNUS);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ACH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan majelis hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat menempuh proses mediasi denganmediator Drs.Mahmud Dongoran, M.H. sebagaimana laporan dari mediatortanggal 30 Nopember 2016, mediasi tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis hakimtelah berusaha

ZURAIDA, M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;KETUA MAJELIS,Drs.MAHMUD YUNUS,M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman7dari 8 halaman Put. No. 0020/Pdt.G/2015/PTA. Bdl.Drs. A.MUTHI,M.H. Drs.H.TRIYONO SANTOSO,S.H.PANITERA PENGGANTI,Dra.Hj. ZURAIDA, M.H.Halaman8dari 8 halaman Put. No. 0020/Pdt.G/2015/PTA. Bdl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Hal 6 dari 4 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G/2011/PA.Trt.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tarutung pada hari rabu tanggal 09 Februari2011 M, bersamaan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1432H, oleh Drs.MAHMUD DONGORAN, MH, sebagai Ketua Majelis, ABD. RASYIDNASUTION, SH dan M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bangko dalamrapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 2 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tangga 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tarutung pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Abd. Rasyid Nasution, SH., danM.

HARDINAL, M.Hum sebagai Hakim Ketua, DRS.MAHMUD FAUZI dan DRA. ZULFIARTI masing masing sebagai HakimAnggota. Diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 M bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1431 H oleh Hakim Ketua yang didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta FAIZAL, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tidakdihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIMHAKIM KETUA,ttd1. DRS. MAHMUD FAUZIDRS. HARDINAL, M.Humttd2. DRA.

Drs.MAHMUD FAUZIDra. IDIA ISTI MURNI, M.Humttd2. Dra.ZULFIARTIPANITERA PENGGANTIttdDra.ROSNIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ..Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ..Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi ....... Rp. 5.000, 4 Biaya Materai...... Rp. 6.000, Jumlah...... ..... Rp. 91.000,

Noor, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.Mahmud HD, MH serta Dra. Sa'diati, SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan ini olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh M. Khotib, SH, MH sebagai panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadimnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd.Drs. Mahmud HD, MHTtd.Dra. Sa'diati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH. sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag., danMilda Sukmawati, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk

Noor, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.Mahmud HD, MH serta Drs. Muhamad Taufik, SH., MH sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh M.Khotib,SH,MH. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Mahmud HD, MH Dra. Hj. Rosmida M. Noor, SHTtd.Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag., danMilda Sukmawati, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh

tidak mempunyai izin edar dari POMe Bahwa menurut keterangan terdakwa obatobatan tersebut dia beli dari seseorangyang mengantar ketempat terdakwa berdagang;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah berusaha menghadirkan saksi RULIMAULINA, akan tetapi karena ada tugas yang tidak dapat ditinggalkan maka atas persetujuanterdakwa keterangan saksi dibacakan dan dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah berusaha untuk menghadirkan saksi Akhli Drs.MAHMUD

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag., danMilda Sukmawati, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh