di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doto bin Atmo Wiyono) terhadap Penggugat (Rahestu Harita Windriyasari binti Hartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Ketua Majelis

Drs.Moh

KAFIT, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH dan Drs.MOH. GHOFUR, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi SUPRI AKWAN, SH., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam = sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.1. Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH Drs. KAFIT, MH.Tid.2. Drs. MOH. GHOFUR, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetaobkan sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Sembilanbulan Januari tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengantanggal Delapan bulan Robiul Akhir tahun Seribu Empat Ratus TigaPuluh Enam Hijriyah oleh Dra.Hj.Syafiah,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Moh Suhadak,MH. dan Dra.Hj.Farida

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Sembilan bulanJanuari tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggalDelapan bulan Robiul Akhir tahun Seribu Empat Ratus Tiga PuluhEnam Hijriyah olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H.Junaidi sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Moh Suhadak,MH.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Moh Suhadak,MH. dan Dra.Hj.Farida,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal Dua Belas bulan PebruariHalaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 0121/Pat.G/2015/PA.

Kaltahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal DuaPuluh Dua bulan Robiul Akhir tahun Seribu Empat Ratus Tiga PuluhEnam Hijriyah olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H.Junaidi sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya serta tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Moh Suhadak,MH. Dra.Hj.Syafiah,MH.Dra.Hj.Farida,MH.Panitera Pengganti, Drs.H.JunaidiPerincian Biaya Perkara1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin, tanggal 21Pebruari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, terdiridari Drs.MOH. SYAFRUDDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUGENG.

., M.Hum Drs.MOH. SYAFRUDDINHAKIM ANGGOTADrs. MAKSUMPANITERA PENGGANTSRI KUSTIYAH SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya2.BiayaPemohon3.BiayaTermohon4. Redaksi5. Materai6. A.P.P.Jumlah amPendaftaranpanggilanPanggilanRp.Rp. 30.000,Rp. Untak.a0i nan yang sana bunyi nyaOlehPAN TERA BERCAD LAN AGAMA MAGETANRp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 25.000,3 bBFQh qUAUHARI, S. Ag

Drs.Moh.

Kendari Kota KendariBahwa pada saat saksi bersamasama saudara ILHAM melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket shabu dengan cirri Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah handphone Merk Mitowarna Putih dengan sim crad 082195512141.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekirapukul 16.00 wita terdakwa menempelkankan 1 (Satu) paket shabudi Jalan Drs.Moh Hatta Kel.DapuDapura Kec.Kendari Barat KotaKendari yang saat itu saksi

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh anggotakepolisian di motor yang terparkir dipinggir jalan Drs.Moh HattaKel.DapuDapura Kec.Kendari Barat Kota Kendari yang akhirnyasaksi ketahui bahwa yang menempel adalah terdakwa saat ituditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu.

Bahwa awalnya saksi sementara melintas di jalan Drs.Moh HattaKel.DapuDapura Kec.Kendari Barat Kota Kendari lalu saksidihentikan oleh anggota kepolisian yang saat itu. anggotakepolisian menyampaikan kepada saksi untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh anggota kepolisian yang saatitu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu di antarajok dan tangki motor yang terparkir di pinggir jalan selanjutnyabarang bukti dibawa oleh anggota kepolisian berselang beberapasaat kemudian saksi

Drs.Moh. Hatta Kelurahan DapuDapura Kecamatan Kendari BaratKota Kendaridan saat perjalanan terdakwa bertemu dengansaudara ONO (DPO), lalu terdakwa menyampaikan kepadasaudara ONO bahwa ada orang yang akan membeli narkotikajenis shabu, lalu saudara ONO mengajak terdakwa untukpergi mengambil dahulu uang harga shabu kepada pembelitersebut, sehingga terdakwa dan saudara ONO denganberboncengan menggunakan sepeda motor pergi menemuipemesan shabu tersebut di JI. Drs. Moh.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Moh Suhadak,MH. dan Dra.Hj.Farida,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

sidangHalaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 0121/Pdt.G/2015/PA.Kdlterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal Dua Belas bulan Pebruaritahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal DuaPuluh Dua bulan Robiul Akhir tahun Seribu Empat Ratus Tiga PuluhEnam Hijriyah olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H.Junaidi sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya serta tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Moh

MUQODDAR, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs.MOH. MUJIB, MH. dan Dra. ZAENAH,SH.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Dra. ICHWANAH. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.MOH. MUJIB, MH... Drs. MUQODDAR, SH.Dra. ZAENAH, SH.Panitera Pengganti,Dra. ICHWANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,.

MENGADILI

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (FRHAN ADITIYASMARA bin Drs.MOH ISHOM IHSAN,MPd) terhadap Penggugat (IMA KUSDIANA KURNIASARI binti KUSNAN NASIRUN);

Dalam Rekonpensi:

1. Menyatakan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tidak berwenang untuk mengadili

Ridwan Awis, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh. Ghofur, M.H. dan Drs. Imam Qozin Bahrowi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri Penggugat dan dihadiri oleh Termohon;HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp. No.3657/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Moh. Ghofur, M.H. Drs. H. M.

., Syaharani Meutia Mumtaz binti Drs.Moh. Zuhri, dan Zahava Odina Mumtaz binti Drs. Moh. Zuhri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P1 sampai dengan P10 (adapun P1 sampai dengan P3 telan dipertimbangkan di atas, sedangkan P4 sampai dengan P10dipertimbangkan berikutnya) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi (Azam Fachri bin H. M.Amin Musa dan Kamala Hayati binti H. M.

Zuhri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta pada tanggal 23 Juli 2019 Drs.Moh. Zuhri meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam danmeninggalkan ahli waris serta harta peninggalan maka dapat dinyatakan bahwaDrs. Moh.

Zuhri adalah pewaris dalam perkara ini sebagaimana ketentuanPasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbangkan bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi HukumIslam apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang bahwa berdasarkan fakta pada saat meninggalnya Drs.Moh.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh kami H.MuhTobiin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh Anas,MH. dan Drs.Akhmad Zulal,M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh

Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon $;Ketua MajelisH.Muh Tobiin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Moh Anas,MH.

Oleh karena itu, Majelismenetapkan mediator pililhan Pemohon dan Termohon bernama: Drs.Moh.

Oleh karena itu, Majelismenetapkan mediator pilihan Pemohon dan Termohon bernama: Drs.Moh.

SAMARUL FALAH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.MOH. KHOSIDI, SH. dan Drs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

SAMARUL FALAH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.MOH. KHOSIDI, SH. dan Drs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMULYOSO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H.SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H.

Oleh kamiDra.Hj.Amroh Zahidah,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Moh. Muktiserta Drs. Asfa'at Bisri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Jikronah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No xxxx/Pdt.G/2020/PA.SmgPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra.Hj.Amroh Zahidah,S.H,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Moh. Mukti Drs. Asfa'at Bisri, M.H.Panitera Pengganti,Jikronah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 460.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 581.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No xxxx/Pdt.G/2020/PA.Smg

MHsebagai Hakim Ketua Majelis Drs.MOH. JAENURI, SH. MH.dan Drs. SAIFUDIN, MH masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi SUPRI AKWAN, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd1. Drs.MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH.MHTtd.2. Drs.

MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.MOH. JAENURI, SH.MH. dan Drs. SAEFUDIN, MH. sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi SUPRI AKWAN, SH. sebagai paniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam = sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs.MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH.MHTtd.2. Drs.

FuadAmin, M.Si. sebagai Ketua Majelis serta Mochamad Dasuki, S.H, M.H.ES dan Drs.Moh. Hosen,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Erlinawati, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisMochamad Dasuki, S.H, M.H.ES Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim AnggotaDrs. Moh. Hosen,S.H.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundnaganyang berlaku ;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diperintahkan untukmelakukan untuk melakukan mediasi dengan Mediator Drs.Moh Khosidi,SH.Hakim Pengadilan Agama Brebes akan tetapi gagal, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap

merukunkan keduanya,namun Pemohon dan Termohon tetap menginginkan perceraian ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makamenunjuk kepada berita acara acara persidangan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian Penggugat dan Tergugattelah melaksanakan mediasi dengan hakim mediator Drs.Moh

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000..Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 12 Maret2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.M.EDY AFAN,MH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.ABD.SALAM,SH.MH dan Drs.MOH.

SALAM,SH.MH Drs.MOH. GHOFUR, MHRincian Biaya Perkara :eeBiaya Pendaftaran gugatanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahDrs.M.EDY AFAN,MH Panitera Pengganti,H.M. HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,