., dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon telah terbukti adanya kesalahan penulisan namadalam kutipan akta nikah Nomor: 40/9/IV1979 tanggal 21 Februari 1979 dariKantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo tertulis namaPemohon YYY bin YYY, dan telah terbukti pula yang benar adalah nama YYYbin YYY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut duatas makasesuai Pasal 34 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan Pemohon dapat

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

ketika Pemohon memeluk agama Islam, sehingga harusdiperbaiki ;> Bahwa, nama Pemohon yang tercatat dalam AktaKelahiran dan Ijazah adalah Tumpak Maruly Tuah Brithomasen Saragih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbukti adanyakekeliruan nama /identitas Pemohon (Fachrozi Brito Saragih) dalam Kutipan AktaNikah dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah (Tumpak Maruly TuahBrithomasen Saragih Tumpak Maruly Tuah Brithomasen Saragih);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut duatas

Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/16/IV/2004 tanggal 09 April 2004)sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/26/DN/2009 tanggal 4 Februari 2009;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kidul Kali RT.14 RW. 02 Desa Majang TengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di alamat tersebut duatas

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

permasalahan yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan pemohon kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap termohon;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awalbulan Fenbruari 2009 dimana antara pemohon dan termohonberpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa berpisah sampai sekarang antara pemohon dan termohonsudah tiadak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiaban sebagai suami istri;e Bahwa keadaan rumah tangga seperti duatas

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari 2019, akibatnya Tergugat danPenggugat telah pisah rumah yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Tergugat, yang mana Tergugat ke alamat tersebut duatas,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama terakhir;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah

., M.Si, dan Hasura Mulyani, Amd, masingmasingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 17/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikan Kristalbening dengan berat Netto seluruhnya 0,4711 gram; Barang bukti nomor; 18/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urineBarang Bukti tersebut duatas adalah milik Tersangka (Terdakwa dalam perkaraaquo), setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik

,selaku kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, Gede Suarthawan,Ardani Adhis Setyawan, Amd, S.Si., M.Si, dan Hasura Mulyani, Amd, masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Makassar,dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 17/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya 0,4711 gram; Barang bukti nomor; 18/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisiurineBarang Bukti tersebut duatas adalah milik

Bahwa caranya : empat Dadu di taruh duatas piring yang sudah diberi kain kemudianditutup dengan kaleng plastik, selanjutnya di kocok satu atau dua kali, ditaruh dan didiamkansebentar sambil menunggu par pemasang menaruhkan uangnya di atas plastic bergambar,setelah para pemasang mempertaruhkan uang taruhan kaleng plastic penutup dadu dibuka,apabila pasangan cocok dengan warnawarna permukaan dadu yang diatas pemasang menang,sedangkan apabila tidak ada yang cocok Bandar yang menang.e Bahwa tiap bukaan

hijau, gambar palang, gambar slewah, gambarlorek, gambar ndol / lingkaran, dan bergambar lingkaran berjumlah 1 (satu ) sampai 6(enam),4 ( Empat ) buah dadu yang terbuat dari kayu ditempel gambar gambar dengan rinciana. 1 (satu ) buah dadu bergambar lingkaran merah berjumlah 1 (satu)sampai 6 (enam ).b. 3 ( tiga ) buah dadu bergambar warna merah , warna hijau, gambapalang, gambar slewah, gambar lorek.Perjudian tersebut menggunakanuang rupiah sebagai taruhannya.e Bahwa caranya : empat Dadu di taruh duatas

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

Bahwa sejaktanggal 7 Desember 2011 pisah rumah dimana Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut duatas, serta antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidaK ada hubungan sebagai suami isteri lagi ;5. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupunbathin hingga sekarang ;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikan permasalahantersebut, tetapi tidak berhasil ;7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil duatas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis hakim segera memanggil pihak pihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut duatas

.=" Bahwa barang bukti ini yaitu beberapa potongpakaian, pada saat itu sudah dimasukkanTerdakwa dalam tas kresek=" Bahwa terdakwa belum sempat membawa keluar duatas kresek yang berisi beberapa potong pakaiantersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan; 3.Saksi SURADI BIN WARTO DIKROMOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pari Sabtu tanggal 29 September 2007 sekitarpukul 04.30 wib, pada saat saksi lewat depan pasarKateguhan

sebuah besi, telah dilakukan pencarianbarang bukti oleh penyidik namun hingga proses pembuktian dalam perkaraaquo barang tersebut tidak ditemukan ; 0ne nnn nn en nnn nnn nn encesn Menimbang, bahwa walaupun demikian terhadap ketidakberadaaninstrtumen atau alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan perbuatannyatidaklah membuat pembuktian dalam perkara ini lemah karena sifat dari barangbukti tersebut hanya sekedar untuk memperkuat alat alat bukti yang ada ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan duatas

Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah mendapatkan izinuntuk bercerai berdasarkan Surat Izin Bercerai yang di keluarkan olehRektor Universitas Hasanuddin dengan Nomor: 1087/UN4.3/KEP/2021tertanggal 16 Februari 2021.Berdasarkan alasanalasan tersebut duatas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Makassar dapat memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.737/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas