Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/PID/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; SLAMET BUDIMAN ;
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwiplastTunggal Utama dan menemui saksi Lindawaty Djunaedi untuk menawarkanbisnis pembelian salvage klaim asuransi kebakaran yang terdiri dari kabel,panel, bust duct baik yang masih teroasang maupun yang terbakar ex PT.Pasaraya Tosersajaya Blok M Jakarta Selatan.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 531 K/Pid/2009Terdakwa Slamet Budiman meminta saksi Lindawaty Djunaedi menjadipenyandang dana, karena tidak punya modal Terdakwa Slamet Budimanakan mengurus proses administrasinya.
    Asuransi BSAM 30%, Ramayana 25%, ASEI 15%, Parolamas 10%,Jasa Tania 10%, AIGIS Indonesia 4%, FADET 3% dan LG 3%) berupaSalvage asuransi yang terdiri dari kabel, panel, bust duct yang masihterpasang maupun yang terbakar, karena sudah terjadi klaim dengan nilaisebesar Rp. 8 milyar oleh PT. Pasaraya Tosersajaya maka barang tersebutberubah menjadi milik konsorsium dengan PT. Asuransi BSAM sebagaikoordinator, dan PT.
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Nopember 2016 —
2818
  • Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Cetakan ke X, Penerbit SinarGrafika, hal.461);Bahwa Tergugat telah melaksanakan kewajibannya untuk menyelesaikanpekerjaan pemborongan Renovasi Karaoke Berlian menjadi Hotel Bertian yangawalnya pekerjaan Renovasi tersebut sesuai Pasal 2 Perjanjian tertanggat 29September 2012 dilakukan untuk lingkup pekerjaan ditantai 1,2 dan3 (3 lantai)namun pada sekitar butan Maret 2013 sebetum pelaksanaan pekerjaan tersebutselesai dikerjakan Tergugat, dikarenakan duct
    /dag tantai 3 bocor sehinggaTergugat tidak bisa menyelesaikan pekerjaan untuk pemasangan Plafond makauntuk mengatasi duct/dag lantai 3 yang bocor tersebut supaya Tergugat bisamenyelesaikan Pekerjaannya maka atas permintaan Penggugat, Penggugatdan Tergugat membuat kesepakatan lisan untuk metakukan penambahanpekerjaan antara lain berupa penambahan 1 lantai lagi yaitu tantai 4 danpekerjaan pembuatan rumah lift, tempat tidur kamar berikut perabotannya sertapekerjaan interior toby hotel berlian;Bahwa
    Dan kemudian Tergugatmenyampaikan adanya kendala tersebut kepada Penggugat Dan untukmengatasi duct/dag tantai 3 yang bocor tersebut, Penggugat mencarni tukang lainuntuk memperbaikinya, namun karena biaya yang diminta tukang untukperbaikan ductdaga lantai 3 yang bocor tersebut dirasakan Penggugat mahal,dan untuk mengatasinya agar supaya Tergugat bisa kembati bekerja, makaPenggugat mencan atternatif lain yaitu meminta Tergugat untuk metakukanpekerjaan penambahan 1 tantai tagi yaitu tantai 4;Bahwa sekalipun
    (dua milyarenam ratus empat puluh empat juta lima puluh limo ribu delapan ratus empatpuluh empat rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Uraian Pekerjaan Jumtah (Ro)1 Pekerjaan tantal 1,2 dan 3 1.677.386.4002 Pekerjaan penambahan tantai 4 466.495.9443 Pekerjaan Cor Area betakang, Ring batok, Kotom dan Duct 87.500.0004 Pekerjaan pembuatan rumah Lift + baja 175.000.0005 Pekerjaan Kaca untuk Toby 32.000.0006 Pekerjaan tambahan att 205.573.500Total Nita' Pekerjaan 2.644.055.844 Bahwa sangat disayangkan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 403/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 12 Nopember 2013 — Hermawati als Herma als Ema
263
  • Pulungan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Prasetya Mahadi Als Pros yang sedang berada didalam kamar kos, sootdilakukan penggeladahan terhadap kamar kos milik terdakwa, berhasil ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus rokok kosong merk Magnum filter berisikan 2(duct) paket narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dari samping tempat tidur, (satu) bungkus rokok kosong merk Magnum Filter berisikan 3 (tiga) paket sabusabuyang ditemukan dibawah tas, sehingga jumlah keseluruhan yaitu 5 (lima
    Hutajulu, saksi M.A.Pulungan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan PrasetyaMahadi Als Pros yang sedang berada didalam kamar kos, sootdilakukan penggeladahan terhadap kamar kos milik terdakwa,berhasil ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus rokokkosong merk Magnum filter berisikan 2 (duct) paket narkotika jenissabusabu yang ditemukan dari samping tempat tidur, (satu)bungkus rokok kosong merk Magnum Filter berisikan 3 (tiga) paketsabusabu. yang ditemukan dibawah tas, sehingga jumlahkeseluruhan
    Pulungan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Prasetya Mahadi Als Pros yang sedang berada didalam kamar kos, saatdilakukan penggeladahan terhadap kamar kos milik terdakwa, berhasil ditemukan barangbukti berupa (satu) bungkus rokok kosong merk Magnum filter berisikan 2 (duct) paketnarkotika jenis sabusabu yang ditemukan dari samping tempat tidur, (satu) bungkus rokokkosong merk Magnum Filter berisikan 3 (tiga) paket sabusabu yang ditemukan dibawah tas,sehingga jumlah keseluruhan yaitu 5 (lima
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 95/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
REZZA JANUAR HIMAWAN Bin WAWAN KARYAWAN
12581
  • JCY DUCT INDONESIA sebelumclosing akhir bulan dan setelah Terdakwa tidak ada (kabur) konsumen banyakyang datang komplain sudah bayar kepada Terdakwa; Bahwa pada awalnya pada tanggal 16 Mei 2019 saksi di telefon oleh PT.JCY DUCT INDONESIA yang minta bantuan meminta kuitansi setoran yangtelah di transfer kepada Terdakwa sebanyak 1 angsuran, kemudian saksibilang lyah saya bantu akan saya minta kuitansinya kemudian PT.
    JCY DUCT INDONESIA bilang Jadi minta kuitansinyadua sama yang di Transfer setelah di transfer uangnya saksi serahkankepada Terdakwa sekalian saksi meminta kuitansi yang sudah di transfer olehPT. JCY DUCT INDONESIA kepada Terdakwa, pada saat saksi serahkanuangnya dan meminta kuitansinya Terdakwa bilang Nanti kuitansinyasebelum closing setelah akhir bulan Terdakwa tidak ada di kantornya; Bahwa konsumen yang melapor ke perusahaan telah membayarkansetorannya melalui terdakwa antara lain adalah PT.
    JCY DUCT INDONESIA yang telah membayarkan uangsetoran sebanyak 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp. 7.953.000 (tujuhjuta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secara transfer melaluirekening Terdakwa;e. Asep Humaedi yang telah membayarkan melalui Terdakwasejumlah Rp. 6.754.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh empat riburupiah);f.
    JCY DUCT INDONESIA yang telahmembayarkan uang setoran sebanyak 1 (Satu) kali angsuran sebesar Rp.7.953.000 (tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secaratransfer melalui rekening Terdakwa;e. Asep Humaedi yang telah membayarkanmelalui Terdakwa sejumlah Rp.6.754.000,00 (enam juta tujuh ratus limapuluh empat ribu rupiah);f.
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2828/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Bahwa Tanah dan Bangunan Ruko tersebut Sudah dijual 01 eh Pihak Kedua SebesarRp. 250.000.000, Duct rants limapuluh juta rupiah), hasd penjualan tersebutdisimpan oleh Pihak Kedua untuk biaya Pendidikan maupun Makan Anak YangBemama ;Chandra Purnama Aziz, lakilaki. lahir pada tanggal. 3September 1998, dan;Fauzan Dafa Kamil, Laki Laki, Lahir pada Tanggal. 6 Maret2009;3 a.
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
1.HARYOTO bin TUMIN
2.SUWANDI bin SIDIK
3.DONI CAHYO bin SUNARTO
4.DHIAN BARU ANTORO bin PRAYITNO
5.RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO
9119
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanana;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) potongan kabel duct

      • 2 (dua) potongan kabel duct / kabel primer
      • 1 (satu) bendel urat kabel;
      • Uang Tunai sebesar Rp. 1.402.000,- (satu juta empat ratus dua ribu rupiah);
      • Uang tunai Rp. 19.150.000,- (Sembilan Belas Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
      • Uang tunai Rp. 19.150.000,- (Sembilan Belas Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
      • Uang Tunai Sebesar Rp. 7.250.000,- (Tujuh Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

      Dikembalikan Kepada

      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) potongan kabel duct / kabel primer 1 (Satu) buah ATM BCA 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam 1 (Satu) jaket warna hitam 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna biru 1 (Satu) buah kaos Pendek warna biru 1 (Satu) buah karung rantai besi 1 (Satu) buah betel warna kuning 1 (Satu) buah palu besi besar 1 (Satu) buah kapak besar 2 (dua) buah linggis warna biru 1 (Satu) buah celana Panjang jeans warana hitam 1 (Satu) bendel print out rekening koran BCA An.
      DHIAN BARU ANTORO BinPRAYITNO. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 15C21A07 MT tahun2014 warna hitam dengan nomor polisi AE4830QY, nomor rangkaMH1KC6119EK00823, Nomor Mesin KC61E1001196 besertakuncinya.Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Png 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda GL 15C21A07 MTtahun 2014 warna hitam dengan nomor polisi AE4830QY, nomorrangka MH1KC6119EK00823, Nomor Mesin KC61E1001196 besertakuncinya.Dikembalikan Kepada Terdakwa SUWANDI Bin SIDIK. 2 (dua) potongan kabel duct
      Ahmad Dahlan, KelurahanBangunsari, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dengan isikabel primer secara keseluruhan sejumlah sekira 1262 Meter; Bahwa barangbarang yang berhasil diamankan dari hasilpencurian tersebut adalah 2 (dua) buah potongan kabel duct / kabelprimer, 1 (Satu) bendel uratkabel, 1 (Satu) unit Kendaraan Merk DaihatsuAyla Nomor Polisi AD1051AC warna abuabu metalik tahun 2020beserta STNK dan kuncinya, 1 buah HP Galaxy Samsung J2 Primewarna hitam 1 unit sepeda motor GL tahun 2014 warna
      Telkom sebagai pemilik kabel tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) potongan kabel duct/ kabel primer. 1 (Satu) bendel urat kabel. 1 (Satu) unit kendaraan merk Daihatsu Ayla Nomor Polisi AD1051ACwarna abuabu metalik tahun 2020, nomor rangkaMHKS4DA2JLJ036652, nomor mesin 1KRA539825. A.N.
      ).Terhadap barang bukti tersebut, oleh karena dalam persidangan terungkapbarang bukti berupa 2 (dua) potongan kabel duct / kabel primer, 1 (Satu)bendel urat kabel adalah milik PT.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 791/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2012 — - ARIFIN BIN SUKARDI - PRIANTO Als. KAMPRET Bin DAMIS
483
  • AG 2528 KR tahun 2002 No Rangka MHIKEVA182K155380 Nosin KEVAE1154523, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi MISIDI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh duct orang atau lebih denganbersekutu untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak atau dengan memakaianak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222222 n nnn n nnn nnn en
Register : 08-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0120/Pdt G/20o9/PA. Bjn
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON,
133
  • ARp. 225.000.PNBP Rp. 35.000,Materai Putusan R. 6.000, Jumlah Rp. 266.000, (duct ratus enaz puluh enam ribuHal anan 7 dad 7: Putusan nonor:rupiah )0120/ Pdt G 2009/ PA. Bj n
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 70/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Mei 2005 — - NGADINEM BINTI MANISO
558
  • PDM21 /Rp/9/BRATA.2/05/2005"Ul = 49 Mei 2005we pada pokoknya memohon kepada Penysdilin Negerh Baturaja aysar Hemutuskanbaal DUCT RUN eeeeeen eee ee eet eeeeenee eee eeee eee tes caren: scene eee mene ccnee ae teviakwa NGAD binti *pe unkan p! id.8, Me, penijeara ter ada. p aT birselam 2 @w) thw tas n 6 fete) bulan penjare dipoela!
Register : 27-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 8 Februari 2012 — MUKHAYAT
263
  • Agarna Recaiacan Greadong EchbupaternGrobooan Trepinsi Jawa Tengah ;Wenimbang, buhwa achunjulnya dari surat hukti 123 borupa SurarKetcrigan Kelabiran dari fwnab Sakit Liwm Pelita Anugeeah DenkNo.252/00 doremygal 3 Fehon 2009 alihuhunekan dengan lakia vaneterunvkiagt di persidanean, inka telah terbukti dari hasil perkawinan pasangansuanil MMukhayat dengan Trl Murwaningsth tersehul oeheh luhir seorung anaklakilkt hernana AMAL BUTPE WABDL SHEA vanp lalis di lcrmakpada tangpel US Februari 2K Wanimbung, duct
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
DEDDY SUNARDI
Tergugat:
PT BATAM CITY INVESTMENT
3818
  • Kantor di 8 Wiring2017 003576/CR/PN/12/20 Orchid Bisnis Duct Halaman 13 dari 40 Perkara Perdata No.34/Pdt.G.S/2019/PN.BTM 25x25x4mm @2Mtr(WxHx1.3mm) Grey@50/CtnVISALUX2525/2m;8 WiringDuct25x25x4mm @2Mtr(WxHx1.3mm) Grey@50/CtnVISALUX2545/2m; 8 Mcb 1P16A 4.5kaType C MY116@12x12x1Centre Blok HAGER;B1 No. 38 Mcb 3PBatam Center 16A 4.5kaUp Panel Type C MYRuko B 116VI. @12x12x1HAGER; 8 InsulatedSpade 1.5 3.7mmRed@100/PackVISALUX; 8 InsulatedSpade 5.5 3.7mmYellow@100/PackVISALUX; 8 Busbar3P 80AFork (Y)57module
    3Pcs)8 K.SS 1x1mm G/Y @100m 750V Tonn Cable; (3Roll)8 Klem Kabel 22mm n @50Px50Bksx 1 VISALUX.(2Bks) 8 Timer Theben SUL 181H/D 16A 24Hour @100/Ctn (Germany) (2Pcs) 8 Klem B Metalic Copper Road (alumcopper) (3 Set) 8 Mcb 1P 10A 4.5ka Type C MY110 @12x12x1 HAGER; (7 Pcs)8 K.Ties 6 Black (150x3.6mm) @400Pack/Ctn VISALUX; 5 Pack 8 Tee Box 20mm White c/w Cover @100/Citn Pioline; 100 Pcs8 Flexible Hose 25mm White @25Mtr @5R/Pack Pioline; 1Roll8 Box Panel 600x400x200mm 1,5mm Ip66 VISALUX; 2Pcs8 Wiring Duct
    5010mm @100x2Pkx12Box/1Ctn VISALUX; 16 Pcs 8 Skun Kabel 2510mm @200x2Pkx12Box/1Ctn VISALUX; 16 Pcs 8 Selector Volt Meter 20A @ 200/Ctn MH; 1 Pcs 8 Selector Amper Meter 20A @ 200/Ctn MH; 1 Pcs 8 HZ 4565 415V 96/96 Jarum CP96FQP MH; 1 Pcs 8 Pilot Lamp Led 22mm 220v Red @10x60x1 Pioline; 1 Pcs 8 Pilot Lamp Led 22mm 220v Blue @10x60x1 Pioline; 1 Pcs 8 Pilot Lamp Led 22mm 220v Yellow @10x60x1 Pioline; 1 Pcs 8 Volt Meter 600V 96/96 CP96V MH; 1 Pcs 8 Amper Meter 1000/5A 96/96 CP96A MH. 1 Pcs 8 Wiring Duct
    25x25x4mm @2Mtr (WxHx1.3mm) Grey @50/CinVISALUX 2525/2m; (1Lgh) 8 Wiring Duct 25x25x4mm @2Mtr (WxHx1.3mm) Grey @50/CtnVISALUX 2545/2m; (1Lgh)8 Mcb 1P 16A 4.5ka Type C MY 116 @12x12x1 HAGER; 24 Pcs8 Mcb 3P 16A 4.5ka Type C MY 116 @12x12x1 HAGER; 3Pcs8 Insulated Spade 1.5 3.7mm Red @100/Pack VISALUX; 1 Pack8 Insulated Spade 5.5 3.7mm Yellow @100/Pack VISALUX; 1 Pack8 Busbar 3P 80A Fork (Y) 57module @10/Box HAGER 1 Pcs 8 End Cap 50mm V60 Black @100/Pack; 6 Pcs8 End Cap 50mm V60 Blue @100/Pack; 6 Pcs
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 Juli 2014 — PT. SMART TELECOM lawan PT. ERA BANGUN JAYA
10623
  • Dalam pemeriksaan pekerjaan rodingsubduct,duct roding tidak bisadilakukan rodingatau blockingjuga sekaligus tidak terdapat tali/tambangdalam subduct tersebut;d. Dalam pemeriksaan pekerjaan rodingsubduct tidak ditemukan tambang.25.Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada dalil diatas, pemeriksaan yangmeliputi pemeriksaan joint box, pull box dan roding subduct, makaberdasarkan Bill of Quantity (BoQ) selisih dari jumlah volume pekerjaantersebut adalah sebagai berikut (Bukti P22):a.
    Perhitungan kerugian untuk setiap satu Pull Box No Nilai assesories jika terpasang Unit Harga jTotal IDR100% untuk satu Pull Box terdiri wajar untuk satudari: satuan Pull BoxUnit1 Step 2 80.000 160.0002 Pulling Bolt 2 60.000 120.0003 Stopper suduct 2 6.000 12.0004 Stopper duct 1 10.000 10.000Total 302.000 5 Nilai material dan Assesoris yang tidak lengkap 223.480sebesar 74%/pull box 6 Nilai wajar jasa Finishing Pull Box untuk setiap Unit 200.000yang tidak selesai 7 Transportasi, Pasang assesoris dan
    Dalam pemeriksaan pekerjaan roding subduct, duct roding tidak bisadilakukan roding atau blocking juga sekaligus tidak terdapat tali/tambangdalam subaduct tersebut;d. Dalam pemeriksan pekerjaan roding subduct tidak ditemukan tambang.13.
    Duct andsubductSNote : S : SuccessfulDari semua pengujian yang dilakukan oleh Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi termasuk ke 6 (enam) komponen, Penggugat Konpensitelah mengakui semua pekerjaan tersebut telah sesuai dan berhasil dengansukses, sebagaimana terbukti dengan pemberian tanda S yangmenandakan kesuksesa pekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi.32.
    Dalam pemeriksaan pekerjaan roding subduct, duct roding tidak bisadilakukan roding atau blocking juga sekaligus tidak terdapat tali/tambang dalam subaduct tersebut;d.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MONTA PERKASA
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 600,12 Black Rubber Sheet iebih rendahlebih rendahlebih2.277 470,36 rendah49/40/2009 B011 Air Conditioner 54.389.193,41921/10/2008 B011 Air Conditioner 30.049.152,57 akalan26/10/2009 B017 :Air Conditioner 49.272.706,53lebih 13/10/2008 8024 Biack Rubber Sheet 40.835,929,14 tebihGear Pump 20/10/2008 B066 Gear Pump 45.898.971,66 42 tahun ada Grinding Wheels andCutting Wheels 28/10/2009 BO72 Grinding Wheels and Cutting Wheels214.730,000,00 ice Shaving i 29/10/2009 8084Ice Shaving 134.986,248.94 PVC Duct
    Hose B 20/10/2009 B139PVG Duct Hose B9.794,789,76 PVC Suction Hose 20/10/2009 B1448 PVC Suction Hose224 .884.460,99 Viva Air Brand Unloading Air Compressor 06/10/2009 B201 Viva Air Brand Unloading Air Compressor14.823, 761,60 Jumiah 1.081.617.652,58 Catalan : harga pemakaian bukan harga pembelian tetapi nilai baran9 yang keluar dari persediaan tahun tidak adaadaa 2 tahun adaa4 tahun tidak Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis berpendapat koreksipersediaan menurut Majelis hanya sebesar
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 823/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Asep Ridwan Hotoya,S.Hl..M.Aq.Haines duct by halacnan Penetapan Morten: 824s Pdta 201 PA, Tk,Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag., MH.Panitera PenagantitalUun Unamah, 5.Ag.Perincian Biaya1. Pendattaran Rp 30 000, 2 Proses Re. 40.000.3 Panggilan Re 375.0004. Redaksi5. materalJumiah Waarmarbder 4 halanven,Pesetapan Norire: D8 e3sPe cs 8a lays, Tok.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
6360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • type Foto Electric 300.000,00 2.400.000,00 300.000,00 2.400.000,00bh 8 83 Heat detector type ROR bh 1 270.000,00 270.000,00 1 270.000,00 270.000,004 Alarm Bell bh 2 190.000,00 380.000,00 2 190.000,00 380.000,005 Manual call point bh 2 190.000,00 380.000,00 2 190.000,00 380.000,006 Indicator lamp bh 2 80.000,00 160.000,00 2 80.000,00 160.000,00Z Terminal box bh 1 125.000,00 125.000,00 1 125.000,00 125.000,005.590.000,00INSTALASI EXHAUST FANINSTALASI EXHAUST FAN LANTAI 11 Exhaust fan type ceiling duct
    CKE, Maspion, KDKbh 6 62 Instalasi listrik exhaust fan ttk 6 135.000,00 810.000,00 6 135.000,00 810.000,00 18 Air Grille 20x 20cm : 000887.920ALASI EXHAUST FAN LANTAI 2fan type ceiling duct cap. 100 000,00 1.500.000,00 300.000,00 1.500.000,00sek. CKE, Maspion, KDKlistrik exhaust fan : 75.000.dia. 3"873.180.Air Grille 20x 20cm . 000328.180ALASI EXHAUST FAN LANTAI 3fan type ceiling duct cap. 100 000,00 1.800.000,00 300.000,00 1.800.000,00sek.
    CKE, bh 5Maspion, KDKInstalasi listrik exhaust fan ttk Ey 135.000,00 675.000,00 945.000,00 270.000,00 ada 7 buahPVC dia. 3" m' 14 62.370,00 873.180,00 0,00 873.180,00 tidak adaExhaust Air Grille20 x20 bh 1 280.000,00 280.000,00 0,00 280.000,00 tidak adacm3.328.180,00 3.045.000,00 283.180,00INSTALASI EXHAUSTFAN LANTAI3Exhaust fan type ceiling duct 300.000,00 1.800.000,00 1.500.000,00 300.000,00 hanya 5 buahcap. 100 CFM, sek.
    300.000,00 1.800.000,00 300.000,00 1.800.000,00Maspion KDR 62 Instalasi listrik exhaust fan ttk 6 135.000,00 810.000,00 6 135.000,00 810.000,003 PVC dia. 3" m' 16 62.370,00 997.920,00 16 62.370,00 997.920,004 Exhaust Air Grille 20 x 20 cm bh 1 280.000,00 280.000,00 1 280.000,00 280.000,003.887.920,00INSTALASI EXHAUST FANLANTAI21 Exhaust fan type ceiling duct 300.000,00 1.500.000,00 300.000,00 1.500.000,00cap. 100 CFM, sek.
    cap. 100CFM, sek.CKE,Maspion, KDK bh S2: Instalasi listrik exhaust ttk 5 135.000,00 675.000,00 945.000,00 270.000,00 ada7 buahfan3 PVC dia. 3" m' 14 62.370,00 873.180,00 0,00 873.180,00 tidak ada4 Exhaust Air Grille 20 x bh 1 280.000,00 280.000,00 0,00 280.000,00 tidak ada20 cm3.328.180,00 3.045.000,00 283.180,00INSTALASIEXHAUST FANLANTAI 31 Exhaust fan type 300.000,00 1.800.000,00 1.500.000,00 300.000,00 hanya 5 buahceiling duct cap. 100CFM, sek.
Register : 17-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0374/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
114
  • Pekisrcian Biaya Perkara: Biaya Panggilan 225.000, Materai Putusan 6.000, 35.000, .Penerimaan Negara bukan 266.000, pajak Jumlah(duct ratus enam puluh enam rfbu rupiah)Halaman 7 dad 7 : Putusan nomor: 0374/Pdt.G /2009IPA.Bjn
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0950/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 4 September 2012 —
100
  • hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya TergugatHal.5 dari 10 Hal.PUT.NO:0950/Pdt.G/2012/PA.Jbg( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :a W + FSoO .Gl 3 55555 agi Ilo5 duct
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : CV Marendal Mas
Terbanding/Tergugat : PT. Sinar Andalas Proteksindo
8056
  • Bahwa pada tanggal 31 Mei 2019, TERGUGAT mengajukan SuratPenawaran harga Pemdingin ruangan (AC) untuk kebutuhanpekerjaan AC di Bandara Kualanamu Medan kepada PENGGUGATsesual dengan Surat Penawaran Nomor031/SAP/PEN/PROD/V/2019 dengan harga nilai total penawaransebesar Rp. 681.325.200, terbilang (Enam Ratus Delapan PuluhSatu Juta Tiga Ratus Dua Puluh Lima Ribu Dua Ratus Rupiah); Harga Satuan JumlahNo Equipment Vol Unit(Rp) Harga (Rp)1 Indoor AC Ceeling Duct 8,00 unit 15.121.000 120.968.00Kapasitas
    PUMYTipeCP125VKM2 Wired Remote Controller 8,00 pcs 2.461.500 19.692.000: PARTipe31MAA3 Air Conducting Fan 8,00 unit 12.024.000 96.192.000Air: 1.800 m3/hVolumeMerk : Mitsubishi Halaman 3dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pdt/2022/PT MDN : AH Tipe3012S1E4 Centralized Control 1,00 unit 38.609.600 38.609.600Merk : MitsubishiTipe : AE2005 SubCentralized Control 1,00 unit 36.270.800 36.270.800Merk : MitsubishiTipe : EW506 Adaptor/Transmission 8,00 unit 6.262.700 50.101.600BoosterMerk : MitsubishiTipe : MAC333 IF7 PIU Duct
    Harga JumlahNo Equipment Vol UnitSatuan (Rp) Harga (Rp)1 Indoor AC Ceeling Duct 8,00 unit 15.121.000 120.968.00Kapasitas : 47.800 btuh 0Merk : MitsubishiTipe : PEFY Halaman 4dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pdt/2022/PT MDN P125VMAE2 Outdoor AC 8,00 unit 39.405.150 315.241.20Kapasitas : 47.800 btuh 0Merk : Mitsubishi: PUMYTipeCP125VKM2 Wired Remote Controller 8,00 pcs 2.461.500 19.692.000: PARTipe31MAA3 Air Conducting Fan 8,00 unit 12.024.000 96.192.000Air: 1.800 m3/hVolumeMerk : Mitsubishi: AH3012S1TipeE4
    Centralized Control 1,00 unit 38.609.600 38.609.600Merk : MitsubishiTipe : AE2005 SubCentralized Control 1,00 unit 36.270.800 36.270.800Merk : MitsubishiTipe > EW506 Adaptor/Transmission 8,00 unit 6.262.700 50.101.600BoosterMerk : MitsubishiTipe : MAC333 IF7 PIU Duct 1" 10,00 lbr 425.000 4.250.000Merk : TDIUkuran :1,2m x 4mRp.Grand Total 681.325.200 4.
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3763 K/PDT/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. SMART TELECOM vs PT. ERA BANGUN JAYA;
13580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pemeriksaan pekerjaan roding subduct ,duct roding tidak bisadilakukan roding atau blocking juga sekaligus tidak terdapat tali/tambangdalam subduct tersebut;d. Dalam pemeriksaan pekerjaan roding subduct tidak ditemukan tambang;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada dalil di atas, pemeriksaan yangmeliputi pemeriksaan joint box, pull box dan roding subduct, makaberdasarkan Bill of Quantity (BoQ) selisih dari jumlah volume pekerjaantersebut adalah sebagai berikut:a.
    Perhitungan kerugian untuk setiap satu joint box; No Nilai assesories jika terpasang Unit Harga Total IDR100% untuk satu Joint Box wajar untuk Jointterdiri dari: satuan BoxUnit1 Step 2 80.000 160.0002 Pulling Bolt 2 60.000 120.0003 Stopper suduct 2 6.000 12.0004 Stopper duct 1 10.000 10.0005 Hanger 1 80.000 80.000 Total 382.0006 Nilai material dan Assesoris yang tidak lengkap 286.500 sebesar 75%/joint box 7 Nilai wajar jasa finishing joint box untuk setiap 250.000unit yang tidak selesai 8 Transportasi
    Nomor 3763 K/Pdi2016 2 Pulling bolt 2 60.000 120.000Stopper suduct 2 6.000 12.0004 Stopper duct 1 10.000 10.000Total 302.0005 Nilai material dan assesoris yang tidak lengkap 223.480 sebesar 74%/pull box 6 Nilai wajar jasa finishing pull box untuk setiap unit 200.000yang tidak selesai 7 Transportasi, pasang assesoris dan buka tutup pul/ 1.000.000 box Nilai total biaya perbaikan untuk satu pull box 1.423.480(angka 5 + 6 + 7) Maka nilai kerugian dari ketidaksesuaian atau tidak terpasangnya masingmasing
    Dari presentase 56% (lima puluh enam persen) ketidaksesuaianpekerjaan pemasangan subduct yang tidak sesuai dengan spesifikasi,apabila diimplementasikan kepada sisa volume pekerjaan (163.258meter) maka ketidaksesuaian dari 163.258 meter pemasangan subductsisa volume pekerjaan dan berdasarkan perhitungan teknik sampling,yang tidak sesuai dengan spesifikasi adalah sepanjang 89.568meter(jumlah ini untuk pekerjaan roding subduct yang tidak duct blockdan tidak bisa di rodding dan tidak terdapat tali/tambang
    Dalam pemeriksaan pekerjaan roding subduct, duct roding tidak bisadilakukan roding atau blocking juga sekaligus tidak terdapattali/tambang dalam subduct tersebut;d. Dalam pemeriksan pekerjaan roding subduct tidak ditemukantambang;.
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1336/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • al gsLease INI CUS y og Ht ase) gh Ag iN Ads geet coal Lal gos Co JAS ell gf sill Ga Stall gleAGH AG Lge Lagi Duct) Ge call) Jac glettdal Gab pial!