Ditemukan 37 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3704/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
TASRIPAH BIN DULSAID, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Dayong Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Februari 1989 di Wilayah KUA KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Kasdi, saksi Xxxxxdan Xxxxx, mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejakadan Pemohon Il perawan ;Saya
Register : 14-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1324/Pdt.G/2023/PA.Rks Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 30
29 — 30
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nana Suryana bin Dulsaid) terhadap Penggugat (Rohaeni binti Omay Nur);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp645.000,00 (enam
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itang Hadiat bin Dulsaid) terhadap Penggugat (Suhartini binti Edy Jaya);
4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama DulSaid bin Saleh dan Siti Hasanah binti Dul Said yang pada pokoknyamenerangkan bahwasaksi kenal sama Penggugat dan Tergugat serta saatsekarang ini rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi disebabkan seringbertengkar, peyebab tengkarnya adalah Tergugat mempunyai wanita idamanlain dan sudah tidak memberikan nafkah, keterangan mana merupakanpengetahuan saksi atas fakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DULSAID BIN CASMARI) dengan Pemohon II (EMI BINTI SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4175/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURJA'I BIN DULSAID) terhadap Penggugat (SAMINAH BINTI CANGKOL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MOH KAPI bin H DULSAID) dengan Pemohon II (SARINAH Binti SANIIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Parmi binti Dulsaid, yaitu sebagai keponakan dan ahli waris pengganti dari almarhumah Paini binti Seloman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saad) terhadap Penggugat (Tarpiyah binti Dulsaid ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 621/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
FARIZI SAPUTRA Bin RUDI DILI ANTONI
27 — 2
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
FARIZI SAPUTRA Bin RUDI DILI ANTONI
27 — 2
Saksi Rohana Binti Dulsaid, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan tindak pidanaPengeroyokan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 03.00 Wib di bawah JembatanAmpera Jalan KH. Azhari Kelurahan 7 Ulu Kec.
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Kag Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
75 — 13
Naslah Bin DulSaid;Menimbang, bahwa dari Buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPenggugat, maka diketahuilah bahwa pada pokoknya tanah Objek Sengketaadalah tanah yang belum terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik oleh BadanPertanahan Nasional, didalam bukti P.1 pada dasarnya adalah Surat KeteranganJual Beli yang masih bersifat akta dibawah tangan, bukan merupakan suatu aktaauthentik, yaitu Suatu akta yang dibuat oleh pejabat yang berwenang khusus untukitu dan dalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Bks Tanggal 25 Maret 2015 — H. KOSIM DS.BE sebagai Penggugat
Melawan
1. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPCO INDONESIA sebagai Tergugat I
2. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPPER CO INDONESIA sebagai Tergugat II
3. KEPALA DESA SUKAHURIP sebagai Tergugat III
4. KEPALA DESA GANDA MEKAR sebagai Tergugat IV
5. CAMAT KECAMATAN SUKATANI sebagai Tergugat V
6. CAMAT KECAMATAN CIBITUNG sebagai Tergugat VI
7. BUPATI KEPALA DAERAH TK.II KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VII
8. TITIEK SETJAWATI ADRIYANTO, SH, NOTARIS BEKASI sebagai Turut Tergugat
59 — 21
59 — 21
SAIKAM Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik DULSAIDadalah sah tanah sawah hak milik Penggugat (H. M. KOSIM DS. BE) yang dibeli melalui Akta Jual Beli yang sah menurut hukum;3. Memerintahkan agar Tergugat III, Tergugat V memberikan Surat Keterangan Tidak Sengketa dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan tanah sawah hak milik Penggugat.4.
SAIKAM; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik DULSAID;2. Bahwa Penggugat Sejak tanah sawah hak milik adat berdasarkan AktaJual Beli No : 1289/593.2/SKT/SM/1990, tertanggal 28 Desember 1990,sesuai Girik C No. 1125 Persil No. 241, seluas + 35.000 M? (lebih kurangtiga puluh lima ribu meter persegi) antara HAJ SURA (PENJUAL) danHAJI M. KOSIM, DS. BE.
SAIKAMSebelah Barat berbatas dengan tanah milik DULSAID haruslah ditolakkarena tidak beralasan;Menimbang, bahwa petitum gugatan point 11 tentang menghukumTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tegugat VI danTergugat VII apabila dalam delapan (8) hari lalai dalam melaksanakan isiPutusan dikenakan uang paksa ( Dwang Soom) sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) per hari untuk dibayarkan kepada Penggugat secara tunai haruslahditolak karena tidak cukup beralasan;Menimbang, bahwa
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 14 Desember 2016 — JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO
25 — 5
25 — 5
Inovawarna abuabu metalik) benar itu mobil yang dipakai melakukanpencurian di BRI Unit Sliyeg oleh Arif;Bahwa terdakwa dan Arif perannya mengawasi dari luar dan temantemannya yang masuk ke dalam BRI;Bahwa ada petunjuk dari CCTV dan ada informasi awal dari Bogorkarena disana ada perampokan juga hingga tim lidik mengarah keBanten dan dari banten ada petunjuk mobil rentalnya;Bahwa terdakwa mengaku mendapat bagian tapi uangnya sudah habis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Miribin Dulsaid
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(Ngatemin bin Dulsaid)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi(Rospita BR Nasution binti Amran Nasution)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
II.
Register : 14-04-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2388/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 41
40 — 41
- DALAM KONVENSI
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Penggugat Konvensi (KADORI BIN DULSAID) terhadap Tergugat Konvensi (YULIANA BINTI MADRAIS);
- DALAM REKONVENSI
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itang Hadiat bin Dulsaid) terhadap Penggugat (Suhartini binti Edy Jaya);
4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
348 — 235
348 — 235
Dulsaid, dengan batasbatas :e Utara : Arsahe = Timur : Dulsaide Selatan : H. Aisahe Barat : LamrahHalaman 109 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI165.166.167.168.169.Sebidang tanah seluas 2306 m2, terletak di DesaMekarsari, Blok Cihaseum, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1262, Persil 104, SPPTPBB No. 344.7, atas nama Dulpani, dengan batasbatas :e Utara : Rustam/Usmane Timur : Sayamin/Sartayae Selatan : Alisan/Rustame Barat : H.