BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara antara :Xxx, uUmur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ASN, Pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Pande Bulan, RT24 RW 08,Keluarahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu; sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dumara

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Dumara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runati binti Karnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Siniyung, 10 November 2003Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaAlamat : XXxXxx, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXXTTL : Dumara, 30 Oktober 2001Umur : 20 TahunHal 1 dari 18 Hal Pen. Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.LIkAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : XXxxxx Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.LIkBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganperkawinan karena hubungan darah, semenda atau sesusuan;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kedua anak tersebut merestuldan menyetujui pernikahan keduanya;Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Dumara, Kecamatan Dumoga Tenggara, Kabupaten BolaangMongondow, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui

Tempat tinggal : Desa Dumara, Kec. Dumoga Tenggara, Kab.Bolmong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal28 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019sampai dengan tanggal 7 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal26 Oktober 2019;4.

Sinindian sebelum kejadian pencurian dirumahsaksi korban, sehingga saksi ditanyakan oleh anggota polisi Busertentang Terdakwa lalu saksi pun menceritakan dimana Terdakwa ornagDesa Dumara Dumoga dan Terdakwa pernah menginap di rumah ornagtua saksi dengan memakai kaos tersebut.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXTTL : Bilalang, 06 April 2005Umur : 16 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaAlamat : XXxxx, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXTTL : Dumara, 24 Februari 2006Umur : 15 TahunHalm 1 dari 17 Halm. Pen. Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.LIkAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : XXxXxxx, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan kurang lebih dua juta perbulan, sedangkananak Pemohon sudah terbiasa dengan pekerjaan rumah tangga;Bahwa tidak ada orang yang memaksa anak Pemohon menikah dengancalon suaminya, mereka menikah karena kemauan sendiri, dan orangtuakedua pihak juga Sudah menyetujul;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganperkawinan baik karena hubungan darah, semenda atau sesusuan;Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Dumara

Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 21 September 2020 M / 4 Shafar 1442 HDumoga Tenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : Indra Detu bin Riswanto DetuTTL : Molinow, 02 Juni 2001Umur : 19 Tahun, 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun , Desa Dumara, Kecamatan Dumoga Tenggara,Kabupaten Bolaang Mongondow;.

SaksiSaksi 1, xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Dumara, Kecamatan Dumoga Tenggara,Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalahTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah iniadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Desi Mamontobinti Suwandi Mamonto dengan Indra Detu bin Riswanto Detu namun ditolakoleh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Dumara, hingga dengan terjadi perpisahan ini;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama XXXXXXX, umur 4 tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Januari BanjarNahor, 5.Dumara Simanjuntak, 6.Rusli Sianturi, 7. Murni Silaen, 8. PahotanButarButar;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu alat bukti surat berupa:1. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum atas nama Jatio SimareMareyang diketahui Kepala Desa Aek Nauli Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara atas nama Manombang E.P. Siregar, selanjutnya diberitanda P.1;2.

Saksi Dumara Simanjuntak, berjanji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat I; Bahwa Saksi tinggal di Desa Aek Nauli; Bahwa Saksi menikah pada tahun 1980; Bahwa Saksi pernah menjadi Kepala Dusun Okatas pada tahun1988 sampai 15 (lima belas) tahun; Bahwa Saksi pernah meminta Ilpeda kepada Jatio SimareMare; Bahwa Jatio SimareMare tidak pernah menyewakan tanahtersebut; Bahwa pada saat Jatio SimareMare meninggal, hutangpiutangnya diumumkan; Bahwa tentang suratmenyurat tanah

Siregar; Bahwa Saksi terlebin dahulu tinggal di Desa tersebut dari padaSaksi Januari Banjar Nahor dan Saksi Dumara Simanjuntak; Bahwa Saksi tidak mengenal keluarga Rugun Br.

Saidi Dumara Dolok Saribu
Turut Tergugat:
1.Aheng
2.Tjong Siat Kian
3.Yohana
4.Lurah Cengkareng Timur
5.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rustam Tino Bin Hasan Tino,tempat tanggal lahir, Gorotnalo O3Desember 1968(51 Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat Dusun , Desa Soguo, Kecamatan Bolaang UKi,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatand isebut sebagaiPemohon I; danNurliana Langgailsmail Langgai, tempat tanggal lahir, Dumara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Dumara, 24 Februari 2006Umur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : XXxxx Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Istrinya :Nama : XXXXXXTTL : Bilalang, 06 April 2005Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.LIkUmur : 16 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaAlamat : XXxxx Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

SaksisaksiSaksi I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Dumara, Kec. Dumoga Tenggara, Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:Xxxxxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Conch,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun IV, DesaSolog, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanXxxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun III, Desa Dumara

Penggugat:
I WAYAN WIDIA ADNYANA
Tergugat:
1.NI MADE ALIT DUMARA SWARI, ST
2.KOPERASI MAPAN
Turut Tergugat:
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
3.KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL & MENENGAH PEMERINTAH KOTA DENPASAR,

Januari BanjarNahor, 5.Dumara Simanjuntak, 6.Rusli Sianturi, 7. Murni Silaen, 8. PahotanButarButar;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu alat bukti surat berupa:1. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum atas nama Jatio SimareMareyang diketahui Kepala Desa Aek Nauli Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara atas nama Manombang E.P. Siregar, selanjutnya diberitanda P.1;2.

Saksi Dumara Simanjuntak, berjanji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat I; Bahwa Saksi tinggal di Desa Aek Nauli; Bahwa Saksi menikah pada tahun 1980; Bahwa Saksi pernah menjadi Kepala Dusun Okatas pada tahun1988 sampai 15 (lima belas) tahun; Bahwa Saksi pernah meminta Ipeda kepada Jatio SimareMare; Bahwa Jatio SimareMare tidak pernah menyewakan tanahtersebut; Bahwa pada saat Jatio SimareMare meninggal, hutangpiutangnya diumumkan; Bahwa tentang suratmenyurat tanah

Siregar; Bahwa Saksi terlebin dahulu tinggal di Desa tersebut dari padaSaksi Januari Banjar Nahor dan Saksi Dumara Simanjuntak; Bahwa Saksi tidak mengenal keluarga Rugun Br.

Bahwasetelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun , Desa Dumara,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.144/Pdt.G/2021/PA.LIkKecamatan Tenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow sampai denganterjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama anak berusia 4 (empat) tahun dalam asuhan bersama;4.

memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NOVA PITOY, Umur 39 Tahun, Tempat tanggal lahir Bitung, 5 November1977, Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS, beralamat di Desa Tobongon, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:HAYDI FRANKI SUPIT, Umur 39 Tahun, Lakilaki, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Desa Dumara

Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir, Medan, 12 November 1990, umur 31 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBatam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tanggal lahir, Dumara

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Indri Mohama bin Idris MohamaTanggal Lahir >: 02 Maret 1998 (18 Tahun 5 Bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun , RT. 007, Desa Dumara, Kecamatan DumogaUtara, Kabupaten Bolaang Mongondow;Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Ktq Halaman 2 dari 10 halamanselanjutnya disebut sebagai calon mempelai priadengan anak kandung Pemohon Il:Nama : Sri Dewinta Mokodompit binti Asra MokodompitTanggal Lahir : 3 Desember 2000

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : XXXTTL : Dumara, 04 Agustus 2005Umur : 14 Tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa XXx Utara, Kecamatan XxXTenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Suaminya:Nama : Calon Suami Anak Pemohonhal 1 dari 14 hal, Pen No 39/Padt.P/2020/PA.LIkTTL : XXx, 14 Januari 2002Umur : 14 tahun 6 bulan 22 hariAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Il, Desa XXx Utara, Kecamatan XxXTenggara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : Anak Pemohon bin Pemohon PemohonTTL : Mogolaing, 12 Januari 2002Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Il, Desa XXx Utara, Kecamatan XXxTenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow;hal 1 dari 14 hal, Pen No 40/Padt.P/2020/PA.LIkDengan calon isterinya:Nama : Calon Isteri binti Calon IsteriTTL : Dumara, 04 Agustus 2005Umur : 14 tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa XXx