MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jokli Lagapun, Terdakwa II Awaludin Dungga dan Terdakwa III Erpin Palangi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
1.JOKLI LAGAPUN
2.AWALUDIN DUNGGA
3.ERPIN PALANGI

Dungga SS, MH binti Yusuf Dungga) terhadap anak perempuan yang bernama Rahma Aulia, yaitu anak pasangan suami isteri dari Wawan Ardiansya bin Panti dengan Mona binti Apoka Togu yang lahir di Ampana Sulawesi Tengah pada tangga 08 Februari 2015,

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Dungga, SS, M.H binti Yusuf Dungga, Umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS pada Dinas Kebudayaan danPararawisata Kota Gorontalo, Tempat kediaman di Jalan Bambu(Kompleks SMP 10), Kelurahan Huangobotu Kecamatan DungingiKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat Permohonannyatertanggal

Dungga, SS., MH sebagai orangtua angkatdari (Rahma Aulia);2.

Dungga, SS, MH), dari DinasKepndudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, bukti surat yangberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh ketua majelis hakim diberikode (P.2);3.

Dungga, SS. MH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Kota Gorontalo, bukti surat yang berbentukfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, oleh ketua majelis hakim diberi kode (P.11);Bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Dungga SS, MH binti Yusuf Dungga) terhadap anak perempuan yangbernama Rahma Aulia, yaitu anak pasangan suami isteri dari WawanArdiansya bin Panti dengan Mona binti Apoka Togu yang lahir diAmpana Sulawesi Tengah pada tangga 08 Februari 2015,3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ramli bin Dungga dengan Pemohon II Marawiah binti La Wali pada 03 Desember 1992 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2584/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ramli bin Dungga, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marawiah binti La Wali, Umur 26 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ramli bin Dungga denganPemohon II Marawiah binti La Wali pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ramli bin Dungga denganPemohon II Marawiah binti La Wali pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Istiyani Dungga binti Tahir Dungga untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fadel Djafar bin Iwan Djafar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinsendiri karena suami Pemohon bernama Tahir Dungga bin Husain Dungga telahmeninggal dunia.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Istiyani Dungga binti Tahir Dungga, umur 14 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Dusun Mohulo, Desa Bubode,Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yangbernama Fadel Djafar bin lwan Djafar, umur 17 Tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SMP, pekerjaan bas kayu meubelair, tempat tinggal di Dusun Mohulo, DesaBubode, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Istiyani Dungga bintiTahir Dungga untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fadel Djafar binIwan Djafar;Hal 2 dari 12 hal Penetapan. Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kwd3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

binti Tahir Dungga yang saat ini berumur 14 (empatbelas) tahun dapat diberikan dispensasi nikah dengan pertimbangan terdapatsuatu keadaan yang sangat mendesak yaitu sebagaimana yang diterangkan olehHal 9 dari 12 hal Penetapan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Istiyani Dunggabinti Tahir Dungga untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaFadel Djafar bin lwan Djafar; 3.

Hutan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 antara sekitar pukul 09.00Wita sampai dengan 11.00 Wita, bertempat di dalam Kawasan Hutan SoNteko Dungga RTK.43, Wilayah Desa Banggo Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu, saksi MUHAIMIN dan saksi INDRA bersamasamadengan Tim Patroli melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAISALdan Sdr.

Juli 2020 antara sekitar pukul 09.00Wita sampai dengan 11.00 Wita, bertempat di dalam Kawasan Hutan SoNteko Dungga RTK.43, Wilayah Desa Banggo Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu, saksi MUHAIMIN dan saksi INDRA bersamasamadengan Tim Patroli melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAISALdan Sdr.

Saksi Muhaemin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sekarang ini adalah Tenaga Kontrak / Pamhut(Pengaman Hutan) pada Balai KPH Ampang Riwo sejak Tahun 2016sampai dengan sekarang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 11.08wita di dalam kawasan So Nteko Dungga RTK.43, saksi melakukanpengintaian sebelumnya sesuai dengan intruksi dari kepala BKPHAmpang Riwo di lokasi Nteko Dungga RTK.43 adanya penebangan liardi dalam kawasan selanjutnya saksi bersama

Saksi Indra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 11.08wita di dalam kawasan So Nteko Dungga RTK.43, saksi melakukanpengintaian sebelumnya sesuai dengan intruksi dari kepala BKPHAmpang Riwo di lokasi Nteko Dungga RTK.43 adanya penebangan liardi dalam kawasan selanjutnya saksi bersama Arijansyah dan AhwanWijaya, S.Hut dan Muhaemin setelah memastikan adanya kejadiantersebut selanjutnya saksi Arijansyah melaporkan kejadian

Saksi Muh Ahwan Wijaya, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN Dpu Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 11.08wita di dalam kawasan So Nteko Dungga RTK.43, saksi melakukanpengintaian sebelumnya sesuai dengan intruksi dari kepala BKPHAmpang Riwo di lokasi Nteko Dungga RTK.43 adanya penebangan liardi dalam kawasan selanjutnya saksi bersama Arijansyah, Muhaemindan Indra setelan memastikan adanya kejadian tersebut

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlal, yangdiajukan oleh :Sabillah Siti Rahma Dungga binti Moeh. Guntur Dungga, umur 26, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer SMP MuhammadiyahBunta, tempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : Moeh.Guntur Dungga Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Desa Bulongkobit Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan dengan Nurlina Lamusa Umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer MI. Alkhairaat Bunta, Tempat kediaman di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai; Penetapan No. 189/P/2016/PA.Lwk. Hal. 1 dari 13 hal.2.

Guntur Dungga;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsideirJika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Luwuk,pada tanggal 22 September 2016 untuk sidang tanggal 11 Oktober 2016.

Bahwa, status calon suami Pemohon jejaka, pekerjaannya sebagai guruhonorer dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan Saya dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Sabillah Siti Rahma Dungga, S.Pd., NIK 7201026405900003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggaitanggal 3 Mei

Guntur Dungga adalah waliadlal; Penetapan No. 189/P/2016/PA.Lwk. Hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabillah Siti Rahma Dungga binti Moeh.Guntur Dungga) untuk menikahkan dengan seorang lakilaki bernama HusainLapanyame, S.Pd bin Jendong Lapanjame dengan wali hakim;4.

Alm) namun tidak kena.Selanjutnya terdakwa mengatakan BAGUS SAUDARA ELLYANTO DIJADIKANASKEP DISINI, KALAU TIDAK KELUAR KAMU DARI SINI KUBUNUH KAMU ,lalu saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) ditarik oleh saksi RAHADI ADOK AnakDUNGGA (Alm) dan menyuruh saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) untuk pergi kekantor namun saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) melihat terdakwa menendangsepeda motor milik saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) sehingga saksi Rober Syafbin Nasir (Alm) mengatakan kepada saksi RAHADI ADOK Anak DUNGGA

(Alm) dan menyuruhsaksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm)untuk pergi ke kantor namun saksiRober Syaf bin Nasir (Alm) melihat terdakwa menendang sepeda motormilik saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) sehingga saksi Rober Syaf BinNasir (Alm) mengatakan kepada saksi rahadi adok anak dungga (Alm)untuk mengamankan sepeda motor miliknya, dan setelah itu saksi RoberSyaf Bin Nasir (Alm) pulang ke Mess Staf Ceria Prima 1 Dusun DesaSinar Baru Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang ; Bahwa pada saat itu terdakwa

(Alm) danmenyuruh saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) untuk pergi ke kantor namunsaksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) melihat terdakwa menendang sepedamotor milik saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) sehingga saksi Rober SyafBin Nasir (Alm) mengatakan kepada saksi Rahadi Adok anak Dungga (Alm)untuk mengamankan sepeda motor miliknya, dan setelah itu saksi RoberSyaf Bin Nasir (Alm) pulang ke Mess Staf Ceria Prima 1 Dusun Desa SinarBaru Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang ; Bahwa pada saat itu terdakwa

(Alm) dan menyuruh saksi Rober Syaf binNasir (Alm) untuk pergi ke kantor namun saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm)melihat terdakwa menendang sepeda motor milik saksi Rober Syaf bin Nasir(Alm) sehingga saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) mengatakan kepada saksiRahadi Adok anak Dungga (Alm) untuk mengamankan sepeda motor miliknya,dan setelah itu saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) pulang ke Mess Staf CeriaPrima 1 Dusun Desa Sinar Baru Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang.Menimbang bahwa, akibat dari

ABDULLAH pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 15.45 Wita, atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus di tahun 2013, bertempat di So Mada Dungga Desa Bara, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu atau pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, balk terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan

SITI FATIMAH MUHAMMAD : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;eBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 15.45 Wita,bertempat di So Mada Dungga Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, terdakwa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap saksi ;looe Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi FARIDAH, saksi DAHLAN A.

FARIDAH ;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;eBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 15.45 Wita,bertempat di So Mada Dungga Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, terdakwa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap saksi SITIFATIMAH MUHAMMAD :=2o none nennnnnnneeBahwa pada awalnya saksi bersama saksi SITI FATIMAH MUHAMMAD,saksi DAHLAN A.

YANI ; Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengenal saksi SITI FATIMAH MUHAMMAD pada saatditempat kejadian ;Bahwa saksi mengetahui kejadian di So mada dungga, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sekitar jam 15.00 Wita ;Bahwa saksi hadir ditempat kejadian karena ditelpon oleh anak terdakwa ;Bahwa saksi sebagai staf Desa Bara ;Bahwa saksi mengetahui saksi SITI FATIMAH MUHAMMAD bersamasaksi DAHLAN A.

HENDRA (sumpah saksi dicabut) ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian di So mada dungga, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sekitar jam 15.00 Wita ;Bahwa saksi bersama saksi HAFID,DAHLAN, saksi A.YANI, danbabinsa desa ;Bahwa saksi mengetahui adanya percekcokan antara saksi SITIFATIMAH MUHAMMAD dan terdakwa ;Bahwa saksi melihat jarak antara saksi SITI FATIMAH MUHAMMADdan terdakwa 4 (empat) meter ;Bahwa saksi mengetahui saksi SITI

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I NIKODEMUS NEKA DUNGGA, Terdakwa II MIKAEL MALO, Terdakwa III MARTHINUS UMBU DETA, Dan Terdakwa IV STEFANUS LENDE WUNDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.NIKODEMUS NEKA DUNGGA
2.MIKAEL MALO
3.MARTHINUS UMBU DETA
4.STEFANUS LENDE WUNDA

Pekerjaan: Nikodemus Neka Dungga: Waibangga: 68 tahun/12 Juni 1952: Lakilaki: Indonesia: Bukit Sunyi, Kel. Langga Lero, Kec.kota Tambolaka, kab. Sumba Barat Daya: Katolik: Pegawai Negeri Sipil: Mikael Malo: Teba Daida: 48 tahun /31 Desember 1972: Lakilaki: Indonesia: Kamp. Gokat, Kel. Ramadana, Kec. Loura,Kab. Sumba Barat Daya: Kristen: Wiraswasta: Marthinus Umbu Deta: Pada: 49 tahun /11 November 1971: Lakilaki: Indonesia: Desa. Karuni, Kec. Loura, Kab.

Menyatakan terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGA Alias BAPAKNIKO, terdakwa Il MIKAEL MALO Alias BAPAK DINO, terdakwa.

sambil minum kopidan bercerita, sekitar Kurang lebih 30 menit kami berdua duduk di depan teraslalu para terdakwa bersepakat memulai permainan kartu remi Dengan taruhanUang, lalu beberapa saat setelah para terdakwa duduk, terdakwaNIKODEMUS NEKA DUNGGA Mengambil Dua Bungkus Kartu Yang disimpannya Didalam Kamar milik terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGA alupara terdakwa memulai permainan tersebut dengan cara Pemain Judi TersebutSebanyak 4 ( Empat ) Orang Duduk Melingkar Diatas Kursi KemudianMenggunakan Kartu

Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGA, Terdakwa IlMIKAEL MALO, Terdakwa III MARTHINUS UMBU DETA, Dan Terdakwa IVSTEFANUS LENDE WUNDA ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permainan judi sebagaimana dakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Indo Coco Pratamatersebut lelaki, Benny Donsu menemukan tempat penyimpanan bahan bakarminyak solar dan ditemukan pula 2 (dua) buah Galon berisi 40 (emat puluh)liter minyak solar yang dipergunakan untuk pengoperasian genset bagioperasional perusahaan ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh lelaki Benny Donsutentang asal usul bahan bakar minyal solar tersebut ternyata diperoleh dariSPBU terdekat dengan cara bilamana perusahaan membutuhkan bahanbakar minyak solar selanjutnya Basri Dungga

BasriDungga Als Basri selaku sopir kendaraan truck perusahaan atas perintahTerdakwa Il Jemmy Limengan selaku pemilik sekaligus Direktur perusahaanPT Indo Coco Pratama dan CV Sinar Sakti bersama dengan Terdakwa IlDavid Lionardo selaku Manager CV Sinar Sakti yang juga yang jugadiperbantukan selaku Manager di PT Indo Coco Pratama dengan maksudagar dapat memenuhi ketersediaan bahan bakar minyak solar untukoperasional perusahaan tersebut bilamana listrik mengalami pemadaman ;Bahwa perbuatan lelaki Basri Dungga

Desember 2018 di hadapan PejabatPencatat Nikah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0603/0006/XII/2018, tertanggal 12 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja.Bahwa sejak setelah nikah antara Pemohon dengan Termohontidak pernah hidup rukun sebagaimana pasangan suamiisteri padaumumnya, dan masingmasing Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat yang berbeda, dimana Pemohon memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.012, RW.004,Dusun Dori Dungga

lainnya;Bahwa jauh sebelum pernikahan berlangsung antara Pemohon danTermohon memang pernah menjalin hubungan pacaran, namunkarena tidak ada kecocokan yang diakibatkan oleh prinsip dankebiasaan yang berbeda yang sulit untuk dipersatukan, sehinggaPemohon dan Termohon sepakat untuk mengakhiri hubunganpacaran, tidak ada hubungan lagi dan dianggap tidak pernah salingkenal;Bahwa setelah beberapa bulan putus pacaran, Pemohon merasakaget dan terkejut atas kedatangan Termohon bersama denganKepala Dusun Dori Dungga

Bahwa atas dasar alasan itu, Kepala Dusun Dori Dungga DesaMadaprama mendesak Pemohon untuk menanda tangani Blangkoyang memuat identitas Pemohon, sehingga Pemohon terpaksamenanda tangani Blangko tersebut yang belakangan Pemohonbaru tahu kalau yang ditanda tangani itu adalah Model N.A sebagaisalah satu persyaratan administrasi untuk melangsungkanpernikahan;8.

Bahwa pada saat Kepala Dusun Dori Dungga Desa Madapramamenyodorkan Blangko tersebut untuk ditanda tangani, selaindidampingi oleh Termohon, juga didampingi oleh seorang anggotaTNI yang diperkenalkan sebagai keluarga dari Termohon;9.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Asriyanto Ardin bin Ardin Kanunu) terhadap Penggugat (Anisa Dungga binti Wisno A.

Dungga);

MENGADILI :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Fatli Bagou Bin Syafrudin Bagou) terhadap Penggugat (Rifka Dwi Junita Dungga Binti Roy Dungga);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Ayah dan Ibu Para Pemohon yang bernama qq dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12September 1976, di Desa Tabongo Barat, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, Propinsi Gorontalo dengan Wali nikah Ayah kandung Termohonbernama Ahmad Usu bin Usu dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BapakUsu (Kakek dari Termohon) dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatayah Para Pemohon dan Termohon yang bernama Dungga

Termohon dan Ayah Para Pemohon menikah padatanggal 12 September 1976 di Desa Tabongo Barat, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, Propinsi Gorontalo; Bahwa pernikahan Termohon dan Ayah Para Pemohon berdasarkan syariatIslam dihadiri oleh Termohon dan Ayah Para Pemohon, atas dasar sukasama suka dan melalui proses ijab kabul dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Usu dan yang menikahkan adalahBapak Usu (Kakek dari Termohon), serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dungga

No.124/Pdt.G/2020/PA Bitg.Menimbang, bahwa saksi pertama Para Pemohon telah menerangkanbahwa Ayah Para Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 1976 di Desa Tabongo Barat, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, Propinsi Gorontalo, dengan wali nikah adalah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Usu, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dungga m.

Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, Propinsi Gorontalo, hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Ayah Para Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah,karena adanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atau halanganlain menurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yang keberatanmengenai pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Termohon bernamaAhmad Usu, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dungga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fadel Djafar bin Iwan Djafar menikah dengan calon istrinya yang bernama Istiyani Dungga bin Tahir Dungga;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1997 di Kelurahan Girian Bawah Kecamatan Giriandi rumah orang tua Pemohon II menurut syariat Islam dengan Wali Nikahayah kandung pemohon Il bernama Juma Koagow (Wali Nasab) ndandikuasakan ke Imam Mesjid JamiAnNur Kelurahan Girian Bawah bernamaHasyim Ponengoh dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suwardi Dungga dan Thalib Minabari dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai

Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggal 1Agustus 1997 di orangtua Pemohon II di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, bada Isya; Bahwa saksi mengetahui Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama JUMA KOAGOW, kemudian dikuasakankepada Imam Mesjid Jami AnNur Kelurahan Girian Bawah bernamaHasyim Ponengoh; Bahwa saksi mengetahui saksi pernikahan 2 (dua) orang priadewasa bernama Suwardi Dungga

Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah, tetapi saksi hadir saatresepsi pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah tanggal 1Agustus 1997 di orangtua Pemohon II di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, bada Isya; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, kemudiandikuasakan kepada Imam Mesjid Jami AnNur Kelurahan GirianBawah bernama Hasyim Ponengoh; Bahwa saksi mengetahui pernikahan 2 (dua) orang pria dewasabernama Suwardi Dungga

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Suwardi Dungga dan ThalibMinabari, saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PA. Bitg.berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Adanya saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum keempat bahwa yangmenjadi saksi nikah adalan Suwardi Dungga dan Thalio Minabari, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara Jjelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka 2 (dua)orang saksi nikah para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 24 danPasal 25 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan Adam bin Nopura Adam) dengan Pemohon II (Sanjan Dungga binti Bader Dungga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1979 di Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Liputo) tergugat II (Renny Liputo /Reni Liputo) tergugat III (Relly Liputo) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

Liputo) tergugat II (Renny Liputo /Reni Liputo) tergugat III (Relly Liputo) dan objek yang ditempati oleh tergugat IV dan tergugat V sertipikat nomor 374 atas nama Elly Dungga;

Selanjutnya pada tahun 1991 tanah yang telah dibangunrumah oleh Hutu Liputo dan rumah yang dibangun oleh Simon binPomahu Liputo serta rumah yang dibangun oleh Maimuna Liputo tersebuttelah dibuatkan Sertifikat Hak Milik masingmasing oleh Elly bin PomahuLiputo bersama suaminya yaitu Karim Dungga yakni SHM No.374/1991atas nama Elly Dungga Liputo untuk rumah rumah peninggalan HutuLiputo yang sekarang dikuasai oleh Maryam Liputo dan ditempati olehIsna Miolo, serta rumah yang dibangun oleh Simon bin Pomahu

Bahwa Turut Tergugat II dalam menerbitkan SHM No.374/1991atas nama Elly Dungga Liputo (Elly bin Pomahu Liputo) dan SHMNo.375/1991 atas nama Simon Liputo Emma Liputo yang saat ini telahdiubah dengan menjadi SHM No. 965/2008 atas nama Dolok M.

Gtlo Hal 42 dari hal 86 Bahwa rumah yang ditempati oleh Tergugat V (ISna Miolo) adalahrumah tua (budel) setelah Hutu Liputo meninggal ditempati dandirehab oleh Janiba kemudian setelah Janiba meninggal duniaditempati oleh Eli dan suaminya Karim Dungga, dan setelah Elymeninggal suaminya Karim Dungga dan setelah Eli meninggaldunia suaminya Karim Dungga menguasai rumah tersebut,sehingga pada sekitar tahun 1992 Simon Liputo menyuruhTergugat IV (Maryam Liputo) untuk menggugat di PengadilanNegeri karena

Bahwa rumah yang ditempati oleh Tergugat V (Isna Miolo) adalahrumah tua (budel) setelah Hutu Liputo meninggal ditempati dandirehab oleh Janiba kemudian setelah Janiba meninggal duniaditempati oleh Eli dan suaminya Karim Dungga, dan setelah Elymeninggal suaminya Karim Dungga dan setelah Eli meninggaldunia suaminya Karim Dungga menguasai rumah tersebut,sehingga pada sekitar tahun 1992 Simon Liputo menyuruhTergugat IV (Maryam Liputo) untuk menggugat di PengadilanNegeri karena Simon Liputo sudah dalam

Elly Dungga Lipoetu, bukti P.5 fotokopisertipikat nomor 966 an. Dolok M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Saleh bin Umar Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siskawati Dungga binti Darson Dungga) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- (

Dungga bin Abdulah Dungga) terhadap Penggugat (Sitti Hajrah Amir binti Muhammad Amir);