EKA DURA INDONESIA;;

PT EKA DURA INDONESIA

EKA DURA INDONESIA;;

EKA DURA INDONESIA;;

EKA DURA INDONESIA;;

- Yohanes Wio Nanu vs - Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr.

Ngada selanjutnya disebut : Pembandingsemula Tergugat; MELAWAN :Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr: Pastor Paroki Salib SuciSoa; beralamat diDesa Masu, Kec. Soa, Kab. Ngada; Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada FALENTINUS POGONSH. adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Bina BantuanHukum (YBBH) VERITAS yang berkantor dengan alamat JI. KayuManis Lama Gg II No.1 Palmeriam Jakarta Timur, di Bajawaberdomisili di Kevikepan Jl.

Bapak Ignasius Tena Rema dan tanah AntoniusWegeMawoBarat : Dengan tanah gereja yang sekarang dikuasai Antonius Sue Ngaianak dari Daniel Ngai Sue.Yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah Gereja Paroki Salib SuciSoa, yang namanya, luasnya, letaknya dan batasbatasnya sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan angka 1 sedangkan petitum angka 4 yangceberbunyi: Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Rm.Emanuel Inosensius Dura

Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soaatau Pastor Paroki penggantinya.

- ALOYSIUS LUIS ALIANDOE,DKK VS AMELIANA MONTEIRO alias AMELIANA MONTEIRO DURA

TERGUGAT V ncnn0sn0=MARIA GORETI DURA alias NENGI DURA lhLaki laki, Umur + 33 tahun, pekerjaan Anggota TNI AD, alamat tinggal Kelurahan Lokea,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut sebagaiihak:pannmnnannnnnnnnnnnnn nn TERGUGAT VI Dalam hal ini TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV,TERGUGAT V dan TERGUGAT VI telah memberikan kuasa kepada: YOHANES D,TUKAN, S.H., Adalah Advokat yang berkantor di Jl.

Adi Sucipto, RT. 018/RW. 06,Kelurdte a NRPS SAYERS BAB alias KEAN BARBRA berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 September 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka tanggal 8 September 2011, No Reg. 44/SK/PDT.G/2011/PN.LTK.selanjutnya disebut sebagai pihak:pomnnmnnnnnn nnn nanan PARA TERGUGATLUKAS BAI DURAVi.YOSEP PLEWANG DURA alias YOLAM DURA Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan No.10/Pen.Pdt.G/

Menyatakan terdakwa ALIADI Bin (Alm) DURA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Aliandi Bin (Alm) Dura

PUTUS ANNO.171/P1D.B/2011/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadilipidana pada Peradilan tingkatperkara perkarapertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap ALIANDI Bin DURA (alm)Tempat Lahir Gampa AsahiUmur/Tgl. Lahir 35 Tahun/ 27 Desember 1975 ;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Gampa Asahi Rt.06 Kec. RantauBadauh Kab.

Menyatakan terdakwa ALIADI Bin (Alm) DURA bersalahmelakukan tindak pidana pengancaman yang menimbulkanperasaan tidak menyenangkan sebagaimana diancam dandiatur dalam ketentuan pasal 335 ayat (1) MKUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaanterdakwa secara lisan yang memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman serta menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, telahdidengar pula Replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganini didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat DakwaanBahwa ia terdakwa ALIADI Bin (Alm) DURA

;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Aliadi membawa alatapa apa saat mengancam suaminya, melainkan hanyamengeluarkan kata kata yang membuat saksi sekeluargaketakutan;Atas keterangan saksi Tuniah Bin (Alm) Dura, terdakwamembenarkannya.4. Saksi Supian Hadi Bin (Alm) Jamhari,Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dipersidangan sehubungan dengan kejadian pengancaman padahari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar pukul 07.00wita di rumah sdr.

Menyatakan terdakwa ALIADI Bin (Alm) DURA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana pengancaman yang menimbulkan perasaan tidakmenyenangkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.14154. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulis atas nama BUSRI DURA dengan tahun lahir 1931 menjadi atas nama RODI dengan tahun lahir 1945 pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6206032407450001 dan Kartu Keluarga No. 6206032808100015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan;

Pemohon:
BUSRI DURA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum TIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY adalah orang tua kandung dari ADRIANUS TIGAPO lahir di Baja pada tanggal 17 Agustus 1995;

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah

Pemohon:
EPPIY DURA, S.Pd

PENETAPANNomor 42/ Pdt P / 2019 /PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :EPPIY DURA, S.Pd, umur 60 tahun lahir di Lirang tanggal 16 Januari 1959, jeniskelamin perempuan pekerjaan Guru (PNS) agama Kristen pendidikan S1 Warga Negara Indonesia status kawin alamatKelurahan Lirang Lingk.II Kecamatan Lembeh Utara KotaBitung;selanjutnya

Menetapkan diakui dan disahkan seorang anak lakilaki yang bernamaADRIANUS TIGAPO sebagai orang tua kandung yang terterah diakta nikahTIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY ;. Biaya perMOHONAN menurut hukum;Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :. Foto copy kutipan akta perkawinan no. 770/Btg/1995, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P1;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Eppit Dura Nomor 7172085601590001bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.7172080404660002 an. Rudolf Tigapo ,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P4;. Foto copy kartu. keluarga an.kepala keluarga Rudolf Tigapo, no.7172082812070036, bermaterai cukup dibri tanda bukti P5;Hal. 2 dari 8Hal.

Saks TIFEN DURA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena saksi adalah adik dariPemohon; Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sehubungan denganPengesahan Anak ( Akta kelahiran); Bahwa setahu saksi Pemohon ada menikah sah dengan suaminya yangbernama Tigapo Rudolf; Bahwa Akta kelahiran anak dilakukan pencatatan bulan Agustus tahun1995 sedang Akta Nikah diterbitkan pada tanggal 14 Desember tahun 1995 Bahwa nama anak lakilaki bernama ADRIANUS TAGAPO lahir di Bajapada tanggal 17 Agustus 1995,

Menetapkan menurut hukum TIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY adalahorang tua kandung dari ADRIANUS TIGAPO lahir di Baja pada tanggal 17Agustus 1995;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 8Hal.

Menyatakan terdakwa LAUSA ODILA DICKY RONALDI DURA Alias DICKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.

-LAUSA ODILA DICKY RONALDI DURA, (T)

Menyatakan terdakwa SUWANDI Als DURA Bin BUDIT NUMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWANDI Als DURA Bin BUDIT NUMAN

PUTUSANNomor : 62/Pid.Sus/2014/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, akan menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI Als DURA Bin BUDIT NUMANTempat lahir : Palangka RayaUmur / tanggal lahir : 21 tahun /07 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menghukum terdakwa Suwandi Als Dura Bin Budit Numan, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yangtelah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

:PDM45/Plang/0114, tertanggal27 Januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SUWANDI Als DURA Bin BUDIT NUMAN pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Desember Tahun 2013, bertempat di depan diskotik putri bangkit J. Cilik RiwutKm.11 Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukHal.3 dari 18 hal. Put.

Walaupun barang siapa yang dirumusukan dalam rumusan perbuatan pidana dalamperaturan perundangundangan bukan merupakan unsur melainkan subyek suatu tindakpidana, tetapi penting dibuktikan untuk menghindari kesalahan orang (error in personadalam suatu peradilan pidana).15Menimbang, bahwa yang mampu bertanggung jawab dalam perkara ini ialahseorang yang bernama terdakwa SUWANDI Als DURA Bin BUDIT NUMAN, dengansegala identitasnya yang sedang di adili sebagai terdakwa dimuka persidangan yang dapatmempertanggung

Menyatakan terdakwa SUWANDI Als DURA Bin BUDIT NUMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EKA DURA INDONESIA,

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama orang tua kandung pada Akte Kelahiran Anak ke- 1 (satu) atas nama ELPEN MERIAWAN SAPUTRA Nomor 477/241/AK/D/BU/2008 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara yang semula Nama Para Pemohon tercantum semula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI dan DURA;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.SUGI
2.DURA

Nama : Dura;Tempat/Tanggal Lahir : Kota Titik, 18 Februari 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : JI. Merawan 09 RT. 023 RW. 006 KelurahanSawah Lebar Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu;Nomor Hp : 085809187914;Email : Sugia8744@gqmail.com;2. Nama : Sugi;Tempat/Tanggal Lahir : Gunung Kembang, O1 Juni 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Petani;Alamat : JI.

Memberi izin kepada untuk melakukan perubahan/perbaikannama Para pemohon dalam akte kelahiran anak Para pemohon yaitudari Bapak SUGIANTO dan ibu DORA YATUL AINI menjadi Bapak SUGIdan Ibu DURA sekaligus merubah tempat lahir anak para pemohon yangsemula KOTA TITIK menjadi BENGKULU pada Kartu Keluarga.Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1709045802850002 atas nama :DURA telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P2.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.1771062908140001 Atas nama KepalaKeluarga : SUGI telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda P3.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/2/XII/2004 atas nama SUGI danDURA, telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda P4.5.

Fotokopi Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu 001276021192 dan001276021991 masing masing atas nama Sugi dan Dura, telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P6.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P1sampai dengan P6 yang telah dibubuhi materai serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sudah sesuai, kemudian bukti yang diberi tanda P1Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN.

(bukti P1, P2, P3); Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan NamaPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak ke 1 (dua) dari bernamaELPEN MERAWAN SAPUTRA no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula tercantum Sugianto dan Dora Yatul Ainimenjadi SUGI dan DURA agar sama dengan dokumen dokumenlainnya;.Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EKA DURA INDONESIA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT EKA DURA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

PT EKA DURA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT EKA DURA INDONESIA;

PT EKA DURA INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT EKA DURA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

EKA DURA INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

YUSUF SAMSUDIN BIN M.JANTO VS MARWIA BINTI DANIEL DURA