DUTA SARANA PERKASA

DUTA SARANA PERKASA, tempat kedudukan diKampung Kedep, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT55106/PP/M.VI B/16/2014 tanggal 12September 2014

sebagai berikut:Bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnyaharus dipungut sendiri Masa Pajak Juni 2010 sebesarRp 86.033,360,00 dilakukan Terbanding karena menurut Terbandingsesuai dengan aplikasi portal DJP pada daftar Faktur Pajak Ganda;Bahwa dalam sidang yang diselenggarakan Pemohon Bandingmemberikan data pendukung berupa fotocopy: Daftar Transaksi; Faktur) Pajak an PTI Lince Romauli Raya Nomor010.000. 10.00000546; Daftar Faktur Pajak Ganda WP Indikasi Penerbit, dari KPP an.PT Duta

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor PUT55106/PP/M.VI B/16/2014 tanggal 12 September 2014 yangmenyatakan: Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Pajak Nomor KEP1209/WPJ.19/BD.05/2013 tanggal 12 September 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00598/207/10/431/12tanggal 17 Juni 2012 Masa Pajak Juni atas Nama: PT Duta SaranaPerkasa, NPWP: 01.241.497.5431.000

KRESNA DUTA AGROINDO;;

KRESNA DUTA AGROINDO;

./2016, tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KRESNA DUTA AGROINDO, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2580/WPJ.19/2014, tanggal 24 Desember 2014, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Kegiatan MembangunSendiri Masa Pajak April 2009, Nomor 00001/257/09/092/14,tanggal 23 Januari 2014, atas nama PT Kresna Duta Agroindo,NPWP 01.062.143.1092.000, alamat Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

PT KRESNA DUTA AGROINDO

KRESNA DUTA AGROINDO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KRESNA DUTA AGROINDO

KRESNA DUTA AGROINDO;

KRESNA DUTA AGROINDO;

./2016, tanggal 1September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA AGROINDO, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H.

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71199/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 30 Mei 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagaian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP356/WPuJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2008 Nomor 00038/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013, atas nama PT Kresna Duta

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP356/WPJ.19/2014, tanggal 28 Februari 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008Nomor 00038/207/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013, atas namaPT Kresna Duta Agroindo, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.062.143.1092.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

KRESNA DUTA AGROINDO;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3017/PJ/2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA

Putusan Nomor 215/B/PK/Pjk/2021Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2008 Nomor 00043/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00075/WPJ.19/KP.0203/2014, tanggal 20 Februari 2014,atas nama PT Kresna Duta Agroindo;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor NomorPut

adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP361/WPJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2008 Nomor 00043/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00075/WPJ.19/KP.0203/2014, tanggal 20 Februari 2014,atas nama PT Kresna Duta

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP361/WPJ.19/2014, tanggal 28 Februari 2014, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2008Nomor 00043/207/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00075/WPJ.19/KP.0203/2014, tanggal 20 Februari 2014, atasnama PT Kresna Duta Agroindo, NPWP 01.062.143.1092.000,alamat di Sinar Mas Land Plaza

KRESNA DUTA AGROINDO;

oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU156/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 17 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, atas sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00027/206/11/092/16,tanggal 21 Desember 2016, atas nama PT Kresna Duta Agroindo,NPWP. 01.062.143.1092.000, alamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2, Lantai 30 Jalan M.H.

DUTA PERTIWI NUSANTARA, TBK;

2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4008/PJ/2019, tanggal 22 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA

Pengadilan Pajak Nomor Put002400.16/2018/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 3 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02094/KEB/WPUJ.07/2017 tanggal 21 Desember 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/15/054/17 tanggal 4 Januari 2017Masa Pajak Februari 2015, atas nama PT Duta

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP 02094/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 Desember 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2015 Nomor 00004/207/15/054/17 tanggal 4 Januari 2017,atas nama PT Duta Pertiwi Nusantara Tok, NPWP 01.220.866.6054.000, beralamat di Jalan Tanjungpura No. 263 D, Pontianak,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 8 halaman.

DUTA ENERGI UTAMA;

DUTA ENERGI UTAMA, NPWP: 02.244.621.5428.000,tempat kedudukan di Jalan Gegerkalong Hilir Nomor 27,Gegerkalong, Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh AriPurnama Garyaninda, jabatan Direktur Utama PT. Duta EnergiUtama, sesuai dengan Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor 3 Tanggal 6 Mei 2008 yang dibuat olen Amastasia Dau,SH., Notaris, di Depok,Selanjutnya memberi kuasa kepada: Rachman Firdaus, SH.,pekerjaan Konsultan Pajak, beralamat kantor di Jalan BuahHalaman 1 dari 26 halaman.

Duta Energi Utama, NPWP : 02.244.621.5428.000, alamatdi Jalan Gegerkalong Hilir Nomor 27, Gegerkalong, Kota Bandung, AlamatKorespondensi: Jalan Buah Batu Nomor 189 Bandung 40264.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put38994/PP/MXIll/12/2012, Tanggal 28 Juni 2012, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal 27 Juli 2012, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan

Duta Energi Utama, NPWP:02.244.621.5428.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan faktayang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding), sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganHalaman 8 dari 26 halaman.

Duta Energi Utama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor P.522/SP.33/2011 tanggal 16 Juli 2012 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsungoleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal31 Juli 2012 sesuai dengan surat tanda

Duta Energi Utama, NPWP:02.244.621.5428.000, alamat di Jalan Gegerkalong Hilir Nomor 27,Halaman 24 dari 26 halaman. Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2013Gegerkalong, Kota Bandung, Alamat Korespondensi: JI. Buah BatuNomor 189 Bandung 40264;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Vil. Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukum (fundamentum petend!)

KRESNA DUTA AGROINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

DUTA SARI SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

KRESNA DUTA AGROINDO;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3023/PJ/2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA

Putusan Nomor 214/B/PK/Pjk/2021Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP358/WPJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2008 Nomor 00040/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013, atas nama PT Kresna Duta Agroindo;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71201/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 30 Mei 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP358/WRJ.19/2014,tanggal 28 Februari 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor 00040/207/08/092/13, tanggal 31 Januari2013 atas nama PT Kresna Duta

DUTA SUGAR INTERNATIONAL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2395/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR INTERNATIONAL, beralamat

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2221/WPJ.07/2014 tanggal 26 Agustus 2014 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2011 Nomor 00008/204/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000beralamat di Multivision Tower Lantai 12, JI.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2011 Nomor 00008/204/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000beralamat di Multivision Tower Lantai 12, JI. Kuningan Mulia Kav.9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DUTA PERTIWI NUSANTARA TBK

PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 2792/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA, beralamat di JalanPalem Manis Ill Nomor 66 Kawasan Industri Manis IlGandasari, Jatiuwung, Tangerang, yang diwakili oleh HendraPujanto, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, By Pass, JakartaTimur 13230;Termohon Peninjauan

sebagaiberikut:Bea Masuk > Rp0,00PPN : Rp0,00PPh Pasal22 : Rp0,00Denda > Rp0,00Total > Rp0,00Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan surat uraian;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Put72745/PP/M.XVIIB/19/2016, tanggal 1 Agustus 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP1739/KPU.01/2014, tanggal 27 November 2014, atas nama PT Duta

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

DUTA NICHIRINDO PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 3295/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA, beralamat di JalanPalem Manis Ill Nomor 66 Kawasan Industri Manis IlGandasari, Jatiuwung, Tangerang, yang diwakili oleh HendraPujanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230Termohon Peninjauan Kembali;

Putusan Nomor 3295/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut72756/PP/M.XVIIB/19/2016, tanggal 1 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP1752/KPU.01/2014tanggal 27 November 2014, atas nama PT Duta Nichirindo Pratama, NPWP01.081.354.1055.00

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Prof. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S.

DUTA PERTIWI NUSANTARA, TBK;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4007/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT DUTA

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002399. 16/2018/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 3 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02095/KEB/WPJ.07/2017,tanggal 21 Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00005/207/15/054/17, tanggal 4 Januari 2017, Masa Pajak Januari2015, atas nama PT Duta

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02095/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 21 Desember 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015, Nomor 00005/207/15/054/17, tanggal 4 Januari 2017,atas nama PT Duta Pertiwi Nusantara Tok, NPWP 01.220.866.6054.000, beralamat di Jalan Tanjungpura Nomor 263 D, Pontianak,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku