Fotokopi Akta Kelahiran nomor 9739/TP/2003 atas nama DwiRatna Mettasari binti Sabar yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati tanggal 09Desember 2003, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti P6;6.

Surat asli keterangan sehat anak para Pemohon atas nama DwiRatna Mettasari binti Sabar yang di keluarkan Dokter Kepala PuskesmasGunungwungkal Pati tanggal 14 Juli 2021, kemudian diperiksakeasliannya, diberi tanda bukti P14;14. Surat asli keterangan sehat anak para Pemohon atas namaMohammad Danil Agustin bin Sukarjo, yang di keluarkan Dokter KepalaPuskesmas Gunungwungkal Pati tanggal 14 Juli 2021, kemudiandiperiksa keasliannya, diberi tanda bukti P15;15.

belum berusia19 tahun, sehingga belum memenuhi syarat minimal usia perkawinan bagicalon mempelai perempuan, maka penolakan untuk melaksanakan pernikahanyang dilakukan oleh KUA Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Patidinyatakan sebagai penolakan yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpengakuan kedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama DwiRatna

Penggugat:
Hendrarto Soewondopranoto
Tergugat:
6.Srie Soekapti
7.Sri Palupi
8.Ikarini Handayani
9.Dwiratna Hambagyani
10.Trihardiyani Hamumpuni
11.Purnomo
Turut Tergugat:
6.Indriati, S.H.
7.Sigit Siswanto, S.H.
8.Kantor Kementerian ATR / BPN Kota Depok

Magelang, Jawa Tengah.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINama : DWIRATNA HAMBAGYANITempat tanggal lahir : Jakarta, 25 April 1993Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dusun Jetis RT.021 RW.009, Desa Tampirkulon,Kec. Candimulyo, Kab. Magelang, Jawa Tengah.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IVNama : TRIHARDIYANI HAMUMPUNITempat tanggal lahir : Jakarta, 26 Februari 1997Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dusun Jetis RT.021 RW.009, Desa Tampirkulon,Kec. Candimulyo, Kab.

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:VERAWATI AMILUS,Perempuan Lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 1970 Agama IslamKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan PNS alamat JI Husein HamzahKomplek Dwiratna Indah 3 No 17 C Rt 002 Rw 005 Kelurahan Pal LimaKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak.

2019/PN Ptkmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata darialat bukti surat berupa foto copy dokumendokumen pemohon yang lain sepertiIjazah, Akta Nikah dan lainlain dan dengan diperkuat oleh alat buktiketerangan saksi (dalam hal ini saksi ALDILA FEBRIMA PUTRI dan saksiARSIA), telah ternyata bahwa Pemohon beralamat di Jalan Husein HamzahKomplek Dwiratna

RuhuiPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Smd. 4Rahayu (Mesjid Nurul A'la),RT 01,Kelurahan Gunung Kelua,KecamatanSamarinda Ulu,Kota Samarinda; menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak saksi bernama Umar Farug bin Saoji mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernama DwiRatna Sari binti Nisan, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal

bulan dan belum memenuhi batasminimal usia bagi seorang calon isteri untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Foto Kopi KTP Para Pemohon sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P1 Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan oleh KUA Kecamatan SamarindaUlu Nomor : 333/Kua.16.01.02/PW.01/VI/2020, tanggal 09 Juni 2020, sesuaiaslinya bermeterai cukup bukti P2 ; Fotokopi Kutapan Akta Kelahiran Nomor:2474/IST/2006 atas nama DwiRatna

Eva Dwiratna.. Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon tidak mau menghormati orangtua Pemohon seperti OrangtuaTermoho sendiri;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangkerumah orangtuanya ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumahkediaman bersama;c.

tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 22 Januari 2005; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi selama 10 tahun 1 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak bernama EviDwiyanti dan Wva Dwiratna

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Januari 2005 dan dikaruniai 2 orang anak bernama Evi Dwiyantidan Eva Dwiratna;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joni Dwi Susanto bin Mintorogo) terhadap Penggugat (Dwiratna Widayatsari binti Much. Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan no. 38/1979 tanggal 02 Aprilyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, disitu tertulisSoehandono, Eddy Moestiko dengan Tedjopurnomo, Dwi Ratnadiubah/diganti menjadi Soehandono, Eddy Moestiko dengan Tejo DwiRatna disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Suami Pemohon telah menyetujui pemohon untuk merubah nama diKutipan Akta Perkawinan dari Soehandono, Eddy Moestiko

DwiRatna (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No 3573010110140008 tanggal 1102014 atasnama Kepala Keluarga T. Dwi Ratna (bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 176/1953 tanggal 29 Oktober 2018atas nama SIOK BIE yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang, (bukti P3)4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 38/1979, tanggal 20 April 1985 atasnama Soehandono, Eddy Moestiko dengan Tedjopurnomo, Dwi Ratna, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, (bukti P4);5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Setiadi bin Suherlan Hendrawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Irma Dwiratna Sari binti Iyan Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00

RATNAWATI : Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur PTGERBANG AULA berkedudukan di Jalan Husien Hamzah Komplek DwiRatna Indah 3 Nomor 41.B Rt.002/Rw.007 Keliurahan Pal LimaKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak sebagai Tergugat II,Yang dalam kesepakatan ini Tergugat dan Tergugat II disebut sebagaiPIHAK KEDUA.Dengan ini Pihak Pertama, dan Pihak Kedua mengakui dan menerangkanterlebih dahulu bahwa telah terjadi sengketa dalam Pembangunan PerumahanGrand Wisata Bugenville yang terletak di Kota Singkawang

apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, dalam pemeriksaan perkara ini di muka persidanganpemohon hadir secara pribadi dan menerangkan maksud serta tujuannya;Bahwa, setelah dipelajari Surat permohonan pemohon, ternyataanak para pemohon yang bernama UMAR FARUQ Bin SAOJI telah cukupumur, Sedangkan yang belum cukup umur adalah calon istrinya yangbernama DWI RATNA SARI BINTI NISAN, sehingga yang seharusnyamengajukan permohonan dispensasi nikah adalah orang tua dari DWIRATNA

gugatannyaberdasarkan atas surat kuasa tertanggal 8 Januari 2007;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjukberita acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelismempertimbangkan terlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus, tanggal 8Januari 2007 dari PURWIANTI binti PONIRAN memberi kuasa kepada IRIK DWIRATNA

,MM. dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DwiRatna Mumpuni Dewi S.Si.,MM., bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Dwi RatnaMumpuni Dewi S.Si.,MM, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/32/VIII/2009, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

BintiKasilan K, telah terikat dalam perkawinan yang sah (bukti P.3) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaAndi Faza Abdurrahman,bahwa Andi Faroug Hasan telah wafat pada tanggal 17 Maret 2019, buktiP.5;bahwa ayah dan ibu kandung Andi Faroug Hasan telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Andi Faroug Hasan sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Farouq Hasan dengan DwiRatna Mumpuni Dewi S.Si.,MM.

RATNA RISTIANTI (yang nama sebenarnyaDWI RATNA RISTIANTININGSIH) dengan NIK 3302245402790002 yangselanjutnya pada bulan Mei 2015 oleh terdakwa bersamasama dengan DWIRATNA RISTIANTININGSIH (belum tertangkap) dipakai sebagai syarat untukmencari tempat tinggal/ kost di Perum Gebang Baru No. 7 Jetis Wedomartani Ngemplak Sleman;Bahwa terdakwa sebagai orang yang bertanggungjawab telahmemasukkan keterangan palsu berupa identitas Nama RATNA RISTIANTI,tempat tanggal lahir Kebumen 14021979, status perkawinan

DWIRATNA RISTIANTININGSIH dan Sdr. YOVEN LAHENDRA sertadengan ketiganya Saksi tidak ada hubungan keluarga/family; Halaman 19 dari 43 Halaman, Putusan Nomor:251/Pid.B/2016/PN YykBahwa benar Kartu Keluarga No.3174080901091996 nama kepalakeluarga ROMI SISWANTO, S.Sos, M.Si alamat Rawajati Barat RT 02RW 04, Rawajati, Pancoran, Jakarta Selatan terdaftar menurut database kependudukan dan catatan sipil Jakarta Selatan dengan pengikut: DWI RATNA.

Saksi ENDANG YUNI ASTUTI, bahwa saksi telah disumpah sebelummemberikan keterangan kepada Penyidik, dan keterangan di BAPdibacakan oleh JPU atas persetujuan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Romi dan tidak kenal dengan DwiRatna kalau dengan Yoven saksi kenal sejaki kecil karena oratua yoven teman saksi;Bahwa benar Yoven pernah ikut KK milik saksi dengan alamat JI.

Dwi Ratna R,Dukcapil Kota Yogya an RATNA RISTIANTI, dan pemohon KIPEM DWIRATNA R. Dan keterangan saksi ROMI SISWANTO, dengan Foto yangsama dengan identitas yang berbeda dari DWI RATNA R.

RATNA RISTIANTI (yang nama sebenarnyaDWI RATNA RISTIANTININGSIH) dengan NIK 3302245402790002 yangselanjutnya pada bulan Mei 2015 oleh terdakwa bersamasama dengan DWIRATNA RISTIANTININGSIH (belum tertangkap) dipakai sebagai syarat untukHalaman 36 dari 43 Halaman, Putusan Nomor:251/Pid.B/2016/PN Yykmencari tempat tinggal/ kost di Perum Gebang Baru No. 7 Jetis WedomartaniNgemplak Sleman; Bahwa Kartu keluarga No. 3471130610140002 an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Sri Mulyo bin Ardjotioso telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2017;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sri Mulyo bin Ardjotioso adalah sebagai berikut :

3.1.Hermawati binti Hari Affandi, sebagai (suami/ Istri);

3.2.Retha Dwiratna Mulyawati binti Sri Mulyo, sebagai (anak kandung perempuan);

4. Membebankan

Foto copy Kartu tanda penduduk nomor 3315106809800001 atas nama DWIRATNA NDALUASIH, Tanda Bukti P2 ;3. Foto copy kutipan akta perkawinan no : 07/2005 , tanggal 3 juni 2005 , Tanda5. Foto copy kartu keluarga nomor 3315101507080008 atas nama kepalakeluarga ADI TRI YUNIARTO Tanda Bukti P5 ;6.

MD DWIRATNA SARI PD, alamat JL Kemoning GG 12 No. 2 Sumerta Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN selaku pemiliknya1 ( satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson.1 ( satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300. Dirampas untuk dimusnahkanMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MD DWIRATNA SARI PD, alamat JLKemoning GG 12 No. 2 Sumerta Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN selakupemiliknya 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson. 1 (satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300.Dirampas untuk dimusnahkan5.

anggota dari polsek Sukawati , selanjutnya terdakwa diamankan di Polsek Sukawati.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah tas kulit warna coklatmerk Harley Davidson dan satu bauh HP merk MITO type A300 adalah barang yangsaksi beli dari uang hasil pencurian.Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaVario Nopol DK 3042 LY warna merah silver tahun 2012, Nosin JF81E1487771 NokaMHIJF8112CK490212, 1 ( satu ) lembar STNK atas nama DESAK A MADE DWIRATNA

MD DWIRATNA SARI PD, alamat JLKemoning GG 12 No. 2 Sumerta Kauh Denpasar.1 (satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson.1 (satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sahmenurut hukum dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidanganserta mereka mengenali dan membenarkannya sehingga keberadaan barang bukti tersebutdapat diterima untuk mendukung dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa

MD DWIRATNA SARI PD, alamat JLKemoning GG 12 No. 2 Sumerta Kauh Denpasar.e 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson.e 1 (satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300.Maka statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karena terdakwatelah dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana, maka harus pula dibebankan membayarbiaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan hukum yang berlaku

MD DWIRATNA SARI PD, alamat JLKemoning GG 12 No. 2 Sumerta Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN selakupemiliknya1 (satu ) buah tas kulit warna coklat merk Harley Davidson.1 (satu ) buah HP merk MITO, warna Hitam type A300.Dirampas untuk dimusnahkanMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);37Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar pada hari : Senin tanggal 30 Juni 2014, oleh

terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar Pukul 20.40Wib terdakwa selesai main Futsal di Jalan. 28 Oktober Siantan HuluPontianak Utara bersama temantemannya selanjutnya temanterdakwa yaitu Sdr.Angga minta tolong diantar pulang ke Perum DwiRatna

yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi tersebut serta barang bukti yang ditunjukkan, telah diperoleh faktahukum yang saling bersesuaian sebagai berikut :e Bermula Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar Pukul 20.40Wib terdakwa selesai main Futsal di Jalan. 28 Oktober Siantan HuluPontianak Utara bersama temantemannya selanjutnya temanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 333/PidB/2019/PN Ptkterdakwa yaitu Sdr.Angga minta tolong diantar pulang ke Perum DwiRatna

AKHMAD RUKHAN disebabkan sakit diberi tanda P.7;Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 184 tertanggal 07 September 2007 yang dikeluarkanoleh NOTARIS DWIRATNA MULYANINGRUM, SH, diberi tandaFotocopy Sertipikat Hak Milik No.

Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:diPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang beralamat Flat C/SF Merry Terrace 4 Seymour Road Centered Hongkong yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2007 diwakili oleh IRIK DWIRATNA

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat,maka untuk itu mereka memohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkananaknya dengan seorang perempuan (calon istrinya) yang bernama (DWIRATNA