BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Unar bin Endang Eno, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 11 April1964 (55 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir Sd, Pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Pasir Kihiyang Rt/001 Rw 004 DesaMekarsari Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Sutarsih binti Edang

No.80/Pdt.P/2020/PA.Nphperkara Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 07 Januari 2000;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Edang sebagai Wali Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang Bapak Entang dan Bapak Dadang sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan seperangkat

para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Unar bin EndangEno) dan Pemohon II (Sutarsih binti Edang

) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Januari 2000 di wilayah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon (Unar bin EndangEno) dan Pemohon II (Sutarsih binti Edang) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat;Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondatang menghadap

Samad yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami bernama Lelewali, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa 100 (Seratus) pohon kopi yang diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Anggo dan Edang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il Telahdikarunial

SamadHal.3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami bernama Lelewali, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 100 (Seratus)pohon kopi yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Anggo) dan Edang;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak

menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Edang

Samadyang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami bernama Lelewali, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 100 (seratus)pohon kopi yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAnggo dan saksi sendiri (Edang);Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edang bin Lelewali) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama:3.1 Miranti binti Edang umur 9 tahun;3.2 Nurwadhida binti Edang umur 2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edang bin Lelewali) denganPemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama:3.1 Miranti binti Edang

umur 9 tahunl:;3.2 Nurwadhida binti Edang umur 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edang bin Lelewali) denganPemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama ayah dari Edang menjadiEndang Rukmana Kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatatkandalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama suami Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;4.

2008 dan RevinaHandayani, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 01 Juli 2009; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk mendapatkan penetapanperbaikan nama suami Pemohon tersebut sebagai ayahnya di dalamkutipan akkta kelahiran anak Pemohon bernama Revina Handayaniyang telah terdapat kesalahan penulisan nama ayah, dimana dalam aktaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1203/Pdt.P/2019/PN.Bdgkelahiran anak kedua Pemohon tersebut tertulis nama ayah Edang

jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 16 Januari 2008 dan RevinaHandayani, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 01 Juli 2009; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk mendapatkan penetapanperbaikan nama suami Pemohon tersebut sebagai ayahnya di dalamkutipan akkta kelahiran anak Pemohon bernama Revina Handayaniyang telah terdapat kesalahan penulisan nama ayah, dimana dalam aktakelahiran anak kedua Pemohon tersebut tertulis nama ayah Edang

IA Khusus memberi jijin kepadaPemohon untuk memperbaiki/mengganti nama suami Pemohon yang salahpada kutipan akta kelahiran anak kedua bernama Revina Handayani yangsemula tertulis Endang diperbaiki menjadi Edang Rukmana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1203/Pdt.P/2019/PN.BdgPemohon di jjinkan untuk memperbaiki/mengganti nama suami Pemohon yangsalan pada kutipan akta kelahiran anak kedua Pemohon, maka gunamenghindari adanya salah orang/error

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sulfiah Nurridiawati binti Ridwan Wahyudin untuk menikah dengan Edang Jukria bin Suhadak;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Sulfiah Nurridiawati binti Ridwan Wahyudin dengan Edang Jukria bin Suhadak;
<

Penetapan No.346/Pdt.P/2020/PA.Lwkoleh PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang Djatung, denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Supri L dan Ritno Tuwo ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IISudah dikaruniai anak;4.

bertempat tinggal di Desa JayaBakti Kecamatan Pagimana kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 13 Juli 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Karto Nasrun; Bahwa yang menikahkan adalah Petugas PPN Desa Jaya Bakti,bernama Edang

Honorer, bertempat tinggal di Desa Jaya BaktiKecamatan Pagimana kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 13 Juli 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Karto Nasrun;Bahwa yang menikahkan adalah Petugas PPN Desa Jaya Bakti,bernama Edang

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 13 Juli 2013, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Karto Nasrun, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPetugas PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang

permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 13 Juli 2013 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KartoNasrun yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Petugas PPN Desa JayaBakti, bernama Edang

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Berawal dari upaya undercover buy yang dilakukan oleh saksi ISMET,saksi AZIS MUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggota ResnarkobaPolresta Kota Bogor lainnya sebagai tindaklanjut dari informasi yangdiberikan masyarakat bahwa terdapat seseorang yang kerap memperjualbelikan narkotika jenis tembakau sintetis di wilayah kota Bogor.

Kemudian pada hariitu juga yaitu hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:30 WIB,saksi ISMET, saksi AZIS MUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggotaResnarkoba Polresta Kota Bogor lainnya yang sudah bersiap di depanIndomaret Perumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor, mendapatiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bgrterdapat 1 (Satu) unit mobil Merk Dihatsu Xenia warna Silver Nopol B1401 FGY yang baru datang dan parkir di halaman parkir IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan

Kabupaten Bogor, tidak lama berselangsaksi ISMET, saksi AZIS MUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggotaResnarkoba Polresta Kota Bogor lainnya mendatangi mobil tersebut danmendapati didalam mobil terdapat terdakwa bersamasama saksiMUHAMMAD RIANDI, saksi AHMAD SALIKIN, dan saksi OKISARIFUDIN.

Tidak lama berselangatas informasi yang diberikan oleh terdakwa, saksi ISMET, saksi AZISMUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggota Resnarkoba PolrestaKota Bogor lainnya berhasil mengamankan saksi DICKY SUBAGYA padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira Jam 20:00 WIB di kediamansaksi DICKY SUBAGYA di JI. Raya Kaum Pandak Rt. 04 Rw 10 KelKaradenan Kec. Cibinong Kab.

Tidaklama berselang atas informasi yang diberikan oleh terdakwa, saksi ISMET HM, saksiAZIS MUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggota Resnarkoba Polresta KotaBogor lainnya berhasil mengamankan saksi DICKY SUBAGYA pada hari Sabtu tanggal01 Desember 2018 sekira Jam 20:00 WIB di kediaman saksi DICKY SUBAGYA di Jl.Raya Kaum Pandak Rt. 04 Rw 10 Kel Karadenan Kec. Cibinong Kab.

EDANG mengatakanada orang yang dicarinya karena membuang sepeda motor temannya diselokan lalu Sdr, EDANG mengambil sebilah parang dari tangan salah satutemannya, dan saat Saksi berbicara dengan Sdr.

EDANG terjadipelemparan batu di kedai milik Saksi SAMSINAR, kemudian Saksimenghampiri kedai milik Saksi SAMSINAR dan saat itu Saksi melihat SaksiSAMSINAR dalam keadaan berdarah terkena lemparan batu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pelemparan batu ke arahSaksi SAMSINAR;Bahwa saat itu banyak orang di lokasi kejadian sehingga Saksi tidakmemperhatikan apakah ada Terdakwa di lokasi tersebut;Bahwa tidak ada permasalahan sebelumnya antara Terdakwa dengan SaksiSAMSINAR, Terdakwa dan kelompoknya

EDANG yang ada di kumpulan tersebut,dan saat itu Saksi sempat menegur Sdr. EDANG untuk menurunkanparangnya;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan bahwa keterangannyasudah benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;SeHAERUL Als. ERU Bin BEDDU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar Pk. 23.00 WITAbertempat di kedai milik Saksi yang berada di lingkungan Senga Kel.Senga, Kec.

EDANG yang memberitahu kepadaTerdakwa bahwa lemparannya mengenai Saksi SAMSINAR;Bahwa Terdakwa melempar batu seukuran kepalan tangan orang dewasake arah kedai Saksi SAMSINAR sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Blip Bahwa selain melakukan pelemparan batu, Terdakwa bersama kawankawannya merusak dan membanting kursi serta meja yang ada di lokasikejadian, setelah itu mereka pergi dari lokasi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki masalah dengan Saksi SAMSINAR maupunSaksi lainnya

Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
Menetapkan perubahan nama Pemohon I Endang Krisna bin H.Muhammad Ramlan dan perubahan nama Pemohon II Halimatussakdiah binti Hadariansyah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : F2/285/49/XI/79 tanggal 23 Nopember 1979 menjadi Edang Krisna bin H.Muhammad Ramlan dan Halimatusakdiah binti Hadariansyah;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten

P.2)Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Edang Krisna Nomor 1300/TBPSLB/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 22 Nopember 2007;yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti.

ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor F2/285/49/XI/79 tanggal 23Nopember 1979 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisEndang Krisna bin H.Muhammad Ramlan yang benar Edang

Menetapkan perubahan nama Pemohon Endang Krisna binH.Muhammad Ramlan dan perubahan nama Pemohon ilHalimatussakdiah binti Hadariansyah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :F2/285/49/X1/79 tangga 23 Nopember 1979 menjadi Edang Krisna binH.Muhammad Ramlan dan Halimatusakdiah binti Hadariansyah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Edang Triwahyuni binti Turki untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoirul Anam bin Jumari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus smbilan puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.361/Padt.P/2020/PA.LwkDesa JayaBakti bernama Edang Djatung , dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Marton Bio dan Armadi Palewang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai tiga orang anak; bernama 1. Citra Purnama sarilahir Basabungan tanggal 22052006, 2. Nuraini Kaesang lahirdijayabakti tanggal, 26072010, 3.

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 22 Juli 2006, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yunus Yaho, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPPN Desa Jaya bakti bernama Edang

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihnubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 22 Juli 2006 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama YunusYaho yang jijab kabulnya diwakilkan kepada PPN Desa Jaya bakti,bernama Edang

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Anjas dan Edang;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah yangterletak di Desa Palambarae, kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Pemohon dan pemohon Il menikah di Malaysia sehingga tidaktercatat;8.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah SepupuPemohon Il sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 9 Mei 1998 di Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Samiung yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Gau, B bin Budong.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Anjas dan Edang

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Anjas dan Edang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahTanah Sawah yang terletak di Desa Palambarae, kecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan.Hal. 5 dari 12 hal. Pnt. No.201 /Pdt.P/2017/PA.Blk Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah Samiungdengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Gau, Bbin Budong dan yang menjadi saksi nikah adalah Anjas dan Edang;3. Bahwa mahar Pemohon Il adalah Tanah Sawah yang terletak di DesaPalambarae, kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada halangan untukmenikah.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai seorang anak.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUNAEDI bin AHMAD) terhadap Penggugat (TARSIAH binti EDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

keponakan saksi; Bahwa Pemohon tinggal di JI Danau Indah Barat Blok B4 Nomor17 Rt/Rw 003/014 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara; Bahwa Tempat tinggal Saksi dengan Pemohon agak jauh saya diJakarta pusat sementara Pemohon di Jakarta Utara; Bahwa Setahu Saksi dari ibu kandung saksi, Pemohon telahmenikah dengan Solihin Endang dan mempunyai anak enam (6) orang,dua (2) lakilaki dan empat (4) perempuan; Bahwa Suami Pemohon meninggal sekitar tahun 2014 dan yangmengurus kematian Solihin Edang

Pemohon tinggal di JI Danau Indah Barat Blok B4 Nomor17 Rt/Rw 003/014 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara; Bahwa Tempat tinggal Saksi dengan Pemohon agak berdekatan didaerah Jakarta Utara; Bahwa Setahu Saksi dari ibu kandung saksi, Pemohon telahmenikah dengan Solihin Endang dan mempunyai anak enam (6) orang,dua (2) lakilaki dan empat (4) perempuan; Bahwa Pemohon menikah sekitar tahun 1956; Bahwa Suami Pemohon meninggal sekitar tahun 2014 dan yangmengurus kematian Solihin Edang

Utr Bahwa Saksi menyaksikan dan menghadiri pernikahan Pemohondengan Solihin Endang dan mempunyai anak enam (6) orang, dua (2)lakilaki dan empat (4) perempuan ; Bahwa Pemohon menikah dengan Solihin Endang tanggal 17 Juni1956; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Solihin Endang diadakansecara adat dan pesta makanmakan bersama keluarga; Bahwa Suami Pemohon meninggal sekitar tahun 2014 dan yangmengurus kematian Solihin Edang adalah Pemohon; Bahwa betul ada foto pernikahan Pemohon dan Solihin Endang; Bahwa

pernikahan Pemohondengan Solihin Endang dan mempunyai anak enam (6) orang, dua (2)lakilaki dan empat (4) perempuan; Pemohon telah menikah dengansaksi Edi Priatin pada tahun 2004, dan mempunyai dua orang anak,masingmasing bernama Rasyah dan Kevin; Bahwa Pemohon menikah dengan Solihin Endang tanggal 17 Juni1956; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Solihin Endang diadakansecara adat dan pesta makanmakan bersama keluarga; Bahwa Suami Pemohon meninggal sekitar tahun 2014 dan yangmengurus kematian Solihin Edang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edang bin Atang) dengan Pemohon II (Tina binti Dawan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan

Penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.Lwkoleh PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang Djatung, denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Yunus dan Rupait ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IISudah dikaruniai anak;4.

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 15 Mei 2005, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bahtiar Pata, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPPN Desa Jaya Bakti bernama Edang

Penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Mei 2005 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BahtiarPata yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPN Desa Jaya Bakti,bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edang Dani Permana bin Ade Kusmana) terhadap Penggugat (Sri Mulia Agustina binti Maman Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 325000,00 ( tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.359/Padt.P/2020/PA.Lwkdinikahkan oleh Imam Masjid Edang Djatung dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Ira Labiki dan Dedi Hamzah ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem.Tanjung Jaepara,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,, pada 26 Maret 2019, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Baharudin Ramba, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Edang

permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 26 Maret 2019 di Desa Samajatem.Tanjung Jaepara, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai,, dengan wali nikanh ayah kandungPemohon II bernama Baharudin Ramba yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid, bernama Edang

Penetapan No.347/Padt.P/2020/PA.LwkDesa Jaya Bakti bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supri L dan Rahman L ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IISudah dikaruniai anak;4.

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 27 Oktober 2007, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Karto Nasrun, yang ijab kabulnya diwakilkankepada PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 27 Oktober 2007 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karto Nasrun yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPN DesaJaya Bakti, bernama Edang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 11082018 diDesa Jaya Bakti ,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Bahtiar Maurana yangdinikahkan oleh PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang Djatung,Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.351/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Aldianto Maurana danKisman Ahmaru ;2.

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 11 Agustus 2018, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bahtiar Maurana, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Agustus 2018 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahtiar Maurana yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPNDesa Jaya Bakti, bernama Edang