Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 19-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Pra/2022/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
1.Derek Agus Yapen
2.Yeskel Warfandu
3.Markilaus Dimara
4.Yeremias Victor Korwa
5.Sampari Korwa
6.Egos Kopisi
7.Herol Chitler Niko Womsiwor
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Raja Ampat
7029
  • Pemohon:
    1.Derek Agus Yapen
    2.Yeskel Warfandu
    3.Markilaus Dimara
    4.Yeremias Victor Korwa
    5.Sampari Korwa
    6.Egos Kopisi
    7.Herol Chitler Niko Womsiwor
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resor Raja Ampat
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • uejipebueg jree: usbueuemay ipefuew onb e eleyed uelesalahuedWejs WNNH Iseidwoy ze, jeseq of eweby uejpelog Buelual 6g6Lunye JOWON BuepunEuepun () yeAe 7 jeseg uenjuslsy eueweBegesBye jngesie je4y BHuejue isdesyea ueynlebuew yep uipues ie6nbiay,nj Blejuewes nAeysg eweby uellpebueg wnyny yeelim neye isyipsiundwejep epelsq yeOnSfueq euaey yajo uep eweby uellpebuad jnjosqeuehueusmey wejep nsew onb e elewed uelesajeAued eyeu UeUIMeyagBuejue) p/6L unye JOWON BuepunBuepun ueeuesyejag BuelUe)AYS Wd /IOLLD IPA EGOS
    ueynlelp Bued isyes ingyedepuedieg wiyey sijeleyy eyew jeGnfiey, uep yebnbSuey erejue snisuewsnia ueleyHueyed yep seulsijasiod eAuepe eudiey yebnbie, depeysoyebnObusd ueleeqac uejeinb ueseye euasey yajo uep (sye:auaeb 1Ba jpBorepsyeiosds xe) yeind snsnyy jeysuog BueA ereoe wnyny epedey ynpun Buesnsnyy ejeped eieyied yerepe uelelooied ereyied emueg BuequiuayyNYLeq UebuequIsd euewlebeqas jedepusdieg wiyeysijaleyy jngesie jsy2s Buejo enp seyjeny depeuia isyes re6eqaes jebnBbie)ANS WG /IOZL/Y Wh / EGOS
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Diantara mereka telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup, sehingga Penggugat ikut bekerja untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat kasar dan egos yang akhirnyaPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat sehingga mereka samasama kasar dan egos dan sama tertutup delam penggunaan passwordMedia sosoal serta HP masingmasing;Hal 17 dari 23 hal Putusan PA Barabai Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Brb3.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa, rumah tangga Pengg,,IgE ian Tergugat awatnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bular Wst,:ari 2316 sening terjadi persehsihan dan pertengkaran yang di sebabkan sr'3ralain: Tergugat terbst hubungar ksisus dengan pihak ketiga (WIL), yangdiketahui dan HP Terrcugat yang serng SMS dengan wanita lain; Antara Penggugat dengan Te'gugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal, yaiturlerrssi ::aaah anak dan masalah pekerjaan, Tergugat bersiat egos, erqi;st ftgn menanqsendiri;;5.
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Wr # 7 Ww Ww Ww * Ww* ny Wr # om gi Egos y tw Sle "Hs SU *# Wy (y" #5wk WwW (FENG & Ss," a ( Wr Wer *W # * p ,&( Wwe &" p Wr Ww ! ts BN3 # "Eg KUTES, , 4 ae grin Ww egw 3 & fn ; # W* Ww !
Register : 07-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • sampai putusan inidibacakan telah pisah rumah selama 2 tahun lebih dan selama itu Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan serta tidak memberi nafkahlahair batin kepada Penggugat; Menimbang, bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakdan talik talak yang diucapkan Tergugat tersebut pada hakikatnya merupakan talakbersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabiladilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat, mengingat sabda Nabi SAW.Yangberbunyi : egos
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Hal ini disebabkankarena masalah perbedaan prinsip, dimana Tergugat sebagai seorangsuami sangat egos dalam menyelesaikan masalah;. Bahwa Penggugat sering memberitahu Tergugat sebagai kepala keluargaagar selalu menggunakan kepala dingin dalam setiap menyelesaikanmasalah namun tergugat tidak peduli malahan Tergugat marahmarahkemudian berlanjut dengan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • dengan Penggugat; keterangan sebagai b Bahwa sakskarena saksi adalaPenggugat; bahwa Pengguga bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, dan mereka belum dikeruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak tahun akhir tahun 1017 tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karena Tergugatmemiliki sifat egos
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa tidak benar Tergugat mendiamkan masalah, malahanTergugat yang aktif untuk mencari penyelesaian masalah yang timbul; Bahwa benar Tergugat mengungkitungkit masa lalu, denganharapan untuk menjadi pelajaran bagi Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat egos, keras kepala dan selalumenang sendiri; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2017, bukanpada bulan Mei 2017; Bahawa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat,karena Tergugat sayang kepada Penggugat;Bahwa terhadap jawaban
    Bahwa benar sejak tahun 2016 Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat berhentibekerja dan tidak punya pekerjaan tetap, namun Tergugat tetap memberinafkah walaupun tidak cukup; Bahwa Tergugat ada perhatian kepada Penggugat, namun tidaksepenuhnya; Bahwa benar Tergugat mengngkitungkit masa lalu, denganharapan untuk menjadi pelajaran bagi Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat egos, keras kepala dan selalumenang sendiri; Bahawa Tergugat keberatan untuk bercerai
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat bersifat egos mau menang sendiri, dalam hal perbutan danperkataan Tergugat,b. Tergugat kurang cukup memberi nafkah belanja untuk kebutuhanrumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggatersebut, Penggugat harus bekerja sendiri;c. Tergugat sering keluar malam (keluyuran) dan jarang pulang ke rumahkediaman bersama;d. Tergugat menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain dan sudahmenikah lagi;6.
    Tergugat bersifat egos mau menang sendiri, dalam hal perbutan danperkataan Tergugat,b. Tergugat kurang cukup memberi nafkah belanja untuk kebutuhan rumahtangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga tersebut,Penggugat harus bekerja sendiri;c. Tergugat sering keluar malam (keluyuran) dan jarang pulang ke rumahkediaman bersama;d.
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Tli
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat : - Hj HAMRAH IS LAUDING Tergugat : - RIZAL B IS LAUDING
9421
  • TE(2) 59(64) TaoETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 473.00 Tm/F12 1TE(63) 1(326) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 473.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 473.00 Tm/F12 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 473.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 473.00 Tm/F16 1 T(11) 59(27) 2(2) 2(2226) 1(2) 2(2124) 2) 26) 1l1) 596521 ) 1RN NMNNMNNN #heEGER EGOS
    , GE feb, Goa, Gg, i, SFE. gay, Gray, SeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 373.00 Tm/F12 1 TE(204735) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 373.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(25) 1(6) 1(2) 39(323) 1(7) 1(25) 1(6) 1(30) 1(4) 1(25) 1(37) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 373.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 373.00 Tm/F16 1 TE(11) 39(11) 39(27) 2(2) 2(2226) 1(2) 2(2124) 2) 26) 1l1) 396521 ) 1NNMNN FHheRNEGER EGOS
Register : 30-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor : 0606/Pdt.G/2010/PA.MrPENCE .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : DOCH OSS UMUur 32 tahun, Pendidikan terahr SMP, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunDGOGEOCOCOC EGOS EO DORECOCOCOCOSOCOR OG .Kecamatan *Geeseeeecccexxxxxxxxxx Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : GREGERY THEONALDY TOLAYUK Diwakili Oleh : GREGERY THEONALDY TOLAYUK
Terbanding/Penggugat : WIRIEN WARDHANANTY DANNARI
9955
  • Redaksi putusal...................ccccccsscssscssnerscssessesesenrsecseserseeanes Rp. 5.000,yp EGOS ncaiiede.sipnssinensenreancstneicepannnansinanssandarecnidihievermaces Geetenceee Rp. 3.000,4.
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3939/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • , Un V soll clay tlosl yo Egos sb leila!
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
152
  • Oktober 2008 sampai sekarang telah pisah rumah selama04 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan serta sudak tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah agad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakdan talik talak yang diucapkan Tergugat tersebut pada hakikatnya merupakan talakbersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabiladilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat, mengingat sabda Nabi SAW.Yangberbunyi : egos
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
232
  • Rep RN ng i es Hl Obanene erpoun pst apts onsets Mi WE datoon 1 24am NSPS TAPS Po Ate cues yng sng age in perp am sean on 6 24am NSPS TAPS Po Medgar se pl tit al Rp Has Aci on 24am NSPS TAPS POangen dani se net in mean hem meh meng getfev acyatan taba yoga anon eataa sh utp a penta was angi Reemayan gual tus fk RG tse dna 28 24am NSPS TEN Poemda ates dng th totes ws eu a pieins ng aeaton ppm wt tad apy Raepantan natu pois tga nie pungenginatan ps yng abtMedan ts rope pt ag maka palpation dr teala egos
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Ptk10.Bahwa, Tergugat juga memiliki sifat yang egos, hanya mau perkataannyasaja untuk di turuti namun tidak pernah mengindahkan perkataan istri,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri;Bahwa, Tergugat juga tidak pernah mengakui kesalahankesalahan yangpernah dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, Tergugat juga selalu memberikan contoh tidak baik terhadapkepada anak, seperti sering berkata kasar kepada anak.
Register : 09-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3354/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • , Un V soll clay tlosl yo Egos sb leila!
Register : 07-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • sampaiputusan ini dibacakan telah pisah rumah selama 2 tahun lebih dan selama ituTergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan serta tidak memberinafkah lahair batin kepada Penggugat; Menimbang, bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakdan talik talak yang diucapkan Tergugat tersebut pada hakikatnya merupakan talakbersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabiladilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat, mengingat sabda Nabi SAW.Yangberbunyi : egos
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3204/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • , Un V soll clay tlosl yo Egos sb leila!