PENETAPANNomor 0068/Pat.P/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:COOTER MET S2 tahun, agana islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKampung Ekam, RT 01, RW 01, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebutsebagai Pemohon :PM MMPI IX III LOOKK mur 24 tahun,

agama lsiam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kampung Ekam, RT 01, RW 01, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan meneliti berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi:DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 24 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan Register Perkara Nomor 0068/Pat.P/2016/PA.Mw

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2012, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama XXXOOOOKHOOOHOHXXK dengan mahar berupa Rp. 1.000, Tunai, danHal 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Mwyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama OCMmo0Kxx dan WOOOQOOOOOXOOKXOXK2.

init sesuai dengan ketentuan PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentuan para Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dan Pemohon ll telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2012, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon ll bernama

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;1. umur tahun, agama Islam, pekerjaan..........Tempat tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juli 2013 di Kampung Ekam, Distrik

perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini untuk memperjelas status pernikahannya danmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;umur tahun, agama Islam, pekerjaan..........Tempat tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juli 2013 di Kampung Ekam

Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Mw.1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Juli2013 di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Aljin Nawarisa dengan maskawin berupa uang Rp5000., (lima riburupiah) dan disaksikan juga oleh Safar Efun dan Mayor Kaitam serta pihakkeluarga Pemohon I dan Pemohon II ;3) Bahwa para Pemohon saat menikah tidak ada ikatan pernikahan denganorang lain, keduanya baragama Islam, tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lateng Kaitam binRajab Kaitam) dan Pemohon II (Ani Nawarisa binti Aljin Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2013, di Kampung Ekam, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu riburupiah);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Awaludin Taneo bin Salim Taneo) dengan Pemohon II (Halimah Nenoliu binti Misael Nenoliu) yang dilangsungkan pada tahun 1983 di Oe-ekam;
3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur di Oe-ekam berwenang mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada

Oe,ekam RT.13 RW.005 Kel.sikumana,Kec.

SAKSI MIGUEL CORBAFO.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 05.00 WITA,di Jl.Oe,ekam RT.013 RW 005 Kel,Sikumana, Kecamatan Maulafa KotaKupang ;Bahwa yang menjadi korban adalah HELDER SIQUERA sedangkanterdakwa adalah FRENGKY TASSI ;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung;Bahwa saat saksi keluar dari rumah saksi mendengar teriakan dari saksikoroban HELDER SIQUERA tangkap dia maka saksi

Oe,ekam RT 013 RW.005 Kel.Sikumana, Kec.

Oe,ekam RT.013 RW.005 Kel.

Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I yangdimaksud dengan Penganiayaan adalah sengaja yang menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), menyebabkan rasa sakit (pijn) ataumenyebabkan luka ;Menimbang bahwa dari Fakta yang terungkap dipersidangan diperolehfakta :e Bahwa benar terdakwa FRENGKY TASSI alias ENGKY pada hariKamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 05.00 wita,bertempat di JIn, Oe,ekam Kel. Sikumana, Kec.

Pobas, danSaksi Martinus Halla ke kantor Desa Sono untuk Bersamasama denganTerdakwa ke Bank NTT Cabang Oe,Ekam, dan sesampainya di Bank NTTCabang Oe,Ekam Terdakwa mengatakan kepada Saksi Otnial Tampaniuntuk membuatpenyetoran ke rekening masingmasing aparatur desa dan kerekening Terdakwa, namun Saksi Otnial Tampani menolak untuk mencairkandana tersebut, dikarenakan akan menyulitkan Saksi Otnial Tampani padasaat pertanggung jawaban.

Selanjutnya Saksi Otnial Tampani keluar dariBank NTT Cabang Oe,Ekam untuk membeli makanan, kemudian sekira jam16.00 Saksi Otnial Tampani kembali ke Bank NTT Cabang Oe,Ekam bertemudengan Terdakwa, namun Saksi Otnial Tampani saat itu dipanggil oleh telleruntuk mengambil Slip Penyetoran dan Buku Rekening kemudian kembali keDesa Sono.

Sesampainya di rumah sekira jam 20.00 Wita Saksi OtnialTampani mengambil Slip Penyetoran yang diberikan oleh teller Bank NTTCabang Oe,Ekam tersebut, dan setelah diperhatikan ternyata tandatanganSaksi Otnial Tampani telah dipalsukan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 bertempat di Kantor DesaSono, Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan sekirajam 10.00 Wita Saksi Otnial Tampani menunjukkan sebuah kertas slipsetoran kepada Saksi Becael A.S.

Pobas, danSaksi Martinus Halla ke kantor Desa Sono untuk bersamasama denganTerdakwa ke Bank NTT Cabang Oe,Ekam, dan sesampainya di Bank NTTCabang Oe,Ekam Terdakwa mengatakan kepada Saksi Otnial Tampaniuntuk membuat penyetoran ke rekening masingmasing aparatur desa dan kerekening Terdakwa, namun Saksi Otnial Tampani menolak untuk mencairkandana tersebut, dikarenakan akan menyulitkan Saksi Otnial Tampani padasaat pertanggung jawaban.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsung secara agama Kristen di Gereja Pentakosta Ekam pada tanggal 30 November 1986 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/1986 yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Kupang

Bahwa Tergugat dan Penggugat merupakan suami istri sah yangmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Kristen pada tanggal30 November 1986 di Gereja Pentakosta Ekam dan selanjutnya pernikahanantara Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkan serta dicatat diKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 113/1986 tanggal 18 April 2001 (BuktiP.1);2.

Meyatakan hukum bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasanganSuamiIsteri sah yang melangsungkan perkawinan menurut tata cara AgamaKristen pada tanggal 30 November 1986 di Gereja Pentakosta Ekam dantelah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupangsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 113/1986tanggal 18 April 2001;3. Menyatakan hukum bahwa dalam Perkawinan antara Tergugat danPenggugat tersebut lahir 3 (tiga) orang anak yang sah, masingmasing :1).

GASPERSZ dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November1986 di Gereja Pentakosta Ekam; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu FekyHendra Iskandar yang lahir tanggal 27 Februari 1985, Efendi Muin Iskandaryang lahir tanggal 13 Mei 1994, dan Nur Santi Rahma Iskandar yang lahirtanggal 16 April 1995; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Guru di SD Inpres Oesao; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

CHORNELIS NDAOMANU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November1986 di Gereja Pentakosta Ekam; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu FekyHendra Iskandar yang lahir tanggal 27 Februari 1985, Efendi Muin Iskandaryang lahir tanggal 13 Mei 1994, dan Nur Santi Rahma Iskandar yang lahirtanggal 16 April 1995; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Guru di SD Inpres Oesao, sedangkanTergugat sebelumnya bekerja sebagai

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungsecara agama Kristen di Gereja Pentakosta Ekam pada tanggal 30November 1986 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/1986 yangditerbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Kupang tanggal 18April 2001 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan bahwa:a. Feky Hendra Iskandar, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Alor,tanggal 27 Februari 1985;b.

Oe Ekam, Kelurahan Sikumana,RT 012 RW 005 Kecamatan Maulafa, Kota Kupang yangmerupakan kios Saksi1 terdahulu sebelum menikahdengan Terdakwa dan untuk memenuhi kebutuhan hidupSaksi1 dan ketiga anaknya, Saksi1 berualan di kiosnyadengan modal dari uang jaminan hasil jual kios di Bogorsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan sisanyadibayar secara angsuran oleh pembeli per bulanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Hal 7 dari 64 Hal Putusan Nomor :13K/PM.1II115/AD/VII/2019i.

Oe Ekam, Kel. Sikumana RT 012RW 005, Kec. Maulafa, Kota Kupang,NTT (HP 081288219599)Pada pokoknya meneranghkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda A K di Manulaill Kupang sejak tahun 2001 selanjutnya Saksi menikahGereja dengan Terdakwa pada tahun 2006 dan menikahdinas pada tahun 2008 di Depok Jawa Barat saat Terdakwaberdinas di Yonif 315/Garuda dan telah memiliki 3 oranganak terdiri dari 2 orang perempuan yang bemama Sd.Karka Angelia Kase (umur 11 tahun), Sdri.

Oe Ekam, Kel. Sikumana RT012 RW 005, Kec. Maulafa, KotaKupang, NTT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda A K sejakkecil karena satu kampung di Manulai ll Kupang namuntidak ada hubungan keluarga atau famili sedangkanterhadap Sdr.

Oe Ekam, Kelurahan Sikumana RT 012 RW005 Kecamatan Maulafa, Kota Kupang sehingga padatanggal 9 Januar 2019 sekira pukul 0400 WitaTerdakwa.pergi ketempat kios Saksi1, setelah tibaTerdakwa langsung menemui anaknya yang sedang sakitlalu menggendongnya dan mendoakan agar cepat sembuh,sedangkan Saksi1 membuatkan bubur untuk anak yangsakit.15.

Oe Ekam, Kelurahan Sikumana,RT 012 RW 005 Kecamatan Maulafa yang merupakan kiosSaksi1 terdahulu sebelum menikah dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabitu tanggal 19 Januar 2019sekira pukul 13.00 Wita Terdakwa datang dan masukkedalam kios Saksi1 di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Awaludin Taneo bin Salim Taneo) dengan Pemohon II (Halimah Nenoliu binti Misael Nenoliu) yang dilangsungkan pada 25 Februari 2015 di Oe-ekam;
3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur di Oe-ekam berwenang mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Juli 2009, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon Il bernama AnurNawarisa, dengan mahar berupa Rp 100.000, Tunai, dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Imam Abidin Efun, dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaSafar Efun dan Yunus Inai.2.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Jamil Kaitam bin H.Eksan Kaitam) dan Pemohon II (Ulaisa Nawarisa binti Anur Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 01 Juli 2009, di Kampung Ekam, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Hal. 2 dari 10 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil Kaitam bin H.Eksan Kaitam) dan Pemohon II (Ulaisa Nawarisa binti Anur Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 01 Juli 2009, di Kampung Ekam, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu riburupiah);4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 2003, di Kampung Ekam, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah/kakak/saudarakandung Pemohon II Dernama ......ceeeeeeeeeeeees , dengan mahar berupa Rp100.000, Tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah H.Halim Nawarisa, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Yunus Inai dan Safar Efun.2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;1. umur tahun, agama Islam, pekerjaan..........Tempat tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Januari 2003 di Kampung Ekam,

perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini untuk memperjelas status pernikahannya danmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;umur tahun, agama Islam, pekerjaan..........Tempat tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Januari 2003 di Kampung Ekam

ZN ssi 2Ka baa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:1. umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam, RT 02,RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon .2.

KOCOCOCOOOOOOOOOOOXXXXXXXXXXXN UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kampung Ekam, RT 02,RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon !

Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon I telah mengajukan bukti surat berupa asli surat keterangan domisiliNomor 140/62/VIII/2016, a.n. x0coom000 dan OCOCOOOOOOOOOX dikKeluarkanoleh Kepala Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,tertanggal 1 Agustus 2016, bermeterai cukup dan telah

XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXAXAXAXAXXXXXXAXKXX UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Ekam, RT.02,RW.001, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Ekam, RT.02 RW.001,DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 11 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari

XXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXAXXXAXXXXXXAXAXKX UMUr 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Kepala Kampung Ekam, tempat tinggal diKampung Tomu, RT 01, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah hidup bersama satu rumahlayaknya suami isteri;Hal 3 dari 11 hal. Pen.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Taire Kaitam bin Abdul Suim, umur 53 tahun, aama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;Halima Inai binti Nurdin

Kaitam, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Ekam,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Mayor Kosepa bin Katun Kosepa, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Ekam, RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali

Abdul Gafur Kaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.

Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam,RT 01, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon I.1. umur 44 tahun, agama islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Ekam, RT 01, RW

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa: Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 58/140/VIII/2016 a.n. cocooxXXXKXXX GaN 20OODOOOKXXXXxx Tikeluarkan oleh Kepala Kampung Ekam,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, tertanggal 1 Agustus 2016,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti (P).Hal. 3 dari?1 hal. Penetapan Nomor 0020/Pat.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Denis) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Inai bin Geras Inai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.01, RW.01,Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaipemohon ;Ramina Kosepa binti Saleh

Kosepa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.01,RW.01, Kampung Ekam Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Mw. tanggal 11 November 2016 telahmengemukakan

PUTUSANNomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mw.2 Denis) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Inai bin Geras Inai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.01, RW.01,Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaipemohon ;Ramina Kosepa binti Saleh

Kosepa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.01,RW.01, Kampung Ekam Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mw. tanggal 6 November 2018 telahmengemukakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SULAIMAN bin EKAM) untuk menikahkan anak Pemohon bernama LATIFA binti SULAIMAN dengan calon suaminya bernama ABDUL ROHMAN bin RASAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2015/PA.Lmjwm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:SULAIMAN bin EKAM, umur 37 tahun, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Dusun Ranu Lading RT. 01 RW. 04 Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SULAIMAN bin EKAM) untukmenikahkan anak Pemohon bernama LATIFA binti SULAIMAN dengancalon suaminya bernama ABDUL ROHMAN bin RASAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 1979 di Kampung Ekam Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaOCODODODOKKKXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000,Hal 1 dari 5 hal. Pen. Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antaralain yang bernama xxxxxxxxxx GN xxxxxxxxxxxx2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( xxxxxxxxxxxxxxXxXxXxXXXXXXXXxXxxxxxxx dan Pemohon Il ( XXXXXXXXXXAAAAKAKAKAXAXAXAXAAKAAKXAXX yangdilangsungkan pada tanggal 7 September 1979 di Kampung Ekam, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;Hal 2 dari 5 hal. Pen. Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Mw3.

AMEKSARIPAH Binti EKAM (Alm) mengatakan kepada Saksi korban JILE ANI Als.JILE Binti ASHAR : Le..., macam mana apa kau masih beres ? Saksi korbanJILE ANI Als. JILE Binti ASHAR yang ditanyakan hal tersebut hanya diam sajatanpa menjawab sampai Saksi KAMIMAH Als. AMEK SARIPAH Binti EKAM(Alm) bertanya 3 (tiga) kali maka Saksi korban JILE ANI Als. JILE BintiASHAR menjawab : Aku gak beres lagi Nek Saksi KAMIMAH Als. AMEKSARIPAH Binti EKAM (Alm) lalu bertanya lagi : Berapa kali Kau dibuatnya >?

AMEK SARIPAH Binti EKAM(Alm) memberitahukan kepada EMA Als. MAMAK INDAK dan hal tersebutdisampaikan kembali kepada ibu Saksi korban JILE ANI Als. JILE Binti ASHARyang bernama SAPTIAH Als. ETEK Binti ABDUL SALAM.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No.77/PID/2015/PTBNA....Selanjutnya ibu Saksi korban JILE ANI Als. JILE Binti ASHAR yang bernamaSAPTIAH Als.