Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Tergugat : Togar Sinaga
Terbanding/Penggugat : Christofel C Butarbutar, S.H,.M.H Dalam KTP Tertulis Christofel Cb, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Surefast Maritim Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Nelly Frida Butarbutar
5237
  • Panitera Pengadil eg ekasi yang menerangkanbahwa TOGAR SINAGA n banding terhadap PutusanPengadilan Negeri mor : 285 /Pdt.G./2017/PN.Bks,tanggal 04 J anuan Pernyataan Banding yang dibuat olehMOHA RDIANSYAH Jurusita Pengganti Pengadilanp atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Depokeq! permintaan Ketua Pengadilan Bekasi, pada tanggal 08018 telah memberitahukan kepada RAMOTI HANS, S.H.,
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Endang Supriadi bin Ajat Sudrajat ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Novi Dartatik alias Novi Dartati binti Kasimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan B ekasi

Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — Tn. NYOMAN SUPARNA VS Ny. MADE SUKANIS
14377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanBojong Sari II Blok D 11/4 Taman Narogong Indah, B ekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanNy.
Register : 23-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
149
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXX, dicatat di Kantor Urusan Agama ekasi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;3.
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Sepatan, KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dahulu tinggal di ekasi Utarasekarang di Goldland Karawaci/ Palem Semi, Jl. Kav.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 289/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - MARCO LESSI SUPUSEPA
259
  • Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri ekasi yang berwenang memeriksa dan menagdili perkara ini,dengan sengaja dan Melawan hukum Memiliki Barang sesuatu Yang seluruhnya Atau sebagianAdalah Kepunyaann Orang Lain Ttapi Yang ada Dalam Kekuasaan Nya Bukan Karena Kejahatan,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul 01.00 Wib diwarungKelontong
Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 2 Mei 2017 — pidana - MUHAMMAD EKO Bin GATOT HARIYANTO
155
  • Bahwa terdakwa sebelumnya baru turun dari Grabe kemudian berdiri sendirimenunggu sseorang yang memesan Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa,tibatiba terdakwa datangi petugas Polisi yang berpakaian preman yangmengaku dari unit Narkoba Polrestro ekasi Kota melakukan penangkapanserta penggeledahan terhadap badar/ pakaian terdakwa.
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pancatat Nikah KUA Kecamatan Cikarang BaratKabupaten ekasi dan Pegawai Pancatat Nikah Kantor KUA KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalamregister khusus untuk itu.7.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 595/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Sri Hastuti Diwakili Oleh : Hasoloan Lumban Batu SH dan Sahat Sinaga SH MH
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Victoria Internasional Tbk Cabang Permata Hijau Cq. Kantor Pusat
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Sininayati Iskandar SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
5324
  • Bahwa keharusan Terbantah I untuk membayar uang paksa perkara merupakan gugatan yang mengadaada dan tidakBahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Pmengadaada, tidak beralasan dan tidak sesuai fakta hukumyang ada maka sudah sepatutnya Bantahan Sy ditolak atausetidak tidaknya dinyatakan tidak seuQgoe (Niet OntvanklijkVerklaard).Maka, berdasarkan uraianuraian Jawaban ey di atas, Terbantah mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Ss ekasi berkenan memutus sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:e Menyatakan Eksepsi
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
829308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2630 K/Pdt/2003Bahwa gugatan para Penggugat dalam perkara ini adalah kurang pihak,karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat yang menjadi obyek sengketa saatini berasal dari pemilik asal/pemilik lama/pewaris dari para Penggugat.Penguasaan tanah oleh Tergugat tersebut dilakukan melalui prosespembebasan tanah yang melibatkan 3 (tiga) unsur instansi pemerintah yakniBadan Pertanahan Nasional/BPPN, Pemda Kabupaten ekasi (termasuk pihakKelurahan dan Kecamatan), dan Tergugat I, yang dibentuk dalam kepanitiaanbernama
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMID bin SAMIAN DKK VS Hj. LILY DKK
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut diatas terletak di Dusun RT.001/01 Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat (dahulu Kecamatan Cibitung) Kabupaten B ekasi, telahberkurang luasnya menjadi sebagai berikut:a. Pada sekitar tahun 1961 1962 atau padas aat Almarhum SAMIAN binMAEN masih hidup, tanah Girik C Nomor 2251 Persil 221 S.IV seluas +20.800 m ? tersebut telah dibebaskan oleh Perum Otorita JatiluhurHalaman 5 dari 95 hal. Put. Nomor 2491 K/Pdt/2016(Tergugat XVII) seluas 1.500 m ?
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
213153
  • Sl20Apr TRANSFER VIA IBSME Pemb Final 3 218303254231 16 DARI GIRO 4.000.000.000,00 Tanah B ekasi sebelum SHGB IDR caeINVBEKASl17Jun TRANSFER VIA IBSME PINJAMAN 218303254232 16 DARI GIRO 100.000.000,00 10 Hari Pradeep S IDR neeINV21Jun TRANSFER VIA IBSME PINJAMAN BEKASI33 16 DARI GIRO 250.000.000,00 49 Hari 2183032542 IDR BAHAGIA INV Halaman 290 Putusan Nomor 269/PID/2021/PT DKI TOTAL 77850:000.000,0No Tangga Mutasi Nominal Keterangan1 28:4?